摘要：研究了茶園種植紫花苜蓿對主要害蟲及其捕食性天敵發(fā)生數(shù)量的影響。結果表明，茶園種植紫花苜蓿后，增加了茶園植被，改善了茶園生態(tài)環(huán)境，主要害蟲和捕食性天敵的群落結構發(fā)生了改變，有利于保持茶園的生物多樣性和維持群落結構的穩(wěn)定性，可避免某一種害蟲的大發(fā)生。種草園與不種草園相比，害蟲的主要捕食性天敵——蜘蛛類群的數(shù)量比例明顯增加，對茶園主要害蟲小綠葉蟬的發(fā)生起到了有效的控制作用。

關鍵詞：茶園種草；紫花苜蓿；茶園節(jié)肢動物

中圖分類號：S476.9 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942(2010)10-0089-03

在茶園這個相對比較穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境中，生存著大量節(jié)肢動物，包括害蟲和有益昆蟲、蜘蛛和螨類。這些有益和有害生物的共同存在，維持著茶園生態(tài)系統(tǒng)的平衡。大量研究表明，茶園內(nèi)間作其他植物，如經(jīng)濟樹木、果樹、藥材、綠肥植物等，或在茶園周圍保留較多的其他植物，如種植行道樹、遮蔭樹、防風林等，構成比較復雜的生態(tài)環(huán)境，節(jié)肢動物的物種豐富度大，多樣性指數(shù)和均勻度高，優(yōu)勢度指數(shù)較低，害蟲大發(fā)生的幾率小。昆蟲生態(tài)學研究表明，在物種結構比較復雜的生態(tài)系統(tǒng)中，具有較高的生物多樣性和比較穩(wěn)定的昆蟲群落結構，與大規(guī)模單一植物物種的栽培模式相比，很少有單一病蟲害的暴發(fā)。然而，在北方大部分茶園，基本上都是單純種植茶樹，不與其他樹木或植物間作；另外，多數(shù)茶園采用雙行區(qū)田栽培方式，大行間距1.2-1.5m，尤其在幼樹階段，茶行間距較大，地面裸露；同時，茶園大多采用人工除草，茶行間無任何覆蓋。這樣就會造成茶園植被單一，生態(tài)結構簡單，生物多樣性減少。田間調(diào)查表明，在這種類型的茶園，害蟲天敵的種類和數(shù)量均少，優(yōu)勢種害蟲容易大發(fā)生并造成危害，每年都必須采用化學農(nóng)藥予以控制。長期使用化學農(nóng)藥，不僅殺傷了大量天敵，使害蟲失去自然控制力，出現(xiàn)害蟲越治越多的現(xiàn)象，而且還可能造成農(nóng)藥在茶葉中的殘留量超標，影響茶葉質(zhì)量。為了減少或完全不用化學農(nóng)藥控制害蟲，根據(jù)北方茶園栽培的具體情況，試圖通過茶園種草，增加茶園植被，改善茶園生態(tài)環(huán)境，從而有效控制茶園主要害蟲的發(fā)生。

1、材料與方法

1.1 試驗園基本情況

試驗在青島萬里江茶業(yè)有限公司北宅有機茶種植園(山地茶園)進行。選擇3塊面積約1500m²、茶樹品種和栽植方式相同的茶園。茶樹品種為龍井43，樹齡8年，雙行區(qū)田栽培，大行間距120cm，小行間距和穴距各30cm，每穴栽3株，每666.7m²約栽植8800株。茶園主要害蟲有小綠葉蟬、黑刺粉虱、綠盲蝽和茶蚜。每年都需要進行化學防治，一般用藥3-5次。其中2個茶園種草，定為1號園和2號園，另外1個實行清耕，作為對照園。

1.2 種草

根據(jù)茶樹生長情況，選擇植株生長勢中等，株高與茶樹高度相似的紫花苜蓿，品種為三得利。2009年春季茶芽萌動前，將茶樹大行間土地整平后，在中間開溝，寬約10cm。為了播種均勻，用與草籽大小的細沙與之混勻，均勻撒于播種溝內(nèi)。每666.7m²播種量為300g左右。播種后用細土覆蓋種子，并保持土壤有一定濕度。在苜蓿草生長到與茶樹高度相當時，將草從中間刈割。將割下的草鋪在茶樹下做覆蓋物。

1.3 調(diào)查和記錄

6月下旬到10月下旬，采取網(wǎng)捕法調(diào)查種草和不種草茶園內(nèi)主要害蟲及其捕食性天敵的數(shù)量，每2周調(diào)查1次。在每個茶園采取對角線五點取樣法取樣，每個樣點隨機掃捕5網(wǎng)。將捕獲物收集到大口瓶內(nèi)，帶回室內(nèi)進行分類和計數(shù)。在2個種草園除了在茶蓬上掃網(wǎng)以外，還在草上用同樣方法掃捕，分別計數(shù)害蟲和天敵種類和數(shù)量(只記活動蟲態(tài))。在大量的捕獲物中，有許多種類難以確定是否危害茶樹，因此，只記錄能夠確定危害茶樹的害蟲和捕食性天敵。

2、結果與分析

2.1 茶園主要害蟲及其天敵發(fā)生時期和數(shù)量

通過系統(tǒng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)茶園主要害蟲有小綠葉蟬、黑刺粉虱、綠盲蝽和蚜蟲，主要捕食性天敵有蜘蛛、小花蝽和瓢蟲等。

表1結果說明，茶園害蟲種群數(shù)量最大的是小綠葉蟬和黑刺粉虱。綠盲蝽種群數(shù)量雖然不大，但其危害性很大，1只成蟲或若蟲能刺吸多個嫩芽，造成嫩芽破裂，受害嚴重。蚜蟲數(shù)量雖多，但多為苜蓿上發(fā)生的種類，這些蚜蟲基本不危害茶樹，但可以作為天敵的食料。苜蓿盲蝽和三點盲蝽是危害牧草的主要害蟲，在種植苜蓿的茶園，自然會有較大的蟲口數(shù)量，但未見其對茶葉危害的專門報道。

在捕食性天敵類群中，蜘蛛數(shù)量最大，占天敵總數(shù)的45.8％，其次是小花蝽占27.5％。捕食性天敵發(fā)生數(shù)量較大的時期在6-8月，與害蟲的發(fā)生時期明顯吻合。

2.2 種草茶園主要害蟲和捕食性天敵的種群結構變化

由表2結果看出，種草茶園與不種草茶園相比，茶樹上節(jié)肢動物的組成結構差異很大。1號種草園節(jié)肢動物數(shù)量最多，說明茶園種草后，生態(tài)環(huán)境發(fā)生了變化，有利于節(jié)肢動物的生存，使茶園具有較高的生物多樣性和較穩(wěn)定的生物群落結構。2號種草園節(jié)肢動物總量雖然比不種草園稍有減少，但捕食性天敵數(shù)量在所有節(jié)肢動物中占比例最大，達到12.8％，這是控制害蟲大發(fā)生的主要因素。在不種草茶園，主要捕食性天敵——蜘蛛所占比例最小，僅為10.6％，而種草的1號和2號茶園，蜘蛛所占比例分別為55.3％和34.0％。

3、小結與討論

茶園種植紫花苜蓿增加了茶園植被，改善了茶園生態(tài)環(huán)境，有利于節(jié)肢動物的生存，特別是捕食性蜘蛛的數(shù)量明顯增加，從而使茶園具有較穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境，保持良好的生物多樣性和穩(wěn)定的生物群落結構，避免某一種害蟲的大發(fā)生。昆蟲生態(tài)學研究發(fā)現(xiàn)，生物多樣性對害蟲危害具有轉移作用。當間作作物或雜草都是某些害蟲的合適寄主時，害蟲除危害主要作物外，同時危害次要作物或雜草，從而降低害蟲對主要作物的危害程度。另外，在茶樹和苜蓿兩種植物上，都有各自的專有害蟲，如茶蚜、黑刺粉虱、茶葉癭螨等，這些害蟲只危害茶樹；發(fā)生在苜蓿上的害蟲，如某些鱗翅目害蟲的幼蟲、苜蓿盲蝽、蚜蟲等，均不發(fā)生在茶樹上。而在茶園發(fā)生的天敵，尤其是捕食性天敵如蜘蛛、瓢蟲、小花蝽、草蛉等，不僅取食茶葉上的害蟲，也可捕食苜蓿上的害蟲，并且在茶樹上沒有獵物時，會自然到苜蓿上尋找食物，從而保持茶園內(nèi)天敵群落結構的穩(wěn)定性。另有研究表明，茶園間作牧草，夏季能明顯降低土壤溫度，提高土壤含水量，并且能有效提高茶園土壤有機質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀的含量，提高陽離子交換量及改善土壤團粒結構，從而改良土壤性狀，提高土壤肥力，為茶樹生長創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。

試驗和實踐證明，在種草茶園或在茶園周邊、山坡等處保留一些雜草或種植防護林，可以增加茶園生物多樣性，起到蓄養(yǎng)天敵的作用，減少化學農(nóng)藥用量，在控制較好的情況下，可以做到基本不用化學農(nóng)藥防治害蟲。在某種害蟲數(shù)量較多時，根據(jù)其天敵的發(fā)生情況，采取挑治的辦法，不必全園施藥。

參考文獻：

[1]韓寶瑜，茶園昆蟲群落穩(wěn)定性機制研究[J]，茶葉科學。2000，20(1)：1-4

[2]譚濟才，鄧欣，袁哲明，不同類型茶園昆蟲、蜘蛛群落結構分析[J]，生態(tài)學報，1998，18(3)：289-294

[3]彭萍，李品武，俞嘉，等，不同生態(tài)茶園昆蟲群落多樣性研究[J]，植物保護。2006，32(4)：67-70

[4]湯宇，肖潤林，張超，等，茶園主要害蟲生態(tài)控制技術研究與示范[J]，湖南農(nóng)業(yè)科，2004，6：33-35

[5]田永輝，梁遠發(fā)，王國華，等，茶園害蟲生態(tài)調(diào)控體系的研究[J]，貴州農(nóng)業(yè)科學，2002，30(1)：39-41

[6]馮明祥，姜瑞德，嶗山茶區(qū)茶樹害蟲的發(fā)生及生態(tài)控制方法探討[J]，中國茶葉，2010，32(2)：10-11

[7]王慶森，吳光遠，曾明森，生物多樣性與茶園害蟲控制[J]，茶葉科學技術，2003，3：1-4

[8]黃東風，林新堅，羅濤，茶園牧草套種技術應用及其生態(tài)效應分析[J]，中國茶葉，2002，24(6)：16-18