人類的起源一直是科學(xué)上的謎團。達(dá)爾文說，人類是從猿猴的一支進化而來的。19世紀(jì)，達(dá)爾文在《物種起源》中提出人類起源于古猿的理論，經(jīng)過一番激烈的學(xué)術(shù)和宗教的大爭論后，漸漸被科學(xué)界所接受。在以后的歲月里，古生物學(xué)家通過對古生物化石的研究，在達(dá)爾文學(xué)說的基礎(chǔ)上，形成了現(xiàn)代人類起源說。他們認(rèn)為，人類是古猿經(jīng)過數(shù)百萬年的漫長歲月，在萬物更迭交替變化中逐漸進化而來的。這一理論，從其他學(xué)科，比如胚胎學(xué)、比較解剖學(xué)、現(xiàn)代生物學(xué)及生物化學(xué)等學(xué)科中尋找到了證據(jù)。根據(jù)這些證據(jù)人們推測地球生物進化的總模式是：無脊椎動物—脊椎動物—哺乳動物—靈長類動物—人類。馬克思十分欣賞達(dá)爾文的進化論，同時認(rèn)為，在由猿到人的進化中，勞動起了決定性的作用。可人們追問：剩下的猿猴為什么沒有進化成人的跡象?

進化論的前提條件不存在?

達(dá)爾文創(chuàng)建的整個人類進化學(xué)說，其中有一個必不可少的前提條件，那就是，氣候的巨大變遷使森林大片消失，類人猿在這樣的情況下被迫從樹上下到地面，由猿到人的進化過程就從此開始了。如果這個條件不存在，那么整個人類進化體系就不能成立。

起源于東非大裂谷的南方古猿一直被認(rèn)為是人類的始祖， “露露”的化石就在此處發(fā)現(xiàn)。因此，東非大裂谷自然環(huán)境變遷，成了支撐人類進化學(xué)說的關(guān)鍵。科學(xué)家稱，500萬～12萬年之前，由于東非氣候突然變冷，大片的熱帶雨林消失了，這就迫使人類的遠(yuǎn)祖一南方古猿從樹上下到開闊的大草原，從四肢攀緣到練習(xí)用兩足行走，于是乎，古猿拔掉身上的獸毛，最后變成了人。

但是，最近一些科學(xué)家在東非地區(qū)的考察，卻使達(dá)爾文的人類進化學(xué)說中環(huán)境變遷這個事關(guān)重要的前提一下子變得不存在起來。

美國耶魯大學(xué)金斯頓考古隊對東非的地理、氣候做了十分細(xì)致的考察研究。他們對肯尼亞大裂谷南端的圖根山丘的碳化土壤進行了同位素檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1550萬年以來，大裂谷地區(qū)的雨林和草原的混合跟今天完全相同，根本不存在上述傳統(tǒng)所說的氣候大變化。

化石的疑問

考古學(xué)所發(fā)現(xiàn)的古化石，是支撐人猿同祖進化理論的主要證據(jù)，但正是在這方面更顯示出其脆弱的本性。

1995年初，中國科學(xué)院發(fā)表了一篇總結(jié)性的文章，介紹中國古人類考古50年來的主要成績。讀著這篇文章，明顯感覺證據(jù)不足。比如，著名的元謀猿人，也就發(fā)現(xiàn)了兩顆內(nèi)側(cè)門牙，一左一右；藍(lán)田猿人只有一個下頜骨；丁村人，只有3顆牙齒，一小塊頭蓋骨；馬壩人，只有一個不完整的頭蓋骨；柳江人，只有一個完整的頭蓋骨，4個完整胸椎及5段肋骨；資陽人，只有一塊頭蓋骨，一塊完整的硬腭；山頂洞人略多一些，有3個完整的頭蓋骨，幾十顆牙齒和一些脊椎骨。要知道，從元謀猿到山頂洞人中間有著50萬年的時間，我們僅憑一點點資料竟然能勾畫出人類150萬年的發(fā)展史，真有些不可思議。你怎么能用一小塊頭骨就確定它是人還是猿，或者是其他什么東西?無論如何，讀著古人類學(xué)家給我們的結(jié)論總有一種模模糊糊的感覺。

其次，在考古測定方面也存在許多問題。目前我們考古測定通常使用碳14測定法，但碳14很不穩(wěn)定，年代越遠(yuǎn)，差距也就越大，在人類化石的測定方面，有的誤差幾萬年或幾十萬年，比如，元謀猿人170萬～100萬年，相差了70萬年，藍(lán)田猿人115萬～75萬年，相差了40萬年。因此，有不少人對這套進化模式持懷疑態(tài)度。盡管從猿到人的進化中有許多諸如考古等方面的證據(jù)，但仔細(xì)分析起來，其中仍不難發(fā)現(xiàn)許多問題，如猿人和古人之間的過渡類型是什么?古人是如何向新人飛躍的?是什么力量促使它們變化的?為什么缺少中間類型的化石?

直立行走是進化還是退化?

有人從進化的角度提出疑問：脊椎動物的四肢都著地，這樣分散了脊椎骨的壓力，這從生物學(xué)的角度來講是合理的。而人卻是直立行走的，直立人的脊椎承受的壓力過分集中，反而不如四肢行走的脊椎動物合理，為什么會發(fā)生這種進化呢?它是進化還是退化?

現(xiàn)在有一個問題需要注意，由于人與動物的最大區(qū)別(在外形上)就是人能直立行走，而動物則是爬行，因此我們總是想盡辦法去解釋這種區(qū)別。由于人比動物要先進得多，因此在解釋時，大家都在討論直立行走的好處，那是因為我們?nèi)司褪侵绷⑿凶叩模瑸槭裁床蝗シ治鲆幌滤闹凶叩暮锰幠?

按照一般觀念認(rèn)為，人類手腳的分工是在勞動過程中形成的，當(dāng)自然環(huán)境變化將古猿趕出叢林，從而使前肢進化為手臂。而東非大裂谷地區(qū)的考察已經(jīng)證實，這個前提條件至少在東非是不存在的，那么促使猿人手腳分工的環(huán)境又在哪里呢?同時，我們發(fā)現(xiàn)，藍(lán)田猿人和山頂洞人生活的地區(qū)并不是大平原或草原，而是植物比較茂密的山區(qū)，世界其他地區(qū)的猿人生活環(huán)境也基本與此相類似。而在這種自然條件下，用四肢行動難道不比只用后肢行動更為有利一些嗎?怎么會發(fā)生手腳分化的進化呢?

地球上為何只有人類進化得如此高級?

用血漿蛋白分子差異程度的定量測定發(fā)現(xiàn)，人與現(xiàn)在的大猿、黑猿最為接近，大約在4000萬年以前，人與大猿、黑猿分手?？善婀值氖?，經(jīng)過4000萬年漫長的歲月，大猿和黑猿幾乎沒有什么明顯的變化，它們永遠(yuǎn)屬于靈長類．哺乳動物，照目前的進化程度看，它們再經(jīng)過4000萬年也不會進化成智人和現(xiàn)代人。如果進化論是生物界的普遍規(guī)律，那么這個規(guī)律應(yīng)該適合所有生物的進化，既然已經(jīng)有一種猿類進化為人，那么我們?yōu)槭裁礇]有發(fā)現(xiàn)正在進化的其他猿類呢?或者說我們?yōu)槭裁粗两駴]有發(fā)現(xiàn)其他猿類進化成人的趨勢?為什么地球上只有人類的進化獲得了如此結(jié)果?

如果從整個地球生物界來考慮，動物的進化雖然在體形上會有很大的不同，但在功能和特點上卻是應(yīng)該有同步進化的特點?？匆豢次覀冎車膭游铮溉轭惡团佬袆游镏杏性S多特點和功能是相同的，從中可以看出它們是沿著一條本質(zhì)相同的軌跡在進化。而我們?nèi)祟悈s是整個動物界的奇跡，我們進化的軌跡與它們根本不同，簡直就是兩回事，除了人以外，我們再也找不到直立行走的動物。如果說直立行走標(biāo)志著動物的進化，那么這種進化就不應(yīng)該單單反映在人類身上，而在其他物種之間也應(yīng)該有類似的進化發(fā)生，這才符合整個地球動物進化的規(guī)律。然而在其他動物中，我們看不到一點點直立行走的趨向，這是為什么呢?如此追問下去，我們?nèi)祟惖倪M化譜系究竟是怎么來的呢?

時至今日，許多人依然認(rèn)為，人類的進化是源于自然的壓力，這些壓力包括洋流、冰川、地軸傾角、氣候、生物變化等。但是人類自從誕生以來就生活在地球上，與地球上許許多多動物同樣經(jīng)歷著來自大自然的各種壓力，由于這種壓力是共同的，因此由壓力引起的變異也應(yīng)該具有趨同性?？扇祟惖倪M化道路恰恰與其他動物沒有絲毫的相同之處，這又是為什么呢?

人類的智力從何而來?

人類的智力來得莫名其妙。智力的發(fā)展應(yīng)該有兩個條件：第一是相對艱苦的生活環(huán)境，為了生存就必須用智力去獲取食物；第二是動物的群居性，群居的動物可以形成一定的社會模式，要求以更高的智力來處理。這兩個條件都符合我們?nèi)祟?，我們曾?jīng)有過相對艱苦的生活環(huán)境，我們也是群居動物。但問題在于，這個理論根本沒有普遍性，對許多動物而言，目前的生活環(huán)境比以往任何時候都要艱苦，人類的捕殺與環(huán)境污染就使許多動物快要絕種了；地球上群居動物絕不僅僅是人類，連螞蟻都是群居動物。在這兩個條件都符合的情況下，其他動物的智力發(fā)展水平如何?這是一個不需要回答的問題。

四色人種的疑惑

人種問題也是進化論不好解釋的謎案?，F(xiàn)在世界上基本有黃、白、黑、棕色四大人種，這四種人分布在世界各地，就其居住地區(qū)來說，黃種人基本在亞洲，白種人基本在歐洲，黑種人基本在非洲，而棕色人種則在澳洲，美洲的印第安人大致屬于黃種人系，即蒙古人種。這四色人種的區(qū)別不僅僅在膚色上，而且在生理結(jié)構(gòu)方面也有細(xì)微的差別，比如說，黑種人血液當(dāng)中所含紅血球就與黃種人不同，它能輸送更多的氧氣，因而黑種人在運動方面有得天獨厚的條件；黃種人的味覺系統(tǒng)是全世界最發(fā)達(dá)的，因此中國菜也是五味俱全，花樣繁多；而白種人的味覺系統(tǒng)則十分遲鈍，只好在吃的方面簡單一些了，等等。

如果進化論是正確的，那么這四個人種應(yīng)該是由四種猿演變而來的。然而，進化論又?jǐn)嘌?，從猿進化到人是自然界中的偶然現(xiàn)象，地球上只有一種猿類進化成了人，所以它不可能普遍適應(yīng)靈長類的進化模式。這本身不是很矛盾嗎?既然已經(jīng)有一種猿類進化成了人，那么其他猿類為什么不可以進化成人呢?既然只有一種猿類可以進化為人，那么四色人種又是怎么來的呢？如果說有四支不同顏色的猿遺傳進化成了四色人種，這本身是違背進化論的，而且我們也找不到地球上曾經(jīng)存在過黃猿、白猿、黑猿、棕色猿的證據(jù)。

如果說四色人種的確是由一種猿類進化、變異而來，那么這種變異與自然生存又有什么關(guān)系呢？大家知道，依據(jù)進化論的觀點，生物的變異只是為了更好地適應(yīng)自然環(huán)境，而且唯有適于生存的變異才可以保留下來。那么這支進化中的猿為什么要發(fā)生如此變異呢?非洲基本在赤道兩側(cè)，乃屬于熱帶地區(qū)，如果非洲黑猿要發(fā)生變異的話，也應(yīng)該變異成白人，這樣可以反射一些太陽的光線，在物理學(xué)上也說得過去，可是非洲人種恰恰是黑色的，這如何解釋呢?問題還有，如果說非洲人是黑色的就是符合自然規(guī)律，那么美洲印第安人呢?他們一樣生活在赤道附近，所接受的紫外線與非洲人一樣多，為什么他們不是黑色的呢?再說白種人，現(xiàn)在白種人的老家歐洲，基本在北緯30度以北，已經(jīng)過了北回歸線，像歐洲北部的一些國家，生活的緯度都很高，黑色皮膚不是更可以吸熱保溫嗎?可他們恰恰都是白色的，像冰雪般的顏色，這又是為什么呢?

人類的起源問題，歷來都是一個古老的新問題，達(dá)爾文的進化論中關(guān)于人類起源的假設(shè)，并不能最終解決這個人們一直關(guān)心的問題。人類是從哪里來的?至今人類對于這個問題與人類初期提出這個問題時還是一樣新鮮。(文章代碼：102116)

[責(zé)任編輯]蒲暉