作為一顆冉冉升起的小說界新星,施偉未來的寫作是開放的,現(xiàn)在我所做的,乃是在這一刻對他的觀察和猜測。
施偉似乎熱衷于用“我”說故事?!锻砟辍?見《福建文學(xué)》2009年第1期)這篇小說借“我”之便利組織材料,糅合橫截面式的精彩橋段,全因這些材料都是“我”知道的——這合理的理由,成全了一次橋段的“集會(huì)”。我猜測他心中有這么一個(gè)人物“七叔公”,有這么一堆可以當(dāng)段子來講的材料,于是他玩了一票。有趣的片段、好的細(xì)節(jié),它們地方特色濃郁,時(shí)代感鮮明,夸張但本質(zhì)真實(shí),在我的閱讀經(jīng)驗(yàn)中,之前還從沒讀到過類似的細(xì)節(jié)和段子。藉此我認(rèn)為,施偉具有原創(chuàng)精神,這正是他的作品值得期待的原因之一。施偉的橋段是喜劇的風(fēng)格,能讓人聽得忍俊不禁,欲罷不能,難以釋懷。喜劇橋段的底蘊(yùn)又多為悲情,于是施偉寫的故事悲喜間獲得了比照。
《晚年》寫一個(gè)老生產(chǎn)隊(duì)長(“我”的七叔公)早年的風(fēng)光和晚年的黯淡:風(fēng)光時(shí)他家喂雞也用豆子,他還有追豹子的英勇事跡,而農(nóng)業(yè)“學(xué)大寨”期間是先進(jìn)典型,女人上門勾引他,這些段子夸張、幽默,頗有喜劇特點(diǎn);到了晚年,兒女不孝,老婆自殺,他連買酒喝的錢都沒有,這又寫得踏實(shí)而悲情?,F(xiàn)任村長要出賣土地,他上訪阻止,最后他養(yǎng)老的50元津貼被停發(fā)。他去城里賣雞,想換口酒喝,結(jié)果撞見現(xiàn)任村長請人“按摩”,他饑腸轆轆一肚子氣回來,有人問他:“吃飯了嗎?”他憤而回答:“我按摩去了。”
施偉在小說中寫道:“假如我七叔公果真按摩去會(huì)讓他兒子們沒有面子,這是一定的。鎮(zhèn)政府‘有關(guān)干部’不怕丟面子,但怕事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)讓民眾注意到他們也有此嗜好,就不大好?!庇谑牵L(fēng)馬牛不相及的問答,使他收到了兒子的贍養(yǎng)費(fèi),還重新拿回了自己的津貼,讀者不難從中讀出諷刺與幽默。這部小說將一個(gè)有功勞也有局限的生產(chǎn)隊(duì)長的個(gè)人史,與農(nóng)村發(fā)展和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行對位、拼貼,觸及與社會(huì)公正體相關(guān)的嚴(yán)肅命題。
施偉在《逃脫術(shù)》中延續(xù)了《晚年》幽默文風(fēng)與嚴(yán)肅命題相統(tǒng)一,喜劇橋段與悲情底蘊(yùn)相結(jié)合的大致面貌?!短用撔g(shù)》也從個(gè)人史入手,一個(gè)魔術(shù)師,從青年戀愛到結(jié)婚生子,最后選擇表演“逃脫術(shù)”,萬余字內(nèi)寫了主人翁王承當(dāng)半輩子的生涯。這篇小說中的故事,時(shí)間跨度較大,其間也涉及社會(huì)轉(zhuǎn)型,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì);小說中的人物,則從頂替父親上崗到最后下崗?!短用撔g(shù)》和《晚年》,寫作切入點(diǎn)也有類似之處,即:個(gè)人史與社會(huì)變革是對應(yīng)的。應(yīng)該說,施偉善于將人物遭際與社會(huì)發(fā)展緊密聯(lián)系,從而使人物獲得鮮潤的個(gè)體特征,鮮明的時(shí)代特點(diǎn),甚至讓人物上升至符號(hào)性質(zhì)?!锻砟辍分械纳a(chǎn)隊(duì)長七叔公,《逃脫術(shù)》中的王承當(dāng),都是例子。
《晚年》的主人翁是家庭成員(七叔公),但人物在小說中的主要身份和實(shí)際身份是生產(chǎn)隊(duì)長?!短用撔g(shù)》中的主要人物也是家庭成員(堂姐夫),但人物的主要身份是一個(gè)生活困頓的小市民,一個(gè)魔術(shù)師?!锻砟辍诽幚淼膫?cè)重點(diǎn)實(shí)際是社會(huì)命題,《逃脫術(shù)》處理的側(cè)重點(diǎn)實(shí)際是家庭命題。從家庭倫理的角度看,小說中的“我”在《逃脫術(shù)》中顯得更加融洽。在“我”的運(yùn)用上,與《晚年》不同的是《逃脫術(shù)》中的“我”是故事中的次要人物之一?!拔摇苯M織橋段的功能依舊如故,但“我”也參與到了故事中。從這個(gè)意義上來說,“我”在《逃脫術(shù)》中比在《晚年》中,與小說的內(nèi)容融合得更加緊密。
《逃脫術(shù)》書寫一個(gè)家庭的際遇,書寫家庭責(zé)任的擔(dān)當(dāng)與放手,尤為可貴的是寫出了個(gè)體生命的解放和超脫。施偉小說不落窠臼,《逃脫術(shù)》中的人物有新氣象。寫家庭遭際而不拘囿于家庭,宕開一筆,使人物獲得更寬闊的精神空間,令人耳目一新。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,王承當(dāng)頂替死去的父親上班,吃令人羨慕的“商品糧”,時(shí)值戀愛之際,追求“我”漂亮的堂姐。每次來找堂姐,他都會(huì)給我變魔術(shù):“雙手空空的往我褲襠里虛抓了一把,吹口‘仙氣’,緩緩打開后手心便有一枚水果糖在里面握著。他說這是將我蛋蛋掏出變成的?!彪m然父親去世,母親患有輕度精神分裂癥,家境也不好,但王承當(dāng)是個(gè)活潑快樂的青年,給小時(shí)候的“我”帶來過快樂。結(jié)婚生子后,小說中再也找不到這個(gè)快樂青年的形象,他是家里的頂梁柱,要照顧母親、老婆和孩子,事無巨細(xì)一概承包。王承當(dāng)這個(gè)人物形象顯然是一個(gè)高度凝練的藝術(shù)形象,他身上集中了一個(gè)家庭成員幾乎全部的美德。當(dāng)所有的美德集中在一起的時(shí)候,并沒有使這個(gè)人物在小說中的家庭里顯示出他的價(jià)值。撕毀這個(gè)沒有價(jià)值的人物,具有一種喜劇的色彩。藝術(shù)的真實(shí)帶給了人驚訝、思索和啟迪,而帶給我們震撼和思索的,恰恰又是故事的悲情——王承當(dāng)?shù)谋硌荨疤用撔g(shù)”,死在車輪下,化為肉泥。
“我”見證了王承當(dāng)?shù)脑怆H和外甥王向東的頑劣。堂姐在姐夫的疼愛下,懶惰到不肯洗鍋,“用水壺煮稀飯,大米地瓜粥從壺嘴徐徐倒入碗中,還省掉用勺子裝”,這無疑提煉、夸張到了幾乎無以復(fù)加的地步。于是,昔日的美女堂姐,“橫草不拿豎草不拈,就知道享?!保兊谩叭缃衽值孟袼液娇漳概?,坐在小板凳上吃五香豆,碩大無朋的屁股將凳子全蓋住了,仿佛是空氣將她托住?!薄拔摇钡耐馍跸驏|,被喪父的王承當(dāng)“當(dāng)作父親來供養(yǎng)著”,王向東是個(gè)十足的“惡童”,他將水蛇放進(jìn)“我”的夜壺,將麥穗放在演員戲服的褲襠,偷女老師的胸罩等等。而王承當(dāng)?shù)哪赣H,一天到晚“像個(gè)詩人”,在作業(yè)本上寫寫畫畫……一個(gè)家庭,對于一個(gè)小市民來說,想承擔(dān)起全部的重負(fù),是心有余而力不足。所以“王承當(dāng)”的“當(dāng)”,是“擔(dān)”的錯(cuò)別字,此“承當(dāng)”是“非法”性質(zhì)的“承擔(dān)”。
小說中的主人翁王承當(dāng)很少開口說話。對王承當(dāng)?shù)挠H人的書寫,是作品的重要構(gòu)成部分,集中的、直接書寫王承當(dāng)?shù)牟糠种挥袔滋幎?,?cè)面描寫很成功,這使次要人物和主要人物都得到了豐滿的形象塑造。側(cè)面描寫濾掉了可有可無的情節(jié),于是小說節(jié)制在了萬余字內(nèi)。在小說的第四段,王承當(dāng)說過兩句話,一句是“彩虹,嫁給我吧”,還有一句是他愛的諾言:“嫁到城里好啊!城里人吃國家供應(yīng)的糧食,不用種田不用種菜不用養(yǎng)牲口,什么活也不用干,好享福啊,彩虹,嫁給我吧?!惫?,他什么活也不要老婆干,王承當(dāng)?shù)膼蹧]有原則,這是這出家庭悲喜劇的起點(diǎn)。這個(gè)一生為了老婆、孩子、母親而背上重負(fù)的男人,他的魔術(shù)為人們制造歡笑,他不遺余力地使他的親人活得更好,他碌碌無為,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的方式竟然便是從家庭中消失。他代理了親人(老婆、孩子、母親)他所能代理的一切事務(wù),但這個(gè)看起來的好丈夫、好兒子、好父親,他在丈夫、兒子、父親以及自我——這四個(gè)層面上都是失意的。
下崗后的小人物王承當(dāng),處在困頓之中。而“我”不成器的外甥不出“我”所料,被關(guān)進(jìn)了公安局,需要花一大筆錢才能保出來。困頓的魔術(shù)師王承當(dāng)想不出辦法,做好了死的準(zhǔn)備——表演“逃脫術(shù)”。在表演前,他說了一席話:“把兒女培養(yǎng)成人如此出色做人做到這境界方可以卸下身上重?fù)?dān)安然辭世”。王承當(dāng)說這些話,內(nèi)心或許如弘一法師面對死亡“悲欣交集”?他準(zhǔn)備從家庭中“逃脫”。小說省掉了可以省略的很多對白,只讓主人翁說了寥寥幾句話,堪稱惜墨如金,表現(xiàn)力非凡。所謂逃脫術(shù)表演,指表演者被捆綁后裝進(jìn)箱子,然后用汽車碾,而表演者卻能成功逃生。然而,汽車碾過處是一片肉泥,王承當(dāng)?shù)募胰擞纱说玫劫r償。他的“逃脫”贖回了兒子,也贖回了妻子、母親的振作?!短用撔g(shù)》以夸張的手法、巧妙的結(jié)構(gòu)、詼諧的語言,塑造人物、安排情節(jié)、敘述故事,引發(fā)人對丑的、滑稽的予以嘲笑,對正常的人生和美好的理想予以肯定,同時(shí)也表現(xiàn)了小人物王承當(dāng)生的無奈、死的無助。
小說的最后一部分寫道:“這筆錢(王承當(dāng)死后的賠款)用來打理王向東惹上的官司,還有剩余我堂姐開了一爿小小飲食店,她整個(gè)人一下子變勤快了?!稚┎蛷d’遠(yuǎn)近聞名,……生意很紅火。我堂姐夫的母親陡然清醒,清醒得仿佛從來未曾得病過,二十多年病史的精神分裂癥不治而愈,……我堂姐夫死后,家道漸趨小康,他的妻兒老母生活得滋滋潤潤?!薄拔彝馍跸驏|,當(dāng)年從那里面出來后,幡然悔悟,換個(gè)人似的學(xué)好,他自學(xué)營銷從推銷員做起,一步步做到有了自己的公司,如今是大老板了”。
如此,完成了人物命運(yùn)和小說情節(jié)的逆轉(zhuǎn),假設(shè)小說就此結(jié)尾,便因俗套略顯遺憾。《逃脫術(shù)》沒有就此結(jié)束。結(jié)尾的神來之筆,使小說在情節(jié)繃緊之后松弛,再度舒展,突如其來的禪意,如清風(fēng)吹過,使整個(gè)小說脫離悲喜。王承當(dāng)成功逃脫與否的問題,是小說放在最后討論的問題。《心經(jīng)》中的“心無掛礙,無掛礙故”是否真的可以成為逃生咒語?唯物主義者看來,王承當(dāng)已經(jīng)死亡,王向東認(rèn)為父親活著可能是自責(zé)之后的一種美好希望;王向東力圖證實(shí)父親活著,也可能是為了尋求自我解脫,他在逃避良心的譴責(zé),也是“放不下”和心有掛礙。王承當(dāng)如果真的逃脫而且尚在人間,便如同小說開頭的鋪述:大衛(wèi)?科波菲爾無法和他媲美。與此同時(shí),“心無掛礙,無掛礙故”便是能令王承當(dāng)逃脫?!靶臒o掛礙,無掛礙故”教人不要執(zhí)著,也便是無悲喜,無死生,一切放下。小說正告蕓蕓眾生,解脫自己,不受家庭拖累,不受生活的困厄。這顯得頗有新意,《逃脫術(shù)》透露的價(jià)值觀,相對于以往同類作品所倡導(dǎo)的家庭責(zé)任、道義擔(dān)當(dāng)是一種別樣的反思。王承當(dāng)?shù)乃劳?,其意義具多重性。
《晚年》中的“我”和莫言《紅高粱》中的“我”頗為類似?!都t高粱》中的“我爺爺”與“我奶奶”的很多故事,“我”不可能都親眼目睹,所以“我”講述的實(shí)際是他人的故事?!拔摇钡扔跀⑹稣?,敘述者的體驗(yàn)和作品中人物七叔公(他)的體驗(yàn)是隔著一層的,由“我”至“他”,實(shí)際是轉(zhuǎn)述他人的故事。《晚年》之所以用“我”,主要是用“我”組織材料,如果小說不用“我”,時(shí)間跨度較大的一段段材料組織在一起難以顯得自然和親切,或許,這便是施偉沒有直接使用第三人稱來寫這篇小說的原因?!短用撔g(shù)》中的“我”是敘述者,也親歷過故事最重要的環(huán)節(jié),“我”的體驗(yàn)和故事講述者的體驗(yàn)是同一的。正是由于“我”處在故事中,成為一種認(rèn)知屏障,不能直接說出全部,只能說出自己知道的。這使得故事意義的發(fā)掘一波三折,生成閱讀過程中審美意義的波動(dòng)。
《逃脫術(shù)》在今年《福建文學(xué)》第3期刊載出來,先后被《小說選刊》、《中華文學(xué)選刊》以短篇頭條轉(zhuǎn)載,得到了眾多作家和評論者好評,《逃脫術(shù)》為施偉帶來了朋友?!陡=ㄎ膶W(xué)》重視發(fā)掘新生力量,在今年兩次推出施偉的小說,實(shí)在是令人感佩之舉。本次推出的施偉新作《我要當(dāng)舅舅》(由于全文在本期雜志,小說情節(jié)免述)仍然是用到“我”,只不過這次的“我”是小說中的人物,而非敘事者?!段乙?dāng)舅舅》中的“我”在小說中是一個(gè)弱智者,“我”是小說的主人翁,在此,小說的敘述者可以有兩種情況:一種是“我”等于敘事者,還有一種是“我”不等于敘事者。如果“我”等于敘事者,敘事者將以一個(gè)弱智者的眼光來看待世界,敘述故事,這便應(yīng)類似《狂人日記》。如果“我”不等于敘事者,那么“我”在小說中便只是一個(gè)人物,“我”看見的世界有限,而敘事者看見了全部的世界,這便是《我要當(dāng)舅舅》。葉兆言說:“小說說白了,就是考慮不能怎么寫,還能怎么寫?!蔽也?,施偉正是這么干的。
責(zé)任編輯 石華鵬