細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會

細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作體會

細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會

細(xì)胞生物學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為生命科學(xué)中最具活力、最富發(fā)展前景的前沿學(xué)科。在近十幾年的快速發(fā)展中,細(xì)胞生物學(xué)展示出眾多令人十分鼓舞的新的生長點(diǎn),如細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)、細(xì)胞凋亡、干細(xì)胞生物學(xué)、發(fā)育細(xì)胞生物學(xué)、細(xì)胞工程等等,由此,細(xì)胞生物學(xué)學(xué)科產(chǎn)生出大量新的科學(xué)名詞。這些新科學(xué)名詞的出現(xiàn)和應(yīng)用,反映了細(xì)胞生物學(xué)在生命科學(xué)中的重要地位和發(fā)展前景。因此,重新收集、增補(bǔ)、整理和規(guī)范細(xì)胞生物學(xué)名詞的定名,并給予科學(xué)的釋義,具有十分重要的意義。

中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會受全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會 (以下簡稱全國科技名詞委)的委托,于2002年成立了第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會。經(jīng)過多年的努力,《細(xì)胞生物學(xué)名詞》(第二版)已經(jīng)出版。新版《細(xì)胞生物學(xué)名詞》共定名和釋義細(xì)胞生物學(xué)名詞 2303條。全部名詞按細(xì)胞和病毒、化學(xué)、結(jié)構(gòu)、細(xì)胞外基質(zhì)、細(xì)胞周期、信號轉(zhuǎn)導(dǎo)、生理、遺傳、免疫、發(fā)育、細(xì)胞工程和技術(shù)方法共12個主題列出。

隨著海峽兩岸學(xué)術(shù)交流不斷加強(qiáng),兩岸科技名詞由于翻譯定名的不同帶來的不便也日益凸顯。為此,在全國科技名詞委的推動和臺灣李國鼎科技發(fā)展基金會的參與下,海峽兩岸的細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會有關(guān)學(xué)者組成海峽兩岸細(xì)胞生物學(xué)名詞工作委員會,開展海峽兩岸細(xì)胞生物學(xué)名詞的對照工作?！逗{兩岸細(xì)胞生物學(xué)名詞》已于 2010年夏出版。

回顧和總結(jié)幾年的工作歷程,我們深切體會到做好如下幾點(diǎn)是我們完成名詞審定工作的重要保證。

(一)組成具有權(quán)威性和高度責(zé)任心的審定專家隊(duì)伍

考慮到科學(xué)名詞審定的重要意義以及細(xì)胞生物學(xué)名詞審定的嚴(yán)肅性和連續(xù)性,第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會由 7位第一屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會專家任顧問委員,由 22位在細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域教學(xué)和科研中具有較高學(xué)術(shù)地位和豐富經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者任委員。第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會是一個熱愛國家科學(xué)事業(yè),對我國細(xì)胞生物學(xué)發(fā)展做出過重要貢獻(xiàn)的團(tuán)隊(duì)。29位委員長期在高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)擔(dān)任細(xì)胞生物學(xué)教學(xué)和國家重點(diǎn)科研項(xiàng)目,取得卓著成果,編著過《細(xì)胞生物學(xué)》《分子細(xì)胞生物學(xué)》《醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)》《細(xì)胞生物學(xué)動態(tài)》《細(xì)胞生物學(xué)進(jìn)展》《細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)》和《細(xì)胞工程》等幾十部專著,第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會專家隊(duì)伍代表我國細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域最高的學(xué)術(shù)水平,具有公認(rèn)的權(quán)威性。全體委員對名詞審定工作具有高度責(zé)任心,在名詞審定工作中兢兢業(yè)業(yè)、不計報酬,反復(fù)斟酌、認(rèn)真負(fù)責(zé),堅(jiān)信科學(xué)、追求真理。

在整個名詞審定工作中,我們考慮到各位委員的專業(yè)特長各不相同,每個委員的客觀條件又不完全一致,如有的還在職工作,任務(wù)繁重,不可能較長時間投入大量精力于名詞工作。因此,我們要求全體委員參加對全部審定名詞的收集、研究和討論,又將全體委員按專業(yè)和名詞主題大類分成五個組進(jìn)行名詞定名和釋義的初步討論,每組設(shè)一位召集人,負(fù)責(zé)召集小組成員的討論并匯集意見提交分委員會。

韓貽仁教授在長期的細(xì)胞生物學(xué)教學(xué)和科研以及專著的編撰中積累了豐富的知識和經(jīng)驗(yàn),并且十幾年來一直積極參與科技名詞的研討,在《中國科技術(shù)語》《細(xì)胞生物學(xué)雜志》等期刊發(fā)表了 12篇有關(guān)生物學(xué)名詞定名的論述。所以,第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會在成立時,確定副主任委員韓貽仁教授全面負(fù)責(zé)對各小組委員們提交的名詞進(jìn)行分類、整理,形成初步定名意見,提交全體委員會討論,并在每次審定會議后,吸納委員們的建議,負(fù)責(zé)對全稿的修改和整理。

因此,組成一個在本學(xué)科領(lǐng)域具有學(xué)術(shù)權(quán)威性和高度責(zé)任心的專家隊(duì)伍,在合理的工作計劃下組織好專家隊(duì)伍的分工與討論,有一位總攬全局的專家做全面的綜合、修正、整理是做好名詞工作的基本保證。

此外,全國科技名詞委生物學(xué)科的高素婷編審在細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作的全過程中密切合作,對我們正確貫徹科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法,合理協(xié)調(diào)不同學(xué)科對共用名詞的定名和釋義,起到了重要、積極的作用。

(二)科學(xué)安排,周密計劃,貫徹審定原則與方法,嚴(yán)格執(zhí)行三審制

在第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會成立的第一次會議上,委員們學(xué)習(xí)了細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作的重要意義,討論了全國科技名詞委制定的《科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法》,按全國科技名詞委要求做出了審定計劃,明確委員的分工和進(jìn)度要求。

2003—2005年,在全體委員按分工收集名詞和編寫釋義的基礎(chǔ)上,通過多次召開全體委員會議或分組會議,逐條對每一個名詞的科學(xué)定名和釋義作認(rèn)真審讀和討論,包括對原第一版部分名詞重新科學(xué)定名和增補(bǔ)釋義,完成《細(xì)胞生物學(xué)名詞草稿》(以下簡稱《草稿》)。

2006年將《草稿》按領(lǐng)域分類分別交由分工委員和國內(nèi)有關(guān)專家審閱,征求意見,并根據(jù)反饋意見召開全體委員會議,對名詞全稿作修改和整理。隨后,全國科技名詞委將名詞稿送楊弘遠(yuǎn)、王金發(fā)、宋金丹 3位專家進(jìn)行審閱。

2007年11月在廣州召開了第五次全體委員會議,完成對《草稿》的全面修改、增補(bǔ)、排序,形成《細(xì)胞生物學(xué)名詞初定稿》。

2008年 3月部分委員參加了由全國科技名詞委組織召開的生化、遺傳、細(xì)胞三學(xué)科部分共用名詞定名、釋義的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)研討。對細(xì)胞生物學(xué)名詞進(jìn)行了最后適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,最終定稿,完成第二版《細(xì)胞生物學(xué)名詞》。

(三)堅(jiān)持內(nèi)容的科學(xué)性和創(chuàng)新性,堅(jiān)持工作的系統(tǒng)性和連續(xù)性

科技名詞審定是一項(xiàng)極其嚴(yán)肅的工作,為保證細(xì)胞生物學(xué)名詞定名和釋義的正確,我們首先堅(jiān)持定名的科學(xué)性和單義性;堅(jiān)持釋義的科學(xué)性、系統(tǒng)性、簡明性。

漢字是中華民族的寶貴文化財富,正如英國皇家學(xué)會會員、中國科技史專家李約瑟說過,還沒有發(fā)現(xiàn)用中文不能表達(dá)的現(xiàn)代科學(xué)概念。我們正確理解細(xì)胞生物學(xué)英文名詞的科學(xué)意義,堅(jiān)持中文定名的準(zhǔn)確含義,非常重視對細(xì)胞生物學(xué)名詞定名漢字的精選,力求保證細(xì)胞生物學(xué)名詞定名在科學(xué)上的嚴(yán)密性。

如對帶“l(fā)oop”的細(xì)胞生物學(xué)名詞定名時,我們嚴(yán)格確定名詞的科學(xué)含義,正確選用漢字。過去習(xí)慣上將 anticodon loop、D-loop replication、helix-loophelix等名詞中的 loop譯為“環(huán)”,如 anticodon loop為“反密碼環(huán)”。顯然,是將 loop和 circularDNA的circle混淆了。我們經(jīng)再三斟酌,認(rèn)為質(zhì)粒的環(huán)狀DNA(circular DNA)是封閉的環(huán)狀 DNA分子。而loop則是指類似于希臘字母Ω的結(jié)構(gòu),如果把Ω型彎曲結(jié)構(gòu)也稱為“環(huán)”就不甚恰當(dāng)。那么有沒有漢字與 loop相對應(yīng)呢?有,那就是“袢”,類似于我們手提兜上的提袢。由此看來 loop是指核酸鏈、肽鏈等鏈形結(jié)構(gòu)中的Ω彎曲,是“袢”不是“環(huán)”。因此,細(xì)胞生物學(xué)名詞在對該詞定名時棄“環(huán)”定“袢”。

又如 prion一詞,國內(nèi)爭論很大,爭論的焦點(diǎn)是prion究竟是不是病毒。我們認(rèn)為從性質(zhì)和結(jié)構(gòu)組成上分析,prion還稱不上是病毒。在這種情況下,我們擱置爭議,采用了原創(chuàng)者的定名——蛋白感染粒,這一定名獲得了專家們的贊同。如 nestin一詞,過去學(xué)者們按該字的表面形式定名為巢蛋白,然而經(jīng)過我們的查對追究,nestin是 neuroepithelial stem cell protein的字首縮合詞,故定名為神經(jīng)干細(xì)胞蛋白。再如 constitutive一詞究竟如何表意為好,也頗費(fèi)思考。在過去生命科學(xué)中一般均按英漢詞典的譯名定為“組成的”,然而形成組合詞后則不好理解,實(shí)際上現(xiàn)在西方學(xué)者已把該詞與 constant和 a lways等同起來。我們則將其定為“恒定的”“連續(xù)的”“持續(xù)的”,在形成組合詞時則“因詞制宜”。

對科學(xué)名詞的定名我們盡量避免音譯。例如,細(xì)胞生物學(xué)中屢屢出現(xiàn)的 motif一詞,過去 Lehninger生物化學(xué)教科書中把它簡單定義為超二級結(jié)構(gòu)(supersecondary structure),國內(nèi)則音譯為模體(或稱基序),含義不明確。我們根據(jù)該詞使用的地方考慮,如一些轉(zhuǎn)錄因子中的所含的 structural motif(如 helix-loop-helix motif等),將 motif定名為“結(jié)構(gòu)域”。我們的定名與B.Alberts教科書中的定義不謀而合。這樣定名也有利于 motif與 domain的區(qū)別,后者是指蛋白質(zhì)三級結(jié)構(gòu)的獨(dú)特區(qū),具有特定活性的功能域。因此我們把 domain定名為“功能域”或簡稱為“域”,從而避免混淆 motif和domain兩個詞的含義。

本版細(xì)胞生物學(xué)名詞大量收集細(xì)胞生物學(xué)新名詞,反映細(xì)胞生物學(xué)最新成果和進(jìn)展,同時,增加了對全部名詞的釋義,從而大大提高了《細(xì)胞生物學(xué)名詞》的應(yīng)用價值。關(guān)于釋義的書寫格式和內(nèi)涵我們在審定過程中也作了探討和改進(jìn)。釋義的目的首先要對該名詞定性,避免發(fā)生歧義;同時要簡要反映出名詞的基本要件,增強(qiáng)名詞的實(shí)用性。這樣的釋義內(nèi)涵更能提高名詞的應(yīng)用價值,起到了專業(yè)詞匯的作用。

第二屆細(xì)胞生物學(xué)審定委員會委員在名詞審定工作中堅(jiān)持工作的系統(tǒng)性和連續(xù)性。按審定工作計劃,全體委員認(rèn)真收集細(xì)胞生物學(xué)學(xué)科相關(guān)名詞,在按專業(yè)領(lǐng)域分工撰寫科學(xué)定名和釋義后,全體委員逐條審讀,討論全部名詞。在整個審定過程中,專家隊(duì)伍較為穩(wěn)定,保證了對名詞審定的連貫性。部分委員參加過第一版細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作,對提高第二版細(xì)胞生物學(xué)名詞的科學(xué)性、系統(tǒng)性起到了積極作用。

(四)積極宣傳名詞審定工作的重要意義,推廣審定工作成果

細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作是在全國科技名詞委領(lǐng)導(dǎo)下和中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會支持下進(jìn)行的。

第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會自 2002年成立起,就將名詞審定工作列入中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會每年的工作計劃,我們在中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會年會期間,召開名詞審定討論會,在中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會年報中報告細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作進(jìn)展。中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會十分重視細(xì)胞生物學(xué)名詞審定工作,多年來在人員、條件、經(jīng)費(fèi)和會議組織等各方面全面支持。

委員們在授課和參加學(xué)術(shù)討論會中,積極宣講審定細(xì)胞生物學(xué)名詞和準(zhǔn)確使用科技名詞的重要意義,介紹審定的進(jìn)展和成果。《細(xì)胞生物學(xué)名詞》已經(jīng)成為我國細(xì)胞生物學(xué)的教學(xué)、科研工作中非常重要的文獻(xiàn)資料。

(五)幾點(diǎn)建議

第二屆細(xì)胞生物學(xué)名詞審定委員會順利完成了新版《細(xì)胞生物學(xué)名詞》的工作?？茖W(xué)在飛躍發(fā)展,細(xì)胞生物學(xué)也將在揭示生命奧秘的征途中不斷前進(jìn),創(chuàng)造出更多的新名詞。同所有學(xué)科的名詞工作一樣,《細(xì)胞生物學(xué)名詞》的審定工作還將面臨新的任務(wù)。為此,我們對未來的科學(xué)技術(shù)名詞審定工作提出幾點(diǎn)建議。

1.關(guān)于科技名詞審定分委員會

1)科學(xué)技術(shù)名詞審定是一項(xiàng)學(xué)術(shù)性工作,每一學(xué)科的名詞審定應(yīng)該作為一個跨單位的合作研究課題正式立項(xiàng),納入全國科技名詞委和有關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、單位的正式工作計劃。

2)分委員會的組成要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和發(fā)展,確定合適的委員人數(shù)、專業(yè)特長。委員的聘任一定要充分尊重本人的意愿,每一位委員都是這一研究課題的正式成員,名詞審定不是業(yè)余工作,要積極發(fā)揮每一位委員的作用。

3)分委員會應(yīng)聘任一位具有較高學(xué)術(shù)造詣,能有足夠時間和精力投入審定工作的負(fù)責(zé)人,統(tǒng)攬全面工作。

2.關(guān)于掛靠單位

各個學(xué)科均有全國性學(xué)會組織,可委托學(xué)會和學(xué)會依托單位作為掛靠單位。建議全國科技名詞委同這些分委員會掛靠單位達(dá)成合作協(xié)議,由全國科技名詞委和掛靠單位共同正式聘任分委員會委員參加學(xué)科名詞審定工作。

3.關(guān)于經(jīng)費(fèi)

名詞審定工作是一項(xiàng)科學(xué)性強(qiáng),內(nèi)容繁多,工作量大,審定周期長的任務(wù)。建議全國科技名詞委增加經(jīng)費(fèi)投入。

4.關(guān)于名詞審定的運(yùn)作周期

現(xiàn)代科學(xué)進(jìn)展迅速,新名詞大量涌現(xiàn),各學(xué)科審定公布的名詞(以下簡稱《名詞》)10年一版跟不上科技的發(fā)展,建議 6年一版 (目前教科書為 4～5年一版)。一屆委員會完成工作后,即應(yīng)啟動下一屆委員會的組織工作,經(jīng)過一年籌備,利用 3～4年時間完成新一版名詞的修編。

5.關(guān)于跨學(xué)科名詞

同一個名詞出現(xiàn)在不同學(xué)科中,則應(yīng)當(dāng)與主學(xué)科的定名統(tǒng)一。如有分歧,全國科技名詞委可召集不同學(xué)科負(fù)責(zé)人研討溝通,達(dá)成一致。如果一個名詞確有學(xué)科特有含義,可允許求同存異。

6.關(guān)于爭取成為國際上使用的中文標(biāo)準(zhǔn)用名

主動向外交部、中國駐聯(lián)合國外交使團(tuán),以及國外華人學(xué)術(shù)團(tuán)體和華人、華裔學(xué)者申報和推薦使用《名詞》。爭取《名詞》在聯(lián)合國成為中文標(biāo)準(zhǔn)用名(注:申報前由各分委會再認(rèn)真校對一遍)。

7.出版《名詞》的附錄內(nèi)容編排

《名詞》是漢語定名,附錄中的索引應(yīng)把“漢英索引”放在“英漢索引”之前。

8.翻譯定名應(yīng)尊重原創(chuàng)者的原意

有些原創(chuàng)名詞是來自希臘語、法語、西班牙語或拉丁語,它們有可能具有來自原語種的特定含義,翻譯定名時不能一律按英語翻譯定名,一定要追根求源,確定其原意后再定名,以防誤譯。例如polo-like kinase一詞,詞中的 polo在英語中詞義是“馬球”,但 polo-like kinase中的 polo卻是西班牙語,詞義是“極”。因此,polo-like kinase就應(yīng)定名為“極樣激酶”,而不能定名為“馬球樣激酶”。

(徐永華,韓貽仁執(zhí)筆)