姜孝宇， 李 媛

(沈陽工業(yè)大學(xué) a. 思想政治理論課教學(xué)科研部， b. 經(jīng)濟學(xué)院， 沈陽 110870)

改革開放以來，我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，取得了很大的成就，人民的物質(zhì)生活水平有了很大提高，國家基本建設(shè)也有了很大進步。但在發(fā)展過程中，伴隨著經(jīng)濟的增長，環(huán)境問題日益突出。經(jīng)濟發(fā)展觀是經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)思想，正確的經(jīng)濟發(fā)展觀能引導(dǎo)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，而不合理的經(jīng)濟發(fā)展觀則會導(dǎo)致經(jīng)濟畸形發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境的污染破壞。更為嚴重的是，馬太效應(yīng)的放大效應(yīng)會使得不合理經(jīng)濟發(fā)展觀的危害擴大化。為了使經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須使經(jīng)濟發(fā)展觀回歸理性，以可持續(xù)的眼光展望更為長遠的經(jīng)濟發(fā)展前景。

一、經(jīng)濟發(fā)展觀簡析

人具有主觀能動性，在人的行為過程中，總有一定的指導(dǎo)思想來支配其行動。經(jīng)濟發(fā)展過程也是如此，經(jīng)濟發(fā)展觀就是經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)思想，一切經(jīng)濟行為都是在一定經(jīng)濟發(fā)展觀的指導(dǎo)下進行的。正確的經(jīng)濟發(fā)展觀會成就巨大的發(fā)展成果，相反，不合理的發(fā)展觀則會使經(jīng)濟發(fā)展步入畸形的軌道。經(jīng)濟發(fā)展觀直接影響著經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)濟發(fā)展方式等經(jīng)濟決策行為，它指導(dǎo)著經(jīng)濟運行工作，其正確與否、科學(xué)與否對于一國的經(jīng)濟決策尤為重要。就我國來說，經(jīng)濟發(fā)展觀過分重視經(jīng)濟指標，在制定經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、評判經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢時，總是以一些經(jīng)濟指標作為標準，而這些冰冷的數(shù)字卻在某種程度上忽視了很多隱性因素。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，為了實現(xiàn)這些經(jīng)濟數(shù)據(jù)方面的目標，一切行為都只關(guān)注經(jīng)濟數(shù)字的增長，導(dǎo)致了對環(huán)境污染、生態(tài)破壞的漠視。

經(jīng)濟發(fā)展觀指導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展方向，這可以從經(jīng)濟目標的制定上體現(xiàn)出來。從我國各個五年計劃的目標中可以看出對于經(jīng)濟數(shù)字的重視，而對于環(huán)境因素卻只是近年來才有所關(guān)注?！耙晃濉庇媱澋哪繕耸枪I(yè)總產(chǎn)值每年平均增長速度為14.7%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長速度為4.3%；“二五”計劃的目標是在5年內(nèi)國民收入增長約50%，積累率稍高于第一個5年已達到的水平；“三五”計劃的目標是到1970年，生產(chǎn)糧食4 300億～4 600億斤、棉花3 850萬～4 200萬擔、鋼1 600 萬～1 800萬噸、煤28 500萬～29 500萬噸；“四五”計劃的目標是工業(yè)增長速度平均每年達到12.5%；“五五”計劃由于仍受“左”傾思想的影響，在經(jīng)濟工作中急于求成，提出了許多不切實際的高指標，如“1980年基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化”，10年內(nèi)搞“十來個大慶、十來個鞍鋼”，興建120個大型項目等；“六五”計劃的目標是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長21.7%；“七五”計劃的目標是在不斷提高經(jīng)濟效益的前提下，5年內(nèi)全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長38%，國民生產(chǎn)總值增長44%；“八五”計劃的目標是2000年實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番；“九五”計劃的目標是實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加寬裕；“十五”計劃的目標是2005年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別達到13%、51%和36%[1]；“十一五”計劃的目標是在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低消耗的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)2010年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番。這時政府已經(jīng)意識到生態(tài)保護的必要性了。

暫不論這些目標科學(xué)與否，一國發(fā)展經(jīng)濟必然要以一些數(shù)字作為標準，否則便無法評判經(jīng)濟發(fā)展是否成功。但在實現(xiàn)這些數(shù)字的同時，也要注意到實現(xiàn)過程中的代價，并把它們納入經(jīng)濟成本中，這樣才是科學(xué)的、全面的經(jīng)濟發(fā)展觀。否則，純粹追求經(jīng)濟利益的發(fā)展觀只會在發(fā)展經(jīng)濟的同時，漸漸偏離可持續(xù)發(fā)展的真正目標。

二、我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展觀的利弊分析

1. 傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展觀的正面影響

經(jīng)濟發(fā)展觀對我國經(jīng)濟的發(fā)展和成就的取得具有重要的影響。在以經(jīng)濟增長為中心的經(jīng)濟發(fā)展觀的指導(dǎo)下，國家經(jīng)濟建設(shè)、人民生活水平等都有了很大幅度的提高。我國經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)成為人類發(fā)展史上的奇跡，這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟總量和多種主要產(chǎn)品產(chǎn)量在世界上名列前茅、經(jīng)濟持續(xù)高速增長、經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性有所改善、工業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐加快、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)繼續(xù)加強、服務(wù)業(yè)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、對外開放邁出新步伐、人們生活質(zhì)量提高等方面[2]58。

一組實際數(shù)字能夠很好地說明傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展觀的正面影響：1952年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值只有679億元，1978年增加到3 645億元，2008年超過了30萬億元，年均增長達到了8.1%。其中，1979—2008年年均增長高達9.8%。2008年我國經(jīng)濟總量比1952年增加了77倍，當年1天創(chuàng)造的財富價值就超過了1952年全年的經(jīng)濟總量。1952年，我國經(jīng)濟總量占世界的比重很小，1978年也不過只有1.8%，而2008年達到6.4%，位居美國和日本之后，列世界第三位。根據(jù)世界銀行資料，折合成美元，我國2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值為38 600億美元，相當于美國的27.2%，日本的78.6%[3]。

國家和人們的經(jīng)濟收入增長了，社會福利增加了，國際經(jīng)濟地位也有了很大提升，這些都是在以經(jīng)濟增長為中心的經(jīng)濟發(fā)展觀指導(dǎo)下取得的成果。這些數(shù)據(jù)說明，數(shù)字上的增長確實顯現(xiàn)出國家更加富強和人們的物質(zhì)生活水平有了很大幅度的提高。幾十年來，我國無論是生產(chǎn)總值還是經(jīng)濟增速都得到了迅速增長，這是經(jīng)濟發(fā)展給國家、人民帶來的實際好處，可以毫無疑問地說，經(jīng)濟發(fā)展的成果是我國得以生存、發(fā)展的支撐力量。

2.傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展觀的負面影響

我國長期以來堅持的是重速度、輕效率，重數(shù)量、輕質(zhì)量，重開發(fā)、輕保護的經(jīng)濟發(fā)展觀，形成了經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境保護兩重機制彼此脫離的發(fā)展模式，尤其是工業(yè)化的高速發(fā)展帶來了資源的枯竭和環(huán)境的污染。我國的經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)想是用幾十年的時間走完老牌工業(yè)化國家二三百年的工業(yè)化歷程，這種“壓縮型”的經(jīng)濟發(fā)展迅速帶來了產(chǎn)業(yè)化和社會消費增長，使各種環(huán)境問題隨之出現(xiàn)。強烈的現(xiàn)代化需求、密集的開發(fā)活動、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和高物耗、高污染的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，給“壓縮型”工業(yè)化國家的生態(tài)系統(tǒng)造成了強大的生態(tài)脅迫效應(yīng)，導(dǎo)致社會行為在經(jīng)濟和生態(tài)關(guān)系上出現(xiàn)沖突和失調(diào)[4]。

傳統(tǒng)的以經(jīng)濟增長為中心的經(jīng)濟發(fā)展觀，使得中國近幾年來發(fā)生了許多生態(tài)污染、破壞事件。例如，山西省出生缺陷高發(fā)區(qū)主要分布在呂梁、晉中等地區(qū)。當?shù)匦l(wèi)生部門經(jīng)過多年調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)新生兒出生缺陷與環(huán)境污染有關(guān)，特別是在煤礦礦區(qū)附近居住的育齡產(chǎn)婦，其新生兒出生缺陷發(fā)生率遠高于全國平均水平[5]；2009年，陜西省鳳翔縣兩個村部分兒童出現(xiàn)血鉛嚴重超標的現(xiàn)象，而在發(fā)病村落附近就有一家大型鋅冶煉企業(yè)，每天不斷排放出大量廢水、廢氣[6]；不久以后，湖南武岡市又發(fā)生一起因工廠污染造成兒童血鉛超標的事件，80多名抽檢者中高鉛血癥38人、輕度中毒28人、中度中毒17人[7]。

人們痛心地看到，地方經(jīng)濟以眾多兒童的健康為代價畸形地發(fā)展著，經(jīng)濟發(fā)展帶來了環(huán)境問題，而生態(tài)環(huán)境又將這種惡果報復(fù)到了人類身上。生態(tài)環(huán)境遭到空前的污染和破壞，一系列環(huán)境問題的發(fā)生，都是不合理的經(jīng)濟發(fā)展觀對于經(jīng)濟數(shù)字的增長極度重視而忽視了生態(tài)環(huán)境保護的不良后果。

三、馬太效應(yīng)對不合理經(jīng)濟發(fā)展觀的放大效應(yīng)

馬太效應(yīng)原指在科學(xué)界的榮譽報酬、資源分配中，存在著對“功成名就”者繼續(xù)賦予，對“無名小卒”者繼續(xù)剝奪，并將前者的成就趨勢加以極大強化，使之達到一個極端的失?，F(xiàn)象[8]。換句話說，馬太效應(yīng)就是從很小的差距開始，使距離越拉越大，最終形成難以逾越的鴻溝[9]。它會導(dǎo)致兩極差距越來越大，對于全面發(fā)展越來越不利。

馬太效應(yīng)是由美國科學(xué)史研究者羅伯特·默頓提出來的，用以概括一種社會心理現(xiàn)象：“相對于那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學(xué)家通常得到更多的聲望，即使他們的成就是相似的；同樣地，在同一個項目上，聲譽通常給予那些已經(jīng)出名的研究者，例如，一個獎項幾乎總是授予最資深的研究者，即使所有工作都是一個研究生完成的?！?/p>

默頓曾在自己的著作中寫到：“當論文是在科學(xué)家明顯不公正的聲譽排名的情況下聯(lián)合發(fā)表時，所發(fā)表的論文影響大不一樣。一位有名的物理學(xué)專家說：‘越有名的科學(xué)工作者就能獲得越多的研究經(jīng)費?！晃换瘜W(xué)界的專家則說：‘如果我的名字在一篇論文中出現(xiàn)，人們將只會記得我的名字，而不記得有誰曾參與這項工作?！锟茖W(xué)家R·C·萬廷和還未成名的J·L·哈比合作寫了兩篇論文，這兩篇論文在觀念、方法、寫作上顯然形成一個不可分割的整體，是真正協(xié)作努力的結(jié)果，并在同一期刊物上發(fā)表。論文作者的次序是輪換的，哈比作為第一作者出現(xiàn)在論述方法的論文里，而萬廷作為第一作者出現(xiàn)在應(yīng)用方法的論文中。然而，第二篇論文的引用次數(shù)比第一篇論文的引用次數(shù)多出50%以上，第一篇論文從來沒有單獨被引用過。”

以上是默頓對于馬太效應(yīng)的實證研究之一，他把馬太效應(yīng)歸納為：任何個體、群體或地區(qū)，一旦在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步，就會產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。此術(shù)語后為經(jīng)濟學(xué)界借用，反映經(jīng)濟學(xué)中貧者愈貧、富者愈富、贏家通吃的收入分配不公現(xiàn)象[10]。

馬太效應(yīng)對于經(jīng)濟發(fā)展有著很大的影響，一些發(fā)展比較好的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)能夠更快、更多地獲得資源，而一些潛力暫時還未發(fā)揮出來的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)則往往更難得到所需資源和應(yīng)有重視，盡管它們本身蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)撃?。在現(xiàn)實經(jīng)濟系統(tǒng)運行中，不合理的經(jīng)濟發(fā)展觀對生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境都有著極大的破壞作用，而馬太效應(yīng)會使這種危害進一步擴大化。

以我國為例，建國初期將大量人力、物力、財力放在重工業(yè)上，在發(fā)展初期基本上是在無生態(tài)意識的經(jīng)濟發(fā)展觀指導(dǎo)下完成的。這樣的發(fā)展觀極度危害經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，而馬太效應(yīng)則將這種危害進一步擴大化了。在產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資上，我國仍把重點放在第二產(chǎn)業(yè)上，而第二產(chǎn)業(yè)中包含了大量的污染行業(yè)、企業(yè)。進入“十五”之后，隨著重化工業(yè)的加速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重一直不大，第三產(chǎn)業(yè)投資比重出現(xiàn)下降趨勢，而第二產(chǎn)業(yè)投資比重則持續(xù)上升，見表1。

表1 2001—2008年三大產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化情況 %

數(shù)據(jù)來源：2001—2008年《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計年鑒》及國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計快報》。

由表1可見，我國對污染工業(yè)的投資始終是重點，導(dǎo)致環(huán)境污染有愈發(fā)嚴重的趨勢。癡迷追求經(jīng)濟指標的經(jīng)濟發(fā)展觀仍然深入人心，各種純經(jīng)濟意義的數(shù)據(jù)成為評判經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的標準，然而經(jīng)濟的健康運行并不是憑借國民生產(chǎn)總值“翻幾番”、出口增長、收入增加等就能保證的。原本單純追求數(shù)字的經(jīng)濟發(fā)展觀對生態(tài)環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的危害，資源也得不到最合理的利用，而馬太效應(yīng)使這種危害更加擴大化了。馬太效應(yīng)使得不合理經(jīng)濟發(fā)展觀的危害如滾雪球般迅速膨脹，膨脹到一定階段就會發(fā)生爆炸，使得經(jīng)濟與資源、生態(tài)環(huán)境都難以承受其后果。

四、我國經(jīng)濟發(fā)展觀的理性回歸

要實現(xiàn)我國經(jīng)濟的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，并且不對生態(tài)環(huán)境造成破壞，避免馬太效應(yīng)帶來的不良影響，就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展觀，使之回歸理性。

1. 摒棄經(jīng)濟指標至上的經(jīng)濟發(fā)展觀

經(jīng)濟活動對社會生產(chǎn)力發(fā)展的影響包括正反兩個方面：一方面，人們在各種經(jīng)濟行為中創(chuàng)造了巨大的財富，對社會生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了正面效應(yīng)；另一方面，在這些經(jīng)濟行為中出現(xiàn)了各種不利于社會生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)象，即負面效應(yīng)[11]。這種負面效應(yīng)集中表現(xiàn)在兩個方面：一是無休止地向自然界索取資源，減少生態(tài)資源的絕對量；二是向自然界排放廢水、廢氣、廢物等，降低生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。

現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算制度只反映了經(jīng)濟活動的正面效應(yīng)，而沒有涉及到負面效應(yīng)，因此是不完整的，是有局限性的，也是不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的。在評判一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況時，也多以經(jīng)濟指標為考察標準，這樣便造成了對數(shù)據(jù)的盲目追求。經(jīng)濟指標至上的政績觀扭曲了環(huán)境與經(jīng)濟的關(guān)系，導(dǎo)致了經(jīng)濟發(fā)展的異化。經(jīng)濟指標競賽導(dǎo)致各地區(qū)以引進項目為要務(wù)，相關(guān)部門各顯神通、四處出擊，不管這些項目有沒有污染，先引進來再說[12]。

可見，我國必須改變單純崇尚經(jīng)濟指標的經(jīng)濟發(fā)展觀，以避免由此帶來的經(jīng)濟片面發(fā)展的惡果。在這一過程中，最主要的是改變衡量經(jīng)濟發(fā)展的標準，摒棄片面追求經(jīng)濟指標的傳統(tǒng)觀念，采用更為科學(xué)的評判標準。

2. 堅持可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展觀

要保持經(jīng)濟的長久健康發(fā)展，就必須堅持可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展觀，以寬廣的視角來看待經(jīng)濟發(fā)展及其發(fā)展環(huán)境，科學(xué)地指導(dǎo)經(jīng)濟運行。所謂可持續(xù)發(fā)展，就是人在多種發(fā)展可能性中的一種選擇，是人發(fā)揮自己的主觀能動性改變系統(tǒng)要素，改變系統(tǒng)諸要素之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互關(guān)系，使系統(tǒng)沿著一定的方向和道路發(fā)展，最終實現(xiàn)“既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要構(gòu)成危害”的發(fā)展。實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，在于協(xié)調(diào)系統(tǒng)各要素之間、社會與環(huán)境之間的相互關(guān)系，使系統(tǒng)整體的發(fā)展和諧、有序、高效，達到持續(xù)發(fā)展[13-14]。

過去，人們往往采用對生態(tài)環(huán)境有著極大破壞作用的技術(shù)和模式等進行生產(chǎn)，對自然資源的掠奪、對自然界的垃圾排放無異于飲鴆止渴。必須意識到，自然界為人類提供的資源并不是取之不盡、用之不竭的，很多資源都不可再生。必須堅持可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展觀，改變不合理的生產(chǎn)和消費模式，提倡技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用率，節(jié)約資源，給子孫后代留下生存的空間。與此同時，不能以為擁有了技術(shù)就能夠統(tǒng)治世界，應(yīng)該認識到利用高科技是為了與自然和諧共處、共同發(fā)展，而不是為了征服自然。

五、結(jié) 論

經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題是在不合理的經(jīng)濟發(fā)展觀指導(dǎo)下經(jīng)濟畸形發(fā)展的結(jié)果，只有保持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)，經(jīng)濟發(fā)展才能實現(xiàn)可持續(xù)。我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)取得了很多成就，但是單純追求經(jīng)濟指標所帶來的經(jīng)濟發(fā)展卻忽視了其對環(huán)境所造成的負面影響。中國應(yīng)該反思，用平和的心態(tài)對待已經(jīng)取得的成果，認識到經(jīng)濟發(fā)展固然重要，固然是地球上最智慧的生物——人類發(fā)展的基本保障，但是人類既然生存在自然界中，就必須遵循自然界的規(guī)律，受到自然界的約束。只有摒棄經(jīng)濟指標至上的經(jīng)濟發(fā)展觀，堅持可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展觀，才能保持中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]騰訊新聞網(wǎng).我國歷屆五年計劃回顧 [EB/OL].[2009-11-15].http：//news.qq.com/zt/2006/16jlzqh.

[2]李京文.中國經(jīng)濟：成就、問題、約束與前景 [C]//中國生產(chǎn)力學(xué)會.2005—2006中國生產(chǎn)力發(fā)展研究報告：下.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.

[3]Michael E P，Claas V D L.Green and competitive：ending the stalemate [J].Harvard Business Review，1995(9)：7-21.

[4]成金華，吳巧生.中國工業(yè)化進程中的環(huán)境問題與“環(huán)境成本內(nèi)化”發(fā)展模式 [J].管理世界，2007(1)：147-148.

[5]蔣高明.不能讓孩子成為環(huán)境污染的犧牲品 [N].第一財經(jīng)日報，2009-08-02(3).

[6]陳昌奇，李一博，藺娟.陜西鳳翔：血鉛之痛 [EB/OL].[2009-08-22].http：//www.jx.xinhuanet.com.

[7]丁文杰，李佳鵬.湖南武岡千余兒童血鉛疑超標 涉案嫌疑人潛逃 [N].經(jīng)濟參考報，2009-08-20(4).

[8]徐天發(fā).“馬太效應(yīng)”的利與弊 [J].學(xué)校黨建與思想教育，1986(1)：21.

[9]俞花.不講公平的馬太效應(yīng) [J].大科技，2007(2)：38-39.

[10]蘇翠華.馬太效應(yīng)的系統(tǒng)基模分析：基于彼得·圣吉“富者愈富”的系統(tǒng)基模 [J].網(wǎng)絡(luò)財富，2009(6)：233-234.

[11]王淑云.用綠色GDP補充現(xiàn)行GDP衡量經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必要性及必然性 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.hzsin.gov.cn/hz09ReadNews.asp?NewsID=1813.

[12]中國環(huán)境報評論員.應(yīng)該從污染事件中警醒了 [N].中國環(huán)境報，2009-09-09(1).

[13]牛國元.論生態(tài)哲學(xué)對可持續(xù)發(fā)展的理論支持 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.studa.net/Profession/060213/11170585.html.

[14]邱愛蓮，袁峰，王洪鈞.基于生態(tài)文明視角的綠色物流發(fā)展策略 [J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009(4)：359-363.