劉英超 范秀寶

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島 066004)

[旅游經(jīng)濟(jì) ]

河北省市級區(qū)域旅游競爭力研究

劉英超 范秀寶

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島 066004)

以河北省 11個地級市為區(qū)域研究單元,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用 SPSS的主成分分析法進(jìn)行區(qū)域旅游競爭力的定量分析,并按測評結(jié)果對各個地級市旅游競爭力進(jìn)行排序;進(jìn)一步利用分層聚類分析法對評價單元進(jìn)行差異性研究與聚類分析。研究顯示:河北省各地級市旅游競爭力的差異性顯著,傳統(tǒng)旅游大市漸漸走向旅游生命周期的衰退期,并提出了縮小地區(qū)差異,協(xié)調(diào)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域間競合機(jī)制的建議。

旅游競爭力;主成分分析;聚類分析;河北省

一、引言

經(jīng)過改革開放 30多年的發(fā)展,旅游業(yè)已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長點(diǎn),但由于旅游資源稟賦、社會經(jīng)濟(jì)、交通區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展環(huán)境等條件的差異,導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在明顯的差異。通過對區(qū)域旅游發(fā)展競爭力的研究,可以準(zhǔn)確地把握區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,優(yōu)化區(qū)域旅游資源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間布局,妥善處理城市之間的競合關(guān)系。目前,學(xué)術(shù)界對旅游競爭力的研究多集中于旅游目的地競爭力或城市旅游競爭力的概念、內(nèi)涵研究,并且注重旅游競爭力的系統(tǒng)構(gòu)成要素與模型研究,以及發(fā)展戰(zhàn)略和競爭力評價研究等,研究的區(qū)域范圍多集中在國家、省級及企業(yè)層面,對市級區(qū)域的研究較少。本文在國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建旅游競爭力評價指標(biāo)體系,旨在為河北省各地級市制定符合自身條件的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒和發(fā)展參考。

二、模型構(gòu)建

(一)旅游競爭力測評指標(biāo)體系構(gòu)建

區(qū)域旅游競爭力是由區(qū)域的社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)境等因素的綜合發(fā)展水平與區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)相互作用共同決定的。區(qū)域旅游競爭力不僅取決于區(qū)域內(nèi)旅游資源稟賦和企業(yè)的經(jīng)營管理水平,也取決于社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)境等各方面的因素,遵循可靠性、易得性、代表性、定量性原則,構(gòu)建河北省旅游發(fā)展競爭力的指標(biāo)體系。選取反映河北省旅游、經(jīng)濟(jì)、社會綜合發(fā)展的 19個指標(biāo)為變量,指標(biāo)名稱分別為:X1旅行社數(shù)量(個);X2人均公共綠地面積 (平方米);X3旅游景點(diǎn)品位度(3A級以上景點(diǎn)數(shù) +全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位數(shù));X4旅游景點(diǎn)豐度 (各地級市 A級景點(diǎn)數(shù) /河北省 A級景點(diǎn)總數(shù));X5旅游從業(yè)人員數(shù) (人);X6到客源地的相對距離 (公里);X7四、五星級酒店數(shù) (家);X8城市化水平 (非農(nóng)人口 /年末總?cè)丝冢?00%);X9GDP(億元);X10第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性 (第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 /GDP＊100%);X11房產(chǎn)投資額 (萬元);X12人均 GDP(元);X13資本開放度 (實(shí)際利用外資 /GDP＊100%);X14貿(mào)易開放度 (出口額 /GDP＊100%);X15城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 (元);X16在校高校學(xué)生數(shù) (人);X17每萬人有公交車數(shù) (標(biāo)臺);X18人均擁有鋪裝道路面積 (平方米)。在建立的河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力評價指標(biāo)體系中,用以分析的數(shù)據(jù)主要來源于河北統(tǒng)計年鑒(2009)、河北省各地級市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報 (2009)和河北省統(tǒng)計局 (2009)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。

(二)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力綜合評價方法

采用 SPSS軟件處理數(shù)據(jù),用多元統(tǒng)計 (主成分分析和聚類分析)的方法,利用 2009年截面數(shù)據(jù),對河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行研究。首先,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,建立標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)矩陣,利用 SPSS11.5軟件進(jìn)行正交相關(guān)旋轉(zhuǎn),算出特征值、特征向量值;計算主成分方差貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率,確定主成分?jǐn)?shù);計算主成分載荷并建立載荷矩陣;計算出主成分得分,并進(jìn)一步求出綜合得分;最后利用主成分分析產(chǎn)生的主因子作為聚類變量,進(jìn)行聚類分析。

三、各地級市旅游競爭力研究

(一 )主成分分析

主成分分析的處理結(jié)果見表 1和表 2。

表 1 方差分解主成分提取分析表

X10 0.046 0.253 100.000 X11 7.612E-16 4.229E-15 100.000 X12 3.806E-16 2.115E-15 100.000 X13 9.669E-17 5.371E-16 100.000 X14 1.059E-17 5.882E-17 100.000 X15 -1.890E-16-1.050E-15 100.000 X16 -2.508E-16-1.394E-15 100.000 X17 -2.778E-16-1.543E-15 100.000 X18 -8.591E-16-4.773E-15 100.000

從表 1可以看出,變量相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值大于 1的 5個主因子,累計貢獻(xiàn)率達(dá)到 90.16%,這 5個主因子可以解釋原始變量總方差的 90.16%。顯然,選擇這 5個主因子所代表的信息量已能充分解釋原始數(shù)據(jù)所能表達(dá)的信息,僅損失信息量 9.84%。因此,選取這 5個主因子作為評價各地級市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。

從表 2可知人均公共綠地面積、城市化水平、GDP、人均 GDP、每萬人擁有公交車數(shù)、人均擁有鋪裝道路面積指標(biāo)在第一主成分上有較高載荷,說明第一主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息,它們主要反映各個地級市現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施接待能力,因此可稱為旅游服務(wù)能力因子;第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性、旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)、房產(chǎn)投資額、貿(mào)易開放程度、在校高校學(xué)生數(shù)、旅行社數(shù)量等指標(biāo)在第二主成分上有較高載荷,說明第二主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息,它們主要反映各地級市旅游發(fā)展的增長空間,可以稱之為旅游競爭力因子;旅游景點(diǎn)品位度和旅游景點(diǎn)豐度指標(biāo)在第三主成分上有較高的載荷,它們是旅游發(fā)展所依存的資源,可以稱之為旅游資源賦存因子;到客源地的相對距離在第四主成分上有較高的載荷,它表明旅游目的地的發(fā)展受客源地與目的地之間的距離的影響,內(nèi)在影響就是閑暇時間的長短對旅游的影響,可以稱之為可自由支配時間因子;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在第五主成分上有較高的載荷,它表明居民的實(shí)際收入影響人們是否有能力去旅游,以及旅游的去向等,可以稱之為可自由支配收入因子。

表 2 初始和旋轉(zhuǎn)后的主成分因子載荷矩陣

以這 5個主因子的貢獻(xiàn)為權(quán)數(shù)進(jìn)行線性加權(quán)求和,可得出綜合實(shí)力評價值。其主成分綜合模型為:

根據(jù)主成分綜合模型即可計算主成分綜合值。對計算結(jié)果按主成分綜合值進(jìn)行排序,對照各主成分因子的得分和排序,即可對河北省各地級市進(jìn)行旅游競爭力綜合評價比較,計算結(jié)果見表 3。

(二 )聚類分析

用主成分分析產(chǎn)生的 5個主因子作為聚類變量,運(yùn)用分層聚類方法 (Q型聚類),聚類過程中采用離差平方和法,距離測度采用平方歐式距離法進(jìn)行層次聚類分析,以找出各地級市的類型異同,處理結(jié)果見圖 1。

四、河北省各地級市旅游經(jīng)濟(jì)差異評價分析

表 3 各主成分因子得分與綜合評價值及排名情況對照表

圖 1 聚類譜系圖

(一)地區(qū)間存在明顯的旅游競爭力差異

從表 3可以看出,河北省各地級市存在明顯的旅游競爭力差異。其中,以河北省省會石家莊和濱海旅游城市秦皇島的得分最高,占據(jù)全省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭地位,而衡水、滄州、廊坊等地區(qū)一直處在欠發(fā)達(dá)旅游地區(qū),并且其評價結(jié)果低于河北省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均水平,基礎(chǔ)較為薄弱。在綜合得分中,也不難看出各個地級市的分值差距很小,并且是等距差值,沒有過多的斷層跳躍,說明河北省的旅游發(fā)展在培養(yǎng)“增長極”方面還不夠,沒有做到“以點(diǎn)帶面”的旅游發(fā)展方針,是分散、不成體系的單獨(dú)“作戰(zhàn)”,規(guī)劃協(xié)調(diào)不一致。通過分析,可以發(fā)現(xiàn)河北省旅游的發(fā)展以各地級市獨(dú)自為戰(zhàn)為主要特征,極少重視整體協(xié)調(diào)發(fā)展,形成規(guī)模效益,不利于河北省整體旅游的推介和宣傳,削弱了河北省整體旅游競爭力。

(二)區(qū)域旅游綜合實(shí)力失衡

根據(jù)表 3和圖 1的結(jié)果,可以將河北省 11個地級市旅游業(yè)的綜合實(shí)力分為 5類:第一類為石家莊市和承德市,石家莊市是省會城市,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及人才資源等方面都占有絕對的優(yōu)勢,雖然旅游資源與其他地級市相比略顯匱乏,但其綜合優(yōu)勢促成了旅游業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。承德市以其壟斷性的旅游資源占據(jù)了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,雖然在旅游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和旅游綜合性的開發(fā)上依然相對滯后,但是其獨(dú)特的皇家古跡景觀使其旅游競爭力依然很強(qiáng);第二類為保定、邯鄲,以其獨(dú)特的人文景觀為核心,加以不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施為依托,漸漸形成了自己的特色優(yōu)勢;第三類為秦皇島、唐山,傳統(tǒng)的旅游城市秦皇島在旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期之后,在轉(zhuǎn)型、跟進(jìn)市場步伐方面較慢,漸漸地失去旅游業(yè)的主導(dǎo)競爭優(yōu)勢;而唐山市在旅游業(yè)的發(fā)展方面更是由于資源的匱乏而競爭力一直不強(qiáng);第四類為廊坊、滄州、邢臺、衡水,此類地級市的旅游業(yè)的發(fā)展皆面臨著不同的瓶頸,作為旅游業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū),因其各方面都不具備競爭優(yōu)勢而競爭力一直不強(qiáng),并且在固有的資源、市場、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,競爭力會依然較弱;第五類為張家口,張家口的旅游發(fā)展相對比較滯后,雖然在河北省有其獨(dú)特的自然旅游資源,但在其他方面欠佳,發(fā)展后勁最弱。

五、結(jié)論和建議

通過主成分分析法可以有效地避免評價的主觀性,并且在此基礎(chǔ)上的聚類分析可以更加明晰在評價指標(biāo)基礎(chǔ)上的分類評價。河北省各地級市的旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出了不同的發(fā)展趨勢,河北省的傳統(tǒng)旅游大市需要在不斷更新經(jīng)營理念,緊跟市場發(fā)展趨勢,不斷完善支撐旅游業(yè)發(fā)展的諸多保障要素下,才能走出困境,邁向新的“成長期”;而在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好的地區(qū) (石家莊、保定、唐山等),需要在市場中找到旅游業(yè)發(fā)展的新定位點(diǎn),開發(fā)有別于傳統(tǒng)旅游的景觀點(diǎn)和經(jīng)營模式;在各地級市旅游業(yè)發(fā)展過程中,要加強(qiáng)地區(qū)間的競合機(jī)制,注重增長極的培育。

[1]何光煒.中國旅游業(yè) 50年 [M].北京:中國旅游出版社,1999:1-10.

[2]卞顯紅.長江三角洲城市旅游空間一體化分析及其聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略 [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005:314-326.

[3]李創(chuàng)新,馬耀峰,高軍.基于 SPSS的中國各省區(qū)旅游競爭力研究[J].軟科學(xué),2008(4):98-104.

F592.7

B

1002-2880(2010)09-0110-03

(責(zé)任編輯:張彤彤)