宋 翠,趙曉麗

(華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,北京 102206)

基于統(tǒng)計(jì)分析及“450情景”的碳減排策略

宋 翠,趙曉麗

(華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,北京 102206)

環(huán)境、氣候問(wèn)題的不斷加劇,促使“低碳經(jīng)濟(jì)”受到世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)比分析中國(guó)及世界主要國(guó)家CO2排放及碳密度的基本狀況,結(jié)合450情景,對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)的環(huán)境效應(yīng)及預(yù)期進(jìn)行分析,探討了與中國(guó)能源行業(yè)高碳排放的關(guān)鍵因素。最后,針對(duì)中國(guó)特殊的發(fā)展階段,對(duì)降低CO2排放的能源發(fā)展路徑進(jìn)行了探究。

CO2排放;450情景;碳密度;碳減排策略

一、綜述

經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的能源使用量的增加,使得大氣中二氧化碳濃度升高,隨之而來(lái)的全球氣候變暖問(wèn)題受到世界各國(guó)人民的廣泛關(guān)注。2003年,英國(guó)政府《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》能源白皮書(shū)的頒發(fā),將“低碳經(jīng)濟(jì)”高調(diào)推到了世界各國(guó)政府的面前。此后,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的“低碳革命”,著力發(fā)展“低碳技術(shù)”,幷對(duì)產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)等政策進(jìn)行調(diào)整,以搶占市場(chǎng)先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。在這種背景下,以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”迅速成為全球熱點(diǎn),低碳經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪戰(zhàn)在全球悄然打響。

中國(guó)目前正處于城市化和工業(yè)化改革的關(guān)鍵時(shí)期,能源消費(fèi)量很高,再加上中國(guó)以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),就不可避免地導(dǎo)致CO2排放量的增加。1990年到2008年期間,中國(guó) CO2排放量以年均約6%的速度迅速增長(zhǎng),到2008年,CO2排放量高達(dá)65.3億噸,連續(xù)兩年高于美國(guó)CO2排放量,成為世界上最大的CO2生產(chǎn)國(guó)①數(shù)據(jù)來(lái)源:U.S.EIA.詳見(jiàn)http://www.eia.doe.gov/environment.html.。中國(guó)CO2排放量的迅速增加,引起了政府領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。中國(guó)政府對(duì)發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”持肯定觀點(diǎn),并通過(guò)一系列持續(xù)性政策措施予以支持。能源局及發(fā)改委氣候變化部門的先后成立,從政府監(jiān)管的角度為氣候、環(huán)境變化提供了保障。

“低碳經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界諸多學(xué)者的廣泛關(guān)注。不少學(xué)者致力于探討中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行性分析。Jiang Bing(2010)對(duì)比分析了中國(guó)及世界各國(guó)的資源儲(chǔ)量及低碳能源發(fā)展現(xiàn)狀,指出了中國(guó)低碳能源的發(fā)展戰(zhàn)略參考。Hengwei Liu(2010)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下,分析了碳捕捉和儲(chǔ)存技術(shù)(CCS)的發(fā)展方向和路線,指出CCS技術(shù)可能是低碳能源發(fā)展的關(guān)鍵。此外,Tao Wang(2010) 、Ming Zhang(2009)、王仕軍(2009)等學(xué)者也對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了研究。

本文研究的目的在于,通過(guò)對(duì)比分析中國(guó)及世界主要國(guó)家CO2排放及碳密度的基本狀況,以IEA(2009)的中國(guó)450情景模擬為基礎(chǔ),為中國(guó)的哥本哈根會(huì)議減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供一定的理論借鑒。

二、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及環(huán)境效益分析

(一)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

處于城市化和工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中國(guó),能源需求不斷增加,能源消費(fèi)量不斷增長(zhǎng)。2000年到2005年,中國(guó)一次能源需求增長(zhǎng)率超過(guò)了 55%,占世界一次能源需求的 16%。到2006年,中國(guó)業(yè)已超過(guò)美國(guó)成為世界上最大的能源消費(fèi)國(guó)(EIA,2004)。據(jù)預(yù)測(cè),到 2030年,中國(guó)、印度一次能源消費(fèi)量將占世界一次能源需求總量的51%(IEA,2008)。

中國(guó)以煤炭資源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),煤炭資源消費(fèi)量占中國(guó)一次能源消費(fèi)的比重接近70%,在當(dāng)前“低碳經(jīng)濟(jì)”背景下,引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。2000年到2008年,中國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量由28.7億噸增加到65.3億噸①,接近全世界總量四分之一,比美國(guó)CO2排放量高出12.01%,占世界能源消費(fèi)CO2排放量的21.5%。雖然,中國(guó)人均CO2排放量相對(duì)較低,2008年僅為美國(guó)的四分之一,但是,基于巨大的人口基數(shù),能源消費(fèi)所帶來(lái)的CO2排放總量不容忽視。

據(jù)國(guó)際能源署估計(jì),至少在2030年以前,為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,中國(guó)能源消費(fèi)中煤炭消費(fèi)的主導(dǎo)地位將不會(huì)改變(IEA,2007)。如圖2-1所示,2008年,煤炭消費(fèi)占中國(guó)能源消費(fèi)的68.6%,雖然較2007年的69.5%有所下降,但仍然處于絕對(duì)地位。

圖2-1 2008年中國(guó)能源消費(fèi)總量構(gòu)成

另一方面,1998年以來(lái),中國(guó)能源強(qiáng)度不斷上升,到2007年已經(jīng)達(dá)到7.668萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元,與1988年的能源強(qiáng)度水平(7.674萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元)相當(dāng)(趙曉麗,2009)。中國(guó)能源強(qiáng)度的不斷上升,反映出能源利用效率的不斷下降,背離了“低碳經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的要求。中國(guó)能源消費(fèi)以煤炭為主體的結(jié)構(gòu)特征,導(dǎo)致煤炭成為能源消費(fèi)CO2的主要來(lái)源。

(二)環(huán)境效益分析

1.與世界主要國(guó)家對(duì)比分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊階段和模式,決定了中國(guó)CO2排放總量的顯著性增長(zhǎng)。2002年以來(lái),中國(guó)電力市場(chǎng)改革的不斷深入,激勵(lì)了各電力公司不斷興建新的電廠。但同時(shí),燃煤電廠的大量增加所帶來(lái)的煤炭消耗的不斷增大,導(dǎo)致CO2排放總量陡增,并以年均高達(dá)10%左右的增速迅猛增長(zhǎng)。如圖2-2,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,2004年,中國(guó)CO2排放總量51.34億噸,超過(guò)歐盟27國(guó)排放總量43.14億噸,僅次于美國(guó);2007年,中國(guó) CO2排放總量達(dá)到62.47億噸,占全球的21%,超過(guò)美國(guó) 2.43億噸,成為世界上最大的 CO2制造國(guó)。

圖2-2 主要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家溫室氣體排放

雖然,中國(guó)人均 CO2排放量相對(duì)較低,略高于世界平均水平。以2008年為例,中國(guó)人均CO2排放量?jī)H為美國(guó)的四分之一,英國(guó)的二分之一。但是,與發(fā)展中國(guó)家的印度相比,人均CO2排放量卻相當(dāng)高,大約為印度人均CO2排放量的三倍(如圖 2-3)。

圖2-3 2008年能源消費(fèi)產(chǎn)生的人均CO2排放量

另外,還需要注意的是,2000年以來(lái),由于CO2排放量的迅速增長(zhǎng),中國(guó)人均CO2排放量增長(zhǎng)速度也明顯加快。2006年,CO2人均排放量首次超過(guò)世界平均水平約0.02噸/人,并在接下來(lái)的兩年內(nèi)持續(xù)上升。因此,CO2減排已成為中國(guó)未來(lái)面臨的一個(gè)重要任務(wù)。

2.國(guó)內(nèi)CO2排放總量分析

工業(yè)化進(jìn)程的加快和城市化進(jìn)程的發(fā)展,推動(dòng)了中國(guó)能源消費(fèi)CO2排放量不斷增加。2008年,能源消費(fèi)CO2排放超過(guò)60億噸①數(shù)據(jù)來(lái)源:U.S.EIA.詳見(jiàn)http://www.eia.doe.gov/environment.html.,相比2000年增幅高達(dá)一倍多。圖2-4顯示,20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)能源消費(fèi)CO2排放量不斷增加,煤炭、石油、天然氣各自CO2排放量不斷增加的同時(shí),推動(dòng)了能源消費(fèi)CO2排放總量的上升。1998年前后的一到兩年中,能源消費(fèi)CO2排放量出現(xiàn)短期下降趨勢(shì),這主要與中國(guó)發(fā)改委、能源辦采取的關(guān)停能耗高、污染重的小火電機(jī)組的政策相關(guān)。同時(shí),“富煤、缺油、少氣”的能源格局,導(dǎo)致煤炭成為中國(guó)能源消費(fèi)CO2排放的主要來(lái)源。上世紀(jì)80年代以來(lái),煤炭在CO2排放中的“貢獻(xiàn)率”基本維持在80%以上。1998年的短期下降,也是基于政策因素的短期效應(yīng)影響。從煤炭資源自身來(lái)看,其碳排量總體亦呈上升趨勢(shì),2008年高達(dá)53.82億噸②數(shù)據(jù)來(lái)源:U.S.EIA.詳見(jiàn)http://www.eia.doe.gov/environment.html.。

圖2-4 中國(guó)能源類型消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量及總量

國(guó)際上主要溫室氣體排放量數(shù)據(jù)庫(kù)主要有IEA、EIA、CDIAC、UNFCCC 等,各機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)CO2排放量統(tǒng)計(jì)的大小順序?yàn)?IEA>EIA>CDIAC,與均值誤差基本在 ±5%之內(nèi)。(曲建升,2008)。一方面,美國(guó)能源信息署(EIA)在計(jì)算能源相關(guān)的CO2排放時(shí),考慮了國(guó)際貿(mào)易中的能源排放量問(wèn)題;另一方面,由于該數(shù)據(jù)來(lái)源主要為公開(kāi)資料或其他組織的二手資料,因此,在碳排放計(jì)算中存在一定的高估性。

3.碳濃度分析

“碳濃度”(carbon intensity)指 GDP每增加一美元所產(chǎn)生的碳排放量,從“碳濃度”中,可以直接反應(yīng)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與CO2排放量間的關(guān)系。碳濃度越高,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越大。反之,影響越小,越符合“低碳經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的要求。

中國(guó)碳濃度指標(biāo)嚴(yán)重超過(guò)世界平均水平。1990年到2008年,全球碳濃度以年均1.4%的速度增長(zhǎng)。2008年,中國(guó)碳濃度為 2.12噸/美元(IEA,2009),為世界平均水平的3.5倍。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,所付出的環(huán)境成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。圖2-5從總體上,對(duì)我國(guó)與世界上部分發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家“碳濃度”情況進(jìn)行了對(duì)比。由圖2-5可知,我國(guó)碳濃度水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界平均水平,相對(duì)于印度等其他發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)碳濃度值仍然較高,環(huán)境成本較大。

認(rèn)識(shí)到與世界發(fā)達(dá)國(guó)家及主要發(fā)展中國(guó)家差距的同時(shí),我們也應(yīng)看到,20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)碳濃度一直處于下降趨勢(shì),雖然2000年之后出現(xiàn)了短期上升趨勢(shì)(圖2-5),但由于政府、企業(yè)各部門的重視,碳濃度整體呈下降趨勢(shì),并將在之后繼續(xù)保持。2008年的碳濃度僅為1980年的一半。此外,這也從另一方面表明,中國(guó)降低CO2排放的能源發(fā)展路徑具有很大的空間和可行性。

圖2-5 主要發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家碳濃度

(三)中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放的減排責(zé)任

CO2減排是中國(guó)在減緩全球氣候變暖中應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)義務(wù)。但另一方面,當(dāng)前中國(guó)正處于工業(yè)化、城市化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,能源消耗量不斷上升。雖然近年來(lái)人均CO2排放量在逐漸上升,但這與中國(guó)所處的特殊經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。從長(zhǎng)期以來(lái)的CO2累計(jì)排放量來(lái)看(圖2-6),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。以美國(guó)為例,其2005年累計(jì)碳排放總量高達(dá)3184.321億噸,是中國(guó)的3.41倍。對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放累積量而言,相對(duì)中國(guó)巨大的人口基數(shù),其對(duì)環(huán)境的影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)。由于環(huán)境影響的長(zhǎng)期性和延續(xù)性,對(duì)環(huán)境氣候變化造成巨幅影響的應(yīng)該是包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家在工業(yè)化革命階段的粗放式能源使用方式。

圖2-6 主要國(guó)家碳排放累積量(1900-2005)

全球?qū)夂騿?wèn)題的關(guān)注及其中國(guó)改革的特殊進(jìn)程,使得中國(guó)很容易被世界各國(guó)推入環(huán)境氣候問(wèn)題的中心。中國(guó)在全球控制氣候變化中應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,但是,相對(duì)已經(jīng)完成工業(yè)化變革的發(fā)達(dá)國(guó)家而言,應(yīng)注意責(zé)任的均衡和區(qū)別。即中國(guó)承擔(dān)的CO2減排原則應(yīng)該是“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”。

三、“450情景”下降低CO2排放的關(guān)鍵行業(yè)分析

(一)“450 情景”簡(jiǎn)介

所謂“450情景”,即將大氣中的溫室氣體濃度穩(wěn)定在450ppm(相當(dāng)于參考情景模擬中CO2濃度值的一半)以下,以及在這一目的前提下各國(guó)需要采取的政策。在該情景下,各國(guó)要采取相互協(xié)調(diào)的措施,限制全球氣溫升高2℃。

“450情景”涉及以下基本假設(shè)(IEA,2009):

假設(shè)1:OECD+國(guó)家從2020年開(kāi)始承擔(dān)溫室氣體減排的責(zé)任,其他國(guó)家則立刻采取限制溫室氣體減排的措施和政策,并產(chǎn)生和購(gòu)買“碳稅”。2020年之后,減排責(zé)任進(jìn)一步擴(kuò)大到其他主要的經(jīng)濟(jì)體,如中國(guó)、俄羅斯和中東地區(qū)。

假設(shè)2:全球溫室氣體CO2濃度值的的最高點(diǎn)為44Gt,在2020年之前達(dá)到;到2050年,該值下降到21Gt。

假設(shè)3:全球各國(guó)采取國(guó)際合作,通過(guò)有效的國(guó)際政策機(jī)制,保障政策的有效實(shí)施。不同群體的國(guó)家根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,在不同的時(shí)間段采取不同的減排目標(biāo)。

假設(shè)4:GDP與參考模型相比,不存在顯著性變化。2015年之前,燃料價(jià)格根據(jù)參考情景發(fā)生變化;同時(shí)假定石油價(jià)格在2020年達(dá)到每桶90美元。

(二)模型應(yīng)用于中國(guó)的結(jié)果分析

根據(jù)450情景模擬假設(shè)進(jìn)行情景分析,得出采取不同的政策、技術(shù)等因素,可能得到的不同的結(jié)果。盡管中國(guó)在全球CO2排放量中的比重會(huì)由2007年的21%增加到2020年的28%,但是,與參考情景相比,到2020年,中國(guó)CO2排放量將減少12%,2030年將減少高達(dá)35%的溫室氣體排放量(如表3-1)。450情景中,包括中國(guó)在內(nèi)的OME國(guó)家,主要在2020年之后采取嚴(yán)格的碳減排政策。因此,2020年之后到2030年,CO2排放量將大幅度下降。與2020年相比,2030年的CO2排放量將下降1343Mt,比同期參考情景降低39%。

另外,從表3-1還可以看出,由于中國(guó)當(dāng)前CO2排放基數(shù)較大,相對(duì)于美國(guó)、印度等國(guó)家存在更大的減排空間。

根據(jù)IEA-450情景模擬,中國(guó)2020年能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量達(dá)到7.1Gt,較2007年的6.1Gt將增加38%(IEA,2009)。表3-2具體列出了各行業(yè)能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量。2030年,中國(guó)CO2排放量較2007年提高63.9%。但是,工業(yè)部門CO2排放量出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。這主要與情景假設(shè)中,國(guó)家采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增大第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的比重,降低能耗高的重工業(yè)的政策措施相關(guān)。

表3-1 450情景下,中國(guó)及主要國(guó)家國(guó)內(nèi)CO2排放量(單位:Mt)

表3-2 按部門分,中國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量(單位:Gt)

電力、運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等部門CO2排放量均有所增加,運(yùn)輸業(yè)增幅最大。這表明,在未來(lái)10到20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)交通運(yùn)輸所消耗的能源量將大幅度提升,CO2排放量也將迅速提高。政府應(yīng)采取相應(yīng)措施,降低交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)化石能源的消費(fèi),是實(shí)現(xiàn)以降低CO2為目標(biāo)的能源發(fā)展路徑的關(guān)鍵之一。

從CO2排放量部門構(gòu)成比例來(lái)看,如圖3-1,電力部門CO2排放量比例在2020年兩種情景

圖3-1 中國(guó)不同部門能源消費(fèi)產(chǎn)生的CO2排放量及比例

資料來(lái)源:IEA,World Energy Outlook 2009.下,均呈上升趨勢(shì),但從長(zhǎng)期來(lái)看,到2030年,電力部門對(duì)CO2排放總量的影響相對(duì)降低,未來(lái)電力行業(yè)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響將逐步減弱。運(yùn)輸業(yè)比重則不斷呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這從結(jié)構(gòu)方面再次說(shuō)明,未來(lái)中國(guó)交通運(yùn)輸在能源消耗及CO2排放方面的重要地位。

表3-3 450情景下,中國(guó)關(guān)鍵性指標(biāo)(部分)

縱觀表3-3其他關(guān)鍵性指標(biāo),由于450情景假定,GDP、人口規(guī)模均與參考情景相同,故兩者在2020年、2030年沒(méi)有差異。減排政策效應(yīng)使得450情景下,中國(guó)CO2排放量的比重較 RS情景較低。碳濃度指標(biāo)在兩種情景下存在較大差別,450情景下各項(xiàng)政策對(duì)碳濃度的降低起到了明顯的促進(jìn)作用。對(duì)電力部門碳濃度指標(biāo)的差異,既表明政府采取相關(guān)鼓勵(lì)性政策,刺激低碳技術(shù)(如CCS技術(shù))在電力部門的應(yīng)用,對(duì)降低CO2排放的能源的發(fā)展有很大的指導(dǎo)性作用。

四、碳減排策略建議

(一)調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),逐步提高可再生能源比例

中國(guó)能源消費(fèi)以火電為主的現(xiàn)狀,是造成經(jīng)濟(jì)促使碳排放猛增的基本點(diǎn)。2000年以來(lái),中國(guó)可再生能源電廠裝機(jī)呈迅速上升趨勢(shì),2008年,中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到6300MW,裝機(jī)總量居世界第二,累計(jì)風(fēng)電發(fā)電量達(dá)到12210MW(Jiang et al.,2010)。

國(guó)家要進(jìn)一步調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),以可再生能源電廠裝機(jī)增加來(lái)代替化石能源裝機(jī)電廠的投產(chǎn),從而使“低碳電力”帶動(dòng)“低碳能源”的形成和發(fā)展。

(二)鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,降低碳濃度

分析顯示,中國(guó)碳濃度高于同期世界平均水平及印度等發(fā)展中國(guó)家的水平。“碳濃度”可以直接反應(yīng)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與CO2排放量間的關(guān)系。很明顯,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高于世界平均經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境負(fù)效應(yīng)。因此,政府應(yīng)以政策形式,鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,增加對(duì)降低碳濃度的技術(shù)支持,鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā),降低碳濃度。

(三)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加服務(wù)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的比重

450 情景分析表明,未來(lái)對(duì)CO2排放總量的“貢獻(xiàn)率”,電力行業(yè)的比率雖然有所下降,但仍然居于主體地位;交通運(yùn)輸業(yè)在未來(lái)的比重不容忽視。電力、交通運(yùn)輸行業(yè)的不斷發(fā)展,對(duì)能源需求的不斷增長(zhǎng),在以煤炭為主要能源的中國(guó),必然帶來(lái)煤炭消耗量的增加,從而增加CO2排放量。

政府應(yīng)通過(guò)政策或資金支持手段,鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,降低電力、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的比重,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向“低碳”方向發(fā)展。

[1]Jiang Bing,Sun Zhenqing,Liu Meiqin.Cina’s energy developmentstrategy under the low - carbon economy.Energy;2010.

[2] HengweiLiu, Kelly Sims Gallagher. Catalyzing strategic transformation to a low-carbon econimy:A CCS roadmap for China.Energy Policy;2010.

[3]Tao Wang,Jim Watson.Scenario analysis of Cina’s emissions pathways in the 21stcentury for low carbon transition.Energy Policy;2010.

[4]Ming Zhang,Hailin Mu,Yadong Ning,Yongchen Song.Decomposition of energy-related CO2 emission over 1991–2006 in China.Ecological Economics,2009.

[5]IEA,2009.World energy outlook 2009.

[6]IEA,2008. World energy outlook 2008. OECD/International Energy Agency,Paris.

[7]IEA,2007.World energy outlook 2007:China and India Insights.

[8]王仕軍.低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2009,(10).

[9]趙曉麗,宋翠.我國(guó)能源貿(mào)易及其對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響[J].中國(guó)能源,2009,(11).

Reduction Strategy of Carbon Emission Based on the Statistical Analysis and the 450 Scenario

SONG Cui,ZHAO Xiao-li
(School of Economics and Management,North China Electric Powe University,Beijing 102206,China)

“Low carbon economy”has attracted broad global attention with the increase of serious environmental and climate deterioration.This paper compares the CO2emission and carbon intensity between China and other main countries in the world,considering the 450 scenario,to analyze the environmental influence of China’s current energy consumption the future of CO2emission.The paper explains the key factors affecting environmental protection and CO2emission in China.At last,the suggestions of how to reduce CO2emission through developing new energy strategy are provided.

CO2emission;450 scenario;carbon intensity;reduction strategy of carbon emission

D920.4

A

1008-2603(2010)04-0015-06

2010-05-16

國(guó)家自然科學(xué)基金(項(xiàng)目編號(hào):70773040);華北電力大學(xué)博士基金項(xiàng)目。

宋翠,女,華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生;趙曉麗,女,華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授。

(責(zé)任編輯:李瀟雨)