阮陸寧，楊尚波

（南昌大學(xué)，a.中國(guó)中部經(jīng)濟(jì)研究與發(fā)展中心；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，南昌 330031）

基于面板數(shù)據(jù)模型的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析
——以江西省為例

阮陸寧a，楊尚波b

（南昌大學(xué)，a.中國(guó)中部經(jīng)濟(jì)研究與發(fā)展中心；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，南昌 330031）

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)之一。文章以江西省11個(gè)地區(qū)1999～2008年10年的數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了江西省各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)，同時(shí)，選取第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部分行業(yè)，運(yùn)用OLS方法估計(jì)其就業(yè)彈性。得出結(jié)論：第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為吸收剩余勞動(dòng)力的重要渠道之一，但第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。并在此基礎(chǔ)上對(duì)江西省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、緩解就業(yè)壓力提出一些政策建議。

第三產(chǎn)業(yè)；面板數(shù)據(jù)模型；就業(yè)彈性

0 前言

改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，江西省的就業(yè)結(jié)構(gòu)也在逐漸發(fā)生變化。自1978年開(kāi)始，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重連續(xù)下降，從1978年的77.2%下降到2008年的37.4%，盡管有些年份上升，但總體上呈明顯的下降趨勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)先升、后降、再升的趨勢(shì)，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重卻表現(xiàn)出先升后降的特征。這表明在經(jīng)歷了粗放型的工業(yè)化階段后，隨著江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力已經(jīng)出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。與第一、第二產(chǎn)業(yè)相比，江西第三產(chǎn)業(yè)在這期間呈現(xiàn)出發(fā)展迅猛且潛力巨大的特點(diǎn)。就業(yè)人數(shù)從1978年的122.2萬(wàn)人一路上升到2008年的829.4萬(wàn)人，就業(yè)比重從1978年的9.8%一直上升到2008年的34.5%，就業(yè)人數(shù)增加的幅度要大于就業(yè)比重增加的幅度，這說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的吸納勞動(dòng)力能力在不斷增強(qiáng)。三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)從 1978年的 77.2：13.0：9.8轉(zhuǎn)變?yōu)?2008年的37.4：28.1：34.5。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、緩解就業(yè)壓力，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力吸納能力是關(guān)鍵。

1 理論與文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的理論的研究，可以追溯到20世紀(jì)30年代，其中影響較大的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·費(fèi)希爾及其著作《安全與進(jìn)步的沖突》。A·費(fèi)希爾通過(guò)對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的考察研究，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)劃分為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大類(lèi)，即人類(lèi)生產(chǎn)發(fā)展的三個(gè)階段。其中，第三階段開(kāi)始于20世紀(jì)初，這一階段的主要特征是：大量的勞動(dòng)力流入旅游、娛樂(lè)服務(wù)、文化藝術(shù)、衛(wèi)生保健、教育和科研等活動(dòng)中。A·費(fèi)希爾指出，這一階段的產(chǎn)業(yè)就是第三產(chǎn)業(yè)。1940年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克出版了《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書(shū)，繼承和發(fā)展了A·費(fèi)希爾的研究成果?？屏帧た死怂鸭驼砹?0多個(gè)國(guó)家各部門(mén)勞動(dòng)力投入和總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，進(jìn)行了有效的統(tǒng)計(jì)和研究，提出了就業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)之間分布的結(jié)構(gòu)變化理論?？屏帧た死税l(fā)現(xiàn)，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于科林·克拉克的這一觀點(diǎn)源于17世紀(jì)的英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第，因此，這一觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界被稱(chēng)為“配第—克拉克定理”。到了60年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑诳屏帧た死搜芯砍晒幕A(chǔ)上，通過(guò)對(duì)大量歷史經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行了實(shí)證分析，實(shí)證研究表明：第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)十分顯著，同時(shí)也證明了“配第—克拉克定理”的有效性。前世界銀行行長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢(qián)納里進(jìn)行了更大范圍的研究，進(jìn)一步證明了庫(kù)茲涅茨的結(jié)論，并指出：隨著人均收入水平的提高，服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重將不斷上升?；衾埂ゅX(qián)納里認(rèn)為這是世界各國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化中表現(xiàn)出來(lái)的普遍趨勢(shì)。

發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣，我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界同樣非常重視對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的研究。從研究方法上來(lái)說(shuō)，既有理論研究，也有實(shí)證研究，大多數(shù)人的一致意見(jiàn)是：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志，第三產(chǎn)業(yè)將成為吸納我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的主要行業(yè)。趙農(nóng)華運(yùn)用計(jì)量分析方法，對(duì)上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中勞動(dòng)就業(yè)的貢獻(xiàn)率以及第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力予以實(shí)證分析。得出結(jié)論認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在推進(jìn)上海就業(yè)制度的市場(chǎng)化進(jìn)程、吸納剩余勞動(dòng)力、擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)中起了重要作用。魏作磊通過(guò)計(jì)算廣東省第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納能力說(shuō)明，第三產(chǎn)業(yè)保持了較高的勞動(dòng)力吸納能力并成為吸收勞動(dòng)力最強(qiáng)的行業(yè)。他通過(guò)計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)行業(yè)的就業(yè)吸納彈性說(shuō)明了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，居民服務(wù)業(yè)、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)比較大，應(yīng)該大力發(fā)展以促進(jìn)廣東地區(qū)的就業(yè)。張江雪利用面板數(shù)據(jù)模型（Panel-data model）的計(jì)量方法，對(duì)我國(guó)東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地帶1978～2003年的經(jīng)濟(jì)總體就業(yè)彈性和非農(nóng)就業(yè)彈性進(jìn)行估計(jì)，揭示了這三個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率之間關(guān)系的差異，論證了東部地區(qū)就業(yè)彈性均明顯高于中西部地區(qū)。朱玥瑩、蔣乃華運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)江蘇省的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了分析，計(jì)算了三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性雖存在總體下降趨勢(shì)，但仍然維持在一個(gè)較高水平，并得出結(jié)論：第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為吸納剩余勞動(dòng)力的重要渠道。曾國(guó)平、李燕清、陳朋真以重慶市為例，運(yùn)用誤差修正模型對(duì)西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了分析，認(rèn)為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與就業(yè)水平存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，就業(yè)增長(zhǎng)顯著受到服務(wù)業(yè)發(fā)展程度的影響。因此，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)業(yè)工資水平是促進(jìn)西部地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)的有效途徑。

2 面板數(shù)據(jù)模型的建立

本文以江西省11個(gè)地區(qū)（南昌、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、九江、新余、鷹潭、贛州、吉安、宜春、撫州和上饒）1999～2008年 10 年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)江西省各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性進(jìn)行估計(jì)分析。與截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)相比，面板數(shù)據(jù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：第一，面板數(shù)據(jù)使研究者擁有更多數(shù)據(jù)，增加了樣本自由度，減弱了解釋變量之間的共線性影響，從而使得估計(jì)值更加可靠；第二，面板數(shù)據(jù)可以解決一些復(fù)雜問(wèn)題，而這些問(wèn)題用一般的截面和時(shí)間序列數(shù)據(jù)是無(wú)法完成的。

2.1 就業(yè)彈性計(jì)量模型的建立

面板數(shù)據(jù)模型是從20世紀(jì)50年代開(kāi)始用于解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的，由于它綜合了時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù)兩方面的信息，在時(shí)間序列上取多個(gè)截面，同時(shí)在這些截面上選取樣本觀測(cè)值構(gòu)成樣本數(shù)據(jù)，因此它可以識(shí)別和度量純時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù)所不能發(fā)現(xiàn)的影響因素，是近些年來(lái)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法的重要發(fā)展之一，具有很高的應(yīng)用價(jià)值。（面板數(shù)據(jù)模型的詳細(xì)介紹可參閱文獻(xiàn)[2]和[5]）。本文建立以下面板數(shù)據(jù)模型：

其中，Lit、Yit分別表示江西省第i個(gè)地區(qū)在第年的就業(yè)人員數(shù)量和以1999年為基年計(jì)算的可比價(jià)格的GDP，βi即為我們要估計(jì)和分析的就業(yè)彈性。在估計(jì)過(guò)程中，我們采用廣義差分法，即在解釋變量中加入自回歸項(xiàng)，以減少自相關(guān)因素的影響。根據(jù)協(xié)方差分析結(jié)果，本文應(yīng)采用變截距模型，即模型：

2.2 就業(yè)彈性估計(jì)

表1 江西省1999～2008三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性估計(jì)結(jié)果

為了能夠更清楚地反應(yīng)就業(yè)彈性的變化過(guò)程，本文將1999～2008這一時(shí)期劃分為兩個(gè)階段：1999～2003和 2004～2008.每一階段的樣本容量為55.文中數(shù)據(jù)均來(lái)源于《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》2000～2009。估計(jì)結(jié)果如表1所示：

（1）近10年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性一直處于較低水平。1999～2003年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為負(fù)，但是不顯著。2004～2008年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性仍然為負(fù)，但是順利通過(guò)檢驗(yàn)，原因可能是農(nóng)村優(yōu)惠政策的實(shí)施以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。如插秧機(jī)以及收割機(jī)在農(nóng)村的普及，使得農(nóng)民能夠在農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的情況下依然保持較高的產(chǎn)量水平。但由于第一產(chǎn)業(yè)在吸納勞動(dòng)力過(guò)程中的 “蓄水池作用”，即第一產(chǎn)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力若不能被第二、三產(chǎn)業(yè)吸收的話，則會(huì)自動(dòng)地被第一產(chǎn)業(yè)吸收，因此，上述結(jié)果很難反映出第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)。

（2）第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性為正，并且呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)。江西第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性始終保持較高的水平，尤其在1999～2003年期間，就業(yè)彈性達(dá)到0.421413，這主要得益于企業(yè)改制和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力有了很大提高，江西工業(yè)發(fā)展又向前邁進(jìn)了一大步。

（3）與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性向?qū)?yīng)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)。1999～2008期間，江西省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性平均值為0.247，即GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，就能使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增加0.247個(gè)百分點(diǎn)。尤其在2004～2008這一階段，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性已經(jīng)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，達(dá)到0.318164。充分證明了，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，第三產(chǎn)業(yè)將成為吸納勞動(dòng)力的重要渠道。但是與一些發(fā)達(dá)省份相比，江西第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性仍存在較大的差距。廣東省在1990～2001期間，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性就已經(jīng)達(dá)到0.342（參考文獻(xiàn) [3]），而江蘇省在2000～2004期間第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為0.423（參考文獻(xiàn)[5]）。

3 江西省第三產(chǎn)業(yè)部分行業(yè)的就業(yè)彈性分析

第三產(chǎn)業(yè)既包括：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生體育社會(huì)福利業(yè)、文化體育娛樂(lè)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體業(yè)等等。本文選取江西省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)（由于其他行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)無(wú)法獲得，本文只選取了以上三個(gè)行業(yè)），以江西1987～2008年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，采用OLS分析方法來(lái)估計(jì)以上三個(gè)行業(yè)的就業(yè)彈性，模型為：lnLi=β0+β1lnYt+μt。以上三個(gè)行業(yè)產(chǎn)值都是以1987年為基期進(jìn)行過(guò)折算，數(shù)據(jù)均來(lái)源于1988～2009年江西統(tǒng)計(jì)年鑒。結(jié)果顯示，所有參數(shù)在95%的水平上均表現(xiàn)為顯著，如表2所示：

表2 江西省交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)就業(yè)彈性估計(jì)結(jié)果

交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)傳統(tǒng)上屬于資本密集型行業(yè)，就業(yè)人數(shù)在第三產(chǎn)業(yè)中所占的比重較大，但是由于技術(shù)進(jìn)步的原因，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，越來(lái)越來(lái)的勞動(dòng)力被機(jī)器所替代，吸納的勞動(dòng)力不斷減少，就業(yè)彈性?xún)H為0.275408；批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)的就業(yè)彈性高達(dá)0.572199，是列舉的三個(gè)行業(yè)重最高的，說(shuō)明該行業(yè)具有很強(qiáng)的勞動(dòng)力吸納能力，加之批發(fā)零售、住宿、餐飲業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，因此該行業(yè)仍然是未來(lái)江西省解決就業(yè)問(wèn)題主要途徑之一；金融保險(xiǎn)業(yè)是一些發(fā)達(dá)省份的支柱行業(yè)，其就業(yè)比重占全社會(huì)就業(yè)比重一般達(dá)到4%左右，而江西省金融業(yè)的就業(yè)比重到2008年仍然僅為1%，其就業(yè)彈性也是三個(gè)行業(yè)中最低的，僅為0.256140，因此，發(fā)展金融業(yè)，向發(fā)達(dá)省份靠攏，是江西省今后發(fā)展的重點(diǎn)之一，也是挖掘江西潛在的勞動(dòng)力吸納渠道之一。

4 政策建議

（1）充分發(fā)揮江西的區(qū)位優(yōu)勢(shì)

在中部6省中，江西周?chē)际俏覈?guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的支柱大省，是唯一連接長(zhǎng)三角、珠三角、閩三角的中部省份，是沿海的腹地，在接受沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射上有著天然的優(yōu)勢(shì)。與周邊發(fā)達(dá)省份相比，江西有著很好的資源優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，這種互補(bǔ)作用為雙方提供了雙贏的機(jī)會(huì)和可能。

（2）促進(jìn)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

江西三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展波動(dòng)較大。2001年以前，江西第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一度超越了第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。進(jìn)入21世紀(jì)之后，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重一路下降，從2001年的40.6%一直下降到2008年的30.9%，相對(duì)應(yīng)的是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重由2001年的36.1%一路上升到2008年的52.7%。只有三次產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的收入水平才能不斷提高，這是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓寬就業(yè)渠道的前提和基礎(chǔ)，如果沒(méi)有第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就難以得到實(shí)現(xiàn)。因此，三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面要把第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放在重要的位置，充分發(fā)揮其高附加值、高就業(yè)率的功能，另一方面，又不能忽視第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免“產(chǎn)業(yè)空心化”和“泡沫經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。

（3）優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展金融業(yè)

江西省第三產(chǎn)業(yè)比值占GDP比重不僅低于全國(guó)平均水平，而且內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不盡合理，仍然是以傳統(tǒng)的批發(fā)零售、住宿、餐飲業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，就業(yè)彈性達(dá)到0.572199，資本、技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)所占比重仍然很低。要在發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，不斷提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重。從文中的分析結(jié)果看，江西應(yīng)加快金融業(yè)發(fā)展力度。一方面，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，沒(méi)有金融就沒(méi)有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。另一方面，切實(shí)優(yōu)化金融資源配置，進(jìn)一步加大力度支持中小企業(yè)發(fā)展。這是因?yàn)橹行∑髽I(yè)是江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍，是擴(kuò)大就業(yè)的主要載體。發(fā)展金融業(yè)不僅可以直接吸納勞動(dòng)力，同時(shí)也可以間接緩解就業(yè)壓力。因此，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是擴(kuò)大就業(yè)渠道的首要選擇。

（4）加快推進(jìn)城市化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)與城市化相互促進(jìn)

與第一、第二產(chǎn)業(yè)不同，第三產(chǎn)業(yè)提供的是服務(wù)產(chǎn)品，具有不可儲(chǔ)存性以及生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行的特點(diǎn)。這就決定了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須以城市為依托。國(guó)內(nèi)外大量的事實(shí)也證明，城市是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要平臺(tái)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)取決與城市化水平和城市規(guī)模。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)中的許多行業(yè)只有在人口集中到一定的程度時(shí)才能盈利，才能作為產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，才能形成有效的供給。到目前為止，江西省第三產(chǎn)業(yè)大多是勞動(dòng)密集型，不僅能夠吸納較多的勞動(dòng)者就業(yè)，還將有利于全省經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。因此，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有利于促進(jìn)城市化水平的提高。

（5）改革與創(chuàng)新就業(yè)制度

勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完善不利于勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的自由流動(dòng)。因此，要加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的建設(shè)和發(fā)展力度，努力形成全省甚至全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，削弱甚至排除農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的“進(jìn)入障礙”，加強(qiáng)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。建立城鄉(xiāng)之間、南北之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的勞動(dòng)力供求協(xié)作關(guān)系，提高勞動(dòng)力資源的配置效率。

[1]趙農(nóng)華.上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002，（2）.

[2]張江雪.我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)地帶就業(yè)彈性的比較[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，（10）.

[3]魏作磊.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)廣東就業(yè)促進(jìn)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)文萃，2003，（5）.

[4]張車(chē)偉，蔡昉.就業(yè)彈性的變化趨勢(shì)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（5）.

[5]朱玥瑩，蔣乃華.江蘇省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（7）.

[6]王春枝，吳靜.中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2005，（5）.

[7]曾國(guó)平，李燕清，陳朋真.西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)促進(jìn)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009，（2）.

[8][美]威廉-格林.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[M]，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.

[9]Cheng Hsiao.面板數(shù)據(jù)分析第2版[M]，北京：北京大學(xué)出版社.

F224.9

A

1002－6487（2010）21－0092-03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(08BJL039)

（責(zé)任編輯/浩 天）