楊 宇，陸奇岸

（廣西師范大學(xué)a.漓江學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西 桂林 541006）

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格之間的關(guān)系研究

楊 宇a，陸奇岸b

（廣西師范大學(xué)a.漓江學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西 桂林 541006）

文章依據(jù)“價(jià)值→成本”和“工業(yè)→農(nóng)業(yè)”的價(jià)值傳動(dòng)鏈思路，收集了1978～2008年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)年度序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論、鄒志莊檢驗(yàn)以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析兩者之間的關(guān)系。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格；協(xié)整檢驗(yàn)；鄒志莊檢驗(yàn)；格蘭杰檢驗(yàn)

0 引言

自1978年的十一屆三中全會(huì)到2008年，中國農(nóng)業(yè)方面價(jià)格改革經(jīng)歷30幾年波瀾壯闊而又艱苦卓絕的歷程，農(nóng)業(yè)價(jià)格形成機(jī)制經(jīng)歷了從統(tǒng)購統(tǒng)銷、合同定購及計(jì)劃銷售、放開市場(chǎng)階段的變遷，初步實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃價(jià)格體制向市場(chǎng)價(jià)格體制的轉(zhuǎn)變。在這30年價(jià)格體制轉(zhuǎn)變過程中，政府實(shí)施了“提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)收購價(jià)格”惠農(nóng)政策來提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性，從而保證農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，但是目前農(nóng)村卻出現(xiàn)“農(nóng)民增產(chǎn)不增收”的現(xiàn)象，并未實(shí)現(xiàn)政府的預(yù)期效果。此現(xiàn)象是引起一些專家學(xué)者重點(diǎn)討論的話題，一些認(rèn)為農(nóng)民只享受提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格所帶來少數(shù)部分利益，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的提高導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的提高，從而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料成本的提高抵消了由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格提高所帶來的利益。因此，本文將以此為研究背景，探討農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格之間的關(guān)系，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲侵蝕了由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格的上漲所帶來的農(nóng)民利潤(rùn)空間的力度，為政府提出建設(shè)性的意見和措施，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)價(jià)格從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制平穩(wěn)過渡，保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。

本文將建立在前人研究基礎(chǔ)上，主要從定量的角度分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格之間關(guān)系規(guī)律。筆者將依據(jù)“價(jià)值→成本”和“工業(yè)→農(nóng)業(yè)”的價(jià)值傳動(dòng)鏈思路，即同一條環(huán)環(huán)相扣，層層傳遞的鏈條關(guān)系，收集1978～2008年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)年度序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整方法探討兩者之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的數(shù)量關(guān)系，分析兩者之間關(guān)系的影響力度和規(guī)律，并用Granger因果關(guān)系法分析兩個(gè)時(shí)序之間“誰先行，誰后動(dòng)”的關(guān)系，進(jìn)一步探討兩者是否存在格蘭杰意義上的因果關(guān)系及其走向。最后，根據(jù)所得出結(jié)論為政府主動(dòng)出擊改善兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間的平衡關(guān)系提出相應(yīng)的政策建議。

1 指標(biāo)解釋及數(shù)據(jù)描述

1.1 指標(biāo)解釋

為了分析兩者之間的關(guān)系，必須了解兩個(gè)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義和兩者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)，指反映一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)和程度的相對(duì)數(shù)，其是一個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)投入的綜合指數(shù)，包含小農(nóng)具、飼料、幼禽家畜、半機(jī)械化農(nóng)具、機(jī)械化農(nóng)具、化學(xué)肥料、農(nóng)藥及農(nóng)藥械、農(nóng)機(jī)用油、其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)十個(gè)大類。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是反映一定時(shí)期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的相對(duì)數(shù)。該指數(shù)可以客觀反映全國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格水平和結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，其也是一個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)價(jià)值的綜合指數(shù)，包括農(nóng)產(chǎn)品、林業(yè)產(chǎn)品、畜牧業(yè)產(chǎn)品、漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)。依據(jù)兩個(gè)價(jià)格指數(shù)的概念可以了解它們存在相互對(duì)應(yīng)關(guān)系：一是兩者存在“價(jià)值→成本”的價(jià)格傳動(dòng)鏈的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即兩者都是滿足農(nóng)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)核算需要的綜合指數(shù)，一個(gè)是反應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的價(jià)格指數(shù)，一個(gè)是反應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品投入成本的價(jià)格指數(shù)；二是兩者存在“工業(yè)→農(nóng)業(yè)”的價(jià)格對(duì)應(yīng)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)則是反應(yīng)部分工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格特征，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)反應(yīng)的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格特征。因此，兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間對(duì)應(yīng)關(guān)系構(gòu)成本文研究的理論基礎(chǔ)。

1.2 數(shù)據(jù)描述

本文收集了1978～2008年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)資料，數(shù)據(jù)來源于《2008年中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2009年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及 《中國經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》。為了反應(yīng)時(shí)間序列規(guī)律性，兩個(gè)價(jià)格指數(shù)都采用定基指數(shù)形式（1978=100）。本文首先運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)（Y）和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（X）的波動(dòng)趨勢(shì)和兩者之間關(guān)系有一個(gè)感性認(rèn)識(shí)，為下一步深入分析奠定基礎(chǔ)。

2 實(shí)證分析

2.1 單整檢驗(yàn)——ADF檢驗(yàn)

由于傳統(tǒng)的回歸分析要求所選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，否則會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”。為了有效地避免了數(shù)據(jù)的“偽回歸性”，建立了良好的模型，必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文利用的是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews3.1,采用的是ADF單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。同時(shí)為了考察序列的自相關(guān)性，可能存在滯后期，滯后期數(shù)根據(jù)AIC(赤池信息準(zhǔn)則)和SC(斯瓦茨準(zhǔn)則)共同決定。當(dāng)AIC和SC都達(dá)到相對(duì)最小時(shí)，表明這時(shí)的滯后期數(shù)是最佳的，用AIC來檢驗(yàn)滯后期。經(jīng)檢驗(yàn)得，各序列的滯后情況見表1。

表2反映，序列X和Y的ADF統(tǒng)計(jì)量都大于臨界值，表明序列是非平穩(wěn)的，存在單位根。而其一階差分△X和△Y序列的ADF統(tǒng)計(jì)量都小于臨界值，表明序列是平穩(wěn)的。因此得出結(jié)論：X和Y均是一階單整變量，這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)之間保持長(zhǎng)期平穩(wěn)的關(guān)系。

2.2 協(xié)整分析

C．J．Granger把非平穩(wěn)的單整變量之間所存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系稱為“協(xié)整關(guān)系”。兩變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)常用的方法是恩格爾-格蘭杰兩步法(EG兩步法)、德賓-瓦特法和Johansen檢驗(yàn)。

本文采用的是利用的AEG兩步法檢驗(yàn)房?jī)r(jià)指數(shù)對(duì)地價(jià)指數(shù)之間的協(xié)整關(guān)系，第一步進(jìn)行的單整檢驗(yàn)已經(jīng)完成；第二步對(duì)變量X和Y建立協(xié)整方程，用普通最小二乘法(OLS)作回歸進(jìn)行估計(jì)，然后對(duì)其殘差e作單整檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)殘差e是否含有單位根，如果殘差沒有單位根，即殘差是平穩(wěn)的，則可拒絕原假設(shè)，表明X和Y具有協(xié)整關(guān)系；否則不能拒絕原假設(shè)，那么原變量之間沒有協(xié)整關(guān)系即長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

為確定兩者是否具有協(xié)整的關(guān)系，必須對(duì)殘差e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，首先是根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則，選擇e最佳滯后期（見表3）。

由于ADF統(tǒng)計(jì)量比顯著性水平10%的臨界值都大，因此不能拒絕原假設(shè)，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)按上述關(guān)系建立協(xié)整方程，其殘差e具有至少一個(gè)單位根，是不平穩(wěn)的。從而表明，在整個(gè)研究期內(nèi) （1978～2008）兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間關(guān)系是不協(xié)整的。

運(yùn)用Chow's檢驗(yàn)法進(jìn)行斷點(diǎn)檢驗(yàn)，以判斷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的關(guān)系結(jié)構(gòu)在整個(gè)研究期間是否發(fā)生了變化。Chow's斷點(diǎn)檢驗(yàn)的思想是對(duì)每個(gè)子樣本單獨(dú)擬合方程是否顯著差異。零假設(shè)是兩個(gè)子樣本擬合的方程無顯著差異。有顯著差異意味著關(guān)系中的結(jié)構(gòu)改變。依據(jù)兩個(gè)價(jià)格指數(shù)運(yùn)行軌跡特征，選擇1989年和1996作為兩個(gè)斷點(diǎn)，把樣本分成為1978～1988年、1989～1997年和1998～2008年三個(gè)子樣本。其具體Chow's檢驗(yàn)結(jié)果如表5。

表1 序列X和Y以及它們一階差分滯后期的確定表(AIC取值表)

表2 序列X和Y單位根檢驗(yàn)表

表3 序列e的滯后期確定(AIC取值表)

表4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)

表5 Chow斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果表

表6 引入虛擬變量后的兩個(gè)價(jià)格指數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)

兩個(gè)斷點(diǎn)檢驗(yàn)的P值分別為0.028和0.092，小于10%的顯著水平，因此可拒絕零假設(shè)，認(rèn)為1989年和1998年確實(shí)是斷點(diǎn)。因此，以期從中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間潛在的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，須引入虛擬變量 D1和 D2，當(dāng) D1=1時(shí)，代表 1989～1997年，其他年限為0，當(dāng) D2=1時(shí)，代表 1998～2008年，其他年限為0。擬建立如下回歸模型：

采用計(jì)量軟件對(duì)模型進(jìn)行模擬，其具體方程如下：

從以上的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)來看，模型有比較優(yōu)秀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。以上述協(xié)整方程為基礎(chǔ)，作引入虛擬變量后的協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)AIC和SC信息準(zhǔn)則，選擇最佳的滯后期為P=1，此時(shí)得到如下檢驗(yàn)結(jié)果。

分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)引入虛擬變量后，對(duì)變量進(jìn)行分析階段研究，各分階段下變量之間是協(xié)整的。兩個(gè)價(jià)格指數(shù)在整個(gè)研究期（1978～2008）內(nèi)不協(xié)整，各分階段下變量之間是協(xié)整的。出現(xiàn)這種情況的原因在于：價(jià)格機(jī)制從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)變過程對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的影響是不一樣的。其具體表現(xiàn)在：

（1）在 1978～1988年（逐步放開價(jià)格管制階段），方程式為：Y=40.328+0.486X，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)影響力度是0.486，農(nóng)民享受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高1個(gè)百分點(diǎn)所帶來利潤(rùn)空間0.514個(gè)百分點(diǎn)；

（2）在 1989～1997年（價(jià)格治理整頓階段），方程式為：Y=40.328+(0.486+0.112)X，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)影響力度是0.598，農(nóng)民享受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高1個(gè)百分點(diǎn)所帶來利潤(rùn)空間0.402個(gè)百分點(diǎn)；

（3）在 1998～2008 年，方程式為：Y=40.328+(0.486+0.243)X，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)影響力度是0.729，農(nóng)民享受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高1個(gè)百分點(diǎn)所帶來利潤(rùn)空間0.281個(gè)百分點(diǎn)。

在農(nóng)業(yè)價(jià)格變遷不同階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)影響力度不同，農(nóng)民享受價(jià)格提高所帶來的利潤(rùn)空間是不斷減少，反映了農(nóng)民增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。政府通過提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格來刺激農(nóng)民生產(chǎn)積極性，增加農(nóng)作物產(chǎn)量進(jìn)而增加農(nóng)業(yè)收入。但是，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格上漲導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料這一“隱形”因素價(jià)格上漲，侵蝕了農(nóng)民的利潤(rùn)空間，因此，為了保證農(nóng)民收入增加，政府不僅要重視提高農(nóng)場(chǎng)品的生產(chǎn)價(jià)格這一“顯性”因素，也不要忽略對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料這一“隱形”因素價(jià)格控制。

2.3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

上述分析只是表明農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)時(shí)間序列常出現(xiàn)“偽相關(guān)”問題，即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒有聯(lián)系的序列卻可能計(jì)算出較大的相關(guān)系數(shù)。因此，筆者利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來對(duì)它們之間的因果關(guān)系進(jìn)一步驗(yàn)證和分析兩者 “誰先行，誰后動(dòng)”的關(guān)系。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后的階數(shù)所引起變化非常敏感，選取6項(xiàng)滯后階數(shù)，看結(jié)果是否具有同一性。對(duì)兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間的Granger因果檢驗(yàn)見表7。

在滯后1～4期的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變化不是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)變化的原因，在滯后5～6期的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變化則是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的原因，說明農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格變化對(duì)工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變化（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化）反應(yīng)遲鈍，靈敏度不高。顯然，這是符合邏輯，其一，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格多數(shù)是由政府制定和控制的，其二，農(nóng)產(chǎn)品的投資和生產(chǎn)周期相對(duì)比較長(zhǎng)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化反應(yīng)較慢，其三，農(nóng)民自身對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化缺乏預(yù)期認(rèn)識(shí)。

在滯后1～6期的情況下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)變化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變化的原因，說明農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)變化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變化的先行指標(biāo)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)變化反應(yīng)靈敏。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格作為工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格，其市場(chǎng)主體是企業(yè)，善于掌握“農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格提高→刺激農(nóng)民的生產(chǎn)積極性→加大農(nóng)業(yè)投資→農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料需求增加→提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格”的規(guī)律，因此對(duì)市場(chǎng)變化反應(yīng)靈敏。

3 結(jié)論與政策建議

3.1 結(jié)論

本文依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)兩者之間“價(jià)值→成本”和“工業(yè)→農(nóng)業(yè)的對(duì)應(yīng)關(guān)系思路，收集了1978～2008年兩個(gè)價(jià)格指數(shù)年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間的關(guān)系進(jìn)行探討，其結(jié)論表明：

（1）運(yùn)用單整檢驗(yàn)法檢驗(yàn)兩個(gè)價(jià)格指數(shù)都屬于一階單整的非平穩(wěn)的時(shí)間序列，說明兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間線性組合保持長(zhǎng)期平穩(wěn)均衡關(guān)系。

（2）在這30年價(jià)格體制轉(zhuǎn)變過程中，兩者之間關(guān)系出現(xiàn)階段特征。兩個(gè)價(jià)格指數(shù)在整個(gè)研究期（1978～2008）內(nèi)不協(xié)整，各分階段下變量之間是協(xié)整的。出現(xiàn)這種情況的原因在于：價(jià)格機(jī)制從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)變過程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)關(guān)系出現(xiàn)階段特征。

（3）農(nóng)民享受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高所帶來的利潤(rùn)空間是不斷減少，進(jìn)一步證實(shí)“農(nóng)民增產(chǎn)不增收”的怪現(xiàn)象。政府想通過提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格來刺激農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而提高農(nóng)民的收入，但是，隨著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格提高，加速了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格增長(zhǎng)的速度，使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提高，侵蝕農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)空間。

（4）農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格彼此反應(yīng)靈敏度不一致。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格變化反應(yīng)很靈敏，其主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的市場(chǎng)主體是企業(yè)，企業(yè)善于根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化，調(diào)整產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化反應(yīng)遲鈍緩慢，其主要因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格所涉及的市場(chǎng)主體是政府和農(nóng)民，政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化所制定的政策具有滯后性，農(nóng)民自身對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化所做出的預(yù)期遲和反應(yīng)慢。

表7 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表

3.2 政策建議

（1）在市場(chǎng)允許范圍之內(nèi)，加大對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的控制力度，積極實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補(bǔ)貼政策。政府應(yīng)采取綜合措施穩(wěn)定農(nóng)資價(jià)格，抑制其過快增長(zhǎng)，對(duì)一些企業(yè)利用“囤積居奇”現(xiàn)象，趁機(jī)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格加以嚴(yán)懲。同時(shí)，政府要實(shí)施好農(nóng)資惠農(nóng)補(bǔ)貼政策，積極評(píng)估政策的執(zhí)行效果，提高農(nóng)民的生產(chǎn)收入。

（2）提高農(nóng)民和政府對(duì)市場(chǎng)變化所反應(yīng)的靈敏度。農(nóng)民作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格的主體，應(yīng)積極應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格變化，做出適度的預(yù)期和調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格。政府作為調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格的間接主體，要縮短調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格政策的滯后期。

[1]魯禮新.1978年以來我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的階段性變動(dòng)及效果評(píng)價(jià)[J].改革與戰(zhàn)略,2007，(2).

[2]鄧大才.糧食價(jià)格變化的增收效應(yīng)研究1978～2004[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2009,(2).

[3]夏龍,成定平.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與收購價(jià)格的因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,26(2).

[4]周紅巖,唐羽,夏番.對(duì)我農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)問題的深層次思考[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2008,(5).

[5]張顥譯,陳曉明.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響[J].財(cái)貿(mào)研究,2006,(6).

[6]胡華.糧食收購價(jià)格與農(nóng)民收入關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(2).

[7]孔婷婷,許北鷗.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的因素及影響分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2009,(1).

[8]王慧敏,吳強(qiáng).國家政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2009,(5).

[9]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社,2007.

F224.9

A

1002-6487（2010）22-0107-03

廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院基金資助項(xiàng)目（2009LJG03）

（責(zé)任編輯/浩 天）