劉 留,王智明

(1.北京體育大學研究生院,北京 100084;2.遼寧工業(yè)大學體育部,遼寧錦州 121001)

科學技術與現(xiàn)代奧運會的辯證思考

劉 留1,王智明2

(1.北京體育大學研究生院,北京 100084;2.遼寧工業(yè)大學體育部,遼寧錦州 121001)

針對科學技術在現(xiàn)代奧運會各個方面廣泛應用的事實,一方面揭示了科學技術在器物表現(xiàn)層面和方法層面的積極影響,一方面也揭示了科學技術的過度使用進而導致了人文精神的缺失。在此基礎之上,提出科學技術應用于現(xiàn)代奧運會應該分為三個不同層面,即廣泛應用、有限應用和禁止應用,為促進科技應用回歸理性提供思路。

科技觀;奧運會;人文精神

法國人顧拜旦倡導并踐行的現(xiàn)代奧運會發(fā)展至今已有百余年歷史。在其發(fā)展進程中,科技不斷地滲透到奧林匹克運動領域中,從運動場館設施的推陳出新,運動服裝和器材的開發(fā)與創(chuàng)新,到賽事管理科學體系的建立,擴展到對運動員訓練過程的技術控制和營養(yǎng)補給,甚至是興奮劑上面,由此引來社會各界的高度關注,在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響。同時,圍繞科學技術在現(xiàn)代奧運會的應用問題也產(chǎn)生了一系列的爭論。主要分為兩種觀點:一種觀點認為科學技術推動了體育運動的發(fā)展,增強了比賽的競爭性、可觀賞性;一種觀點認為科學技術已經(jīng)成為影響訓練過程和比賽結果的決定性因素,影響了比賽的公平性,造成人的主體地位的缺失。筆者認為以上兩種觀點都存在一定的局限性,針對科學技術如何在奧運會中更好地應用的問題應該從正負兩個層面進行系統(tǒng)分析,否則就如同盲人摸象,以偏概全。

1 科學技術對現(xiàn)代奧運會的正效應

現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展使新的表現(xiàn)形式出現(xiàn)在奧運會的賽場上,根據(jù)歷屆奧運會采用科學技術的變化情況,可以從中發(fā)現(xiàn)一些變化的規(guī)律。

1.1 科學技術最初表現(xiàn)在對器物的不斷改進

1.1.1 體育場館的建設方面 體育場館是奧運會成功舉辦的前提,每一個主辦國和城市都會竭盡全力進行建筑設計,投入最優(yōu)質的、最先進的技術、材料來建造奧運場館,為運動員取得優(yōu)異的成績以及觀眾欣賞比賽創(chuàng)造舒適的條件和環(huán)境。人們從開始關注體育場館的建筑質量和外觀,發(fā)展到逐漸關注體育場館與城市發(fā)展和自然環(huán)境的協(xié)調(diào)關系。2000年的悉尼奧運會場館的建設中就最大限度地利用了再生資源和環(huán)保能源,體育中心場館采用就地掩埋等技術建在了曾經(jīng)廢物堆積如山的垃圾場上。而 2008年北京奧運會主體育場館“鳥巢”除了體現(xiàn)環(huán)保設計理念以外更體現(xiàn)了人文關懷,碗狀座席環(huán)抱著賽場的收攏結構,上下層之間錯落有致,無論觀眾坐在哪個位置,和賽場中心點之間的視線距離都在140米左右。并且,在設計中運用流體力學,讓所有觀眾都能享有同樣的自然光和自然通風[1]。

1.1.2 體育場地和裁判裝備方面 在人類體育運動史上,石塊地、泥地、沙地、草地以及煤渣地鋪成的跑道,都曾經(jīng)是人們展現(xiàn)運動才能的場地。直到 1961年英國首次將含有聚氨酯成分的材料鋪設了一條 200米長的賽馬跑道之后,聚氨酯塑膠跑道才被廣泛應用。后來,德國專家又進一步發(fā)明了含有亞聚氨酯成分的新型塑膠跑道,運動員在這種跑道上訓練感覺非常舒服和富有彈性,就好像有一股神奇的力量傳遞到了體內(nèi),從而使運動成績由此得到大幅度提高。塑膠跑道發(fā)展至今又出現(xiàn)了高彈性納米聚酯塑膠跑道,具有更好的抗氧化性、抗菌性、阻燃性等性能。除了場地的發(fā)展得益于科學技術的發(fā)展,裁判技術裝備也同樣隨著科技的發(fā)展越來越精確,從皮尺丈量到高新電子、激光技術的應用,為現(xiàn)代體育提供了更為精確的數(shù)據(jù)。例如:徑賽成績從過去精確到十分之一秒提高到現(xiàn)在可以精確到千分之一秒,并且有的項目采用“鷹眼”設備,使最終的判決結果更加客觀、公平。

1.1.3 運動器材和服裝方面 運動員的比賽器材和運動服裝的改革也不可或缺地要借助科技的力量。標槍的發(fā)展、自行車的流線形變革、撐桿和弓弦材料的變革,都體現(xiàn)了科學原理和應用技術與體育器材的完美結合。同樣,運動員的專業(yè)運動服裝和運動鞋的演變也折射出當時的科技水平。奧運會初創(chuàng)年代,運動員們都穿著日常的生活服飾,男子寬衣大袖,女子長裙及地。而如今選手們穿的都是高科技產(chǎn)品。例如:在悉尼奧運會女子 400米田徑比賽中,澳大利亞選手弗里曼穿的就是耐克公司研制的名為 Swift suit的短跑服一舉奪得金牌。這種連體服是根據(jù)空氣動力學原理設計的,能最大限度地減小空氣阻力。同樣在這次奧運會的游泳場上,“魚雷”索普更是憑借“鯊魚皮”泳裝有效克服了水的阻力連續(xù)獲得 4枚金牌。至于陶瓷釘跑鞋、金縷鞋、水晶鞋、紅色魔鞋都為人們所津津樂道。這些都是高科技新型材料、人體工程學、運動力學的完美結合共同打造了運動健兒的戰(zhàn)衣和戰(zhàn)鞋。

1.2 科學技術促進方法體系的不斷豐富和發(fā)展

1.2.1 運動訓練方面 隨著奧運會在世界的影響日益擴大,奧運會中各個運動項目的技術動作難度也日趨增加,結構愈加復雜化,這樣就造成了運動員負荷不斷加大,不斷打破機體平衡。所以為了及時了解運動員的身體狀況,一門新的運動訓練方法誕生了,它就是運動技術診斷和運動員機能評定。這項訓練方法的主要內(nèi)容是:定量或定性地描述運動員的動作,建立與運動員個性特征相適應的理想模式,在訓練中提高動作質量,探尋新技術并論證其可行性,找出完成動作的關鍵技術。這項訓練方法成功案例之一就是中國“飛人”劉翔的訓練。從 2002年起,體育科研所的十幾名科研人員對劉翔的日常訓練和比賽進行跟蹤拍攝,然后對所有圖像資料運用計算機軟件進行分析和處理,將肉眼無法觀測到的細節(jié)以及建議反饋給教練員,增強了訓練的科學性。

1.2.2 運動營養(yǎng)方面 運動員從事的是高強度的訓練和比賽,在這個過程中消耗了人體的巨大能量。所以,如何通過飲食補充營養(yǎng),恢復運動員體力,就顯得格外重要,這也正是目前世界各國運動營養(yǎng)專家研究的課題。首先,在數(shù)量上應該滿足運動員比賽和訓練的能量消耗,在質量上應該保證全面的營養(yǎng)需要和適當?shù)呐浔?。其?運動員的食物在烹制和保存時應盡量避免破壞營養(yǎng)素。最后,根據(jù)不同項目運動員身體形態(tài)、機能要求的特點,在補充營養(yǎng)時應該區(qū)別對待。比如:對于耐力性項目的運動員,在營養(yǎng)上應該注意攝取足夠的碳水化合物、蛋白質及甲硫氯酸豐富的食物,如奶酪、牛羊肉等。同時及時補充水與電解質、維生素等[2]。由此可見,運動員優(yōu)異成績的創(chuàng)造與運動營養(yǎng)的科學發(fā)展是息息相關的。

1.2.3 管理系統(tǒng)方面 奧運會的順利舉辦,除了需要運動員的充分準備,為人們提供精彩的體育競賽,也需要奧運會有強有力的信息服務、安全保障、傳播媒體等賽事組織管理系統(tǒng)?，F(xiàn)代科技為此提供了技術支持,比如:利用信息網(wǎng)絡技術為奧運會提供各種信息服務,其中包括競賽日程、運動員背景資料、歷屆奧運會紀錄以及舉辦城市的交通、天氣、旅游等。在安全保障方面,利用海陸空立體警戒形成安全的警戒網(wǎng)從而保證比賽的順利進行。在電視傳媒方面,由過去的報刊、廣播逐漸發(fā)展成利用通信衛(wèi)星技術進行電視實況轉播,同時空中拍攝技術的發(fā)展也大大提高了節(jié)目的可視性。

2 科學技術對現(xiàn)代奧運會的負效應

鑒于上述分析,我們不難發(fā)現(xiàn)科學技術為現(xiàn)代奧運會的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。但是,另一方面由于科技的全面滲透,喧賓奪主,使體育比賽逐漸成為科技的競爭,而運動員居于次要地位。科技在其速度、準確性和成就方面超過了人的感性認識,運動員不再是掌握技術,而是聽從于技術,人在競技體育中的主體地位和尊嚴受到限制和挑戰(zhàn)[3]。并且,在巨大的利益誘惑面前,運動員、教練員們的思想一再被工具理性所操縱,對科學技術在運動器材和服裝上、訓練方法上、藥物輔助上更加頂禮膜拜,無視人文精神,導致了科技的異化。

2.1 公平原則下的“不公平”

在運動技術日趨完善的情況下,人們越來越把提高成績的希望寄托在運動器材和服裝的改進上[4]。例如:碳纖維自行車、仿鯊魚皮泳衣、“金縷鞋”、“水晶鞋”等等。高科技產(chǎn)品在運動器材和服裝上的廣泛運用讓我們很難判斷運動員每一次成績的提高到底是因為運動員自身運動能力的增強還是高科技產(chǎn)品的應用?奧運會到底是人類自身的較量還是國家科技實力的比拼?當一些發(fā)達國家的運動員憑借著優(yōu)良的裝備過關斬將,奪取一枚又一枚奧運金牌的時候,公平競爭的原則是否成為空談[5]。當然,我們承認公平是相對的而不是絕對的,我們也不可能回到古希臘赤身裸體完全依靠體力來進行比賽的年代,但是對于那些經(jīng)濟貧困、科技落后的國家來說,因為缺少高技術的裝備只能看體育金牌花落別家,這對于他們來說并不公平。

2.2 追求極限的“極限”

人類到底能夠跑多快?跳多高?投多遠?人們一直苦苦追尋著這些問題的答案,不斷地預設著各種極限目標。當人類的運動“紀錄”被一次次打破時,人們便陶醉于此,并逐漸地將之視為奧林匹克運動價值的本原,從而作為一種體現(xiàn)人類理想的崇高精神被人們理所當然地接受了[4]。結果導致人們?yōu)榱恕俺健倍俺健?為了“打破”而“打破”,歪曲了人類運動極限的真正本意,把打破量化的記錄和獲得優(yōu)勝作為基本的價值目標,使得體育越來越只注重對功利性結果“勝利”的追求,而忽視或遺忘其原本承載的價值[6]。結果,擺在我們面前的是這樣一個事實,為了追求所謂“更快、更高、更強”的目標,運用各種極端的訓練方法,把人體身、心以及人作為這一物種的自然性則完全置于科學所考慮的范圍之外,破壞了人體生理系統(tǒng)的和諧,加重了運動員的運動損傷。當然,眾所周知,參加高水平的競技訓練本身就存在受傷的風險,可是,我們能不能把這種風險降到最低,而不是擴大它,這是每個體育人應該思考的問題?？傊?人類不斷進取的精神和超越自我的理念不應該被功利目標所左右,與體育的本意背道而馳。

2.3 “營養(yǎng)劑”還是“興奮劑”

“查出來的是興奮劑,查不出的是高科技”[7]。這是在體育界流傳甚廣的一句話。從這句話中我們不難體會,有人打著使用“高科技”營養(yǎng)劑的旗號而實際可能使用的卻是興奮劑。興奮劑對人的身體和心理方面可以造成嚴重的危害。首先,對身體方面的危害有:可以引起女性男性化,產(chǎn)生藥物依賴,導致細胞和器官功能異常,對心血管系統(tǒng)、肝臟、生殖系統(tǒng)產(chǎn)生破壞、損害 (降低)免疫力,導致心力衰竭、導致癌癥和胎兒先天畸形,以及引起肝炎和愛滋病在內(nèi)的各種感染,甚至導致死亡等[8]。其次,對心理方面的危害也非常嚴重,輕可加大運動員的心理壓力,重則使他們一生難以擺脫負罪感。既然興奮劑有如此大的危害,為何卻屢禁不止?國際體壇曾有過一個經(jīng)典問答。在 1984年洛杉磯奧運會前,加拿大反濫用藥物組織主席鮑勃·戈德曼向 198名世界優(yōu)秀運動員提出這樣一個問題:“如果我有一種神奇的藥物,它能使你們五年之內(nèi)在包括奧運會在內(nèi)的所有比賽中戰(zhàn)無不勝,但你們吃了這種藥,五年后就會死去,你們愿意吃嗎?”結果,竟有 103名運動員回答是愿意吃。由此不難看出,奧運會等重大比賽所附加的各種利益的吸引力是如此之大,竟然超越了人對于生命的敬畏與珍愛。甚至有少數(shù)運動員為了成績完全置生命于不顧,竟然在專業(yè)指導下長期大量服用興奮劑。從而催生了興奮劑的畸形發(fā)展,使其種類從過去的幾種類固醇、生長激素等擴展到現(xiàn)今正式被列明的 100多種。運動員們服用的到底是“營養(yǎng)劑”還是“興奮劑”,這需要藥物專家去甄別。但是,有些人為了取得比賽的勝利,明知是興奮劑還堅持服用,這種行為是不可原諒的,它是在公然地踐踏奧運精神,玷污奧運賽場,把競技體育引向不歸之路。

3 對策與建議

綜上所述,科學技術對于現(xiàn)代奧運會的發(fā)展既有積極的影響,也有消極的影響。但是,科學技術本身是中立的,并無過錯,關鍵的問題在于如何合理應用。筆者把科學技術在現(xiàn)代奧運會中的應用程度分為三個層次,即廣泛應用、有限應用、禁止應用。

首先,在比賽場館的場地設施、賽事的組織管理以及裁判管理等方面可以廣泛地應用科學技術。這是因為良好的觀看環(huán)境、井然有序的賽事安排和公正公平的裁判結果都是人們觀賞體育比賽不可或缺的必要保障?？茖W技術恰恰為滿足人們的觀賞需要提供了可能。所以,在這些方面廣泛地應用科學技術是無可厚非的。

其次,在運動器材和服裝、運動訓練方法、運動營養(yǎng)等方面有限制地應用科學技術。這是因為現(xiàn)代奧運會的初始動機是為了呼喚人的自然屬性的回歸,人的獨立的主體地位不應該被“技術人”這一復合體取而代之,即技術分有了人的主體身份,從而造成了人主體地位的缺失。在現(xiàn)代體育比賽規(guī)則中更多地是根據(jù)選手的表現(xiàn),測量和評價他們的運動成績的方法,而沒有提及應用科學技術的條件,進而使體育比賽的公平精神受到了挑戰(zhàn)[9]。所以,應該把運動器材和服裝的使用標準納入比賽規(guī)則,建立更加完整合理的比賽規(guī)則,把體育運動引導到有利于人與人良好交往與情感交融的軌道上來,把挑戰(zhàn)運動極限控制在有利于人們身心健康的范圍之內(nèi),把科技手段的運用與人文關懷結合起來,為人們整體的利益而服務。

最后,在利用藥物刺激和基因工程來提高運動成績方面應該禁止應用科學技術。眾所周知,體育比賽的勝負主要由運動員先天的素質、教育環(huán)境、自身的努力所決定。但是,有些人在現(xiàn)代奧運會巨大的商業(yè)利益面前,違背了奧林匹克精神,通過所謂“捷徑”來提高運動成績,正如體育界學者李力研所說“在‘更快、更高、更強’的聲浪下,‘業(yè)余’原則早已成了夢囈與廢話一堆。在‘上帝死了’的當今,鬼使神差和鬼斧神工者不是‘宙斯’和‘天神’,而是‘高科技’和‘大力丸’,‘更快更高更強’的狂跑者最缺乏的就是‘靈魂’?！盵10]結果,運動員變成科技的犧牲品,體育比賽也喪失了存在的意義,這是所有人都不愿看到的。所以,應該健全體育比賽的處罰規(guī)則,用它來約束人們的行為,同時完善價值規(guī)范體系,引導人們從功利主義觀念轉向人文競爭觀念。這才是人類所期待的體育競技運動,不管參與者還是欣賞者,都能從中體驗到人類的進步,健康的促進,精神的升華,這也正是奧運會科技觀的現(xiàn)代演繹。

[1]汪金德.淺談“科技奧運”中的科技 [J].遼寧行政學院學報, 2008(10):228-229.

[2]張向樂.耐力性運動項目的營養(yǎng)抗疲勞策略 [J].內(nèi)江科技, 2008(9):38.

[3]申建勇.奧林匹克運動存在的問題及根源分析[J].河南師范大學學報(自然科學版),2008(6):131-133.

[4]董傳升.體育技術化與公平競爭精神的破壞[J].沈陽體育學院學報,2005(1):8-10.

[5]王 軍.“技術異化”對現(xiàn)代競技體育運動的影響[J].體育世界·學術,2007(7):111-112.

[6]董傳升,張 鐵.體育技術化的人文困境及消解之道[J].體育文化導刊,2006(7):25-28.

[7]盧元鎮(zhèn).中國體育文化縱橫談[M].北京:北京體育大學出版社,2005:124.

[8]熊 文,上官戎,駱軍保,等.競技體育不道德現(xiàn)象的表現(xiàn)、特點及危害[J].浙江體育科學,2007(6):31-35.

[9]Sigmund Loland.“The Ethics of Performance-Enhancing Technology in Sport”[J].Journal of the Philosophy of Sport,2009,36:152 -155.

[10]李力研.解讀體育文化[M].北京:中國社會出版社,2003:40.

D ialectical Refection on Technology and theM odern O lympic Games

L IU L iu1,WANG Zh im ing2
(1.G raduate School of B eijing Sport U niversity,B eijing100084,China;
2.P.E.D epar tm ent,L iaoning U niversity of Technology,Jinzhou121001,L iaoning,China)

According to the issue on the application of technology in all aspects of the m odern O lympic Gam es,on one hand,this paper reveals positive impact on the objects and m ethods,on the other hand,it reveals the excessive use of technology leading to lack of hum anism.Then it puts forw ard that the technology applied in the m odern O lympic Gam es should be divided into three levels,nam ely,the extensive,lim ited application and prohibited application,in order to give som e suggestions on prom oting the application of technology to return to rationality.

concept of technology;O lympic Gam es;hum anism

G80-05

A

1004-0560(2010)05-0045-03

2009-12-31;

2010-03-25

劉 留(1979-),女,博士研究生,主要研究方向為體育教育和體育人文社會學。

責任編輯:劉紅霞

?體育人文社會學