王海玲，王樹明

(華東師范大學體育與健康學院，上海 200241)

運動技能遷移研究的國外現(xiàn)狀

王海玲，王樹明

(華東師范大學體育與健康學院，上海 200241)

遷移原理不僅是教育教學領域中的一個重要組成部分，而且是運動領域中促進運動技能學習和提高運動技能水平的一種有效手段。運用文獻資料法、邏輯分析法對遷移的基本問題作了簡要概述;重點探討了國外運動技能遷移的研究現(xiàn)狀，從遷移的特點和一些重要的遷移現(xiàn)象兩方面進行論述;從發(fā)展的角度認識到了遷移研究存在的問題及其未來研究的發(fā)展方向。

遷移;特點;遷移現(xiàn)象;模擬

1 引言

人的一生需要學習大量的技能，其中不乏很多的運動技能。在運動技能的獲得過程中，存在一個不可忽視的因素，即運動技能的遷移。不管是在日常的生活和學習中還是在教學訓練中，遷移現(xiàn)象無處不在。而在體育教學和運動訓練過程中，運動技能遷移更是發(fā)揮著不可替代的作用。只有了解了有關運動技能遷移的各種知識和規(guī)律，才能正確應用遷移促進運動技能的學習和掌握，有效避免干擾現(xiàn)象的產生，以達到提高教學和訓練效果的目的。因此，對運動技能遷移進行研究具有很大的實踐價值。

有關運動技能遷移的研究很普遍，向來都是研究者關注的重要課題。綜觀近年來國內外運動技能遷移的研究可以發(fā)現(xiàn)，國外對這一問題的研究比較成熟，而國內研究則相對缺乏系統(tǒng)性和全面性。所以本文以各種重要的遷移現(xiàn)象為分析對象，對國外運動技能遷移研究進行綜述，試圖給國內相關研究提供一些參考和指導。

2 運動技能遷移的研究概述

2.1 運動技能遷移定義

對于技能遷移的定義，雖然不同的研究者使用不同的語詞進行概括，但都具有一致性。其中最具有代表性為:Schmidt和Lee(1999)將遷移定義為一種任務操作能力的獲得或喪失對其他任務的練習結果產生的影響［1］;季瀏認為已經形成的運動技能對掌握另一種技能的影響稱作技能遷移(transfer of skills)［2］。這種影響可以是積極的，也可以是消極的。積極性遷移(positive transfer)，即正遷移是指能把已掌握的某些技能準確、靈活地運用到學習新的技能過程中，以達到觸類旁通、舉一反三的效果。消極性遷移(negative transfer)，即負遷移(又稱“干擾”)是指已習得的技能對新技能的學習掌握起阻礙或干擾作用。

2.2 運動技能遷移理論

早期遷移理論主要包括形式訓練說、共同要素說、概括化理論和關系轉換理論。形式訓練說是第一個系統(tǒng)的遷移理論，以官能心理學為基礎，認為遷移是心理官能得到訓練的結果。該學說由于缺乏科學的依據(jù)和可證實性，其對遷移的解釋是從唯心主義的觀點出發(fā)的，因此在20世紀初受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。共同要素說認為遷移發(fā)生是因為先前習得技能與新技能間具有相似的要素。但其不足之處在于忽視學習者的主動性，過分強調情境因素，未免失之偏頗［3］。概括化理論認為，只要一個人對他的經驗進行了概括，就可以完成從一種情境到另一種情境的遷移。該理論開始涉及高級的認知領域的遷移問題，為學習遷移的研究作出了貢獻。關系轉換理論認為，遷移的關鍵不在于掌握原理和經驗的概括化，而在于對情境中各種關系的頓悟，特別是對手段—目的之間關系的覺察，所以頓悟情境中的一切關系是獲得遷移的根本。這些早期遷移理論觀點都有其兩面性，在當時的背景環(huán)境下具有積極的影響力，而隨著遷移研究的更加成熟便表現(xiàn)出一定的局限性。

當代比較著名的遷移理論是信息加工領域中的認知結構遷移理論、產生式遷移理論和認知策略遷移理論。這些理論涉及認知領域，科學而全面地解釋了學習遷移的現(xiàn)象和實質［4］，其作用貢獻是無可比量的。

3 運動技能遷移的研究現(xiàn)狀

3.1 運動技能遷移的特點

對于遷移的特點，迄今為止最能夠得到大家認同的是在運動技能研究中出現(xiàn)的兩種主要的觀點，第一種觀點認為運動技能間的遷移量很小，只有兩個任務非常相似時才會產生積極性遷移;第二種觀點認為運動技能間的遷移多為消極性遷移，即已習得的技能對新技能的學習具有消極影響。

3.1.1 運動技能遷移的量很小

一項運動技能的掌握對另一項完全不同的運動技能產生的遷移非常小，即使是看似有些相似的動作，這些結論主要是通過研究者對部分行為的訓練或在不同情境中的模擬訓練得出的。例如，Lindeburg(1949)和Blankenship(1952)的研究表明，快速練習(需要快速決策和應答的各種實驗室任務)不能對其他快速練習任務產生遷移。按照運動能力的特殊性原則，這種結果并不奇怪，因為兩種快速練習間可能使用不同的運動能力。如果兩種任務是非常相似的又如何?自然會比相似性低的遷移量大些，但遷移的總量仍然很小。Lordahl和 Archer(1958)使用追蹤旋轉任務進行的遷移研究為此提供了實證。遷移量很小，這與我們所討論的諸多現(xiàn)象相一致。首先，這一結論與個體差異觀點相一致。運動能力是很多的，也是各不相同的，即使很相似的任務間所需能力的相關性也很小。這樣在遷移實驗中，當一項任務在某一很小的方面發(fā)生改變(如改變了旋轉速度)，它可能就會與原任務不同，操作時就會包含一些不同的能力。因此，甚至在非常相似的任務間，遷移都是很小的，因為操作任務所要求的能力是不同的。

遷移有賴于所學習的兩任務間的相似性。當然相似性的觀點并不是新觀點。Thorndike and Woodworth(1914)指出，遷移發(fā)生是因為先前習得技能與新技能間具有相似的要素［5］，且依賴于兩個任務間相同要素的數(shù)量。如果一個任務所包含的要素與另一任務完全不同，則不會產生遷移。如果兩個任務包含的要素都相同，則可產生100%遷移。但這一理論的問題在于，沒有說清楚什么是要素以及如何測量，所以理論無法通過實驗進行驗證?？梢?，對于遷移是如何發(fā)生這個問題仍需要進一步的研究。

3.1.2 消極性遷移

遷移并不總是積極的，也存在消極性遷移。這是運動技能遷移的第二個特點。大多數(shù)遷移研究幾乎都表現(xiàn)為微弱而積極性的遷移，消極性遷移很少發(fā)生。但Lewis等(1951)指出，在適當?shù)臈l件下可以產生消極性遷移。Lee和Swinnen(1995)做了一項實驗研究也證明了消極遷移的存在。實驗要求被試學習一個與他們已有協(xié)調模式不同且具有一定難度的雙手協(xié)調模式，練習一天后要求被試重新操作其原有的熟練的雙手協(xié)調模式，結果發(fā)現(xiàn)新任務對原來的協(xié)調模式產生了干擾。這表明產生了消極遷移。但隨著練習的進行，操作水平又會提高，這表明消極遷移持續(xù)的時間較短暫。雖然如此，了解消極遷移產生的情況也是很有必要的，這有助于我們避免消極性遷移的發(fā)生。

運動技能學習過程中，消極性遷移的產生與技能的掌握程度有關。如果已習得的技能得到熟練的掌握，那么練習其他技能時則不易產生消極性遷移;但如果練習的兩種技能都沒有達到熟練的程度，而兩種技能間又具有某些相似成分時，兩者便容易產生消極性遷移，如網球的高壓球和羽毛球的殺球動作。

3.2 運動技能遷移現(xiàn)象

運動技能的遷移主要是肢體運動技能的遷移。肢體運動技能的遷移可有多種分法，如肢體間遷移和肢體內遷移;單一肢體技能遷移和多種肢體技能遷移;對側遷移、同側遷移和交叉遷移。當然各種不同的分法也會是相互交叉的，如單一肢體技能遷移包括肢體間遷移和肢體內遷移;多種肢體技能遷移包括對側遷移、同側遷移等。下面主要介紹一下國外研究比較深入的肢體遷移現(xiàn)象。

3.2.1 運動技能的對側遷移

肢體對側遷移(bilateral transfer)是肢體運動技能遷移中研究最早的、最多的一類遷移。心理學家將其定義為個體利用一側肢體學習某一特定運動技能之后，對側肢體所表現(xiàn)出來的學習或執(zhí)行同一特定運動技能的能力［6］。一般來說，在技能學習活動中，一只手向另一只手的遷移在某種程度上總會發(fā)生。從20世紀早期到50年代，關于對側遷移的實證研究非常多，在當時的心理學期刊上可以找到大量證明運動技能存在兩側遷移的證據(jù)。Woodworth(1899)用鏡像星際追蹤實驗，Bray(1928)用目標定位試驗，Cook(1933)用迷津試驗在早期相繼發(fā)現(xiàn)肢體對側遷移，且發(fā)現(xiàn)不但手與手可以發(fā)生遷移，甚至手對腳、腳對腳也可以產生技能遷移。Eberhand(1983)發(fā)現(xiàn)，讓被試僅僅看另一個人先做單手操作任務，就足以產生對側遷移，其遷移量竟同發(fā)生在實際單手操作任務中的對側遷移一樣多。

關于肢體對側遷移產生的機制，可謂是仁者見仁，智者見智。一種解釋與大腦兩半球對身體對稱部位的刺激不易形成分化的機制有關。當一側肢體掌握一種運動技能后，便形成動力定型，這種動力定型便通過大腦向另一側進行快速傳遞，導致另一側肢體的技能學習快速完成。從認知論的角度來看，由于對某一側肢體進行鍛煉之后習得了關于這些操作的認知信息，個體另一側肢體在操作該技能的時候可以直接使用已存的認知信息，從而加快學習速度。還存在一種與動作控制有關的解釋。Schmidt認為，動作的執(zhí)行是由程序控制而完成的，而具有一般而獨特特征的一類動作是由共同的一般運動程序控制的，通過一側肢體的練習獲得了這種一類動作的一般運動程序，就可以用于相同技能操作的另一側，從而表現(xiàn)出比無對側肢體學習經驗者有更快的動作速度［7］410。

關于對側遷移作用的問題中，對側遷移的方向(對稱性對側遷移和非對稱性對側遷移)是很令人感興趣的一個問題。對這個問題進行研究，既具有理論意義又具有實踐意義。從理論角度看，如果確定對側遷移是對稱性的或是非對稱性的，將會幫助我們深入了解大腦兩半球在控制身體運動方面的角色，到底是扮演一樣的角色還是不同的角色?對此問題進行研究的實踐意義是，可以幫助專業(yè)運動員設計練習計劃，以便他們利用某一肢體得到最佳的技能操作水平。關于對側遷移的方向問題，大家普遍接受的觀點認為它是非對稱性的，但是也存在爭論，即非對稱傾向的遷移是由優(yōu)勢肢到非優(yōu)勢肢，還是從非優(yōu)勢肢到優(yōu)勢肢呢?傳統(tǒng)的觀點認為，如果一個人最初從優(yōu)勢肢開始練習，會有大量的遷移發(fā)生。

3.2.2 單一肢體和多種肢體的技能遷移

從過去到現(xiàn)在，對于單一肢體和多種肢體動作學習的研究很多，因此研究單一肢體技能遷移和多種肢體技能遷移具有一定的意義。但有關這方面的研究比較欠缺。

單一肢體技能在肢體間和肢體內可產生積極性遷移已通過各種不同的任務得到了驗證(Park等，2002;Sainburg等，2002)［8－9］。Koeneke 等人(2009)利用中指練習和遷移實驗，得出結論，單一肢體技能可在肢體內和肢體間產生遷移，且都會產生積極性遷移［10］。

然而，對于多種肢體協(xié)調任務的遷移所做的研究不多，且得出了明顯不一致的結論［11］。Zanone 等(1997)認為［12］，一種新習得的相外模式(如右手食指引導左手食指畫1/4圓圈)可以成功地遷移到相反的練習中(左手食指引導右手食指畫1/4圓圈)，或者另一種效應器系統(tǒng)中，即從手臂到腿部(Kelso等，2002)［13］，這表明肢體間獲得了一種十分抽象的相位關系。相反地，Vangheluwe等的研究卻表明一種已習得的2:1協(xié)調模式對于相反的練習會產生明顯的消極性遷移(右手以2倍的左手速度進行運動會對左手以2倍的右手速度進行運動產生消極性遷移)。Vangheluwe等人(2009)設計了一項實驗，即讓被試以2:1協(xié)調模式運動右手臂和右腿，然后進行3種情況的遷移練習。結果顯示相反練習(右腿運動速度是右手臂的2倍)情況下并沒有產生遷移，進行同樣的練習和對側相反的2:1模式練習(左腿運動速度是左手臂的2倍)產生了積極性遷移。

3.2.3 運動技能部分與整體遷移

動作的練習可以遷移到整體任務中。當然，進行分解性練習只有在動作技能具很強的分解性時才有意義。如果某些技能整體性很強，進行分解練習再進行綜合性整體練習，不但不能促進整體技能的提高，反而會阻礙運動技能的提高。

Lersten(1969)做過的一個實驗證明被試在完成整體練習時，原來練習過的直線運動技能非但沒有產生正遷移，反而對整體技能中直線運動部分產生了8%的負遷移。也就是說，盡管被試開始時分解性地練習了整體練習的一個組成部分，但效果比沒練習還要差。

Schmidt認為，這與控制動作的運動模式有關。如果某動作由一個運動模式控制，那么將整體動作分開練習時，就要考慮分解部分的訓練是否會形成不同于原運動模式的新模式。如果某動作是由多個運動模式控制，那么該動作進行分解練習，就可能會取得正遷移的效果。如排球運動，可分為發(fā)球、傳球、扣球、攔網等不同的動作技術，需先進行單個動作練習，如果開始就進行比賽式的整體訓練是很難提高成績的。但比如其中的扣球動作，就需要整體練習，如果進行分解練習未必會取得積極的遷移。因此，在選擇何種方式練習時，應首先分析動作是整體性較強還是分解性較強。

3.4 模擬與運動技能的遷移

在運動技能和認知技能的訓練中，一個重要而普遍使用的方法就是模擬。模擬訓練就是運動員針對比賽中可能出現(xiàn)的情況或問題，進行實踐的反復練習，為運動員參加比賽做好適應性準備，在運動員的頭腦中建立起合理的動力定型結構，以便其正常發(fā)揮技術、戰(zhàn)術。模擬即是利用了遷移的原理。例如飛行員可以通過地面裝置(模擬飛機駕駛艙)練習程序技能，原因是在模擬器上的練習可以遷移到駕駛飛機的實際技能上。任何模擬器的價值都是以其遷移到實際任務中量的多少來評價的。如果模擬練習不能對實際任務產生遷移，那么根據(jù)這一儀器的設計目的，它是無效的。因此，對模擬裝置的評價，通常注重模擬練習對實際任務的遷移效果。

從遷移的特點可發(fā)現(xiàn)遷移的量很小，除非兩個任務非常相似。從某種程度上說，模擬訓練和實際任務是相似的，從一個任務到另一任務的遷移量應該得到提高。認識到這一特點后模擬器設計者將這一思想付諸實際，如模擬飛機駕駛艙在暴風雨中飛行，用適當?shù)淖枇?、反饋等來最大化地模擬，努力創(chuàng)造出真實駕駛飛機時的控制感。這是很意義的。通常模擬裝置在程序性知識學習中是非常有用的。因為程序性知識與執(zhí)行系統(tǒng)不同，它似乎可以在技能間發(fā)生遷移(Fendrich等，1991;Keele等，1995)。

通常使用模擬訓練并不是盲目的，會考慮它的遷移效果。在很多研究論文中可以發(fā)現(xiàn)，眾多的練習程序中只有部分行為可以模擬。美國足球隊在訓練的早期階段，使用草人進行模擬訓練是有用的，但超過了這一階段再使用似乎價值很有限。運動員需要練習阻擋那些不愿被阻擋的運動員，這種動態(tài)就很難模擬了。當然，很難評價模擬的有效性，因為這些技能對實際比賽中技能的遷移價值很難研究。但我們可以推測，模擬程序可能是有用的，應該能夠產生積極性遷移。

4 運動技能遷移研究存在的問題

4.1 運動技能遷移研究缺乏系統(tǒng)性和完整性

遷移到底是如何發(fā)生的，其實質是什么，雖然對于這些問題有過不少的研究，也提出了許多遷移的理論，但這些理論都有其適用的條件和范圍，它們都只能解釋某一特定范圍的學習遷移現(xiàn)象［14］。至今為止沒有一個統(tǒng)一的理論可以用于解釋復雜多樣的遷移現(xiàn)象。不過越來越多的研究者對此給予了充分關注，認為遷移機制的探討是解決遷移中所出現(xiàn)問題的關鍵環(huán)節(jié)。所以，對于動作技能間遷移是如何發(fā)生的并沒有得到一致的解釋，仍是此領域研究的一個未來發(fā)展方向。

4.2 運動技能遷移缺乏實證研究

有關運動技能遷移的研究缺乏實證，尤其表現(xiàn)在基本運動技能到專項運動技能之間的遷移。為了使練習者能從以前學習中受益，不管在基本運動技能和專項運動技能之間還是在專項運動技能練習之間(Rink，1998;Magill，2004)［15］，技能學習結果在運動技能的教與學過程中一直是主要的問題。Gallahue等(2004)及Magill(2004)強調試圖學習相關專項運動技能前練習獲得基本技能的重要性［16－17］。他們預測，如果一個孩子沒有獲得一些特殊的基本運動技能，他們就不可能成功地參與那些需要基本技能或技能變化的運動。例如，一個人在學習諸如羽毛球高手扣殺和投擲標槍等專項技能前，理應掌握基本的投擲模式。同樣，Gillgren(1991)也認為應當首先教孩子們各種投擲方法而不是專項動作。Rink評論說，體育課程應按照從基本運動技能到專項技能的模式來設置，但同時，她也認識到有關基本技能與專項技能之間的遷移的實證尤為缺乏。因為，這些研究只能證明在基本運動技能與專項運動技能之間存在相似性，卻不能支持技能間存在遷移［18］。

4.3 有關運動技能遷移的縱向研究缺乏

在這里所講的縱向研究是指對不同年齡階段的被試進行的研究比較，是相對于橫向研究(對同一年齡階段的被試進行研究)而言的。目前，國內外的研究都比較趨于橫向研究，比如劉建清(1995)的9～12歲兒童類比推理能力的發(fā)展，Daehler等(1989)所做的6歲兒童在解決問題中的正遷移和負遷移，以及Brown等(1988)的關于學前兒童也能進行遷移的研究［19－20］，都是針對同一年齡階段的被試進行的研究。在運動技能遷移研究領域亦是如此。但要全面了解學生的遷移發(fā)展的特點，在教學實際操作中對學生的遷移特點有一個連續(xù)的動態(tài)的把握，不僅需要橫向研究還需要縱向研究。只有了解各年齡階段學生遷移發(fā)展動態(tài)，在教學過程中不斷創(chuàng)造學生學習遷移能力的“最近發(fā)展區(qū)”，才能更好地達到預期的教學效果。

5 運動技能遷移研究的未來發(fā)展方向

5.1 遷移與個體差異

學習中的個體差異表現(xiàn)在很多方面，如學習準備、興趣愛好、智力傾向和學習風格等。而在運動技能學習過程中，除了基本的身體差異外，起重要作用的即是認知方面的個體差異，尤其是學習者的主觀能動性。因而主動遷移的意識便成為影響運動技能遷移效果的重要因素。主動遷移意識實際上是學習者認知的自我調控的一種表現(xiàn)，有效的學習者能夠明確地意識到遷移的重要性，并且有強烈的內部動機來利用遷移的機會［7］413。這種內部動機是促進學習和遷移的關鍵。Bereiter等人(1995)認為，遷移在很大程度上受個體的個性傾向的影響，如意志堅定性、持久性、主動探索精神、自信心等。由于個體傾向性的差異，有時盡管不同學習者可能具有相同的已有經驗水平和認知水平，但具有積極、主動傾向性的學習者更容易產生穩(wěn)定的遷移。因而，有關遷移與個體差異之間的研究應該是運動技能遷移研究中很重要的且是必須的研究。

5.2 遷移與內隱學習

通常，人們在無意識的情況下，可以從某種復雜的刺激環(huán)境中獲得一種抽象的知識，進而能夠運用這種知識應付新的環(huán)境。這種被習得的知識就是制約著刺激環(huán)境形式的深層的抽象規(guī)則，而人們在面對這些刺激環(huán)境時，并沒有意識到這種抽象規(guī)則的存在，只是在應付刺激環(huán)境的同時，無意識地獲得了這種知識。人們把以這種方式獲得知識的過程稱為內隱學習(implicit learning)［21］。內隱學習的研究者們認為，無意識地獲得的知識，具有廣泛的遷移效果，可以遷移到不同的情境中去，因此，人們可能在無意識的情況下學會一種復雜領域知識的抽象結構，而這種習得的抽象結構能夠自動地去控制將來新情境下的行為學習。

Levett和Andersson以平面幾何為材料進行解題遷移的研究結果認為，解題記憶的遷移可能是內隱的。他們斷言，目前正在廣泛開展的對內隱記憶、內隱學習方面的研究，將進一步揭示解題遷移的新特征，從而幫助我們更好地理解遷移的內部過程。同時，對于遷移的研究也有助于對內隱學習的理解，將二者相結合可能會有更廣闊的前景。

5.3 更加關注物理的或社會的情景因素

在遷移研究中，學習情境一般分為兩個部分，一類是學習材料，另一類就是物理的或社會的情境因素。現(xiàn)今人們逐漸重視情境在遷移中的作用。以Greeno等(1993)［22］為代表，強調遷移的情境性，并提出了遷移的情境性理論，認為遷移問題主要是說明在一種情境中學習去參與某種活動將如何影響在其他的不同情境中參與另一種活動。Campione等(1995)［23］研究者探討了課堂情境對遷移的影響，強調通過交談、給其他同學解釋自己學習的東西，在多種情境中進行練習活動等措施，來加強合作學習，進而促進遷移。研究相同情境中的不同因素的影響和不同情境中相同因素的影響，對指導教師在教學過程中創(chuàng)設有利于遷移的情境，控制影響遷移的因素，提高遷移的效果有積極意義。

［1］Schmidt，R.A.and Lee，T.D.Motor Control and Learning:A Behavioral Emphasis，3rd edn［M］.Champaign:Human Kinetics，1999.

［2］季瀏.體育心理學［M］.北京:高等教育出版社，2006:302.

［3］周家銘.學習遷移的現(xiàn)代理論述評［J］.中國電力教育·教育理論與踐，2009，150:20 －22.

［4］王新如.遷移理論及其在教學中的應用［J］.課程·教材·教法，1997，(9):14 －19.

［5］S.L.OKeeffe，A.J.Harrison and P.J.Smyth.Transferor specificity?An applied investigation into the relationship between fundamental overarm throwing and related sport skills［J］.Physical Education and Sport Pedagogy，2007，(2):89 －102.

［6］陳龍偉，季瀏，石磊，等.運動技術掌握過程中肢體對側遷移效果研究［J］.西安體育學院學報，2006，23(1):74 －76.

［7］季瀏.體育心理學教與學指導［M］.北京:高等教育出版社，2006.

［8］Park，J.H.，＆Shea，C.H.Effector independence［J］.Journal of Motor Behavior，2002，34:253 – 270.

［9］Sainburg，R.L.，＆Wang，J.Interlimb transfer of visuomotor rotations:Independence of direction and final position information［J］.Experimental Brain Research，2002，145:437 – 447.

［10］Susan Koeneke，Christian Battista，Lutz Jancke，Michael Peters.Transfer Effects of Practice for Simple Alternating Movements［J］.Journal of Motor Behavior，2009，(4):347 – 355.

［11］Sophie Vangheluwe，Nicole Wenderoth，and Stephan P.Swinnen.Learning and Transfer of an Ipsilateral Coordination Task:Evidence for a Dual－ layer Movement Representation［J］.Journal of Cognitive Neuroscience，2005，17:9，1460 – 1470.

［12］Zanone，P.G.，＆Kelso，J.A.Coordination dynamics of learning and transfer:Collective and component levels［J］.Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance，1997，23:1454–1480.

［13］ Kelso，J.A.S.，＆Zanone，P.G.Coordination dynamics of learning and transfer across different effector systems［J］.Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance，2002，28:776 –797.

［14］熊小紅.論學習遷移研究的發(fā)展［J］.青年科學，2010，(1):161.

［15］Rink，J.E.Teaching physical education for learning(3rd edn)［M］.WBC McGraW－ Hill，1998.

［16］Gallahue，D.L.＆Ozmun，J.C.Understanding motor development.Infants，children，adolescents，adults(5th edn) ［M］.Madison，Brown ＆ Benchmark，2004.

［17］Magill，R.A.Motor learning concepts and applications(7th edn) ［M］.Boston，MA，McGraW– Hill International，2004.

［18］S.L.O Keeffe_A.J.Harrison and P.J.Smyth(2007)Transfer or specificity?An applied investigation into the relationship between fundamental overarm throwing and related sport skills［J］.Physical Education and Sport Pedagogy，2007，(2):89 – 102.

［19］Chen，Z.，＆Daehler，M.W.Positive and Negative Transfer in Analogical Problem Solving by 6－Year－Old Children［J］.Cognitive De2velopment，1989，4:327 －344.

［20］Brown，A.L.，＆Kane，M.J.Learning to Learn and Learning from Example［J］.Cognitive Psychology，1988，20:493 －523.

［21］楊衛(wèi)星，張梅玲.遷移研究的發(fā)展與趨勢［J］.心理學動態(tài)，2000，(1):46 －53.

［22］Greeno.J.GSimith.D.R，＆Moone.J.L.Transfer of Situated Learning.In D.K.Detterman＆R.J.Steraberg(Eds.)Transfer on Trial:Intelligence，Cognition and Instruction［M］.NJ:Ablex Publishing Corporation，1993.

［23］Comprione J.O，Shap iorA.M ＆Brown A.L(1995)Forms of Transfer in a Community of Learners:Flexible Learning and Understanding.In A.McKeough，J.Lupart ＆A.Marini(Eds).Teaching for Transfer，Lawrence Erlbaum Associates.

Situation of the overseas motor skills transfer

WANG Hai－ling
(College of Sports and Health，East China Normal University，Shanghai 200241，China)

The transfer principle is not only an important part in the field of education，but also an effective method to promote motor skills learning and improve motor skills level in sports domain.Take the overseas motor skill as the research subject，through the way of studying documentary and logical analysis，this paper summarizes simply the fundamental problems of transfer，and discusses present transfer situation from characters and phenomena.At the same time，it realizes the problems of existence and development directions in the future.

transfer;characters;transfer phenomena;simulate

G804.8

A

:1009－9840(2010)04－0033－04

2010－07－02

王海玲(1986－ )，女，山東濰坊人，在讀碩士研究生，研究方向為運動心理學。