張 云
(天津大學(xué)建筑工程學(xué)院,天津300072)
渤海是我國唯一的內(nèi)海,近年來隨著人類活動的加劇,渤海有一半的海域都受到嚴(yán)重污染,其作為天然漁場的功能已經(jīng)基本喪失[1]。嚴(yán)重污染海域主要分布在人口密度大、工業(yè)區(qū)集中的大中城市沿海地區(qū)。渤海灣是一個典型的半封閉型海灣,臨近京津等工業(yè)城市,陸源排污量大,海洋污染嚴(yán)重,隨著“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈”戰(zhàn)略計劃的推進(jìn),越來越多的人類活動參與到海洋中來,影響海域的海洋動力條件,進(jìn)而影響到海灣的水交換能力。許多學(xué)者對渤海灣的水交換能力進(jìn)行了研究[2-3],但近年來多項已建、在建及將建工程使得該海域的潮流性質(zhì)發(fā)生變化[4]。
渤海灣內(nèi)主要有3個港區(qū):天津港、黃驊港和唐山港。于2004年提出修編的《天津市濱海新區(qū)總體規(guī)劃(2005~2020)》進(jìn)一步加大了造陸面積,其中天津港南北疆港區(qū)之間的水域保持不變,北疆港區(qū)在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上向北發(fā)展,東疆由填海造陸形成大型人工島,面積約33.5 km2,南疆港區(qū)為狹長型人工島,陸域面積為14.7~20 km2,臨港工業(yè)區(qū)遠(yuǎn)期向南向東擴(kuò)展至79 km2。黃驊港計劃2009~2011年建設(shè)綜合港區(qū)起步工程,包括碼頭、港池、內(nèi)航道及后方陸域;2011年后根據(jù)需要,陸續(xù)建設(shè)綜合港區(qū)的其他泊位。綜合港區(qū)用海面積39.43 km2,其中陸域用海面積21.02 km2,港池、航道等水域用海面積18.41 km2。規(guī)劃唐山港將形成以曹妃甸港區(qū)和京唐港區(qū)為支柱的總體發(fā)展格局。京唐港區(qū)岸線范圍從湖林口至湖林新口,岸線長約11 km;曹妃甸港區(qū)岸線范圍從青龍河口至雙龍河嘴東口,岸線長21.5 km。
本文分別對該海域原岸線與遠(yuǎn)期規(guī)劃(2020年)的海洋動力條件進(jìn)行模擬分析,并在此基礎(chǔ)上預(yù)測分析了渤海灣水交換能力及規(guī)劃工程建設(shè)后渤海灣水交換能力的變化,對渤海灣沿海污染物排放的控制和優(yōu)化決策提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。
式中:h為水位,m;H為水深,m;u、v分別為x、y(即東、北)方向的流速分量,m/s;f為柯氏力系數(shù),s-1(f=2ωsinφ,ω為地球自轉(zhuǎn)角速度,φ為計算區(qū)域平均緯度);C為謝才系數(shù),m1/2/s,C=H1/6/n,n為曼寧系數(shù);t為時間,s;g為重力加速度,m/s2。
式(1)~式(3)構(gòu)成了求解潮流場的基本控制方程。為了求解這樣一個初邊值問題,必須給定適當(dāng)?shù)某跏紬l件和邊界條件。
在本文采用的數(shù)值模式中,需給定水動力與水質(zhì)模型的邊界條件。
(1)水動力初邊值條件。初始潮位取計算開始時的平均潮位,初始流速取0。開邊界條件即水域邊界條件,開邊界給定潮位,即
所謂閉邊界條件即水陸交界條件。在該邊界上,水質(zhì)點(diǎn)的法向流速為0,即
(2)水質(zhì)模型初邊值條件。岸界和垂直邊界采用無通量條件。開邊界選為:出流,輻射條件;入流,無梯度條件。初始濃度根據(jù)渤海灣內(nèi)部劣于外部的實際情況,采用渤海灣內(nèi)為1單位,渤海其余部分為0.5單位的分布。
本文采用等間距網(wǎng)格的差分方法求解,利用ADI(Alternating Direction Implicit)法,在矩形域中,分別于x方向和y方向求解,使問題轉(zhuǎn)化為求解2個三對角矩陣,具體的離散方程不再敘述。
渤海潮流場的計算范圍包括了整個渤海(圖1)。模型的開邊界定在遠(yuǎn)離研究區(qū)域的122°經(jīng)線上,邊界水位由南北2個驗潮站(大連和煙臺)的調(diào)和常數(shù)(M2、S2、K1、O1)計算后插值得到,計算網(wǎng)格取 1 000 m×1 000 m,總計算網(wǎng)格數(shù)為 390×480,面積約187 200 km2,模型選取時間步長為180 s。
渤海潮流計算結(jié)果與渤海沿岸10個驗潮站位的分潮振幅與遲角進(jìn)行了比較,計算值與實測結(jié)果均基本吻合(表1)??梢娫撃P退M的潮流運(yùn)動基本能夠反映渤海海域的水流狀況,可作為進(jìn)一步分析計算的基礎(chǔ)資料。此模型在蓬萊港、天津港、營口港等海區(qū)的潮流計算中也得到了較好的驗證[5-7]。圖2、圖3分別為渤海漲落急時刻潮流場圖,漲潮中間時海水由渤海中部海域流入計算域,計算域中部潮流流速大于岸邊附近的流速。而落潮中間時海水由渤海灣內(nèi)向東流出計算域,進(jìn)入渤海中部海域,其趨勢與漲潮流對應(yīng)時刻相同,但方向相反。
調(diào)和分析后得到的渤海各分潮的等振幅與同潮時線圖亦與DOU、XIE[8-10]等人的計算結(jié)果相一致。
表1 渤海潮汐觀測站各分潮調(diào)和常數(shù)與計算結(jié)果比較Tab.1 Simulated and observed tide harmonic constant
在以上初邊值設(shè)置情況下,通過對渤海海域全年流場、濃度場的數(shù)值模擬,可以得到1 a內(nèi)污染物的運(yùn)動狀況。圖4為渤海灣規(guī)劃工程前的年交換率等值線圖,由圖4可以看出,渤海灣西南部地區(qū)的水交換能力最差。圖5為渤海灣規(guī)劃工程實施后的年交換率等值線圖。圖6給出了規(guī)劃工程實施前后的年交換率變化等值線圖。可以看出,工程實施后渤海灣內(nèi)的交換率分布發(fā)生了明顯變化,渤海灣灣口至灣頂?shù)闹胁繀^(qū)域交換率表現(xiàn)為增大,增幅為1%的范圍由灣口的15 km寬度增大為天津港主航道口門外邊緣的45 km寬度,最大增幅達(dá)50%以上;曹妃甸與黃驊港附近的局部區(qū)域交換率也有所增大,但影響范圍不大。渤海灣西北部海域交換率減小,減幅為10%~20%,天津市的排污口多分布在此區(qū)域內(nèi),這不利于排污口污染物的輸移擴(kuò)散。
本文所建立的數(shù)學(xué)模型經(jīng)驗證可以較好地模擬渤海的潮流場。通過對渤海灣內(nèi)規(guī)劃工程建設(shè)前后的交換率進(jìn)行計算分析,可以看出,渤海灣內(nèi)規(guī)劃工程的建設(shè)使得渤海灣灣口至灣頂?shù)闹胁繀^(qū)域交換率增大,其余大部分區(qū)域交換能力減小,將不利于排污口排放的污染物向外遷移擴(kuò)散。
[1]王書明,周艷,李巖.渤海污染及其治理研究回顧[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報,2009(4):27-31.
[2]何磊.海灣水交換數(shù)值模擬方法研究[D].天津:天津大學(xué),2004.
[3]魏皓,田恬,周鋒,等.海灣水交換的數(shù)值研究——水質(zhì)模型對半交換時間的模擬[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報,2002,32(4):519-525.WEI H,TIAN T,ZHOU F,et al.Numerical Study on the Water Exchange of the Bohai Sea:Simulation of the Half-Life Time by Dispersion Model[J].Journal of Ocean University of Qingdao,2002,32(4):519-525.
[4]劉愛珍.天津港規(guī)劃工程對渤海灣 M2 分潮的影響[J].水道港口,2008(S1):55-59.
[5]周斌,王連湘,劉愛珍,等.蓬萊港通用碼頭環(huán)境影響報告書[R].天津:交通部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究所,2006.
[6]李欣,劉愛珍.遼寧龍德船業(yè)海洋環(huán)境影響報告書[R].天津:交通部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究所,2006.
[7]張光玉,李亞娟,劉愛珍,等.天津港總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書[R].天津:交通部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究所,2006.
[8]竇振興,羅遠(yuǎn)詮,黃克辛.渤海潮流與潮余流的計算[J].海洋學(xué)報,1981,3(3):355-369.DOU Z X,LUO Y Q,HUANG K X.Numerical Computation of Tidal Current and Tide-Induced Residual Circulation of the Bohai[J].Sea Acta Oceanologica Sinica,1981,3(3):355-369.
[9]Dou Zhengxing,Yang Lianwu,Jose Ozer.Numerical simulation of three-dimensional tidal current in the Bohai Sea[J].Acta Oceanologica Sinica,1994,13(2):155-172.
[10]Xie Liusen,William W H,James A H.A Tidal Model of Bohai[J].Continental Shelf Research,1990,10(8):707-712.