葉露 王文凱 陳慧琦

目前，聯(lián)合腰麻-硬膜外麻醉(CSEA)有用藥量少而麻醉效果確切的特點，常用于選擇性剖宮產(chǎn)手術。但低血壓在CSEA過程中是很常見的。本文旨在比較和評價在剖腹產(chǎn)手術椎管內(nèi)麻醉前應用血定安比晶體液預防由于麻醉引起的低血壓的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 剖宮產(chǎn)手術患者120例，ASAI-II級，年齡22～38歲，隨機分為兩組:接受血定安500 ml或1000 mlLR液。兩組患者均無心肺、血液系統(tǒng)的異常病史。這些液體在椎管內(nèi)麻醉前應用，持續(xù)輸注15 min，之后所有患者用LR液維持。記錄低血壓的發(fā)生率、時間、嚴重程度、持續(xù)時間及惡心、嘔吐的發(fā)生率。收縮壓低于基線率的75%即被定義為低血壓。在兩組患者中，若低血壓持續(xù)存在則立即給予麻黃素5 mg靜脈注射，每2 min重復一次。

1.2 麻醉方法 兩組患者均采用聯(lián)合腰麻-硬膜外麻醉，于L2-3或 L3-4椎間隙穿刺，成功后使用腰麻針穿刺，注入0.5%布比卡因(9 mg)，麻醉平面控制在T8-S，向頭側置入硬膜外導管3 cm，需要時或腰麻作用消退時，每隔40 min硬膜外追加2%利多卡因5 ml。麻醉后觀擦記錄生命體征，并注意維持血流動力學平穩(wěn)。對兩組首次用藥后10 min內(nèi)ECG、SpO2和BP的變化以及低血壓發(fā)生率和麻黃素用量、血壓下降出現(xiàn)時間等參數(shù)進行統(tǒng)計學分析。所有數(shù)據(jù)均以±s表示，采用t檢驗，P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義。

表1 人口統(tǒng)計學數(shù)據(jù)及手術資料數(shù)值為平均數(shù)(±s)

表1 人口統(tǒng)計學數(shù)據(jù)及手術資料數(shù)值為平均數(shù)(±s)

?

表2 數(shù)值為平均數(shù)(±s)

表2 數(shù)值為平均數(shù)(±s)

注:※與入室時相比P＜0.05

?

2 結果

兩組產(chǎn)婦年齡、身高、體質(zhì)量、手術時間10 min時的感覺水平、手術過程中靜脈輸液量無顯著差異，見表1。兩組麻醉誘導前的收縮壓和心率差異相似，麻醉后3 min、5 min、8 min，LR組低血壓的發(fā)生率明顯高于血定安組;LR組HR于麻醉后3 min、5 min增快，低血壓發(fā)生率的差異有顯著差異(P＜0.05)。而且，血定安組低血壓的發(fā)生是短暫的，很容易被麻黃素糾正，見表2。

3 討論

剖宮產(chǎn)術中發(fā)生低血壓一直是麻醉手術中關注的問題，尤其是近幾年來隨著CSEA在剖宮產(chǎn)術中的廣泛應用這一問題更為突出。CSEA是一種起效迅速、效果確實的麻醉方法;但CSEA后由于快速及較大范圍神經(jīng)阻滯，引起受阻滯部位動靜脈迅速擴張血液重新發(fā)布，導致血容量不足，血壓迅速下降;另外由于產(chǎn)婦本身的生理變化及術前禁食等，進而加重了CSEA引起的低血壓。

麻醉前應用晶體溶液進行容量預沖，被認為是降低了低血壓發(fā)生率的有效方法。但近來的報道表明，用晶體溶液擴容對消除剖腹產(chǎn)手術患者椎管內(nèi)麻醉引起的低血壓是無效的［1］;特別是對于充血性心力衰竭的患者，較易發(fā)生肺水腫?？赡苁怯捎谌焉镞^程中肺的含水量增加［2］，晶體液很快進入間質(zhì)組織和細胞間隙，孕婦由于大量水鈉儲留，加上膠體滲透壓較非妊娠下降，較易發(fā)生肺水腫。應用膠體溶液擴容，防止椎管內(nèi)麻醉過程中產(chǎn)生低血壓方面是一個更合理的選擇，由于膠體液的物理特性:在血管內(nèi)可以停留更長的時間，同時對于滲透壓的關系可以將組織間隙中的液體轉移至血管中，減少組織水腫，如肺水腫等。

有學者認為膠體液有助于降低后負荷，這是通過心房肽來實現(xiàn)的，或者由于動脈血氧含量減少導致了外周血管擴張［3］。在中樞交感神經(jīng)被阻斷之前后負荷降低對于預防椎管內(nèi)麻醉后低血壓的發(fā)生起著重要作用。大量的資料表明，血定安具有維持膠體滲透壓，迅速恢復有效的循環(huán)血量，增加組織細胞氧運量，不影響正常凝血功能，且體內(nèi)存留時間短，不干擾交叉配血，很少引起過敏反應等優(yōu)點［4］。兩組比較和評價在剖腹產(chǎn)手術使用血定安后聯(lián)合腰麻-硬膜外麻醉過程中低血壓的發(fā)生率低。而且，血定安組低血壓的發(fā)生是短暫的，很快被麻黃素糾正。由此得出靜脈輸注血定安比應用LR液對減少剖腹產(chǎn)術中由于聯(lián)合麻醉引起聯(lián)合的低血壓更有效。

［1］Rout CC，Rocke DA，LevinJ，et al.A reevaluation of the role of crystalloid preload in the prevention of hypotension associated with spinal anesthesion for elective cesarean section.Anesthesiology，1993，79:262-269.

［2］Jackson R，Reid JA，ThorburnJ.Volumepreloading is not essenfial to prevent spinal-induced hypotension at caesarean section.Br J Anaesth，1995，75:262-265.

［3］MacLenna FM，MacDonald AF，Campbell DM.Lung water during the puerperium.Anaesthesia，1987，42:141-147.

［4］莊心良，曾因明，陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學.人民衛(wèi)生出版社，2006:1733.