■ 錢(qián)本德 Qian Bende
自從有關(guān)城市住宅科學(xué)日照指標(biāo)的論文發(fā)表以后,有位上海的朋友來(lái)電話問(wèn)我:“你所發(fā)表的論文中,都把每天的日照時(shí)間考慮為上午8點(diǎn)至下午4點(diǎn)。你可知曉我們上海市有規(guī)定:每天的有效日照時(shí)間為:上午9點(diǎn)到下午3點(diǎn)嗎?”
我當(dāng)然知道,《上海市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》中,有一個(gè)“不同朝向建筑有效日照時(shí)間”表。因?yàn)樗洼d在《中國(guó)建筑設(shè)計(jì)資料集》(第2版)第一冊(cè)[1]中,這本資料集是建筑設(shè)計(jì)人員常用的工具書(shū),人手一冊(cè),怎么可能不知道。
上海規(guī)定這個(gè)有效日照時(shí)間的根據(jù)是什么這個(gè)題目談?wù)勎业目捶ā?/p>
在卜毅所著的堪稱(chēng)我國(guó)近代日照經(jīng)典著作的《建筑日照設(shè)計(jì)》[2]一書(shū)內(nèi)有這樣一段話:“一般在郊區(qū)及農(nóng)村,大氣較為清潔,當(dāng)太陽(yáng)高度角大于10°時(shí),即可考慮紫外線的效應(yīng)。城市由于大氣比較污濁,紫外線比郊區(qū)低25%以上,當(dāng)太陽(yáng)高度角在18°30'以上時(shí),才可考慮紫外線的效應(yīng)”。
因?yàn)樵谏虾?,冬至日上?時(shí)和下午4 時(shí)的太陽(yáng)高度角只有10°44',要等上午9時(shí)后和下午4 時(shí)前才達(dá)到20°25'??梢?jiàn),上海市城市規(guī)劃管理單位是根據(jù)了陽(yáng)光中的紫外線效應(yīng)來(lái)制定有效日照時(shí)間的。
然而,我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50180-93)中有這樣一句重要規(guī)定:“大城市在有效日照8~16時(shí)間帶內(nèi),大寒日不小于2 h,冬至日不小于1 h。”
如果我國(guó)的城市都按照紫外線效應(yīng)來(lái)制定有效日照時(shí)間。那么,實(shí)際上我國(guó)沒(méi)有一個(gè)城市在此“有效日照8~16時(shí)間帶”內(nèi)。因?yàn)榇蠹抑溃禾?yáng)高度角是越往南、緯度越低越大??墒羌词鼓现翉V州,冬至日上午8時(shí)和下午4 時(shí)太陽(yáng)高度角,也僅為15°28'。其實(shí),連我國(guó)最南端的海南島三亞市,這時(shí)間的太陽(yáng)高度角都沒(méi)有達(dá)到18°30'。這樣看來(lái),我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范中的“有效日照8~16時(shí)間帶”豈不是變成了一句空話了。
可是,如果我們深入考慮規(guī)范中接下來(lái)的話:“大寒日不小于2h,冬至日不小于1 h。”,我們就可以知道:其實(shí)規(guī)范的規(guī)定并不是根據(jù)紫外線效應(yīng)來(lái)制定有效日照時(shí)間的。因?yàn)槎寥罩形绲奶?yáng)高度角肯定比大寒日的太陽(yáng)高度角要小,因此紫外線效應(yīng)也比大寒日為差。而冬至日卻只規(guī)定了“不小于1h日照”,大寒日反而規(guī)定了“不小于2h日照”,這豈不是太不合道理了。顯然,我們不能機(jī)械地看問(wèn)題,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際條件的允許狀況和對(duì)居民的心理影響等諸多因素綜合決定。
其實(shí),“冬至日不小于1h”所要求的日照間距,比“大寒日不小于2h”反而大。大寒日前后,是一年中最冷的時(shí)候。而冬至日雖然太陽(yáng)高度角最低,卻不是很冷。我國(guó)民間諺語(yǔ)稱(chēng):“頭九暖、二九寒、三九四九冰棱上走?!倍潦穷^九的第一天,當(dāng)然不冷。而相隔一個(gè)月的大寒日,也就是在三九、四九之交,確實(shí)是自古至今人們公認(rèn)的一年中最嚴(yán)寒的日子。所以,規(guī)定“大寒日不小于2h”日照,不但符合人體感覺(jué)經(jīng)驗(yàn),也可與國(guó)際上一般容易被人們所接受的“每天有2h以上日照”基本一致。而由于大寒日太陽(yáng)高度角已經(jīng)比冬至日高出許多(一般高出3°以上 ),因此用地卻反而相對(duì)減少了。下面我將舉例證明這一點(diǎn)。
因此,當(dāng)國(guó)家科委和建設(shè)部于上世紀(jì)90年代中,推出的《2000年小康型城鄉(xiāng)住宅科技產(chǎn)業(yè)工程示范小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(詳見(jiàn)本刊1995年第1期),首次把住宅的日照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為“大寒日2h~冬至日2h”,筆者就舉雙手贊成。并為此發(fā)表了題為“切實(shí)可行的日照標(biāo)準(zhǔn)”一文[3]。經(jīng)過(guò)多次計(jì)算發(fā)現(xiàn):把冬至日1h改為冬至日2h,并不需要增加太多用地。而把冬至日1h改為大寒日2h來(lái)安排,則可以有效節(jié)省更多土地。
下面以上海市正南向住宅為例,計(jì)算它們的日照間距系數(shù),進(jìn)行比較說(shuō)明。
根據(jù)幾何關(guān)系,正南向住宅的日照間距系數(shù)L0就等于太陽(yáng)高度角h的余切,即:
太陽(yáng)高度角h的計(jì)算公式如下:
式中:Ф—地理緯度。上海市Ф=31°12'=31.20°;
δ—赤緯。冬至δ=-23°26'=-23.43°;大寒δ=-20°14'= -20.23°;
Ω—時(shí)角。中午1h日照Ω=7.5°;中午2h日照Ω=15°。
冬至中午1h:sin h =sin31.20°·sin(-23.43°)+cos31.20°·cos(-23.43°)·cos7.5°=0.510 ,h= sin(-10.510)=34.89°。
冬至1h日照間距系數(shù):L0=ctg34.89°=1.434。
冬至中午2h:sin h =sin31.20°·sin(-23.43°)+cos31.20°·cos(-23.43°)·cos15°=0.552,h= sin(-10.552)=33.51°。
冬至2h日照間距系數(shù):L0=ctg33.51°=1.510。
大寒中午2h:sinh =sin31.20°·sin(-20.23°)+cos31.20°·cos(-20.23°)·cos15°=0.597,h =sin(-10.596)=36.58°。
大寒2h日照間距系數(shù):L0=ctg36.58°=1.347。
由此,冬至2h與冬至1h日照間距系數(shù)之差為:1.510-1.434=0.076;冬至1h與大寒2h日照間距系數(shù)之差為:1.434-1.347=0.087。
為此,證明后者比前者為大。
那么,既然把冬至日1h改為大寒日2 h來(lái)安排,不但日照時(shí)間延長(zhǎng),還可以節(jié)省許多土地,為什么示范小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則,還要把冬至日不小于1 h留在規(guī)定里面呢?因?yàn)槎寥詹恍∮?h雖然時(shí)間短,但保證了全年每天都有日照;大寒日不小于2 h雖然時(shí)間長(zhǎng),但它總會(huì)使一年中有那么幾天沒(méi)有日照。明明是個(gè)晴天,卻沒(méi)有日照,這很可能會(huì)引起一些人感到不可接受。所以說(shuō),住宅日照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,說(shuō)穿了只是個(gè)對(duì)居住者的心理影響和生活習(xí)慣問(wèn)題,也說(shuō)明了人們對(duì)陽(yáng)光的親切感是何等一往情深[4]。
卜毅同志編寫(xiě)的《建筑日照設(shè)計(jì)》一書(shū),首次出版的時(shí)間為1979年11月。那時(shí),《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》剛剛于當(dāng)年9月13日頒布,我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作,尤其是城市的環(huán)境保護(hù)工作可說(shuō)是尚在起步階段。因此書(shū)中說(shuō):“城市由于大氣比較污濁,紫外線比郊區(qū)低25%以上”,是基本符合當(dāng)時(shí)我國(guó)城市一般的環(huán)境狀況的。
請(qǐng)注意卜毅的:“城市由于大氣比較污濁,紫外線比郊區(qū)低25%以上,當(dāng)太陽(yáng)高度角在18°30'以上時(shí),才可考慮紫外線的效應(yīng)?!边@句話里的第一個(gè)“以上”,說(shuō)明了各城市大氣污濁情況是存在不同區(qū)別的。我們當(dāng)然也應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。如果同樣以太陽(yáng)高度角18°30',來(lái)控制不同條件的城市有效日照時(shí)間,顯然有失偏頗。
由于黨和國(guó)家對(duì)環(huán)境問(wèn)題的高度重視,經(jīng)過(guò)30余年的努力,應(yīng)該說(shuō),目前我國(guó)的城市大氣污濁問(wèn)題已經(jīng)有了很大的改善。例如過(guò)去上海大多數(shù)居民家炊事用的都是煤爐,現(xiàn)在早已經(jīng)普遍采用無(wú)煙無(wú)毒的天然氣了。過(guò)去的許多棚戶區(qū)、老舊房屋都已經(jīng)消失,在市區(qū)出現(xiàn)了大片大片的綠地和水面。許多高污染的工廠,經(jīng)過(guò)技術(shù)改造,已經(jīng)有效降低了污染程度,并已大部分都遷往郊區(qū)。我國(guó)城市環(huán)境的改善有目共睹。
尤其是上海為了舉辦世博會(huì),又搬遷了幾百個(gè)工廠,進(jìn)一步加強(qiáng)城市綠化,控制汽車(chē)等交通工具的尾氣排放等等,為創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境做了大量的工作?,F(xiàn)在上海市區(qū)的紫外線還會(huì)比郊區(qū)低多少,是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。如果能夠不打這個(gè)折扣,上海市區(qū)冬至日上午8點(diǎn)與下午4點(diǎn)的太陽(yáng)高度角10°44',已經(jīng)達(dá)到了“當(dāng)太陽(yáng)高度角大于10°時(shí),即可考慮紫外線的效應(yīng)”的條件。上海市區(qū)的“有效日照”也將理直氣壯地在“8~16時(shí)間帶”內(nèi)了。
其實(shí),太陽(yáng)光對(duì)環(huán)境的影響,并不完全取決于紫外線效應(yīng)。陽(yáng)光中紫外線的輻射能,只占了總輻射能的9%,而且地球大氣中的氧和臭氧,還將吸收掉其中小于0.32μ的部分。因此真正到達(dá)地球的紫外線輻射能,即使太陽(yáng)高度角為90°時(shí),也僅只有4%了。
太陽(yáng)光中占比例最大的是紅外線,它的主要作用是給我們帶來(lái)溫暖。地處寒冷與嚴(yán)寒地區(qū)的人們,在冬季最需要的就是溫暖。而且它還有個(gè)特點(diǎn):越是太陽(yáng)高度角小,紅外線的成分越多。當(dāng)太陽(yáng)高度角為90°時(shí), 紅外線所占比例為50%,而當(dāng)太陽(yáng)高度角為0.5°時(shí),所占比例增加為72%。所以我們?cè)谇宄炕虬硭吹降奶?yáng),總是特別的紅,就是這個(gè)道理。
當(dāng)然,別忘記了太陽(yáng)光中最主要的可見(jiàn)光,因?yàn)樗粌H給我們帶來(lái)了最珍貴、最美好、最需要的光明,而且也給我們帶來(lái)了良好的心情與探求真理、改造這個(gè)世界的追求與渴望。它是促進(jìn)人類(lèi)不斷前進(jìn)的自然界最主要的動(dòng)力。至于紫外線輻射能不足的問(wèn)題,在科學(xué)發(fā)達(dá)的今天,完全可以像溫度不足采用各種采暖器一樣,購(gòu)買(mǎi)一個(gè)紫外線燈,每天輻照一定時(shí)間,就完全可以解決了。
科學(xué)日照指標(biāo)就像是“巧婦當(dāng)家”。因?yàn)榭茖W(xué)日照指標(biāo)中的“累計(jì)日照照度”和“累計(jì)日照強(qiáng)度”,本來(lái)就是用定積分推導(dǎo)出來(lái)的?!胺e分”與“累計(jì)”,說(shuō)明她善于積累與算計(jì)著過(guò)日子。事實(shí)上也正是這樣:照進(jìn)窗戶的太陽(yáng)光,無(wú)論面積是大是小、強(qiáng)度是弱是強(qiáng),都被公式里給累計(jì)算進(jìn)去了,一點(diǎn)也沒(méi)有丟掉不計(jì)。因?yàn)樗鼈兓蚨嗷蛏俣寄軌虬l(fā)揮一些作用的。如紫外線雖然弱,但還有充足的紅外線,它們能夠提供許多熱量。本來(lái)夜里壓力很大的暖氣,到了清晨8時(shí),完全可以減壓了;所應(yīng)用的電暖風(fēng)器、電油汀等,也可以把控制功率的旋扭擰小甚至關(guān)掉了。有了陽(yáng)光中的可見(jiàn)光,更可以熄滅所有路燈,關(guān)掉大部分室內(nèi)照明,這可以節(jié)約多少能耗,怎么能不計(jì)算進(jìn)去呢?科學(xué)日照指標(biāo)所提供的計(jì)算式,就是為了這樣點(diǎn)滴計(jì)算進(jìn)去的需要。如果因?yàn)樘?yáng)高度角不夠18°30',就大筆一揮,把整小時(shí)整小時(shí)的日照時(shí)間刪掉,這不是太浪費(fèi)、太可惜了嗎?而且這樣的規(guī)定,使所設(shè)計(jì)的建筑,在一定程度上不能隨意選擇朝向和外形,束縛了建筑師的靈感,實(shí)在是不可取。
關(guān)于建筑的朝向,科學(xué)日照指標(biāo)不但已經(jīng)考慮進(jìn)去,而且還同時(shí)兼顧到太陽(yáng)方位角與之相對(duì)關(guān)系的因素。所以說(shuō),科學(xué)日照指標(biāo)已經(jīng)精確地計(jì)算進(jìn)了現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范中規(guī)定的“有效日照8~16時(shí)間帶”內(nèi)所有可以照射到的陽(yáng)光所發(fā)揮的作用了。
這樣“摳門(mén)兒”的計(jì)算,是不是太“小家子氣”了一點(diǎn)?決不是。筆者提出的科學(xué)日照指標(biāo),是以正午有2h日照作為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行等量折算的。這時(shí)候,太陽(yáng)高度角最高,一般不存在紫外線效應(yīng)不足的問(wèn)題。這里沒(méi)有考慮是在哪個(gè)季節(jié)與節(jié)氣,也就是說(shuō)是全年、當(dāng)然也包括了冬至日不小于2h的條件在內(nèi)。這是我國(guó)、也是全世界一般居民住宅規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)。
設(shè)計(jì)人員在作具體設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該靈活考慮不同的位置條件。如果你設(shè)計(jì)的住宅前面,遮擋的物體不高,當(dāng)然采用讓陽(yáng)光越過(guò)遮擋建筑的屋頂照射進(jìn)來(lái)的布置方式;如果建筑物都很高,就應(yīng)該采用壓縮前后間距、拉開(kāi)兩側(cè)距離,使陽(yáng)光從遮擋體兩側(cè)斜向照射來(lái)的布置方式。因此在多層或低層住宅區(qū),應(yīng)該采用前者;而在高層、或者超高層住宅區(qū),則常常以后者更為經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,也可以?xún)煞N方式結(jié)合考慮。
標(biāo)準(zhǔn)定得過(guò)高,也許會(huì)脫離我國(guó)的實(shí)際情況,遇到目前難以實(shí)用的問(wèn)題。例如正東、正西向,在沒(méi)有任何遮擋的條件下,雖然看起來(lái)都能夠獲得整半天即4h的日照,但按科學(xué)日照指標(biāo)計(jì)算起來(lái),仍然達(dá)不到正午2h的日照要求。這確實(shí)有些令人難以接受??墒强茖W(xué)的東西,是來(lái)不得半點(diǎn)虛假的。當(dāng)然,規(guī)范畢竟是人定的,必要時(shí)應(yīng)該可以適當(dāng)通融。例如有一條南北走向的主要馬路,因?yàn)閮膳匝亟值牡赇?,都是東西朝向的,難以做到都成鋸齒形。因此,在制定規(guī)范時(shí),可以考慮在一定的條件下,適當(dāng)降低指標(biāo)要求。畢竟如前面所說(shuō):住宅日照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,說(shuō)穿了只是個(gè)對(duì)居住者的心理影響和生活習(xí)慣問(wèn)題。主要還是由規(guī)范制定者和實(shí)際設(shè)計(jì)者根據(jù)不同情況自行決定。
但是,高標(biāo)準(zhǔn)也可能因此充分調(diào)動(dòng)廣大設(shè)計(jì)人員的聰明智慧。本指標(biāo)提供了靈活布置外形和朝向的日照計(jì)算辦法,有望使設(shè)計(jì)者擺脫“方方正正”的老框框,激發(fā)靈感,設(shè)計(jì)出更多更好的V字形、U 字形、W 字形,以及梯形、弧形等等更多既日照條件良好,又舒適合理的建筑造型。讓現(xiàn)代化城市的面貌變得更加豐富多彩。
上海城市規(guī)劃管理人員,本著對(duì)廣大居民日照環(huán)境絕對(duì)負(fù)責(zé),具體規(guī)定了每天的有效日照時(shí)間(上午9點(diǎn)到下午3點(diǎn))。這種以人為本的精神是十分難能可貴的??墒?,隨著時(shí)間的推移、科技的進(jìn)步與人們認(rèn)識(shí)水平的提高,將某些規(guī)定適當(dāng)調(diào)整,筆者認(rèn)為是值得考慮的。
現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范規(guī)定:“大城市在有效日照8~16時(shí)間帶內(nèi),大寒日不小于2h,冬至日不小于1h?!蔽覀儜?yīng)該領(lǐng)會(huì)它是一個(gè)普遍適用的規(guī)定。其實(shí),緯度不同的地區(qū),陽(yáng)光的紫外線效應(yīng)相差很大。同樣冬至日正午1 h,哈爾濱的陽(yáng)光紫外線絕對(duì)比不上北京的強(qiáng),而北京也絕對(duì)比不上上海強(qiáng)。之所以同樣規(guī)定1h或2h,完全是出于心理上一視同仁的原則。其實(shí)仍然是不公平的。但是哈爾濱冬季取暖標(biāo)準(zhǔn)比北京高,上海則基本不采暖。這樣想,總的效果仍然是公平合理的。單純根據(jù)紫外線效應(yīng)來(lái)決定有效日照時(shí)間,是不妥當(dāng)?shù)模彩呛茈y推行的。
科學(xué)日照指標(biāo)是采用科學(xué)發(fā)展觀的眼光,經(jīng)過(guò)合理推演制定出來(lái)的。具有一定的前瞻性。它的根據(jù)是目前一般住宅的最高日照標(biāo)準(zhǔn):即使冬至日,也能夠確保相當(dāng)于每天中午不小于2h的日照。
但是畢竟因?yàn)楣P者勢(shì)單力薄,人微言輕,該指標(biāo)至今尚未受到足夠重視,也沒(méi)有通過(guò)任何鑒定。希望廣大讀者在試用中務(wù)必慎重,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)通告。筆者懇切期待著廣大讀者的批評(píng)賜教。
參考資料:
[1]中國(guó)建筑設(shè)計(jì)資料集(第二版).中國(guó)建筑工業(yè)出版社.第一冊(cè).P191.
[2]卜毅.建筑日照設(shè)計(jì)(第二版).中國(guó)建筑工業(yè)出版社.P91.
[3] 錢(qián)本德 .切實(shí)可行的日照標(biāo)準(zhǔn).住宅科技,1995(7),25.
[4]錢(qián)本德.南京玻璃纖維研究設(shè)計(jì)院.2010.6.11.