白 瑋 邱愛(ài)軍 張秋平 郝晉珉

(1.國(guó)家發(fā)改委小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心,北京100045;2.水利部發(fā)展研究中心,北京100038;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),北京100091)

黃淮海地區(qū)水土資源糧食安全價(jià)值核算3

白 瑋1邱愛(ài)軍1張秋平2郝晉珉3

(1.國(guó)家發(fā)改委小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心,北京100045;2.水利部發(fā)展研究中心,北京100038;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),北京100091)

水土資源是糧食生產(chǎn)和糧食安全的基礎(chǔ)。水土資源糧食安全價(jià)值核算對(duì)于促進(jìn)水土資源可持續(xù)利用,平衡地區(qū)糧食生產(chǎn)任務(wù)促進(jìn)糧食安全具有積極意義。目前國(guó)內(nèi)尚未有關(guān)于水土資源糧食安全價(jià)值系統(tǒng)的核算方法。本文根據(jù)虛擬水和虛擬土理論,綜合考慮自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素對(duì)糧食安全的影響,構(gòu)建了糧食生產(chǎn)中的水土資源糧食安全價(jià)值核算方法體系,并以黃淮海地區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明:水土資源的糧食安全價(jià)值真實(shí)存在且可以量化,黃淮海地區(qū)各省市水土資源的糧食安全價(jià)值存在差異,河北、江蘇、安徽、山東和河南省的水土資源糧食安全價(jià)值總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京和天津,并提出了建立糧食安全補(bǔ)貼完善糧食安全價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑的政策建議。

水土資源;糧食安全價(jià)值;糧食生產(chǎn);黃淮海地區(qū)

糧食安全是國(guó)家安全的重要內(nèi)容。隨著人口數(shù)量和人均糧食消費(fèi)水平的提高,我國(guó)糧食需求水平不斷提高,但我國(guó)糧食生產(chǎn)收益水平較低,且各地區(qū)糧食生產(chǎn)水平差距較大,糧食區(qū)域間流動(dòng)和分配成為滿足糧食需求的主要途徑和手段。水土資源是進(jìn)行糧食生產(chǎn)必不可缺的基礎(chǔ),與糧食安全休戚相關(guān)。糧食生產(chǎn)中的水土資源具有提供食物和原材料的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出功能,提供就業(yè)、養(yǎng)老和糧食安全的社會(huì)保障功能和調(diào)節(jié)氣候、凈化大氣、涵養(yǎng)水源等生態(tài)服務(wù)功能。這些客觀的效用和功能表明糧食生產(chǎn)中的水土資源具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)服務(wù)價(jià)值。蘊(yùn)含在糧食生產(chǎn)中的水土資源承擔(dān)了宏觀層次糧食安全的社會(huì)保障功能,糧食的區(qū)域間調(diào)配在一定程度上緩解了區(qū)域水土資源緊缺的問(wèn)題。水土資源價(jià)值評(píng)估是完善資源產(chǎn)品價(jià)格,促進(jìn)水土資源可持續(xù)利用的有效途徑和手段。目前國(guó)內(nèi)外從自然資源價(jià)值理論、農(nóng)地估價(jià)、耕地生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值以及水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值等角度對(duì)水土資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了較為深入的研究,構(gòu)建了核算水土資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的理論和方法體系,但核算社會(huì)價(jià)值的研究較少,僅集中于對(duì)耕地資源社會(huì)保障和就業(yè)價(jià)值,尚未對(duì)水土資源的糧食安全價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)核算和研究。本文首次探討和核算水土資源的糧食安全價(jià)值,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)糧食生產(chǎn)和水土資源可持續(xù)利用具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文所指的黃淮海地區(qū)包括北京、天津、河北、山東、河南、江蘇和安徽7個(gè)省市,是我國(guó)最重要的糧食主產(chǎn)區(qū),同時(shí)黃淮海地區(qū)內(nèi)部糧食生產(chǎn)水平很不平衡,該地區(qū)是研究水土資源糧食安全價(jià)值的最佳樣區(qū)。

1 計(jì)算方法

糧食安全價(jià)值的內(nèi)涵是指投入到糧食生產(chǎn)中的水土資源對(duì)于確保區(qū)域糧食安全所發(fā)揮的效用。水土資源的糧食安全價(jià)值集中表現(xiàn)為生產(chǎn)糧食作物對(duì)區(qū)域糧食安全的作用,以及糧食產(chǎn)區(qū)對(duì)本地區(qū)和消費(fèi)區(qū)糧食安全的支撐功能。核算糧食安全價(jià)值的總體思路是,首先計(jì)算投入到單位糧食產(chǎn)品中的水土資源數(shù)量,然后根據(jù)糧食產(chǎn)品價(jià)格和區(qū)域糧食安全水平計(jì)算糧食生產(chǎn)中的水土資源所承擔(dān)的區(qū)域糧食安全的社會(huì)價(jià)值。

虛擬水是生產(chǎn)商品和服務(wù)所需要的水資源數(shù)量[1]。從糧食生產(chǎn)角度看,虛擬水就是糧食生產(chǎn)中所實(shí)際利用的水資源數(shù)量,這依賴于產(chǎn)品的生產(chǎn)條件和用水效益等因素。單一糧食作物產(chǎn)品虛擬水含量根據(jù)以下公式計(jì)算:

式中:Vci—區(qū)域 i糧食作物c單位重量的虛擬水含量(m3/kg);Wci—區(qū)域 i糧食作物c的需水量(m3/hm2);Yci—區(qū)域 i糧食作物c的單產(chǎn)(kg/hm2)。

根據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)需水和節(jié)水農(nóng)業(yè)高效建設(shè)》提供的中等干旱年黃淮海地區(qū)各省市主要糧食作物需水量[2]。區(qū)域內(nèi)各類糧食作物虛擬水含量與相應(yīng)的糧食作物播種面積比例加權(quán)求和得到區(qū)域單位糧食作物產(chǎn)量的虛擬水含量。

式中:Vi—區(qū)域 i單位糧食產(chǎn)量虛擬水含量(m3/kg);λc—各種糧食作物播種面積比例(%);j—區(qū)域 i糧食作物種類。區(qū)域糧食生產(chǎn)中的水資源糧食安全價(jià)值為:

式中:P水—水資源糧食安全的價(jià)值(元);Pig—區(qū)域i單位產(chǎn)量糧食價(jià)格(元/kg);Qwi—區(qū)域i糧食作物總耗水量;Ks—糧食安全價(jià)值修正系數(shù);Vi含義同上。

根據(jù)虛擬水理論,國(guó)內(nèi)專家[3]提出了虛擬土的概念。糧食作物的虛擬土含量就是蘊(yùn)含于糧食產(chǎn)品和服務(wù)中的土地資源數(shù)量。單一糧食作物產(chǎn)品虛擬土量(hm2/kg)可用糧食播種面積單產(chǎn)的倒數(shù)來(lái)表示。單一糧食作物虛擬土含量與各種糧食作物播種面積比例加權(quán)得到區(qū)域單位糧食作物產(chǎn)量(Si)的虛擬土含量。區(qū)域 i糧食生產(chǎn)中的土地資源糧食安全價(jià)值為:

式中:P土—土地資源承載糧食安全的價(jià)值(元);Pig—區(qū)域i單位產(chǎn)量糧食價(jià)格(元/kg);Qli—區(qū)域i糧食作物播種面積;Si—區(qū)域i單位糧食產(chǎn)量虛擬土含量(hm2/kg)。

區(qū)域糧食安全水平與人口、消費(fèi)水平等因素相關(guān)。本文用人均糧食占有量指標(biāo)對(duì)水土資源承擔(dān)的糧食安全的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行修正,以強(qiáng)調(diào)和明確不同區(qū)域承擔(dān)的社會(huì)價(jià)值的差異[4]。修正系數(shù)具體計(jì)算公式如下:

式中:KS—糧食安全價(jià)值修正系數(shù);Xi—區(qū)域人均糧食占有量(kg/人)—全國(guó)人均糧食占有量(kg/人)。

其中 KS>1,說(shuō)明該地人均糧食占有量高于全國(guó)人均糧食占有量,所產(chǎn)糧食除供應(yīng)本地人口需求外仍有盈余,對(duì)確保全國(guó)糧食安全具有積極貢獻(xiàn);KS<1,說(shuō)明該地人均糧食占有量小于全國(guó)人均糧食占有量,本地糧食生產(chǎn)能力難以滿足本地需求,如果 KS遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1則不利于全國(guó)糧食安全。

2 結(jié)果與分析

2.1 水資源的糧食安全價(jià)值

2.1.1 單一糧食產(chǎn)品虛擬水含量

黃淮海地區(qū)主要糧食作物包括稻米、小麥、玉米、豆類和薯類。根據(jù)公式(1),結(jié)合作物需水量數(shù)據(jù)和2007年黃淮海地區(qū)主要糧食作物單產(chǎn),得到2007年黃淮海地區(qū)單一糧食產(chǎn)品虛擬水含量,如下表。

(1)未處理的血液樣本的ABO正反定型結(jié)果不同、不規(guī)則抗體陽(yáng)性,交叉配血主次管均有凝集;處理后的血液樣本的ABO正反定型結(jié)果相同,RhD鑒定陽(yáng)性,無(wú)不規(guī)則抗體,能夠與相應(yīng)血型供血者行交叉配血相合。(2)冷凝集素效價(jià)測(cè)定利用O型成人紅細(xì)胞與未稀釋血清結(jié)合凝集作效價(jià)滴定,并以之為依據(jù)判斷冷凝集素特異性。

表1 黃淮海地區(qū)單一糧食作物產(chǎn)品的虛擬水含量Tab.1 Virtual water content of single grain crop product in HHH district單位(unit):m3/kg

黃淮海地區(qū)各省市稻谷虛擬水含量較高,小麥處于中等水平,而玉米的虛擬水含量最低。江蘇省各類糧食作物的虛擬水含量最低,而河北省糧食作物虛擬水含量最高,其余各省市作物虛擬水含量差距較小。

2.1.2 黃淮海地區(qū)糧食作物耗水量

作物耗水量是作物在一定條件下生長(zhǎng)發(fā)育實(shí)際需水量。單一糧食作物產(chǎn)品的虛擬水含量在數(shù)值上等于單一糧食作物耗水系數(shù),根據(jù)公式(2)利用2007年糧食作物播種面積單產(chǎn)和播種面積得到區(qū)域糧食作物總耗水量。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。

表2 黃淮海地區(qū)2007年糧食生產(chǎn)總耗水量Tab.2 Gross water consumption content in HHH district in 2007

江蘇省和安徽省稻谷的播種面積較大,分別占糧食播種面積的42%和34%;其余五省市小麥和玉米的播種面積比例較大;江蘇省各類作物虛擬水含量水平較低,而其余各省市稻谷的虛擬水含量高于小麥和玉米的虛擬水含量。北京市和江蘇省的作物耗水系數(shù)最小,河北省和安徽省的作物耗水系數(shù)最高,其余各省市的作物耗水系數(shù)處于中等水平。2007年江蘇、山東和河南省的糧食播種面積單產(chǎn)處于較高水平,同時(shí)河北省、安徽省、山東省和河南省的糧食播種面積較大,受到以上因素的綜合影響,2007年河南省糧食作物耗水量最大,河北省、江蘇省、安徽省和山東省的糧食生產(chǎn)總耗水量處于中等水平,而北京市和天津市糧食生產(chǎn)耗水量最低。

2.1.3 水資源的糧食安全價(jià)值

根據(jù)公式(3)和(5),結(jié)合2007年黃淮海地區(qū)各省市糧食價(jià)格[5],得到水資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值。具體計(jì)算價(jià)值如下表。

表3 2007年黃淮海地區(qū)糧食生產(chǎn)中的水資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值Tab.3 Grain security value of water resource inputted in grain production in HHH district in 2007

從上表可知,山東省和河南省糧食生產(chǎn)中的水資源糧食安全價(jià)值最高;河北省、江蘇省和安徽省的糧食安全價(jià)值處于區(qū)域中等水平,而北京市和天津市的糧食安全價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他省。

2.2.1 黃淮海地區(qū)單一糧食作物產(chǎn)品虛擬土含量

黃淮海地區(qū)各省市虛擬土量計(jì)算結(jié)果如下表。

表4 黃淮海地區(qū)單一糧食作物產(chǎn)品虛擬土量Tab.4 Virtual land quantity in single grain crop product in HHH district單位(unit):hm2/kg

從上表可看出,與稻谷相比,黃淮海地區(qū)各省市小麥和玉米虛擬土含量較高。其他作物的虛擬土含量高于三類主要糧食作物的水平。

2.2.2 土地資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值

根據(jù)公式(4)和(5)得到2007年黃淮海地區(qū)土地資源的糧食安全價(jià)值,結(jié)果如下表。

表5 2007年黃淮海地區(qū)糧食生產(chǎn)中的土地資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值Tab.5 Grain security value of land resource inputted in grain production in HHH district in 2007

由于黃淮海地區(qū)糧食生產(chǎn)的自然條件不同,單位糧食產(chǎn)品中蘊(yùn)含的土地資源數(shù)量也不同。從上表可以看出,河北和安徽單位糧食作物虛擬土含量較高,即單位糧食產(chǎn)品所需要的土地資源數(shù)量較多,土地資源的糧食生產(chǎn)能力較低,天津、北京和河南糧食生產(chǎn)虛擬土含量處于中等水平,而江蘇省和山東省的虛擬土含量水平最低。

根據(jù)糧食安全價(jià)值修正系數(shù)的涵義,可得出北京和天津人均糧食占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全國(guó)水平,兩市本地糧食生產(chǎn)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足本地需求,對(duì)全國(guó)糧食安全的貢獻(xiàn)率較低。河北、江蘇等五省的人均糧食占有量高于全國(guó)水平。實(shí)際上河北和江蘇等五省承擔(dān)了一定的糧食外調(diào)任務(wù),對(duì)于確保全國(guó)糧食安全發(fā)揮了積極作用。在糧食價(jià)格、播種面積、虛擬土含量等因素的綜合影響下,黃淮海平原五省兩市土地資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值具有明顯的區(qū)域差異,河南省和山東省糧食生產(chǎn)中的土地資源承擔(dān)的糧食安全價(jià)值最高;河北省、江蘇省和安徽省土地資源的糧食安全價(jià)值較高;北京市和天津市價(jià)值最低。

3 黃淮海平原水土資源的糧食安全價(jià)值實(shí)現(xiàn)情況及政策建議

糧食安全是國(guó)家安全范疇中一個(gè)重要的主題,具有效用的整體性,針對(duì)一國(guó)公民而言,又具有受益的不可排他性。但隨著人口增加和消費(fèi)水平的提高,糧食安全實(shí)現(xiàn)的難度越來(lái)越大,糧食安全具有競(jìng)爭(zhēng)性,糧食安全屬于擁擠性公共物品。從糧食安全的角度分析,糧食生產(chǎn)中的水土資源的效用不在于糧食產(chǎn)品或者水土資源利用的經(jīng)濟(jì)效益,而更重要的是作為保證糧食安全的基礎(chǔ),為一個(gè)國(guó)家提供了糧食安全保障。水土資源的糧食安全概念具有整體性和區(qū)域性的特點(diǎn)。糧食生產(chǎn)和糧食安全涉及中央政府、地方政府和種糧農(nóng)民三方的利益和責(zé)任。我國(guó)中央政府十分重視糧食生產(chǎn)和糧食安全,例如通過(guò)設(shè)置耕地保有量、基本農(nóng)田保護(hù)率和糧食產(chǎn)量等政績(jī)考核指標(biāo)激發(fā)地方政府保護(hù)糧食生產(chǎn)水土資源和重視糧食安全。但作為重要的糧食主產(chǎn)區(qū),目前黃淮海平原水土資源的糧食安全價(jià)值實(shí)現(xiàn)情況體現(xiàn)為兩個(gè)特點(diǎn):一是不同區(qū)域在糧食安全目標(biāo)下承擔(dān)的成本和效益不對(duì)等,即各地方政府所承擔(dān)的糧食安全價(jià)值差異較大;二是水土資源的糧食安全價(jià)值尚未以科學(xué)合理的方式實(shí)現(xiàn)。黃淮海平原五省二市水土條件差異較大,糧食生產(chǎn)中的水土資源時(shí)空分配不均勻,各地方政府保護(hù)資源的成本收益情況差距較大。河北、江蘇、山東、安徽和河南省作為糧食輸出地為糧食調(diào)入地區(qū)額外承擔(dān)了糧食生產(chǎn)責(zé)任而沒(méi)有得到任何利益補(bǔ)償,為了滿足糧食生產(chǎn)要求而將水土資源額外配置到糧食生產(chǎn)領(lǐng)域,放棄了資源用于非農(nóng)生產(chǎn)所獲得的機(jī)會(huì)成本,造成資源利用經(jīng)濟(jì)效益損失。這造成了地方政府糧食生產(chǎn)和水土資源保護(hù)積極性不高,在一定條件下,地方政府在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,會(huì)理性地促進(jìn)糧食生產(chǎn)中的水土資源非農(nóng)化,利用保護(hù)糧食生產(chǎn)中的水土資源的動(dòng)力不足。長(zhǎng)此以往,不利于我國(guó)糧食安全和水土資源的可持續(xù)利用[6、7]。

為了發(fā)揮地方政府利用保護(hù)水土資源促進(jìn)糧食生產(chǎn)的積極性,建議采用糧食安全補(bǔ)貼的形式彌補(bǔ)水土資源糧食安全價(jià)值的缺失[8]。土地資源和水資源共同承擔(dān)了糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)和糧食安全的保障作用,因此應(yīng)以水資源和土地資源二者的糧食安全價(jià)值總和作為確定區(qū)域糧食安全補(bǔ)貼的重要標(biāo)準(zhǔn)。為了平衡地方政府承擔(dān)糧食生產(chǎn)的責(zé)任和因此損失的機(jī)會(huì)成本,糧食調(diào)入地區(qū)應(yīng)承擔(dān)起糧食調(diào)出地區(qū)的糧食安全補(bǔ)貼。糧食安全補(bǔ)貼金額的確定方法如下:首先中央政府采用統(tǒng)一的方法核算年度各省級(jí)行政區(qū)水資源和土地資源的糧食安全價(jià)值,兩類資源糧食安全價(jià)值的總和處以該區(qū)域當(dāng)年的糧食總產(chǎn)量,得到單位產(chǎn)量的糧食安全價(jià)值;然后中央政府根據(jù)區(qū)域糧食生產(chǎn)水平劃分主要糧食調(diào)入和調(diào)出地區(qū),糧食調(diào)出區(qū)單位產(chǎn)量的糧食安全價(jià)值乘以調(diào)出量即為應(yīng)獲得的糧食安全補(bǔ)貼。糧食安全補(bǔ)貼的繳納支付方式建議以省級(jí)行政區(qū)為單位,由糧食調(diào)入?yún)^(qū)的省級(jí)政府先向國(guó)家繳納糧食安全補(bǔ)貼金額,中央政府統(tǒng)一核算糧食調(diào)出地區(qū)應(yīng)獲得的糧食安全補(bǔ)貼金額,統(tǒng)籌向糧食調(diào)出地區(qū)省級(jí)政府發(fā)放。

4 結(jié)論和討論

4.1 結(jié) 論

本文利用虛擬水和虛擬土理論,綜合考慮黃淮海地區(qū)糧食作物種植和糧食安全的特點(diǎn),首次系統(tǒng)科學(xué)地計(jì)算了糧食生產(chǎn)中的水土資源糧食安全價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn),糧食安全價(jià)值實(shí)際存在,并具有顯著的區(qū)域差異。針對(duì)黃淮海地區(qū)而言,河北、江蘇、安徽、山東和河南五省的水土資源糧食安全價(jià)值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京和天津市水平,即在區(qū)域水平上,與北京和天津市相比,河北、江蘇、安徽、山東和河南五省承擔(dān)了更多的糧食生產(chǎn)任務(wù),為確保區(qū)域糧食安全發(fā)揮了積極作用。然而,實(shí)際中水土資源的糧食安全價(jià)值并未真正實(shí)現(xiàn),由于糧食生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益較低,各地方政府為了規(guī)避水土資源用于糧食生產(chǎn)帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本,具有將水土資源非農(nóng)化的動(dòng)機(jī)和趨勢(shì),加之水資源的糧食安全價(jià)值并未真正實(shí)現(xiàn),長(zhǎng)期如此,必將影響糧食安全。建議積極完善糧食安全補(bǔ)貼制度,以糧食安全價(jià)值作為補(bǔ)貼依據(jù),彌補(bǔ)水土資源用于糧食生產(chǎn)而損失的機(jī)會(huì)成本,保護(hù)糧食主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)積極性。

4.2 討 論

本文首次介紹了水土資源糧食安全價(jià)值的計(jì)算方法,并以2007年為例進(jìn)行了核算,其數(shù)值基本符合水土資源中的糧食安全價(jià)值規(guī)律,但與逐年的實(shí)際情況有一定差異,如果用歷年的數(shù)據(jù)計(jì)算分析對(duì)制定促進(jìn)糧食生產(chǎn)和水土資源保護(hù)的政策更具有科學(xué)性。由于缺乏黃淮海平原區(qū)域間糧食調(diào)入調(diào)出情況,本文僅提出了糧食安全補(bǔ)貼建議的框架,而未能提出具體的補(bǔ)貼金額和操作建議,需要在進(jìn)一步的研究中討論完善。

References)

[1]劉寶勤,封志明,姚治君.虛擬水研究的理論、方法及其主要進(jìn)展[J].資源科學(xué),2006,28(1):120-127.[Liu Baoqin,Feng Zhiming,Yao Zhijun.Theory,Method and Progresson Virtual Water Research[J].Resources Science,2006,28(1):120-127.]

[2]石玉林,陸良恕.中國(guó)農(nóng)業(yè)需水與節(jié)水高效農(nóng)業(yè)建設(shè)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2001.[Shi Yulin,Lu Liangshu.Agricultural Water Requirement and Water Efficiency Construction in China[M].Beijing:China Water Power Press,2001.]

[3]羅貞禮,龍愛(ài)華,黃璜,徐中民.虛擬土戰(zhàn)略與土地資源可持續(xù)利用的社會(huì)化管理[J].冰川凍土,2004,26(5):624-631.[Lou Zhenli,Long Aihua,Huang Huang,Xu Zhongmin.Virtual Land Strategy and Socialization of Management of Sustainable Utilization of Land Resources[J].Journal of G laciology and Geocryology,2004,26(5):624-631.]

[4]霍雅勤.耕地資源價(jià)值評(píng)價(jià)與重建途徑研究[D].北京:北京大學(xué),2004.[Huo Yaqin.Evaluation and Restoration Approaches of Crop Land Resource Value[D].Beijing:Peking University,2004.]

[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).2008年全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編[R].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008.[National Development and Reform Commission.The cost and income compile of national agricultural product in 2008[R].Beijing:China Statistics Press,2008.]

[6]趙德余,顧海英.我國(guó)糧食直接補(bǔ)貼的地區(qū)差異及其存在的合理性[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004,(8):58-64.[Zhao Deyu,Gu Haying.Spatial Variation and Rationality of Grain Direct Subsidy in China[J].Chinese Rural Economy,2004,(8):58-64.]

[7]錢忠好.耕地保護(hù)的行動(dòng)邏輯及其經(jīng)濟(jì)分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002,6(1):32-37.[Qian Zhonghao.The Logic of Protective Arable Land Action and Its Economic Analysis[J].Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences),2002,6(1):32-37.]

[8]俞奉慶,蔡運(yùn)龍.耕地資源價(jià)值重建與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼[J].中國(guó)土地科學(xué),2004,18(1):18-23.[Yu Fengqing,Cai Yunlong.A New Insight of Cultivated Land Resource Value[J].China Land Science,2004,18(1):18-23.]

[9]何忠偉,蔣和平,候勝鵬,陳艷芬1中國(guó)糧食直接補(bǔ)貼的理論思考與模式分析[J]1開(kāi)發(fā)研究,2005(1):32-35[He Zhongwei,Jiang Heping,Hou Shengpeng,Chen Yanfen.Analysis on Theory and Mode of Grain Direct Subsidy in China[J].Development Research,2005,(1):32-35.]

[10]馬愛(ài)鋤,楊改河,黑亮1糧食安全新內(nèi)涵與中國(guó)糧食安全態(tài)勢(shì)分析[J]1西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,3(2):111-115[Ma Aiqu.Yang Gaihe,Heiliang.New Connotationof Food Safety and Analysis of the State of Food Safety in China[J].Journal of Northwest Sci2Tech Universityof Agriculture and Forestry(Social Science Edition),2003,3(2):111-115.]

[11]Bai Wei,Hao Jinmin,Zhang Qiuping.Assessment of Natural Resources and the Policy ofSubsidies in Grain Production,ECOLOGICAL ECONOMY,2006,(1):42-46.

[12]Keith Collins.Public Policy and the Supply of Food.Food policy,1999,(24):311-324.

Grain Security V alue Estimation of Land and Water Resources in Huang2Huai2H ai Region

BAI Wei1QIU Ai2jun1ZHANG Qiu2ping2HAO Jin2min3
(1.China Urban Development Center,Beijing 100045,China;2.Development Research Center of the Ministry of Water Resources,Beijing 100038,China;3.China Agricultural University,Beijing 100091,China)

Land and water resources are the most important material conditionfor grain production.The grain security value estimation of land and water resources contribute to sustainble using of the land and water resources,regional grain production balance and grain security.At present,there has been no systemic estimation methodfor grain security value of land and water resources.Based on the theoryof virtual water and land,grain security value methodfor estimate land and water resources in grain production was establish,and Huang2Huai2Hai Region was taken as study case.The results show that grain security value of land and water resources in grain production is in existence and can be estimated.There are regional differencesof grain security value of land and water resources in grain production among each province in Huang2 Huai2Hai Region.The values of Hebei,Jiangsu,Anhui,Shangdong and Henan are far higher than the values of Beijing and Tianjin.The article propos that establish the grain security subsidy to realize the grain security value of land and water resources in grain production.

land and water resources;grain security value;grain production;Huang2Huai2Hai Region

F06211

A

1002-2104(2010)01-0066-05

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.01.012

2009-06-15

白瑋,博士,主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理。

3863計(jì)劃項(xiàng)目“糧食豐產(chǎn)數(shù)字化管理技術(shù)研究應(yīng)用”(編號(hào):2006AA10Z271)和國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)田生態(tài)健康管理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(編號(hào):2006BAD02A15)資助成果。

(編輯:劉呈慶)