□李瑗瑗

警惕新聞中的西方中心主義

□李瑗瑗

新聞作為話語(yǔ)，不可避免地帶有塑造現(xiàn)實(shí)邏輯的作用和力量，而新聞本身的“客觀性”使得這種塑造通?！傲?xí)焉不察”，在潛移默化中改變著人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)和看法。因此，新聞話語(yǔ)在選擇上更需慎重，否則，一不小心，就可能成為其他國(guó)家和意識(shí)形態(tài)代言人。然而，考察我國(guó)目前的新聞節(jié)目，卻不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)新聞話語(yǔ)選擇上的種種問(wèn)題，西方中心主義就是其中之一。

筆者曾在某電視中看到一則關(guān)于“家庭幼兒園”的新聞，導(dǎo)語(yǔ)大致是這樣的：“家庭幼兒園在上世紀(jì)的美國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)，然而今天在我國(guó)也出現(xiàn)了這樣的幼兒園，記者近日在回龍觀社區(qū)了解到……”這條導(dǎo)語(yǔ)看似普通，但仔細(xì)分析之下，卻不難發(fā)現(xiàn)傳播者的視角是以“西方世界下的現(xiàn)實(shí)”為標(biāo)桿參照中國(guó)的。“言必稱(chēng)希臘”的背后是對(duì)西方優(yōu)越性的認(rèn)可乃至西方價(jià)值觀的推崇以及“美國(guó)是先進(jìn)的、中國(guó)是落后的、中國(guó)在趕超美國(guó)”這種舊有的一元視野的呈現(xiàn)。當(dāng)今世界，無(wú)論政治、經(jīng)濟(jì)、文化都在多元發(fā)展，在全球化的歷史趨勢(shì)中，任何一個(gè)國(guó)家都不可能成為主導(dǎo)世界的唯一力量。在這種情況下，用發(fā)達(dá)國(guó)家的同類(lèi)情況來(lái)證明中國(guó)新生事物的進(jìn)步性和合理性顯然是以西方中心主義為價(jià)值取向的。

處理英語(yǔ)世界國(guó)家的新聞中也存在照搬全抄現(xiàn)象。人們?cè)诿襟w上可以看到大量西方國(guó)家的新聞，在對(duì)這些新聞內(nèi)容的選擇上，大多數(shù)編輯都采取了審慎的態(tài)度，然而，和這種“內(nèi)容審慎”相對(duì)的卻是形式上的“照搬全抄”。尤其是在電視新聞中，一則來(lái)自西方的社會(huì)新聞從頭到尾都是當(dāng)事人的英語(yǔ)講述，如果不是加上了中文字幕，觀眾還以為是CNN或BBC電視臺(tái)。

翻開(kāi)報(bào)紙，“WAP”“CPI”“IMF”等英文縮寫(xiě)甚至英語(yǔ)句子充斥版面。打開(kāi)電視，“經(jīng)久不息”的美語(yǔ)、英語(yǔ)聲聲入耳，它們都在像潰堤螞蟻一樣侵蝕著我們的文化長(zhǎng)城。當(dāng)然，這并不是說(shuō)，我們就不能借用縮寫(xiě)或者引用同期聲，只是在形式上，我們要有所鑒別、改變；在度上，我們要有所把握?？墒?，令人遺憾的是，有些媒體從業(yè)人員不但沒(méi)有意識(shí)到這種問(wèn)題的嚴(yán)重性，甚至還以這種現(xiàn)象為榮，以為這就是“全球化”“時(shí)尚”“新潮”，這背后依舊是西方中心主義在做崇。

如今，“80后”的記者漸成主力，這一代人在改革開(kāi)放的環(huán)境下長(zhǎng)大，對(duì)西方世界的了解、對(duì)英語(yǔ)掌握的熟練程度都遠(yuǎn)勝過(guò)他們的前輩，而涉世未深的年齡段和新聞從業(yè)經(jīng)歷的淺薄也讓他們對(duì)新聞話語(yǔ)的作用和力量了解不夠深入、深刻，這都是現(xiàn)如今我國(guó)新聞媒體管理者和新聞教育需要面對(duì)的新課題。