童玉芬

(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)院/人口研究所,北京100070)

北京市水資源人口承載力的動態(tài)模擬與分析3

童玉芬

(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)院/人口研究所,北京100070)

水資源是一個城市人口發(fā)展和經(jīng)濟社會發(fā)展最重要的不可或缺的資源,而且是難以在短期內(nèi)改變的資源,因此常常成為決定一個地區(qū)或者城市承載力的最“短板因素”而受到極大重視。北京市作為北方干旱缺水城市,隨著人口的增長和社會經(jīng)濟的發(fā)展,水資源緊張的問題日益顯得突出。本文選擇系統(tǒng)動力學(xué)方法對首都北京的水資源人口承載力進行了定量的動態(tài)的分析。模型中考慮了地表水、地下水、再生水以及南水北調(diào)水量等供水因素,同時考慮了工農(nóng)業(yè)發(fā)展用水、生態(tài)用水和生活用水量的變動及其用水結(jié)構(gòu)等變量以及它們的變化核相互作用對人口承載力的影響,并對上述因素未來的各種變化進行了模擬仿真。結(jié)果顯示,如果按照目前的供水和用水標(biāo)準(zhǔn)以及用水結(jié)構(gòu),北京市水資源承載力將會隨著時間推移而出現(xiàn)下降;南水北調(diào)水量的進入雖然能夠緩解水資源承載壓力,并較大幅度提高北京市人口承載力,但是隨著人口規(guī)模擴張和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,北京市的水資源人口承載力會再次出現(xiàn)下降,因此南水北調(diào)不能從根本上解決人口承載壓力過大的問題。而提高水的綜合利用率和改善用水結(jié)構(gòu)將對北京市人口承載力的提高具有重大意義。

北京;水資源;人口承載力

水資源是一個城市人口發(fā)展和經(jīng)濟社會發(fā)展最重要的不可或缺的資源,而且是難以在短期內(nèi)增加的資源,因此常常成為決定一個地區(qū)或者城市承載力的最“短板因素”而受到極大重視。北京是一個處在我國北方地區(qū)的典型缺水城市,隨著人口的增長和社會經(jīng)濟的發(fā)展,水資源緊張的問題顯得日益突出。如何協(xié)調(diào)人口發(fā)展與水資源、環(huán)境之間的關(guān)系,促進人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展,成為擺在人們面前的重大問題。水資源人口承載力的研究可以為此提供有益的參考。

不少學(xué)者也曾對北京市的水資源承載力做過研究[1-7]。然而因為所用的方法和采用的指標(biāo)等不同,因此得到的人口承載力結(jié)果相差很大,最大可以達到30倍。而且很多學(xué)者的研究,基本上都是一種靜態(tài)的分析模式。為了能夠了解水資源人口承載力變動的內(nèi)在機制,承載力與其制約因素之間的相互關(guān)系,并最終模擬和考察不同參數(shù)變化情況下水資源人口承載力的動態(tài)變化,從而為政策調(diào)控提供參考依據(jù),本文選擇系統(tǒng)動力學(xué)方法對首都北京的水資源人口承載力進行了定量的動態(tài)的分析。

1 方法及原理

系統(tǒng)動力學(xué)(System Dynamics)是一種以系統(tǒng)論、信息反饋控制理論為基礎(chǔ),以計算機仿真技術(shù)為手段,研究復(fù)雜社會經(jīng)濟系統(tǒng)的定量方法。該方法是上個世紀(jì)50年代由美國麻省理工學(xué)院的J。福瑞斯特教授發(fā)明的,最初應(yīng)用于工業(yè)經(jīng)濟中,后來被廣泛用于社會、經(jīng)濟和資源環(huán)境等多個領(lǐng)域。

其基本原理是:首先,將所研究的具體對象和涉及到的主要因素劃歸到一個系統(tǒng)中,區(qū)分出系統(tǒng)的邊界。然后,用正反饋(即一個因素的變化引起另一個因素同方向的變化,例如都增加或者都減少)和負(fù)反饋(一個因素的變化引起另一個因素反方向的變化)的分析方式,分析這個系統(tǒng)內(nèi)不同因素之間存在的因果關(guān)系,這樣可以將系統(tǒng)內(nèi)各個因素之間以直接或者間接的關(guān)系全部聯(lián)系起來,形成有多個反饋關(guān)系或正負(fù)反饋環(huán)聯(lián)系起來的分析系統(tǒng)。再次,分辨系統(tǒng)要素中的主要變量類型,以最基本的狀態(tài)變量(該變量的任何一時點的值,都等于其上一個時點的值與兩個時點之間的變化量)為基礎(chǔ),寫出各因素之間的定量方程,并以特定的DY NAMO語言寫入計算機,實現(xiàn)計算機的仿真輸出。最后,在給定不同的參數(shù)條件下,系統(tǒng)將會給出各種可能的系統(tǒng)個變量輸出結(jié)果,依此可以觀察各種方案設(shè)置下的系統(tǒng)運算結(jié)果,并進行政策性分析。

系統(tǒng)動力學(xué)模型本質(zhì)上是帶時滯的微分方程組,能方便地處理非線性和時變現(xiàn)象,并能做長期、動態(tài)、戰(zhàn)略性的仿真分析與研究。這一研究方法較適用于分析研究系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與動態(tài)行為,尤其適合于研究復(fù)雜、動態(tài)的系統(tǒng)問題,特別是對系統(tǒng)行為進行模擬,可以得到各種不同前提假設(shè)下的系統(tǒng)運行的結(jié)果,為決策者提供直觀的決策后果,被稱為社會經(jīng)濟學(xué)研究的實驗室。

2 首都水資源人口承載力的模型構(gòu)建

2.1 模型因果關(guān)系及分析

本文考慮的北京市水資源人口承載力,包括從總水量和從生活供水兩個方面計算的水資源人口承載力?？偣┧可婕暗乇硭_發(fā),地下水開采、外調(diào)水量以及再生水利用等,生活供水主要由總供水,以及工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水和未來的生態(tài)用水決定。工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水都分別與各自的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模以及單位產(chǎn)值的用水效率有關(guān)。再生水由污水排放及其處理率,以及再生水利用率決定。污水排放則與工業(yè)發(fā)展和人口增長本身有關(guān)。按照上述分析,我們建立了系統(tǒng)因果關(guān)系圖,可以一目了然地看到這些基本的關(guān)系(見圖1)。

圖1 水資源人口承載力的系統(tǒng)內(nèi)在關(guān)系圖Fig.1 Interaction between factors in the dynamic systemof population carrying capacity

2.2 系統(tǒng)的流程圖

在上述的因果關(guān)系圖基礎(chǔ)上,我們分辨出工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、戶籍人口、外來人口、地表水供給量、地下水開采量等幾個變量為狀態(tài)變量。其他因素則基本上是一些輔助性變量或常量。按照各因素之間的內(nèi)在關(guān)系,建立系統(tǒng)流程圖見圖2。

圖2 北京市水資源承載力的系統(tǒng)流程圖Fig.2 Flow chart of population carrying capacity of Beijing

圖中,方框中的是水平變量(狀態(tài)變量),它們是隨著時間變化逐年累積的變量,其他變量是輔助變量或者常量。應(yīng)用系統(tǒng)動力學(xué)專用的VENSIM軟件,可以方便的寫出圖2中各類變量以及不同因素之間的定量關(guān)系式。然后給出相應(yīng)的參數(shù)和初始值,就可以進行動態(tài)的模擬。

3 首都水資源開發(fā)利用狀況及潛力分析

3.1 水資源量及其開發(fā)潛力

如前所述,北京市本地水資源總量少,僅僅依靠本地水資源完全不能滿足人口和社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。境內(nèi)多年平均降水595 mm,年均降水總量99.96億m3,形成地表徑流21.98億m3,地下水資源27.09億m3,扣除地表水地下水重復(fù)計算量9.08億m3,當(dāng)?shù)刈援a(chǎn)天然水資源總量為39.99億m3。受水氣補充條件和地理位置、地形等條件的影響,境內(nèi)降水具有時空分布不均、豐枯交替發(fā)生等特點。豐枯連續(xù)出現(xiàn)的時間一般為2-3年,最長連豐年可達6年,連枯年可達9年,歷史記載最長枯水期為20年。1999年以后,北京連續(xù)9年嚴(yán)重干旱。根據(jù)北京市水資源公報,2007年北京市的地表水資源量為7.6億m3,地下水資源量為18.2億m3。而據(jù)統(tǒng)計資料,在豐水年時,北京市的地表水資源量曾經(jīng)達到20億m3以上。

根據(jù)相關(guān)的研究,以及歷年的水資源統(tǒng)計數(shù)據(jù),北京市在不同水平年的地表水資源量有很大差異。水資源量在平水年(保證率50%)偏枯年(75%)和枯水年(95%)情況下,很不一樣,不同的情況下,可開發(fā)利用的地表水資源從而總的供水量將會出現(xiàn)很大的不同。參考相關(guān)文獻[2-4]的分析,并結(jié)合《北京市“十一五”水資源利用規(guī)劃》、北京市2005、2006年水資源公報等資料計算,得到北京市在不同情況下的地表和地下水資源可利用潛力的值如下(見表1):其中在平水年,北京市本地水資源最大可開發(fā)利用43億m3,偏枯水年36億m3,枯水年只有29億m3。

表1 不同水資源保證率的可利用量水資源估計(億m3)Tab.1 Available water resource under different guarantee rate

3.2 北京市的供水量

北京市的供水基本分為四個來源:即本地地表水、本地地下水開采,跨流域調(diào)水以及再生水的利用。地表供水絕對量和比重近年來逐年減少,地下水嚴(yán)重超采,外流域調(diào)水和再生水在供水中的份額逐步增大。

表15是2000年以來北京市的供水情況?？梢钥吹?北京市的供水中,以地下水開采量為主,2007年達到24.1億m3,占總供水量的69.25%,地表水供水量逐年減少,從2002年的9.65億m3減少到2007年的5.7億m3,比重則從27.87%減少到16.38%。其他供水比重逐年增大,這里包括了再生水的利用以及跨流域應(yīng)急調(diào)水。

為了彌補供水不足的壓力,北京市計劃通過南水北調(diào)解決北京市的嚴(yán)重供水不足問題。計劃在到2010年將引進漢江水10億m3,2020年引進14億m3。這將在很大程度上緩解北京市的用水問題,但是難以從根本上改變,而且?guī)砹顺鞘邪l(fā)展的水資源安全隱患。

表2 2002年以來北京市的供水情況 (億m3)Tab.2 Water supply of Beijing since 2002

3.3 北京市的用水狀況與結(jié)構(gòu)

據(jù)北京市水資源公報,北京市每年的用水量從2002年以來一直維持在34億-35億m3之間,2007年為34.8億m3。在各種用水類型中,農(nóng)業(yè)用水在2001年以前一直是最主要的用水大戶,近年來逐年減少,2004年開始讓位于生活用水排在第二位,但2007年農(nóng)業(yè)用水比重依然占到35.63%。工業(yè)用水無論是絕對量還是相對量都呈現(xiàn)顯著的下降趨勢。生態(tài)環(huán)境用水量則呈現(xiàn)明顯的上升趨勢,從2000年的0.43億m3,已經(jīng)增加到2007年的2.7億m3。特別值得注意的是,生活用水無論是絕對值還是相對量,都在上升。2007年生活用水量達到13.9億m3,為各種用水類型中的第一位,占總用水量的39194%。

表3 北京市的用水量及用水結(jié)構(gòu)(億m3)Tab.3 Water use and its structure in Beijing

4 動態(tài)模擬結(jié)果及分析

4.1 方案設(shè)置

方案1:假定所有指標(biāo)均保持現(xiàn)狀,即不考慮南水北調(diào)和再生水的利用,其他方面包括供水結(jié)構(gòu)、用水結(jié)構(gòu)和用水效益等均保持現(xiàn)狀不變。該方案可作為其他方案的參照方案。

方案2:增加水資源的綜合可利用量,即考慮規(guī)劃中的南水北調(diào)水量以及再生水利用量,其中南水北調(diào)水量:按照相關(guān)規(guī)劃,2008-2010年,每年調(diào)水3億m3,2010年至2019年,每年調(diào)水10億m3,2020年以后,每年調(diào)水14億m3,再生水利用:現(xiàn)狀為億m3,利用率為0.37,按照有關(guān)規(guī)劃,2020年達到60%,水量為8億m3。但不考慮工農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)值用水效率的提高。

方案3:在考慮南水北調(diào)和再生水的利用基礎(chǔ)上,進一步提高生產(chǎn)用水的利用效率。具體設(shè)置為:萬元工業(yè)產(chǎn)值用水假定2010年降為6 m3,2020年降為2.8 m3,2005年每萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值用水529 m3,假定2010年為450 m3,2020年降為360 m3。

此外,模型還做了一些基本參數(shù)設(shè)定:

(1)由于水資源的保證程度不同,不同水平年水資源的可利用量也不同。這里假定從現(xiàn)在到2020年北京市水資源保證達到75%的中等保證率作為所有方案的基本假定。

(2)2005年北京市人均總用水量為213 m3/人(這里按照實際用水總量計算,與模型內(nèi)指標(biāo)含義一致。如按照水資源計,則人均水平為171 m3/人),人均綜合生活用水量現(xiàn)狀值為85 m3/人(相當(dāng)于233L/人.日)。參照聯(lián)合國給定的人均水資源標(biāo)準(zhǔn),以及國內(nèi)其他城市用水標(biāo)準(zhǔn),并參照北京市城市規(guī)劃以及“十一五”水資源規(guī)劃,考慮到未來可能,在前文的可能滿意度之間選擇了兩個人均用水標(biāo)準(zhǔn):總可利用水的人均水資源標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀取為250 m3/人.年,到2010年取300 m3/人.年,2020年選擇350 m3/人.年;人均生活用水標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀取90 m3/人,2010年取120 m3/人.年,2020年取135 m3/人.年。因此,本模型中的人均用水標(biāo)準(zhǔn)是兩條逐漸升高的曲線。

(3)模型中的其他參數(shù),如工業(yè)、農(nóng)業(yè)年增長率、戶籍人口的自然增長和遷移,流動人口的年增加量等等,都根據(jù)相關(guān)規(guī)劃做了合理的假定。

4.2 模擬運算結(jié)果與分析

本模型以2005年為初始年,以2020年為末年進行模擬。步長為1年。

按照總的水資源量,以及生活用水得到的未來北京市人口承載力動態(tài)變化結(jié)果如表4和圖3、圖4所示。

表4 不同方案下北京市水資源人口承載力(萬人)Tab.4 Population carrying capacity of beijing under various scenarios

結(jié)果分析如下:

(1)在方案1的情況下,如果一切保持現(xiàn)狀不變,無論是總水資源計算的人口承載力,還是按照生活用水計算的人口承載力都將比現(xiàn)狀略有減少。

我們來分析其中的原因。在方案1的情況下,因為一切維持現(xiàn)狀,因此無論是總的水量,還是生活用水的供給量,都也將保持原狀,但是我們在計算中,所假定的生活水平是上升的,因此,隨著時間的推移,人口承載力出現(xiàn)了下降。

因此,這種狀況是我們必須要避免地,即隨著生活水平的提高,必須要相應(yīng)地增加水資源的實際可供應(yīng)量。

(2)方案2中,我們假設(shè)按照規(guī)劃增加了南水北調(diào)水量,而且將再生水的利用率從現(xiàn)狀37%提高到了60%,但假定工農(nóng)業(yè)用水的效率是不變的。結(jié)果是:按照水資源的總水量計算的人口承載力相比方案結(jié)果,有了大幅度提高,從當(dāng)前的1 380萬人提高到2010年的1 620萬人,隨后出現(xiàn)再次減少,直到2020年時再次增加,達到1 520萬人。但是按照生活用水計算的人口承載力結(jié)果卻呈現(xiàn)快速的下降趨勢,由于工農(nóng)業(yè)用水量再不降低用水標(biāo)準(zhǔn)的情況下大增,因此即便總水量增加,但因為工農(nóng)業(yè)占用大量的水量,因此生活用水所剩無幾,可承載的人口也必然大幅下降,到2019年甚至只能承載163萬人,2020年由于南水北調(diào)增加14個億,也才能承載296萬人。

圖3 三種方案下生活供水的人口承載力Fig.3 Population carrying capacity of water use for life activity under three scenarios

圖4 三種方案下總水資源的人口承載力Fig.4 Population carrying capacity of total water use under three scenarios

因此我們看到,依靠外援和再生水可以使得總水量的人口承載力出現(xiàn)顯著的增加,但若不能同時提高水資源利用效率,以生活供水計算的水資源承載力卻發(fā)生急劇的收縮,其承載力大大低于總水量的承載力,成為首都人口的最大限制因子,導(dǎo)致實際的首都人口承載力的急劇下降。

在方案3的情況下,因為同時考慮了總水量的增加和工農(nóng)業(yè)用水效率的提高,總水資源承載力與方案2保持一樣,可見提高水的利用效率對以水資源總量來計算的人口承載力并無影響,但是對以生活供水計算的人口承載力卻有著極大影響,其人口承載力呈現(xiàn)了明顯的改善和提高:即在2010年的小幅度提高達到1 769萬人,隨后出現(xiàn)下降,2020年再次出現(xiàn)提高,達到1 800萬人的高值。

我們從模擬中發(fā)現(xiàn),按照方案3中的工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增速,雖然農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從2005年的239億元(現(xiàn)價,包括農(nóng)林牧副漁業(yè))增加到了2020年的322億元,工業(yè)總產(chǎn)值從6 946億元(現(xiàn)價)增加到22 034億元,但是農(nóng)業(yè)用水和工業(yè)用水總量卻沒有什么增加,基本維持現(xiàn)狀。在這種狀況下,能供給生活的用水隨著總水量增加較多,因此生活供水的人口承載力也就呈現(xiàn)比較大的增加。

5 結(jié) 論

今后首都的水資源人口承載力將隨著兩次南水北調(diào)水量的增加而出現(xiàn)波動。在2010年南水北調(diào)10億m3時,水資源人口何承載力將有明顯的升高,但隨后開始隨著人均用水標(biāo)準(zhǔn)的提高而出現(xiàn)停滯甚至下降,到2020年調(diào)水2020年以后再次出現(xiàn)一個階躍式增加。本模型只展示了到2020年這一時段的人口承載力變化,實際上2020年以后,人口承載力的增加還會再次停止甚至下降。因此我們看到,南水北調(diào)只能解決一時的問題,難以從根本上解決水資源緊張的問題。

我們計算的兩個不同口徑的水資源人口承載力,結(jié)果有很大不同?？偟墓┧繘Q定的人口承載力,在未厲行節(jié)約用水的情況下大于生活用水的承載力,這時生活用水承載力將成為最短板的制約因素,而且情況非常糟糕。在大力提高生產(chǎn)用水效率的情況下,生活用水的制約會大幅減弱,其人口承載力會大幅度提高,并超過總水量的人口承載力,但總水量的人口承載力并不受此影響而出現(xiàn)增加,從而成為最短板的制約因素。

按照到2020年保持偏枯水年的假設(shè),同時按照本模型選擇的人均水資源和人均生活用水逐步提高的標(biāo)準(zhǔn),則在北京市進行南水北調(diào)和提高再生水的利用,同時進一步降低工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗水的情況下,北京市水資源總量在2010年可以承載1 620萬人,2020年只能承載1 520萬人;按照生活用水計算的水資源承載力將略高于總水資源承載力,2010年為1 769萬人,2020年可以承載1 800萬人。

無論從現(xiàn)狀,還是到2020年,北京市的人口水資源承載力都不高,人口對水資源的承載壓力是十分巨大的。因此,適當(dāng)控制人口增長,采用水資源集約型的經(jīng)濟增長方式和結(jié)構(gòu),大力推行節(jié)約用水,都是十分必要的。

References)

[1]北京市社會科學(xué)院.水資源制約下的北京人口容量模型與預(yù)測[J].北京社會科學(xué),2000,(1):35-39.[Beijing Academy of Social Science:The Population Carrying Capacity Model And Projection of Beijing Under the Water Restraining,Beijing Social Science,2000,(1):35-391]

[2]趙慧英.北京市水資源與人口規(guī)模關(guān)系探析[J].中國城市經(jīng)濟,2008,(4):50-52.[Zhao Huiying.A Research on the Interrelationship between Water Resource and Population Scale of Beijing[J].China City Economy,2008,(4):50-521]

[3]范英英,劉永,郭懷成,王樹通,姜玉梅.北京市水資源政策對水資源承載力的影響研究[J].資源科學(xué),2005,(5):113-119.[Fan Y ingying,Liu Y ong,Guo Huaicheng,Wang Shutong,Jiang Yumei.The Effects of Water Resources Policies on Water Resources Carrying Capacity in Beijing City[J].Resources Science,2005,(5):113-119.]

[4]孟凡德,王曉燕.北京市水資源承載力的變化趨勢及驅(qū)動力研究,首都師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,(3):100-105.[Meng Fande,Wang Xiaoyan.A Study on Trend and Driving Forces of Carrying Capacity Change For Water Resources in Beijing[J].Journal of Capital Normal University:Natural Science Edition,2004,(3):100-105.]

[5]北京市經(jīng)濟與社會發(fā)展研究所.首都人口、資源、環(huán)境、生態(tài)總體關(guān)系研究[R].北京市人口計生委招標(biāo)項目,2008.[Research Institute of Economy and Social Development of Beijing.The T otal Relationship between Population,Resource,Environment and Ecology in Capital City,the Report from the Research Project of Population and Family Planning committee of Beijing,2008.]

[6]馮海燕等.北京市水資源承載力系統(tǒng)動力學(xué)模擬[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,11(6):106-110.[FengHaiyan,et al.A System Dynamic Model and Simulation for Water Resources Carrying Capacity In Beijing[J].Journal of China Agricultural University,2006,11(6):106-110.]

[7]楊開忠.構(gòu)建和諧首都中的人口問題:北京市人口超載形勢與對策[J].人口研究,2007,(1):49-53.[The Situation of Population Overloading and Countermeasure in Beijing[J].Population Research,2007(1):49-53.]

[8]候東民.北京市人口規(guī)模控制體制和機制研究.載于人口與發(fā)展—首都人口與發(fā)展論壇文輯第二輯[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.[Hou Dongmin.The Control Mechanics of Population Scale of Beijing,from Population and Development:Memoir of Capital Population and Development(2)[M].Beijing:Tsinghua University Press,2006.]

Dynamic Simulation and Analysis to Population Carrying Capacity of Beijing

TONG Yu2fen
(Capital University of Economics and Business,Beijing 100070,China)

Water resource is a kind of the most important and necessary one for the development of population and economy of any city,and it is very difficult for its amount to be changed in a short time.So it was often seen as a“the shortest piece of a wood barrel”in research of population carrying capacity.Beijing,as a city in shortage of water resource,is confronted with the serious contradiction between rapid population growth,economic development and water shortage.This paper analyzed the population carrying capacity in future with system dynamics method.Some supplying factors such as surface water,groundwater,regenerated water and the water from south2to2north water diversion and some water using factors such as industrial and agricultural water use,ecological water use and domestic water use,as well as the impacts of those factors on the carrying capacity and their interactions were considered in the model.The various change trends of those factors in the future were simulated.The results showed:first,the carrying capacityof Beijing would decline if current water supply and use standard and structure were unchangeable.Second,the water from south2to2north water diversion could increase the capacity,but it could only resolved the problem temporarily.Third,to change the structure of water use and raise the efficiency of water use simultaneously would have a very important effects for raising the population carrying capacity of Beijing.

Beijing;water resource;population carring capacity

F062.2

A

1002-2104(2010)09-0042-06

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.008

2010-03

童玉芬,教授,博導(dǎo),主要研究方向為人口資源與環(huán)境關(guān)系,人口經(jīng)濟學(xué)。

3本研究受到北京市自然科學(xué)基金項目《北京市人口、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的政策模擬》(項目號:9092003)以及北京市人口和計劃生育委員會的資助。本研究還同時為北京市教委科技創(chuàng)新平臺項目—首都人口與可持續(xù)發(fā)展研究平臺階段成果(項目號:pxm2009-014205-074384)。

(編輯:溫武軍)