羅志浩,陳 波,陳小強(qiáng),蘇 燁
(浙江省電力試驗(yàn)研究院,杭州 310014)
爐膛壓力是鍋爐燃燒狀態(tài)的重要參數(shù)之一,直接反映了爐膛燃燒溫度和煙氣流量的變化。一旦燃燒工況發(fā)生變化,最先反映的就是爐膛壓力變化,然后才是蒸汽流量等指標(biāo)的變化,因此保持各種工況下爐膛負(fù)壓的穩(wěn)定是保障爐內(nèi)燃燒正常的基本要求之一。
傳統(tǒng)的爐膛壓力控制依靠調(diào)節(jié)引風(fēng)機(jī)出力完成,其調(diào)節(jié)指令基于壓力偏差和相應(yīng)的前饋信號(hào)。前饋信號(hào)通常是送風(fēng)機(jī)動(dòng)葉平均指令或總風(fēng)量指令。該前饋信號(hào)可有效提前反映正常工況下爐內(nèi)煙氣量的變化趨勢(shì),提前調(diào)整以提高負(fù)壓波動(dòng)時(shí)的響應(yīng)。當(dāng)出現(xiàn)主燃料跳閘(MFT)工況時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)采取相應(yīng)的超馳控制:引風(fēng)機(jī)調(diào)節(jié)指令根據(jù)MFT前機(jī)組負(fù)荷減少一定量,以防止由于爐膛送風(fēng)量的突然減少和燃料量的失去而導(dǎo)致爐膛內(nèi)爆。大多數(shù)運(yùn)行工況下,傳統(tǒng)的引風(fēng)機(jī)控制策略可以滿足爐膛負(fù)壓的控制要求。但在較為惡劣的工況下,特別是發(fā)生非主動(dòng)的大幅度內(nèi)擾時(shí),如磨煤機(jī)、一次風(fēng)機(jī)跳閘后,由于爐膛內(nèi)大量的燃料量瞬間減少、溫度場(chǎng)瞬間降低,而引風(fēng)機(jī)調(diào)節(jié)相對(duì)滯后,引起爐膛負(fù)壓劇烈波動(dòng),嚴(yán)重影響鍋爐的安全運(yùn)行。
對(duì)于超(超超)臨界機(jī)組的鍋爐,由于鍋爐容量大、蒸汽參數(shù)高,使得爐膛負(fù)壓在爐內(nèi)燃燒狀態(tài)劇烈變化時(shí)更加難以控制。與其它類型的鍋爐相比,超(超超)臨界鍋爐在惡劣工況下爐膛負(fù)壓波動(dòng)的幅度更加嚴(yán)重。因此,需要針對(duì)超(超超)臨界鍋爐在惡劣燃燒工況下的引風(fēng)機(jī)前饋控制作進(jìn)一步的研究和完善。
爐膛壓力是鍋爐燃燒狀態(tài)的反映,綜合體現(xiàn)了煙氣量、燃料量、送引風(fēng)機(jī)狀態(tài)、燃燒強(qiáng)度、爐內(nèi)溫度等參數(shù)。下面假定高溫低壓的煙氣為理想氣體,對(duì)爐膛負(fù)壓的特性進(jìn)行定性分析。
由理想氣體性質(zhì)可得:
對(duì)(1)式求導(dǎo)得:
式中:P為爐膛壓力;m為爐內(nèi)煙氣總質(zhì)量;R為氣體常數(shù);T為爐內(nèi)煙氣溫度;V為鍋爐容積。
因鍋爐容積V固定,因此由(2)式中可以看出爐膛壓力僅和爐內(nèi)煙氣質(zhì)量變化、爐內(nèi)溫度變化相關(guān)。引起爐內(nèi)煙氣質(zhì)量變化的因素主要包括送風(fēng)量、引風(fēng)量和燃料量;引起爐內(nèi)溫度變化的因素主要是爐內(nèi)燃燒工況的變化。以磨煤機(jī)跳閘工況為例,磨煤機(jī)跳閘后燃料量大幅度減少,一方面使得爐內(nèi)煙氣質(zhì)量大幅度變化,另一方面也使?fàn)t內(nèi)燃燒工況惡化,導(dǎo)致爐內(nèi)溫度大幅下降,從而引起爐膛負(fù)壓的快速下降。在傳統(tǒng)控制方式下,由于磨煤機(jī)跳閘是非主動(dòng)的內(nèi)擾,送風(fēng)機(jī)指令將滯后于爐膛壓力,而引風(fēng)機(jī)失去了相關(guān)前饋信號(hào),僅依靠反饋調(diào)節(jié)將使?fàn)t膛壓力大幅波動(dòng)。
以(2)式為基礎(chǔ)在仿真平臺(tái)進(jìn)行定性分析,以磨煤機(jī)跳閘工況為例,分別用傳統(tǒng)控制模式和加入前饋后的控制模式對(duì)爐膛壓力進(jìn)行控制,調(diào)整參數(shù)至最優(yōu),得到圖1(b)中所示曲線,而傳統(tǒng)控制策略的仿真曲線如圖1(a)。由圖1可以看出加入相應(yīng)前饋后的控制模式優(yōu)于傳統(tǒng)控制模式。
由上述分析可知,爐膛壓力主要受到爐內(nèi)煙氣質(zhì)量和溫度變化的影響。傳統(tǒng)控制策略中送風(fēng)機(jī)動(dòng)葉平均指令或總風(fēng)量指令的前饋量只能在一定程度上提前反映爐內(nèi)煙氣質(zhì)量的變化。但是出現(xiàn)磨煤機(jī)跳閘、一次風(fēng)機(jī)跳閘等工況時(shí)則無(wú)法提前反映爐內(nèi)煙氣質(zhì)量和爐內(nèi)溫度的變化,因此在傳統(tǒng)邏輯中加入磨煤機(jī)跳閘臺(tái)數(shù)的前饋可以有效解決上述問(wèn)題。圖2為改進(jìn)后控制策略圖,虛線部分為新增的相關(guān)前饋。
圖1 控制策略仿真試驗(yàn)效果對(duì)比示意圖
圖2 改進(jìn)后爐膛壓力控制策略圖
需要注意的是,圖2中所示僅為相關(guān)控制示意圖,在實(shí)際組態(tài)實(shí)施過(guò)程中還需要考慮下面一些問(wèn)題:
(1)前饋的作用時(shí)間、作用幅度和復(fù)歸方式。
增加的前饋?zhàn)饔脮r(shí)間和幅度主要是指前饋的持續(xù)時(shí)間和前饋的作用大小,前饋的作用時(shí)間太長(zhǎng)、作用幅度太大將給該工況下的爐膛壓力控制帶來(lái)新的擾動(dòng);反之則達(dá)不到預(yù)期的效果,因此前饋的作用時(shí)間和作用幅度需要結(jié)合機(jī)組的實(shí)際情況在試驗(yàn)后予以確定。
前饋的復(fù)歸方式主要需要考慮前饋復(fù)歸時(shí)對(duì)系統(tǒng)的沖擊。要求前饋在控制大致趨于穩(wěn)定后予以復(fù)歸,復(fù)歸的方式和速率要在爐膛壓力控制PID調(diào)節(jié)可以自動(dòng)修復(fù)的范圍內(nèi)。
(2)前饋?zhàn)饔玫姆秶?/p>
并不是所有的RB工況都需要前饋回路起作用。機(jī)組燃料RB、給水泵RB、一次風(fēng)機(jī)RB時(shí),由于磨煤機(jī)跳閘,爐內(nèi)煙氣質(zhì)量和爐內(nèi)溫度都迅速降低,爐膛壓力快速減少。為了降低爐膛壓力下降幅度,引風(fēng)機(jī)需要提前速關(guān)。送引風(fēng)機(jī)RB動(dòng)作時(shí),會(huì)跳閘同側(cè)送引風(fēng)機(jī)。單臺(tái)運(yùn)行的引風(fēng)機(jī)由于平衡調(diào)節(jié)器的作用,其開度指令會(huì)立即開到最大出力,并且在調(diào)節(jié)量超過(guò)積分死區(qū)前,會(huì)一直維持最大出力,因此該類RB動(dòng)作時(shí),無(wú)需前饋回路起作用。
需要注意的是一次風(fēng)機(jī)RB是爐膛壓力控制中最為惡劣的工況,由于一次風(fēng)母管壓力快速下降,造成鍋爐10 s左右事實(shí)上的斷粉燃燒,爐膛壓力下降的幅度大大超過(guò)其它類型的RB,因此一次風(fēng)機(jī)RB動(dòng)作時(shí),前饋的幅度可能需要更大。
以樂(lè)清電廠和北侖電廠超(超超)臨界機(jī)組為例,分別介紹控制策略實(shí)施前后爐膛壓力的控制效果和控制策略實(shí)施過(guò)程中需要注意的問(wèn)題。
在樂(lè)清電廠600 MW超臨界機(jī)組調(diào)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),引風(fēng)機(jī)控制可以滿足鍋爐負(fù)壓的控制要求,控制品質(zhì)很好。但在非風(fēng)機(jī)RB引起的跳磨過(guò)程中,負(fù)壓會(huì)出現(xiàn)振蕩、超調(diào)或調(diào)不回來(lái)的情況。按照以上分析對(duì)爐膛壓力控制策略進(jìn)行了優(yōu)化:當(dāng)RB發(fā)生時(shí)(送風(fēng)機(jī)和引風(fēng)機(jī)RB除外),根據(jù)磨煤機(jī)跳閘的臺(tái)數(shù)來(lái)確定引風(fēng)機(jī)超前控制前饋,同時(shí)考慮切換、限速和限幅等保護(hù)環(huán)節(jié),使前饋在正常情況下不起作用,超馳動(dòng)作后立即緩慢釋放,并修改引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)指令前饋和爐膛負(fù)壓偏差前饋。
經(jīng)過(guò)試驗(yàn)確定跳磨臺(tái)數(shù)和引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉前饋量函數(shù)關(guān)系如表1所示。
表1 600 MW機(jī)組跳磨臺(tái)數(shù)和引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉前饋量
由于引風(fēng)機(jī)靜葉控制從跳磨一出發(fā)就提前進(jìn)行速關(guān)的動(dòng)作,抑制了負(fù)壓的大幅度下降,表1中速關(guān)的量需要通過(guò)試驗(yàn)來(lái)整定,該策略的實(shí)施和應(yīng)用使得機(jī)組爐膛壓力的控制品質(zhì)較修改前提高很多,效果良好。
在北侖電廠三期1 000 MW超超臨界機(jī)組調(diào)試期間發(fā)現(xiàn),采用傳統(tǒng)控制策略時(shí)6號(hào)機(jī)組的爐膛壓力在正常工況下調(diào)節(jié)效果較好,但是在RB發(fā)生時(shí) (送風(fēng)機(jī)和引風(fēng)機(jī)RB除外),也存在爐膛壓力下降較多的情況。因此按照樂(lè)清電廠的優(yōu)化方式對(duì)7號(hào)機(jī)組的爐膛壓力控制策略進(jìn)行了優(yōu)化,經(jīng)過(guò)試驗(yàn)確定跳磨臺(tái)數(shù)和引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉前饋量函數(shù)關(guān)系如表2所示。
表2 1 000 MW機(jī)組跳磨臺(tái)數(shù)和引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉前饋量
圖3是在不同控制策略下爐膛壓力控制品質(zhì)的比較示意圖。從圖中可以看出:在原控制策略下,6號(hào)機(jī)組燃料RB(2臺(tái)磨煤機(jī))時(shí),爐膛壓力由原來(lái)的-117 Pa下降至-973 Pa,再上升至-81 Pa最大波動(dòng)值為892 Pa,控制效果不理想。通過(guò)完善引風(fēng)機(jī)前饋控制邏輯后,7號(hào)機(jī)組燃料RB(2臺(tái)磨煤機(jī))時(shí),爐膛壓力由原來(lái)的-164 Pa,最高至48 Pa,最低至-192 Pa,最大波動(dòng)值只有240 Pa,調(diào)節(jié)品質(zhì)較6號(hào)機(jī)組有明顯改善。
圖3 北侖電廠6,7號(hào)機(jī)組爐膛負(fù)壓控制效果對(duì)比示意圖
針對(duì)超(超超)臨界直流鍋爐爐膛壓力在惡劣工況下超調(diào)較多、振蕩幅度較大的問(wèn)題,通過(guò)對(duì)爐膛壓力對(duì)象特性的分析,在仿真試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了對(duì)引風(fēng)機(jī)超前調(diào)節(jié)的優(yōu)化控制策略。在樂(lè)清電廠、北侖電廠三期的基建調(diào)試中實(shí)施了這一策略。實(shí)際運(yùn)行結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)優(yōu)化的引風(fēng)機(jī)超前控制策略,能明顯改善惡劣工況下爐膛壓力的調(diào)節(jié)品質(zhì),提高機(jī)組的安全性,對(duì)今后其他機(jī)組的爐膛壓力控制具有推廣意義。
[1]金以慧.過(guò)程控制[M].北京:清華大學(xué)出版社,1993.
[2]朱北恒,孫長(zhǎng)生,龔 皓.火電廠熱工自動(dòng)化系統(tǒng)試驗(yàn)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.