□閱盡

大忽悠的時(shí)代

□閱盡

笑星趙本山“賣拐”，愣是將好端端的人忽悠成了瘸子，然后瘸子還感激涕零地用新自行車換了一副拐杖。這出“賣拐”的經(jīng)典小品，不知賺取了多少笑聲掌聲。與此相應(yīng)，本為鄉(xiāng)土方言的“忽悠”成了風(fēng)靡全國并抹上濃重時(shí)代色彩的大眾用詞。

笑星賣拐，將忽悠之術(shù)演繹至極致，但終究是藝術(shù)，令人在笑聲中怡情逸興而已。然笑過之后，反觀現(xiàn)實(shí)，何嘗不處處可見一幕幕大忽悠的鬧劇活劇呢？張悟本，一下崗工人，忽然某一天，搖身變?yōu)槁劽谶兊摹梆B(yǎng)生食療專家”。“咨詢”一次，單是掛號費(fèi)便一兩千元，且信眾盈門，據(jù)稱掛號排隊(duì)已至一年之后。李一道長，更神了，出道便以“神仙”冠之，號稱弟子3萬，而且功夫了得，可“水下生存”、“通電體檢”，于是包括演藝明星、商界巨賈等蕓蕓眾生，皆趨之若鶩。其所辦養(yǎng)生班，一周學(xué)費(fèi)數(shù)千上萬元不等。結(jié)果被人揭出老底，原先不過是在街頭雜耍，屬引車販漿之輩。這些年來，類似大師、專家、神仙，可謂你方唱罷我登場，東邊倒下西邊又起，一出出丑劇讓人目不暇接。

但是，比之我們社會(huì)的集體性“忽悠”，張悟本、李神仙等則是小巫見大巫了。多年來，國家和地方的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)字，動(dòng)輒上萬億差異，各地匯總的數(shù)字總比國家統(tǒng)計(jì)局核準(zhǔn)的要大得離譜，這多出的幾萬億數(shù)據(jù)，可是經(jīng)歷了一個(gè)漫長的“忽悠鏈”。從村里開始，先問鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，今年要多少數(shù)字？多少多少萬。好！于是，一只雞變成了羊，一只羊變成了牛。村民養(yǎng)幾頭豬，就是個(gè)產(chǎn)值幾十上百萬元的飼養(yǎng)場；種了幾棵果樹，就成了“生態(tài)養(yǎng)殖場”、“綠色產(chǎn)業(yè)”?？傊?，要數(shù)字有數(shù)字，要概念有概念。到了縣里市里，更好辦。一個(gè)小小交易會(huì)、洽談會(huì)，成交數(shù)字都是幾百億元，若要認(rèn)真探究幾百億元的項(xiàng)目到底是何東東，可能連毛都見不著一根。招商引資亦如此。就在前幾日，還有媒體曝出某縣幾百萬元的小項(xiàng)目，統(tǒng)計(jì)上報(bào)時(shí)竟變成了上億元的項(xiàng)目。有些所謂的開發(fā)區(qū)、工業(yè)園，上報(bào)到市里、省里，赫赫然皆已是幾十上百億元的大園區(qū)，實(shí)地一看，卻是荒草萋萋，只是立了幾塊大得嚇人的套話標(biāo)語牌。好在大家都心照不宣，見怪不怪，數(shù)字上報(bào)了，忽悠了媒體、忽悠了公眾、忽悠了上級，就完了，誰也不會(huì)當(dāng)真較真。

說也怪，如果有人說你這個(gè)大騙子，騙人！不論誰，都會(huì)跟你急，跟你干架，甚而對簿公堂，說你侵犯名譽(yù)權(quán)。可是，罵忽悠，人們卻表現(xiàn)出罕有的寬宏大量，縱是較真者，也頂多跟你臉紅一下，嘟噥兩句，了了就了了。然事過之后，該忽悠還照樣忽悠?？赡苓€要忽悠得變本加厲，登峰造極。也難怪，說個(gè)大話，忽悠個(gè)數(shù)據(jù)，就有政績，就能提職升官，何樂而不為呢？

中華文化，向來注重誠信的理念和價(jià)值觀。正如孔子曰：“人而無信，不知其可也”。然而，忽悠之風(fēng)的興起，卻令誠信傳統(tǒng)頗受考驗(yàn)。比如，在官場上，說真話者可能在年終考核時(shí)就變“落后”，就要挨上級板子，甚至于官位是否能坐穩(wěn)都難說。而善于忽悠者，卻屢屢得表揚(yáng)，加官晉級，好不風(fēng)光。商道上，更是會(huì)包裝會(huì)炒作者，總能搶占風(fēng)頭，賺得快錢。沒讀兩年書，也敢說“專家、教授”；一雕蟲小技，便冠以“祖?zhèn)髅胤健?、“世界金?jiǎng)”；同樣的產(chǎn)品，掛上“綠色”、“有機(jī)”的標(biāo)牌，立馬身價(jià)倍增。諸如此類?？傊鲇飘?dāng)?shù)?，誠信黯然一隅。

但是，當(dāng)“忽悠”大行其道之時(shí)，敢問一聲：“忽悠”果真能長久嗎？

摘自《羊城晚報(bào)》