柏文廣 苗富昀 范飛鵬 漆岳英 淮安供電公司 223002

保護裝置防跳和開關(guān)機構(gòu)防跳的比較分析及相互配合

柏文廣 苗富昀 范飛鵬 漆岳英 淮安供電公司 223002

對保護裝置防跳和開關(guān)機構(gòu)防跳的接線和作用進行了比較分析；在此基礎(chǔ)上，對它們的相互配合進行了探討。

防跳回路;接線;作用;相互配合

引言

開關(guān)跳躍是指由于某些原因?qū)е麻_關(guān)反復(fù)分合閘，如果不采取防跳措施，就可能使開關(guān)的遮斷能力下降，嚴重的還會引起開關(guān)爆炸，威脅人身及設(shè)備安全。開關(guān)發(fā)生跳躍有兩種情況：一種是當(dāng)開關(guān)合于故障上時(例如線路開關(guān)合于接地線路)，繼電保護動作使開關(guān)跳開，如果此時合閘脈沖還未解除，開關(guān)將再次合閘，如此反復(fù)，導(dǎo)致開關(guān)跳躍；另一種是當(dāng)開關(guān)機構(gòu)有問題(如機構(gòu)脫扣，發(fā)生偷跳)，不能使開關(guān)正常合閘，如果此時開關(guān)合閘脈沖仍未解除，將導(dǎo)致開關(guān)反復(fù)合分閘，發(fā)生跳躍。

目前，針對上述兩種開關(guān)跳躍的情況，主要采取保護裝置防跳和開關(guān)機構(gòu)防跳。本文對它們的接線和作用進行了比較分析，并進一步探討了它們的配合問題。

1 兩套防跳的比較分析

1．1 兩套防跳的不同接線及防跳過程

1.1.1 保護裝置防跳的接線及防跳過程接線如圖1。

其防跳過程如下：

1）、控制開關(guān)KK的⑤、⑧接點或HJ接點閉合，接通合閘回路；

2）、如合于故障，保護動作，BTJ接點閉合接通跳閘回路，TBJ線圈啟動；

3）、此時，如發(fā)生KK未復(fù)歸或它的⑤、⑧接點卡住或HBJ接點粘死等情況，使合閘脈沖不能及時解除，TBJ的常開接點將閉合使TBJV線圈勵磁，TBJV的常閉接點斷開，切斷合閘回路，使開關(guān)不會再次合閘。只有合閘脈沖解除，TBJV線圈斷電后，接線才能恢復(fù)到原來的狀態(tài)。

1.1.2 開關(guān)機構(gòu)防跳的接線及防跳過程

接線如圖2。

其防跳過程如下：

1）、當(dāng)合閘脈沖發(fā)出后，開關(guān)機構(gòu)開始合閘；

2）、如由于機構(gòu)原因，使開關(guān)未停留在合閘后位置，機構(gòu)仍然返回到分閘位置；

3）、此時如合閘脈沖未解除，同時因保護未動，保護裝置內(nèi)的TBJ線圈未啟動，TBJV常閉接點仍然閉合。在開關(guān)機構(gòu)合閘過程中，DL常開接點瞬時閉合，K11線圈勵磁，K11的常開接點使K11線圈自保持，K11的常閉接點斷開，切斷合閘回路，使開關(guān)不能再次合閘。只有合閘脈沖解除，K11線圈斷電后，接線才能恢復(fù)到原來的狀態(tài)。

1．2 兩套防跳的不同作用

由上面的分析可知，保護裝置防跳和開關(guān)機構(gòu)防跳的作用是不一樣的。前者的作用是：當(dāng)系統(tǒng)故障時，避免電氣元件多次受大電流沖擊而擴大故障；而后者是保證開關(guān)機構(gòu)本身有故障、且合閘脈沖未解除時，開關(guān)只能合閘一次，避免開關(guān)主觸頭承受連續(xù)的多次合閘沖擊。

2 兩套防跳的相互配合

2．1 接單套防跳

實際接線中多接單套防跳，即采用保護裝置防跳，而將K11線圈斷開，取消機構(gòu)防跳。

接線如圖3。

這種接線的缺陷顯而易見：當(dāng)開關(guān)機構(gòu)有故障、且合閘脈沖不能及時解除時，開關(guān)會跳躍。

2．2 兩套防跳均接入

實際接線中有時將兩套防跳均接入回路，但這種接線方式會帶來寄生回路的問題。

接線如圖4。

正常情況下，開關(guān)在分位，合開關(guān)，則+KM—KK⑤、⑧—TBJV常閉接點一HBJ—K11常閉接點一DL常閉接點一HQ一-KM構(gòu)成合閘回路；開關(guān)合閘，DL常開接點閉合。此時+KM—TWJ—R—DL常開接點—K11線圈一 -KM構(gòu)成一個寄生回路。對于這個回路，如果回路的參數(shù)配合不好，就有可能使跳位監(jiān)視繼電器線圈TWJ勵磁，進而導(dǎo)致綠燈亮。這樣，就會出現(xiàn)開關(guān)在合位，但紅燈、綠燈一起亮的異?，F(xiàn)象。

另一方面，開關(guān)合閘過程中，如果回路參數(shù)配合不好，機構(gòu)防跳繼電器線圈K1l有可能勵磁，K11的常開接點閉合并形成自保持，K11的常閉接點斷開，切斷開關(guān)合閘回路。這樣，在開關(guān)下次分閘后，雖然DL的常開接點打開，但+KM—TWJ—R—K11常開接點—K11一 -KM仍然形成寄生回路，使得K11繼電器不能返回，K11的常閉接點依然斷開，產(chǎn)生開關(guān)分開后不能再手動合上的異常現(xiàn)象。

2.3 兩套防跳均接入的改變接線

考慮到上述兩種接線存在的缺陷，筆者認為兩套防跳均應(yīng)接入回路，但必須對回路作一定改變。

2.3.1 在合閘監(jiān)視回路中串入DL常閉接點

接線如圖5。

當(dāng)開關(guān)在合位時，DL常閉接點斷開，從而切斷了寄生回路，避免了開關(guān)合位時紅綠燈一起亮的缺陷，但分閘后不能再次合閘的缺陷依然可能存在，具體缺陷發(fā)生過程如下：

1）、開關(guān)分閘前，DL常閉接點斷開，常開接點閉合；

2）、開關(guān)分閘后，DL常閉接點閉合，如此時DL常開接點未能及時斷開，則K11繼電器可能勵磁，K11常開接點閉合使K11線圈自保持，K11常閉接點斷開，使開關(guān)分閘后不能再次合閘。

2.3.2 在合閘監(jiān)視回路中串入K11常閉接點

接線如圖6。

只要K11勵磁，K11在合閘監(jiān)視回路中的常閉接點就會斷開寄生回路。這樣，在開關(guān)合閘脈沖解除后，K11就能可靠返回，從而避免了開關(guān)分閘后不能再次合閘的缺陷。

但開關(guān)合位時紅綠燈全亮的缺陷仍有可能存在，原因在于：開關(guān)在合位時，如回路參數(shù)配合不當(dāng)，有可能使TWJ勵磁，但K11沒有勵磁，這樣，K11常閉接點也就形同虛設(shè)了。

2.3.3 在合閘監(jiān)視回路中串入DL常閉接點和K11常閉接點

綜合2.3.1和2.3.2，筆者建議：在開關(guān)的合閘監(jiān)視回路中串入DL常閉接點和K11常閉接點。接線如圖7。

該接線相對完善的解決了上述兩個缺陷：DL常閉接點避免了開關(guān)合位時紅綠燈一起亮的缺陷，K11常閉接點避免了開關(guān)分閘后不能再次合閘的缺陷，具體分析過程參照2.3.1和2.3.2。

3 結(jié)束語

在保護裝置防跳和開關(guān)機構(gòu)防跳配合使用時，由于寄生回路的影響，容易產(chǎn)生各種缺陷。如何處理好它們的配合，使它們能充分的為電力系統(tǒng)安全運行發(fā)揮作用，具有重要的理論和實踐意義。

[1]石衛(wèi)華 .消除有防跳的斷路器控制電路寄生回路的方法.浙江電力. 2002.03

[2]李述香,邱召運. 繼電器觸點的保護技術(shù).電工技術(shù).2004.08

10.3969/j.issn.1001-8972.2010.15.059