溫步瀛

（福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院 福州 350108）

計(jì)及調(diào)速器死區(qū)影響的兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng)AGC研究

溫步瀛

（福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院 福州 350108）

自動(dòng)發(fā)電控制在電力系統(tǒng)運(yùn)行中是十分重要的。但為了減少調(diào)速器的頻繁動(dòng)作而設(shè)置調(diào)節(jié)死區(qū)，從而增加了控制系統(tǒng)的復(fù)雜性。本文利用非線性系統(tǒng)中的描述函數(shù)法將調(diào)速器死區(qū)進(jìn)行線性化，建立了計(jì)及調(diào)速器死區(qū)特性影響的兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)電控制的仿真模型，并采用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法對(duì)其積分參數(shù)和區(qū)域頻率偏差系數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)。通過(guò)對(duì)兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)電控制系統(tǒng)的仿真分析，結(jié)果表明新建模型更能真實(shí)反映自動(dòng)發(fā)電控制調(diào)節(jié)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性能，同時(shí)也說(shuō)明了該處理方法的合理性。

描述函數(shù) 調(diào)速器死區(qū) 自動(dòng)發(fā)電控制 粒子群優(yōu)化

1 引言

自動(dòng)發(fā)電控制(Automatic Generation Control，AGC)是頻率二次調(diào)整的自動(dòng)實(shí)現(xiàn)方式，其目的是通過(guò)調(diào)節(jié)各發(fā)電機(jī)出力，使不同區(qū)域電網(wǎng)之間的負(fù)荷和發(fā)電功率之間保持平衡。為了減少調(diào)速系統(tǒng)控制器的頻繁動(dòng)作，發(fā)電機(jī)組的一次調(diào)頻控制回路中需要設(shè)置調(diào)頻死區(qū)。當(dāng)在一次回路設(shè)置調(diào)頻死區(qū)時(shí)，就會(huì)在電力系統(tǒng)中引入強(qiáng)非線性環(huán)節(jié)，因此增加了AGC控制系統(tǒng)的復(fù)雜性。

近年來(lái)對(duì)電力系統(tǒng)AGC相關(guān)問(wèn)題的研究很活躍[1-10]，文獻(xiàn)[1]研究了主調(diào)頻水電站頻率調(diào)整的辨識(shí)模型和頻率預(yù)報(bào)模型，文獻(xiàn)[2]探討了火電機(jī)組 AGC的動(dòng)態(tài)特性及其優(yōu)化控制策略，文獻(xiàn)[3]建立了定量計(jì)算 AGC系統(tǒng)中時(shí)滯信號(hào)的時(shí)滯極限模型，文獻(xiàn)[4]探討了互聯(lián)電網(wǎng)CPS標(biāo)準(zhǔn)下提高電網(wǎng)頻率質(zhì)量的 AGC控制的一些策略，文獻(xiàn)[5]初步探討了多區(qū)域電力系統(tǒng)的有功頻率控制問(wèn)題及改善系統(tǒng)的頻率特性方法，文獻(xiàn)[6-7]探討了采用傳統(tǒng)的比例積分控制系統(tǒng)和模糊邏輯控制系統(tǒng)的水火互聯(lián)系統(tǒng)的 AGC問(wèn)題。文獻(xiàn)[8]采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試參數(shù)的方法來(lái)考慮非線性的影響，但所期望的性能還需要提高。文獻(xiàn)[9]建立了三區(qū)域系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，對(duì)機(jī)組參與電網(wǎng)一次調(diào)頻特性進(jìn)行了系統(tǒng)分析，給出了機(jī)組調(diào)頻死區(qū)與一次調(diào)頻容量以及負(fù)荷擾動(dòng)之間的關(guān)系，然而如何考慮調(diào)速器死區(qū)對(duì)控制器參數(shù)選擇的影響還需要進(jìn)一步分析。文獻(xiàn)[10]論述了考慮調(diào)頻死區(qū)影響的AGC控制回路的設(shè)計(jì)，利用Popov穩(wěn)定判據(jù)選擇PI控制器參數(shù)，并討論了 AGC控制回路中 PI參數(shù)的變化對(duì)系統(tǒng)頻率控制質(zhì)量的影響，然而對(duì)參數(shù)的優(yōu)化選擇方面也需要進(jìn)一步的研究。綜上所述，目前對(duì) AGC相關(guān)問(wèn)題的研究雖然取得了一定的成果，但是由于AGC問(wèn)題的復(fù)雜性，很多方面的問(wèn)題仍然還需要進(jìn)一步的研究[11]。

本文是在借鑒上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用描述函數(shù)法將調(diào)速死區(qū)線性化，建立了計(jì)及調(diào)速器死區(qū)特性的兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng) AGC的數(shù)學(xué)仿真模型，并利用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法對(duì)控制器的積分增益和區(qū)域頻率偏差系數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)。

2 調(diào)速器死區(qū)數(shù)學(xué)模型的建立

2.1 調(diào)速器死區(qū)的非線性問(wèn)題

在發(fā)電機(jī)組的 AGC中引入了非線性環(huán)節(jié)，則對(duì) AGC的動(dòng)態(tài)響應(yīng)有很大的影響。一般死區(qū)是具有滯后型的非線性問(wèn)題，可用間隙特性進(jìn)行描述，如圖1所示。

圖1 死區(qū)特性Fig.1 Dead band characteristic

調(diào)速器死區(qū)輸入與輸出的關(guān)系描述為

對(duì)于一個(gè)非線性元件，如果對(duì)應(yīng)于非線性環(huán)節(jié)的輸入信號(hào)為正弦信號(hào)即式（2）時(shí)，只需考慮輸出中的基波分量時(shí)，則可用描述函數(shù)法將線性化。

式中 A——正弦輸入信號(hào)幅值；

ω0——正弦輸入信號(hào)頻率。

2.2 調(diào)速器死區(qū)的描述函數(shù)

描述函數(shù)法是用來(lái)在無(wú)外加作用的條件下分析非線性系統(tǒng)穩(wěn)定性的一種方法。描述函數(shù)法已應(yīng)用于導(dǎo)彈制導(dǎo)控制系統(tǒng)中非線性環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)和電液位置系統(tǒng)中進(jìn)行頻域分析，并收到了較好的效果[12-13]。本文將利用描述函數(shù)法對(duì)電力系統(tǒng) AGC問(wèn)題的調(diào)速死區(qū)進(jìn)行線性化研究。當(dāng)給非線性環(huán)節(jié)一個(gè)正弦信號(hào)輸入時(shí)，其輸出仍是一個(gè)周期與輸入信號(hào)相同的信號(hào)，由基波和高次諧波組成。由于在許多情況下信號(hào)通過(guò)系統(tǒng)后，相對(duì)于基波來(lái)說(shuō)，高次諧波被衰減了許多?？梢约僭O(shè)對(duì)系統(tǒng)性能起決定意義的僅僅是非線性環(huán)節(jié)輸出的基波分量，在分析中可忽略其他高次諧波分量的影響。為此非線性環(huán)節(jié)輸出的一次諧波（即基波）分量對(duì)輸入正弦信號(hào)幅值之比作為該環(huán)節(jié)的描述函數(shù)。

非線性函數(shù) F(X,X.)中X具有正弦形式，所以可用傅里葉級(jí)數(shù)將非線性函數(shù) F(X,X.)展開，并僅取前三項(xiàng)得

式中

經(jīng)過(guò)對(duì)上式的積分可得各系數(shù)滿足下列關(guān)系：

式中 h——調(diào)速器死區(qū)設(shè)定值，如圖1所示。A的意義與式（2）相同。

當(dāng) k=1時(shí)，死區(qū)傅里葉級(jí)數(shù)展開系數(shù) N1、N2隨A/h的變化關(guān)系如圖2和圖3所示。

圖2 傅里葉級(jí)數(shù)展開線性項(xiàng)系數(shù)N1變化趨勢(shì)Fig.2 The change trend of Fourier series linear coefficient of N1

圖3 傅里葉級(jí)數(shù)展開非線性項(xiàng)系數(shù)N2變化趨勢(shì)Fig.3 The change trend of Fourier series nonlinear coefficient of N2

從圖2、圖3可知：

（1）當(dāng)A=h時(shí)，N1=0，N2=0。

（2）當(dāng)A/h增大時(shí)，N1是單調(diào)增加；而N2下降至A/h=2后也是遞增的。

（3）當(dāng)A/h→∞時(shí)，N1、N2趨于常數(shù)。

對(duì)于汽輪機(jī)調(diào)速器模型，將式（7）代入式（3）且將其進(jìn)行拉普拉斯變換可得線性化后計(jì)及死區(qū)的調(diào)速器傳遞函數(shù)為

式中 TGi——調(diào)速器的時(shí)間常數(shù)；

αi——傅里葉級(jí)數(shù)展開線性項(xiàng)系數(shù)，αi=N1；

βi——傅里葉級(jí)數(shù)展開非線性項(xiàng)系數(shù)，βi=N2/ω。

AGC通過(guò)一個(gè)閉環(huán)控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，一般 AGC的啟動(dòng)周期為 4s，每 2s向機(jī)組或電廠發(fā)送一個(gè)控制指令值，即 ω0= 2πf0= 2π×0. 5 = π。對(duì)于圖1所示的間隙特性，當(dāng)A/h=4時(shí)，相當(dāng)于調(diào)速器的死區(qū)設(shè)置為 0.03Hz。當(dāng) A/h=4，由圖 2和圖 3可知此時(shí)N1=0.8，N2=?0.24。

3 計(jì)及調(diào)速器死區(qū)的AGC狀態(tài)方程的描述

按照 AGC仿真的建模思想可以建立計(jì)及調(diào)速器死區(qū)特性的兩區(qū)域火電互聯(lián)電力系統(tǒng) AGC調(diào)節(jié)仿真模型如圖4所示。

圖4 計(jì)及調(diào)速器死區(qū)的兩區(qū)域互聯(lián)系統(tǒng)AGC調(diào)節(jié)Fig.4 Two-area power system for AGC regulation considering governor dead band

對(duì)調(diào)速器部分，計(jì)及其死區(qū)的非線性問(wèn)題后則有

式（9）～式（22）中，T12為聯(lián)絡(luò)線的同步系數(shù)；Tr1是再熱器時(shí)間常數(shù)；其他參數(shù)意義詳見文獻(xiàn)[5]。

4 采用改進(jìn)的粒子群算法優(yōu)化兩區(qū)域系統(tǒng)的AGC參數(shù)

4.1 基本粒子群優(yōu)化算法

粒子群優(yōu)化(Particle Swarm Optimization，PSO)算法是一種基于群體智能的進(jìn)化算法，PSO算法中的每個(gè)粒子通過(guò)統(tǒng)計(jì)迭代過(guò)程中自身的最優(yōu)值和群體最優(yōu)值不斷地修正自己的前進(jìn)方向和速度的大小。

粒子群優(yōu)化算法的基本思路是：首先，PSO算法初始化產(chǎn)生m×n維隨機(jī)粒子（對(duì)應(yīng)m×n維隨機(jī)解），粒子（ i∈ (1,2,??,m )）的位置和速度分別為且每個(gè)粒子的優(yōu)劣由具有與優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的適應(yīng)值來(lái)表示；然后粒子通過(guò)追蹤兩個(gè)極值來(lái)更新。第一個(gè)就是粒子本身所找到的最優(yōu)解，叫做個(gè)體極值pbest；另一個(gè)極值是整個(gè)種群目前找到的最優(yōu)解，即全局最優(yōu)解gbest。粒子群優(yōu)化算法可用以下兩個(gè)等式來(lái)表示：

式中，r1、r2是介于（0，1）之間的隨機(jī)數(shù)；c1、c2是學(xué)習(xí)因子；Pid為pbest；上標(biāo)k為迭代次數(shù)。

4.2 改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法

從粒子群優(yōu)化算法的應(yīng)用及仿真中可以看到，粒子群算法的各個(gè)參數(shù)與收斂速度和精度的關(guān)系，粒子數(shù)目越多、搜索范圍越小和合理的速度調(diào)整范圍都會(huì)使算法收斂得更快、精度更高。由于電力系統(tǒng) AGC控制模型的仿真運(yùn)算及估值函數(shù)的計(jì)算工作量很大，粒子數(shù)和迭代次數(shù)需要控制。但這兩方面的要求又相互矛盾，為此采用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法[14-15]。其主要思路是：在每個(gè)粒子速度更新的過(guò)程中隨機(jī)產(chǎn)生r1、r2、r3、r4，平衡每個(gè)粒子的認(rèn)知和粒子間的社會(huì)信息交換能力，以擴(kuò)展粒子的搜索空間能力；通過(guò)sign(r3)、sign(r4)、Pcraz、vcrazinessi來(lái)指引粒子更新的方向和調(diào)整速度更新的大小，以防止當(dāng)前值陷入局部最優(yōu)值和提高整個(gè)群體的收斂速度。

按照以上思路，改進(jìn)后粒子群優(yōu)化算法速度的更新可用下式表示：

式中，r1、r2是介于（0，1）之間的隨機(jī)數(shù)；r3、r4是介于（0，1）之間的隨機(jī)數(shù)；是介于[0.1,0.4]之間的隨機(jī)數(shù)。仿真時(shí)取為0.3，Pcraz＝0.2。

4.3 改進(jìn)的粒子群算法優(yōu)化兩區(qū)域系統(tǒng)AGC參數(shù)的實(shí)施技術(shù)

對(duì)于兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，控制目標(biāo)是使區(qū)域內(nèi)的頻率變化量Δf盡快地被調(diào)整為零，而使Δf變?yōu)榱愕目刂屏繛?ACE，因此選擇ACE的平方積分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)優(yōu)化積分系數(shù)和區(qū)域頻率偏差系數(shù)，適應(yīng)度函數(shù)可以表示為式（30）。其主要的約束條件為發(fā)電機(jī)的調(diào)節(jié)速率以及單個(gè)區(qū)域內(nèi)AGC容量的約束。

根據(jù)兩區(qū)域互聯(lián)系統(tǒng)的模型可知，需優(yōu)化的參數(shù)為積分系數(shù)和區(qū)域頻率偏差系數(shù)Bi。用改進(jìn)的粒子群算法優(yōu)化兩區(qū)域電力系統(tǒng)參數(shù)的步驟如下：

（1）確定Kti與Bi的范圍，隨機(jī)產(chǎn)生一定種群規(guī)模粒子的位置和速度。

（2）運(yùn)用Kti與Bi的初始值，結(jié)合變步長(zhǎng)的龍格庫(kù)塔法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行仿真，根據(jù)適應(yīng)度函數(shù)計(jì)算該粒子的適應(yīng)值；判斷是否達(dá)到仿真時(shí)間，如否，則繼續(xù)對(duì)系統(tǒng)仿真，否則轉(zhuǎn)入下一步。

（3）對(duì)每個(gè)微粒，將其適應(yīng)值與其經(jīng)過(guò)的最好位置pbest作比較，如果較好，則將其作為pbest。

（4）對(duì)每個(gè)微粒，將其適應(yīng)值與其經(jīng)過(guò)的最好位置gbest作比較，如果較好，則將其作為gbest。

（5）根據(jù)式(25)、式(26)調(diào)整微粒速度和位置。

（6）如果迭代次數(shù)未到達(dá)設(shè)定的次數(shù)，或適應(yīng)值誤差小于設(shè)定誤差限，則輸出結(jié)果；否則轉(zhuǎn)向（2）。

5 算例分析

為了探討計(jì)及調(diào)速器死區(qū)影響的兩區(qū)域火電互聯(lián)電力系統(tǒng)AGC的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能，并利用上述改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法來(lái)進(jìn)行 AGC參數(shù)優(yōu)化。設(shè)種群規(guī)模為30，迭代次數(shù)為 50，系統(tǒng)仿真時(shí)間為 40s，且各區(qū)域電力系統(tǒng)的參數(shù)與文獻(xiàn)[5]相同。當(dāng)區(qū)域1發(fā)生1%的負(fù)荷擾動(dòng)時(shí)，得到的適應(yīng)度收斂特性曲線和兩區(qū)域系統(tǒng)AGC調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性分別如圖5和圖6所示。

圖5 粒子群優(yōu)化適應(yīng)度收斂曲線Fig.5 Fitness function convergence curve using PSO algorithm

圖6 兩區(qū)域互聯(lián)AGC調(diào)節(jié)動(dòng)態(tài)響應(yīng)Fig. 6 Dynamic response of two area power systems for AGC regulation

從兩區(qū)域動(dòng)態(tài)響應(yīng)的結(jié)果可知：

（1）在不考慮調(diào)速器死區(qū)的情況下，兩區(qū)域電力系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)較理想化，波動(dòng)幅度較小。

（2）考慮調(diào)速器死區(qū)時(shí)，系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波動(dòng)幅度較大，特別是在負(fù)荷擾動(dòng)初期，系統(tǒng)頻率出現(xiàn)了較大的超調(diào)，但結(jié)果更接近實(shí)際情況。

（3）考慮調(diào)速器死區(qū)時(shí)，系統(tǒng)的穩(wěn)定時(shí)間較長(zhǎng)，大約需要40s過(guò)后，且以連續(xù)的正弦波動(dòng)趨于穩(wěn)定。

本文還將粒子群算法優(yōu)化的結(jié)果與遺傳算法優(yōu)化的結(jié)果進(jìn)行了比較。在兩種算法的仿真比較中，取相同的估值函數(shù)與種群數(shù)目，對(duì)系統(tǒng)仿真后得到區(qū)域交換功率偏差動(dòng)態(tài)響應(yīng)如圖7所示。

圖7 區(qū)域聯(lián)絡(luò)線交換功率偏差Fig.7 Tie line power flow deviation for a 0.01(pu) step load change

從圖中可以看出，用改進(jìn)的粒子群算法優(yōu)化后系統(tǒng)的階躍響應(yīng)曲線的特性與遺傳算法的優(yōu)化結(jié)果相比有著更好的特性。仿真的過(guò)程也表明，在使用改進(jìn)的粒子群算法優(yōu)化的過(guò)程中，參數(shù)的收斂速度和精度也高于遺傳算法。

6 結(jié)論

本文采用描述函數(shù)對(duì)電力系統(tǒng) AGC的調(diào)速器死區(qū)進(jìn)行了線性化描述，推導(dǎo)了計(jì)及調(diào)速器死區(qū)特性的兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng) AGC調(diào)節(jié)的數(shù)學(xué)模型，并利用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法對(duì)其積分參數(shù)和區(qū)域頻率偏差系數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)，以及采用兩區(qū)域互聯(lián)電力系統(tǒng)的實(shí)例進(jìn)行了仿真分析。結(jié)果表明考慮調(diào)速器死區(qū)特性后，系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波動(dòng)較大，且穩(wěn)定時(shí)間較長(zhǎng)。

[1] 張明銳, 王為. 電力系統(tǒng)短期預(yù)報(bào)頻率控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2002, 17(1): 96-100. Zhang Mingrui, Wang Wei. Short term frequency forecasting control for electric power system[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2002, 17(1): 96-100.

[2] 周罡, 呂劍虹, 韋紅旗, 等. 自動(dòng)發(fā)電控制優(yōu)化控制策略研究與應(yīng)用[J]. 中國(guó)電力, 2004, 37(1): 57- 61. Zhou Gang, Lü Jianhong, Wei Hongqi, et al. Study and application of optimal control strategy for automatic generating control[J]. Electric Power, 2004, 37(1): 57-61.

[3] 劉梅招, 楊莉, 甘德強(qiáng), 等. 存在均勻通信時(shí)滯的AGC穩(wěn)定極限計(jì)算[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2006, 30 (19): 7-12. Liu Mei Zhao, Yang Li, Gan Deqiang, et al. Computing the delay margin of AGC system with commensurate communication delay[J]. Automation of Electric Power Systems, 2006, 30(19): 7-12.

[4] 高宗和, 滕賢亮, 張小白. 互聯(lián)電網(wǎng) CPS標(biāo)準(zhǔn)下的自動(dòng)發(fā)電控制策略[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2005, 29 (19): 40-44. Gao Zhonghe, Teng Xianliang, Zhang Xiaobai. Automatic generation control strategy under control performance standard for interconneted power grid[J]. Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(19): 40-44.

[5] Olie I Elgerd, Charles E Fosha. Optimum megawattfrequency control of multi-area electric energy system [J]. IEEE Trans. Power Apparatus Syst, 1970, 89 (4): 556-563.

[6] Janardan Nanda, Ashish Mangla, Sanjay Suri. Some new findings on automatic generation control of an interconnected hydrothermal system with conventional controllers[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2006, 21(1): 187-194.

[7] Janardan Nanda, Ashish Mangla. Automatic generation control of an interconnected hydro-thermal system using conventional integral and fuzzy logic controller[C]. IEEE International Conference Electric Utility Deregulation, Restructuring and Power Technologies, Hong Kong, April 2004, 1: 372- 377.

[8] 李平康. 火電廠 AGC及其可視化仿真實(shí)現(xiàn)[J]. 華北電力技術(shù), 2000(10): 10-13. Li Pingkang. Automatic generation control and its visualized simulation for coal-fired power plant[J]. North China Electric Power, 2000(10): 10-13.

[9] 戴義平, 趙婷, 高林. 發(fā)電機(jī)組參與電網(wǎng)一次調(diào)頻的特性研究[J]. 中國(guó)電力, 2006, 39(11): 37-41. Dai Yiping, Zhao Ting, Gao Lin. Research on characteristics of power system primary frequency control operating on power plants[J]. Electric Power, 2006, 39(11): 37-41.

[10] 郭鈺鋒, 徐志強(qiáng), 于達(dá)仁, 等. 考慮調(diào)頻死區(qū)的二次調(diào)頻控制回路設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2004, 24(10): 77-81. Guo Yufeng, Xu Zhiqiang, Yu Daren, et al. The design of secondary frequency regulation loop considering regulation dead band[J]. Proceedings of the CSEE, 2004, 24(10): 77-81.

[11] 劉夢(mèng)欣, 王杰, 陳陳. 電力系統(tǒng)頻率控制理論與發(fā)展[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2007, 22(11): 135-144. Liu Mengxin, Wang Jie, Chen Chen. Theory and development of power system frequency control[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2007, 22(11): 135-144.

[12] 沈浩, 夏群力, 祁載康, 等. 速度追蹤制導(dǎo)控制系統(tǒng)描述函數(shù)法設(shè)計(jì)[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 27 (7): 590-593. Shen Hao, Xia Qunli, Qi Zaikang, et al. Design the description function of guidance system with velocity pursuit guidance law[J]. Tansactions of BeijingInstitute of Technology, 2007, 27(7): 590-593.

[13] 曾宗楨, 張小安, 肖飛. 電液位置系統(tǒng)的非線性校正與描述函數(shù)法分析[J]. 機(jī)床與液壓, 2005(10): 110-112. Zeng Zongzhen, Zhang Xiaoan, Xiao Fei. Nonlinear regulation of electric hydraulic position system and analysis with described function[J]. Machine Tool and Hydraulic Pressure, 2005(10): 110-112.

[14] Mukherjee V, Ghoshal S P. Comparison of intelligent fuzzy based AGC coordinated PID controlled and PSS controlled AVR system[J]. Electric Power and Energy Systems, 2007, 29(3): 679-689.

[15] Shayeghi H, Jalili A, Shayanfar H A. Multi-stage fuzzy load frequency control using PSO[J]. Energy Conversion and Management, 2008, 49(10): 2570-2580.

Research on AGC of Two-Area Interconnected Power System Considering the Effect of the Governor Dead Band

Wen Buying
（Fuzhou University Fuzhou 350108 China）

Automatic generation control (AGC) is very important to power system operation. But for reducing its action number, it should be set a dead band for governor，as a result to increase its complexity. In this paper a new simulation model considering the effect of governor dead band nonlinearity by using the describing function approach for automatic generation control studies of two-area system is proposed. And an improvement particle swarm optimization algorithm used to optimum the parameters of the integral controller and area frequency deviation coefficient. Through the simulation analysis of the automatic generation control system of two-area interconnected power system, the results show that the new proposed model can actually enough to express the performances of the automatic generation control system, and that this method is effective.

Describing function, governor dead band, automatic generation control, particle swarm optimization

TM761

溫步瀛 男，1967年生，博士，教授，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行、電力市場(chǎng)和風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行技術(shù)。

福建省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2008J0018）。

2008-11-11 改稿日期 2009-06-16