本刊記者◎姚寶瑩
2009 年3 月,天津薊縣婦幼保健院新生兒感染爆發(fā);接著,山西、安徽、浙江、甘肅等省相繼發(fā)生醫(yī)院血液透析感染丙肝事件;2010 年初,廣東谷饒中心衛(wèi)生院發(fā)生產(chǎn)婦手術切口非典型分枝桿菌感染事件;2010 年4 月,河北保定愛民診所80 余人肌注后出現(xiàn)分枝桿菌感染……近年來,醫(yī)院感染事件接踵而至,卻多被認為是醫(yī)療服務中不可避免的并發(fā)癥而予以忽視,患者的診治也多因此受到延誤:一些患者不得不延長住院時間,一些患者病情加重甚至出現(xiàn)長期殘疾或者死亡。醫(yī)院感染的發(fā)生不僅影響了患者安全和醫(yī)療質(zhì)量,而且徒增了巨額的醫(yī)療費用。我國的醫(yī)院感染監(jiān)控、管理工作盡管從20 世紀80 年代就起步了,但是到目前為止,還是問題重重。
醫(yī)院感染管理是醫(yī)療質(zhì)量的核心之一,做好醫(yī)院感染管理工作需要有軟件和硬件的持續(xù)投入,需要醫(yī)院各部門的密切配合,只有院領導對醫(yī)院感染有足夠的認識和重視,醫(yī)院感染管理工作才能正常有序地進行。而當前層出不窮的的醫(yī)院感染事件正暴露出醫(yī)院領導對醫(yī)院感染的認識和重視程度嚴重不足。
解放軍305 醫(yī)院的一位副院長在外地召開的一個學術研討會上和當?shù)匾患裔t(yī)院的院長聊天,當聊到醫(yī)院感染管理的話題時,這位院長表示:“我們(醫(yī)院)做得挺好,從來沒有出現(xiàn)過院內(nèi)感染事件?!?“這怎么可能呢?即使在發(fā)達國家的現(xiàn)代化醫(yī)院里,住院患者中都有5%~10%的人會獲得一種或多種感染?!备痹洪L對此感到特別驚訝,仔細分析之后認為,“可能的原因有三:一是院長重視不夠,醫(yī)院感染事件沒有進入視線;二是沒有專門從事醫(yī)院感染管理的工作人員,或者有專門的工作人員但沒有辨識出院內(nèi)感染;三是也許辨識出院內(nèi)感染了,但是沒有上報領導?!?/p>
中國醫(yī)院協(xié)會醫(yī)院感染管理專業(yè)委員會主任委員朱士俊提到,某些醫(yī)院領導關于醫(yī)院感染管理的觀念相當滯后,認為醫(yī)院感染科只是一只不會下蛋的雞,光花錢不掙錢,因此拒絕感染科撥款申請的例子很常見。安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院副院長都鵬飛也表示,由于醫(yī)院領導層的認識不足,導致醫(yī)院感染科的執(zhí)行力很差。比如安徽省的某些縣級醫(yī)院,即使醫(yī)院感染管理工作情況受到省級、市級衛(wèi)生部門的通報,被要求整改或停業(yè),他們也絲毫不予理會,結果任何問題都沒能得到解決,各種隱患依然存在。
盡管院內(nèi)感染事件和院內(nèi)安全生產(chǎn)事故一樣被列入院長一票否決的內(nèi)容里,但上海復旦大學中山醫(yī)院感染控制科主任胡必杰認為,這雖然對院長有一定的威懾力,但不是解決醫(yī)院感染管理問題的根本辦法。“如果不重視感控隊伍的建設,不重視感染預防的投入,不從深層次去探究和改變,只搞形式主義應付檢查,那么,因醫(yī)院感染事件所導致的院長免職將沒完沒了。”
都鵬飛表示,醫(yī)院感染管理人員隊伍建設這一環(huán)節(jié)還相當薄弱,當前醫(yī)院內(nèi)從事醫(yī)院感染管理人員的整體素質(zhì)相對較低。以安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院為例,感染科的管理人員絕大部分是專科學歷,其中從護理崗位上轉(zhuǎn)聘過來的人員占到70%。這是由于我國目前還沒有專門培養(yǎng)院內(nèi)感染管理人員的本科或更高學歷的直接教育途徑?!霸趯嶋H工作中,醫(yī)院感染管理是一門綜合性非常強的學科,既涉及流行病學的知識,又涵蓋臨床醫(yī)學、微生物學、免疫學、藥學等諸多學科的知識,但現(xiàn)在從事醫(yī)院感染管理的人員無論是知識面、專業(yè)性還是管理能力方面都很不夠?!毙l(wèi)生部醫(yī)院管理研究所的鞏玉秀教授也對此表示認同,她說,當前所有的醫(yī)學院校都沒有開設這樣的專業(yè),只有個別學校將這門課程設置為自選課程。
此外,目前從事醫(yī)院感染管理的人員沒有相應的職稱,只能按照原來的專業(yè)晉升,如原來從事的是護理、內(nèi)科、外科、藥學等專業(yè),再晉升職稱時仍然是這樣的職稱,這樣一來就導致和當前所從事的工作脫節(jié)。而從待遇方面來講,從事醫(yī)院感染管理的人員獲得的獎金類別是行政獎而非臨床獎,和原來從事臨床時的收入相比有一定的差距。這些因素疊加在一起,造成醫(yī)院感染管理人員隊伍很不穩(wěn)定。北京大學第一醫(yī)院感染科主任李六億表示,感染科作為執(zhí)行國家法規(guī)的一個部門,要面對全院所有的門診患者、住院患者以及本院醫(yī)務人員,可是,由于人員隊伍不穩(wěn)定、人員不足,就很難做到主動、連續(xù)的監(jiān)測,自然對醫(yī)院感染管理工作效率造成不小的影響。
醫(yī)院感染監(jiān)測是醫(yī)院感染管理的一種手段而不是最終目的。多年前美國的一份調(diào)查顯示,美國醫(yī)院的感染科所進行的醫(yī)院內(nèi)微生物監(jiān)測工作僅占全部工作內(nèi)容的25%,剩余75%的工作是對醫(yī)院感染的干預。而我國的醫(yī)院感染管理則是超過80%的比重在做監(jiān)測,不足20%的比重在做干預。那么,耗費了如此多精力的監(jiān)測工作究竟取得了怎樣的成效呢?胡必杰表示,我們現(xiàn)在監(jiān)測到的更多的只是一些垃圾數(shù)據(jù)而已。例如普通病區(qū)常規(guī)空氣培養(yǎng)監(jiān)測結果就是典型的垃圾數(shù)據(jù),因為很多院內(nèi)感染和空氣污染關系并不大,經(jīng)空氣傳播的微生物和目前經(jīng)空氣培養(yǎng)監(jiān)測到的微生物根本就是兩回事,空氣里常見的細菌有結核菌,真菌有土霉菌,病毒有麻疹病毒、水痘病毒等,而這些根本沒辦法做監(jiān)測,所以類似這樣的監(jiān)測應該堅決放棄。
盡管大多數(shù)醫(yī)院將對感染的監(jiān)測當成了工作重心,但是所進行的醫(yī)院環(huán)境微生物監(jiān)測多是一些毫無意義的項目,一些重要的問題反而被忽略,普遍的、嚴重的隱患仍然存在。胡必杰去年曾對上海多家醫(yī)院環(huán)境微生物的情況進行調(diào)查,結果發(fā)現(xiàn):上海有9 家醫(yī)院供水系統(tǒng)有嚴重的軍團菌感染,流出的自來水中每毫升有幾十萬個軍團菌;對10 所醫(yī)院麻醉機內(nèi)部管路采樣,活瓣曲霉菌污染嚴重;呼吸機的面板被污染;消毒后的胃鏡污染仍然嚴重;中央空調(diào)出風口存在嚴重的曲霉菌污染;ICU 內(nèi)泛耐藥鮑曼不動桿菌比比皆是,培養(yǎng)出的菌胚密密麻麻;就連醫(yī)生使用的飲水機內(nèi)的水每毫升都有好幾百個細菌。胡必杰說:“想想都心有余悸,自己每天喝的純凈水竟變成了‘菌落湯’。”
醫(yī)院感染管理工作不能沒有監(jiān)測,只是監(jiān)測的理念應該有所轉(zhuǎn)變。一是應該把監(jiān)測的目的更多的放在了解干預的效果上——要監(jiān)測經(jīng)過干預后,醫(yī)院感染的發(fā)病率是不是下降了。二是要做目標監(jiān)測、過程監(jiān)測,由關注結果的監(jiān)測轉(zhuǎn)向關注過程的監(jiān)測,實現(xiàn)關口前移,簡言之,就是要監(jiān)測降低發(fā)病率的手段有沒有實施。例如,由監(jiān)測手指皮膚帶菌數(shù)量變?yōu)楸O(jiān)測手衛(wèi)生依從性,由監(jiān)測手術部位感染的發(fā)病率變?yōu)楸O(jiān)測手術部位預防感染措施的執(zhí)行情況,由監(jiān)測醫(yī)院內(nèi)肺炎發(fā)病率變?yōu)楸O(jiān)測半臥位執(zhí)行情況,等等。胡必杰一再強調(diào),由于時間、精力有限,醫(yī)院感染的監(jiān)測要有所為和有所不為,一定不要做垃圾數(shù)據(jù)的奴隸!
自1992 年加拿大麥克瑪斯特大學循證醫(yī)學工作組在JAMA 上發(fā)表第一篇循證醫(yī)學文章以來,短短十多年時間,循證醫(yī)學席卷了整個醫(yī)學界。目前,循證醫(yī)學的應用領域已從最初的臨床醫(yī)學,擴展到醫(yī)學教育、醫(yī)療衛(wèi)生決策、醫(yī)療保險、醫(yī)院感染管控、醫(yī)療服務購買等諸多領域。實踐證明,將循證醫(yī)學應用于醫(yī)院感染控制中可有效減少醫(yī)院感染的發(fā)生。例如,國外干預研究表明,60%~90%的抗甲氧西林金黃色葡萄球菌引起的感染可以預防,并在醫(yī)院感染預防指南中推行多個第I 類建議的組合,即經(jīng)循證醫(yī)學證明有效的一攬子預防感染的措施。美國一些醫(yī)院的ICU 采用這些預防方法后,連續(xù)200 多天沒有發(fā)生1 例導管相關血流感染,沒有發(fā)生1 例呼吸機相關性肺炎,取得了抗甲氧西林金黃色葡萄球菌引起的感染發(fā)生率甚至低于5%的驕人成績。
可是我國當前醫(yī)院感染管控工作還缺乏循證醫(yī)學的介入,致使我國醫(yī)院感染管控工作好多都是憑想象,結果做了一堆無用功。以甲型H1N1 型流感的防控為例,其實它和季節(jié)性流感差不多,是借助飛沫傳播,而不是空氣傳播,因此不需要進行空氣消毒,只要注意呼吸衛(wèi)生(咳嗽禮儀)、保持社交距離(距離近時帶口罩防護)、做好手衛(wèi)生即可。可是我們在開始時卻在做空氣消毒,而手衛(wèi)生沒有得到重視,與此同時,在日本、美國等很多地方則處處可見大量的洗手池。再如ICU 感染的防控,現(xiàn)行的一些措施如進ICU 帶口罩、帽子,穿隔離衣,換鞋子或穿鞋套;門口設置腳踏墊;紫外線燈管進行空氣消毒;定期環(huán)境微生物監(jiān)測等對于預防院內(nèi)感染幾乎沒有價值。還有我國大部分醫(yī)院普通病房采用消毒劑拖地及擦床頭柜的消毒方式是否合理還缺乏科學的依據(jù),但這樣做一方面增加了經(jīng)濟成本;另一方面對患者的眼、鼻黏膜刺激很大,易引起炎癥;同時易對器械物品造成腐蝕、破壞。
新加坡做過研究發(fā)現(xiàn),手衛(wèi)生的依從性提高后,醫(yī)院感染明顯下降,尤其是耐藥菌感染明顯下降。北大第一醫(yī)院感染科也曾在2007 年和2008 年做過加強手衛(wèi)生是否真的有效、是否真的能夠省錢的循證研究,為此增加了3000 元的支出用于改善手衛(wèi)生條件,結果住院費用下降了65 萬元。這樣的循證還有很多,比如現(xiàn)在留置導尿病人的尿道口護理及婦科的會陰護理基本上用稀碘伏溶液,但某醫(yī)院對留置導尿病人尿道口消毒與清潔護理的效果進行比較后,發(fā)現(xiàn)用清水護理尿道口并不會增加尿路感染的危險性,這樣一來,既節(jié)省了消毒劑本身的開支,又減少了消毒劑給病人所帶來的不適感(皮膚過敏等),而且消除了消毒劑對尿道口正常菌群的破壞。
2007 年6 月,美國第34 屆感染控制年會(APIC)發(fā)出呼吁,要求對醫(yī)院感染“零寬容”。兩年后,這個看似天方夜譚的神話在美國正逐步成為現(xiàn)實,而此時的我國還在將醫(yī)院感染當作是醫(yī)療服務過程中不可避免的并發(fā)癥。在國際上對醫(yī)院感染控制理念和方法急劇改變的今天,中國的醫(yī)院感染管理到了該奮起直追的時候了。