杜人淮
(解放軍南京政治學(xué)院 理論一系, 江蘇 南京 210003)
毛澤東對(duì)中國(guó)特色工業(yè)化道路的歷史探索
杜人淮
(解放軍南京政治學(xué)院 理論一系, 江蘇 南京 210003)
從中國(guó)實(shí)際出發(fā),探索具有中國(guó)特色的工業(yè)化道路,是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府面臨的一項(xiàng)重大任務(wù)。毛澤東依照中國(guó)工業(yè)化所處的特定歷史背景,對(duì)工業(yè)化道路的理論和實(shí)踐進(jìn)行了初步探索。毛澤東關(guān)于中國(guó)特色工業(yè)化道路的戰(zhàn)略思想是:優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),同時(shí)兼顧輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展;努力發(fā)展國(guó)防工業(yè),認(rèn)真處理好國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)關(guān)系;大力發(fā)展內(nèi)地工業(yè),力求沿海與內(nèi)地工業(yè)的均衡發(fā)展。
毛澤東;中國(guó)特色工業(yè)化;新型工業(yè)化道路
黨的十六大提出的走新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略思想,是對(duì)新中國(guó)工業(yè)化道路歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是新時(shí)期有中國(guó)特色的工業(yè)化道路。在對(duì)中國(guó)特色工業(yè)化道路的歷史探索中,以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,根據(jù)中國(guó)是一個(gè)貧窮落后農(nóng)業(yè)大國(guó)的實(shí)際,以及國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化出現(xiàn)的新特點(diǎn),緊緊抓住中國(guó)如何由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代工業(yè)國(guó)這個(gè)核心和關(guān)鍵問(wèn)題,對(duì)中國(guó)特色工業(yè)化道路的理論和實(shí)踐進(jìn)行了初步探索,為我國(guó)進(jìn)一步走新型工業(yè)化道路積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化起步于第一個(gè)五年計(jì)劃(1953年-1957年)。這一計(jì)劃的實(shí)施,為中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化奠定了初步基礎(chǔ)。在“一五”計(jì)劃完成后,中國(guó)工業(yè)化在曲折探索中得到一定程度的發(fā)展。毛澤東對(duì)社會(huì)主義工業(yè)化道路的歷史探索,很大程度上受到特定歷史時(shí)期國(guó)際政治和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)背景的影響。
(一)國(guó)際政治環(huán)境
新中國(guó)成立之初,我國(guó)面對(duì)著一個(gè)特殊的國(guó)際和周邊環(huán)境。從國(guó)際環(huán)境看,整個(gè)世界形成了兩大陣營(yíng),一個(gè)是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng),另一個(gè)是以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)。新中國(guó)一成立,就得到蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家政治上的承認(rèn)和經(jīng)濟(jì)上的援助。而妄圖稱(chēng)霸全球的美國(guó),在其“扶蔣反共”政策失敗后,仍然不肯放棄與中國(guó)人民為敵的立場(chǎng),拒絕承認(rèn)新中國(guó),并且竭力阻撓其他國(guó)家承認(rèn)新中國(guó),企圖在政治上孤立新中國(guó),在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行封鎖,在軍事上實(shí)行包圍。面對(duì)這樣一種國(guó)際環(huán)境,新中國(guó)只能采取“一邊倒”的外交格局,在國(guó)際上爭(zhēng)取蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家,以及一些友好的人民民主國(guó)家的支持。1949年12月毛澤東訪問(wèn)了蘇聯(lián),1950年2月簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。新中國(guó)成立之初的工業(yè)化不僅得到了蘇聯(lián)的大力援助,而且工業(yè)化目標(biāo)和道路也受到蘇聯(lián)的很大影響。
正當(dāng)我國(guó)人民從各方面為爭(zhēng)取財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況根本好轉(zhuǎn)而斗爭(zhēng)的時(shí)候,新中國(guó)又面臨著外部侵略的威脅。1950年6月25日,朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的第三天,美國(guó)宣布武裝援助南朝鮮,同時(shí)命令其海軍第七艦隊(duì)開(kāi)入臺(tái)灣海峽,公然干涉中國(guó)內(nèi)政,插足中國(guó)的領(lǐng)土臺(tái)灣。隨后,美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議,組建“聯(lián)合國(guó)軍”,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)朝侵略戰(zhàn)爭(zhēng),并將戰(zhàn)火推進(jìn)到中朝邊境。在中國(guó)安全受到嚴(yán)重威脅的情況下,中國(guó)政府果斷地作出了抗美援朝的決定。1950年10月8日,毛澤東發(fā)布命令將東北邊防軍組建成中國(guó)人民志愿軍。在沒(méi)有空軍掩護(hù)的情況下,中國(guó)人民志愿軍于10月19日黃昏跨過(guò)鴨綠江,投入到抗擊美國(guó)侵略軍的戰(zhàn)斗中。經(jīng)過(guò)兩年多與美國(guó)侵略軍的浴血奮戰(zhàn),最終迫使美國(guó)不得不于1953年7月27日在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利,使全世界對(duì)中國(guó)刮目相看,中國(guó)的國(guó)際威望空前提高。從此,世界列強(qiáng)再也不敢貿(mào)然侵犯新中國(guó),中國(guó)的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)贏得了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的和平環(huán)境。
進(jìn)入20世紀(jì)60年代后,中國(guó)面臨的國(guó)際形勢(shì)和周邊環(huán)境朝著不利于我國(guó)進(jìn)行和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方向轉(zhuǎn)變。在我國(guó)北面,中蘇關(guān)系急劇惡化,邊境摩擦不斷增多,蘇聯(lián)同時(shí)在中蘇、中蒙邊界增兵,戰(zhàn)略導(dǎo)彈直指中國(guó),企圖把中國(guó)納入蘇聯(lián)的全球戰(zhàn)略軌道,中蘇兩黨意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域“反對(duì)現(xiàn)代修正主義”的大論戰(zhàn),逐漸波及兩國(guó)關(guān)系的各個(gè)方面,矛盾達(dá)到白熱化程度。在我國(guó)南面,美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí),1964年8月初制造“北部灣事件”,大規(guī)模轟炸越南北方,使中國(guó)直接受到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。在我國(guó)東南部,美國(guó)增加對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)和軍事援助,臺(tái)灣當(dāng)局叫囂“反攻大陸”,并作出一系列軍事部署,妄圖竄犯沿海地區(qū),實(shí)行顛覆行動(dòng)。在我國(guó)的西南面,印度挑起中印邊境事件,中印邊界局勢(shì)一度處于緊張狀態(tài)。在我國(guó)東面,日本和朝鮮半島有美國(guó)的戰(zhàn)略基地,日本與韓國(guó)簽訂“日韓條約”,密謀制定“飛龍計(jì)劃”,對(duì)我國(guó)東北構(gòu)成威脅。我國(guó)周邊安全環(huán)境十分不利,美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)從南北兩線對(duì)中國(guó)形成夾擊之勢(shì),亞洲的兩個(gè)最大鄰國(guó)與中國(guó)敵對(duì),從而使我國(guó)工業(yè)化處于極為動(dòng)蕩的國(guó)際環(huán)境之中。
(二)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況
舊中國(guó)是一個(gè)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主、人口眾多、經(jīng)濟(jì)落后的東方大國(guó)。工業(yè)體系極不完備、生產(chǎn)方式極為落后、人民生活水平很低、人口素質(zhì)極差。從經(jīng)濟(jì)狀況最好的1933年來(lái)看,全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅為249.55億元,其中工業(yè)凈產(chǎn)值占各產(chǎn)業(yè)部門(mén)凈產(chǎn)值總額的10.3%,而農(nóng)業(yè)則占61%。[1](P2597)到新中國(guó)成立之時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步遭到嚴(yán)重破壞。1949年與抗戰(zhàn)前的1936年相比,農(nóng)業(yè)牲畜減少26%,工業(yè)中的煤炭產(chǎn)量?jī)H為1935年-1937年平均產(chǎn)量的70%,水泥產(chǎn)量只相當(dāng)于1936年的42.8%。[1](P2517)這就是中國(guó)工業(yè)化的基本出發(fā)點(diǎn)。毛澤東指出:“中國(guó)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,就全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前,大約是現(xiàn)代性的工業(yè)占百分之十左右,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占百分之九十左右。這是帝國(guó)主義制度和封建制度壓迫中國(guó)的結(jié)果,這是舊中國(guó)半殖民地和半封建社會(huì)性質(zhì)在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn),這也是在中國(guó)革命的時(shí)期內(nèi)和在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)一切問(wèn)題的基本出發(fā)點(diǎn)?!盵2](P1430)到1952年底,盡管?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)三年時(shí)間得以相當(dāng)?shù)幕謴?fù),但現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中還只占43.1%。在工業(yè)產(chǎn)值中,生產(chǎn)資料的產(chǎn)值只占35.5%。[3](P27)對(duì)此,毛澤東曾形象地指出:“現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壺,能種糧食,還能磨面粉,還能造紙;但是,一輛汽車(chē)、一架飛機(jī)、一輛拖拉機(jī)都不能制造。”[4](P712)
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其是工業(yè)發(fā)展,不僅水平很低,而且其發(fā)展極不平衡。中國(guó)工業(yè)發(fā)展的不平衡性集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不平衡。中國(guó)有限的工業(yè)中,主要以傳統(tǒng)手工業(yè)為主,現(xiàn)代工業(yè)所占的比重較低;在現(xiàn)代工業(yè)中,紡織、食品、火柴等輕工業(yè)相對(duì)較發(fā)達(dá),而能源、冶金、制造等重工業(yè)相對(duì)比較薄弱。1933年生產(chǎn)資料凈產(chǎn)值僅占工業(yè)凈產(chǎn)值的27.3%,消費(fèi)資料則占72.7%。到1949年,重工業(yè)產(chǎn)值只占工業(yè)總產(chǎn)值的26.4%,輕工業(yè)則占73.6%。二是地區(qū)之間不平衡。大陸70%以上的工業(yè)集中于面積不到12%的東部沿海地帶。1936年,上海、天津、青島、廣州、北平、南京、無(wú)錫七市的工業(yè)產(chǎn)值就占關(guān)內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值的94%。到1949年,弱小的現(xiàn)代工業(yè)又遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,原煤產(chǎn)量比歷史最高年產(chǎn)量下降48.4%,原煤下降22.5%,發(fā)電量下降28.3%,鋼下降82.9%,生鐵下降86.1%,水泥下降71.2%,平板玻璃下降16.3%,硫酸下降77.8%,純堿下降14.6%,金屬切削機(jī)床下降70.4%,紗下降26.5%,布下降32.3%,火柴下降21.9%,原鹽下降23.7%,糖下降51.2%,卷煙下降22.2%。[3](P249)
薄弱的工業(yè),不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的標(biāo)志,而且嚴(yán)重制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó),就成為新中國(guó)的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。毛澤東在黨的七屆二中全會(huì)上的報(bào)告談到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展問(wèn)題時(shí)指出:“從中國(guó)境內(nèi)肅清了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義和國(guó)民黨的統(tǒng)治(這是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義三者的集中表現(xiàn)),還沒(méi)有解決建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系問(wèn)題,只有待經(jīng)濟(jì)上獲得了廣大的發(fā)展,由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了先進(jìn)的工業(yè)國(guó),才算最后解決了這個(gè)問(wèn)題?!盵2](P1433)新中國(guó)成立后,經(jīng)過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù),我國(guó)政府通過(guò)編制和實(shí)施“一五”計(jì)劃,初步奠定了工業(yè)化基礎(chǔ),工業(yè)發(fā)展水平顯著提高,工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局明顯改善。但工業(yè)化任務(wù)仍十分艱巨,工業(yè)過(guò)度集中于東部沿海大城市的不合理布局狀況依然存在。到20世紀(jì)60年代,全國(guó)14個(gè)百萬(wàn)人口以上的大城市,就集中了約60%的主要民用機(jī)械工業(yè)和52%的國(guó)防工業(yè),而14個(gè)百萬(wàn)人口以上的大城市大都在沿海地區(qū)。[5](P1197)進(jìn)一步改善工業(yè)布局和結(jié)構(gòu),提高工業(yè)化水平成為黨的重要工作任務(wù)。
盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,是新民主主義革命勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨所要考慮的重要問(wèn)題。毛澤東指出:“在新民主主義的政治條件獲得之后,中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟,在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè),使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)。”[6](P1081)新中國(guó)建立后,毛澤東根據(jù)中國(guó)在不同時(shí)期的特定國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,對(duì)怎樣實(shí)現(xiàn)工業(yè)化問(wèn)題進(jìn)行了探索。
(一)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),同時(shí)兼顧輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展
新中國(guó)走優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化道路,其理論依據(jù)是馬克思主義關(guān)于一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系是與一定的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)相聯(lián)系的理論。馬克思指出:“水推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì),蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)。”[7](P142)列寧在談到社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)時(shí)指出:“社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ),只能是同時(shí)也能改造農(nóng)業(yè)的大機(jī)器工業(yè)?!盵8](P542)中國(guó)重工業(yè)極其落后的實(shí)際是新中國(guó)走優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化道路的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。新中國(guó)成立后,也有人認(rèn)為,中國(guó)在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂后,人心思定,政府應(yīng)該與民休息,多搞一些輕工業(yè)。對(duì)此,毛澤東解釋了如何“施仁政”問(wèn)題。他指出:“所謂仁政有兩種:一種是為人民的當(dāng)前利益,另一種是為人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,例如抗美援朝,建設(shè)重工業(yè)。前一種是小仁政,后一種是大仁政。兩者必須兼顧。不兼顧是錯(cuò)誤的。那么重點(diǎn)是放在什么地方呢?重點(diǎn)應(yīng)該放在大仁政上?,F(xiàn)在,我們施仁政的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在建設(shè)重工業(yè)上。要建設(shè),就要資金。所以,人民生活雖然要改善,但一時(shí)又不能改善很多。就是說(shuō),人民生活不可不改善,不可多改善;不可不照顧,不可多照顧。照顧小仁政,妨礙大仁政,這是施仁政的偏向?!盵9](P291)因此,要把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)逐步建設(shè)成為工業(yè)國(guó),就應(yīng)當(dāng)從優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)起步。
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是新中國(guó)工業(yè)化道路的基本模式?!耙晃濉庇?jì)劃期間,計(jì)劃基本建設(shè)投資總額為427.4億元,其中工業(yè)部門(mén)為248.5億元,占投資總額的58.2%。在工業(yè)基本建設(shè)投資中,對(duì)制造生產(chǎn)資料工業(yè)的投資占88.8%,對(duì)制造消費(fèi)資料工業(yè)投資占11.2%。[1](P2643)由于“一五”時(shí)期全面貫徹和落實(shí)了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化。1957年的工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到704億元,增長(zhǎng)一倍多,所占比重上升到43.8%。在工業(yè)產(chǎn)值中,重工業(yè)產(chǎn)值為317億元,增長(zhǎng)幅度達(dá)到1.6倍,在工業(yè)產(chǎn)值中所占比重為45%,仍低于輕工業(yè)比重。[9](P295)“二五”計(jì)劃時(shí)期,國(guó)家繼續(xù)進(jìn)行以重工業(yè)為中心的工業(yè)建設(shè),推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)改造。在“二五”計(jì)劃執(zhí)行兩年后,由于“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭到破壞而實(shí)際中斷。經(jīng)過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”,國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是工業(yè)結(jié)構(gòu)有了一定程度的改善,農(nóng)業(yè)與工業(yè)產(chǎn)值比由1960年的4:1,下降到1965年的2:1;輕重工業(yè)產(chǎn)值比由1960年的67:33,下降到1965年的49:51。[1](P2843-2844)“三五”、“四五”計(jì)劃時(shí)期,由于國(guó)際形勢(shì)惡化,國(guó)家執(zhí)行了以重工業(yè)“三線建設(shè)”為重點(diǎn)的戰(zhàn)備計(jì)劃。在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化進(jìn)程中,盡管有一些失誤,但為輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門(mén)的發(fā)展積累了巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),并不意味著置其他部門(mén)于不顧。1952年12月22日,中共中央在《關(guān)于編制一九五二年計(jì)劃和長(zhǎng)期計(jì)劃綱要的指示》中指出:要“集中力量保證重工業(yè)建設(shè)”但“決不能理解為可以忽視輕工業(yè)的發(fā)展和文化教育衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,以至放松對(duì)這些事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。如果那樣,顯然也是錯(cuò)誤的?!盵9](P293)在1956年“八大”前后,黨開(kāi)始對(duì)過(guò)去奉若神明的蘇聯(lián)工業(yè)化模式進(jìn)行了認(rèn)真的反思和探索,試圖尋找一條適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路。在對(duì)待農(nóng)輕重關(guān)系方面,黨針對(duì)蘇聯(lián)長(zhǎng)期過(guò)分強(qiáng)調(diào)工業(yè)、尤其是重工業(yè)而忽略輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的弊病和幾年來(lái)自己的工業(yè)化實(shí)踐,提出了農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展的方針。毛澤東在《論十大關(guān)系》中提出:“重工業(yè)是我國(guó)建設(shè)的重點(diǎn)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn),這是已經(jīng)定了的。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)?!薄霸谔幚碇毓I(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系上,我們沒(méi)有犯原則性錯(cuò)誤。”“我們現(xiàn)在的問(wèn)題,就是還要適當(dāng)?shù)卣{(diào)整重工業(yè)和農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的投資比例,更多地發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)?!盵4](P721)毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部的矛盾》一文中,還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)對(duì)重工業(yè)的影響作用,認(rèn)為:“農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展了,重工業(yè)有了市場(chǎng),有了資金,它就會(huì)更快地發(fā)展?!盵4](P797)然而,由于主客觀原因,農(nóng)輕重的關(guān)系一直未能在實(shí)踐中得到比較好的處理。
(二)努力發(fā)展國(guó)防工業(yè),認(rèn)真處理好國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)關(guān)系
自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中華民族就一直被國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大因素所困擾。新中國(guó)成立后,困擾中華民族的國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題并沒(méi)有消除。如何處理國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)系是擺在我們黨和政府面前的一個(gè)十分重要的問(wèn)題。為了徹底結(jié)束百年來(lái)中國(guó)人民所遭受的挨打受辱歷史,在推進(jìn)工業(yè)化的過(guò)程中必須同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)。1945年4月,毛澤東在延安召開(kāi)的中共“七大”報(bào)告中就指出:“沒(méi)有工業(yè),便沒(méi)有鞏固的國(guó)防,便沒(méi)有人民的福利,便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)?!盵6](P1080)在這里,毛澤東把工業(yè)的發(fā)展同國(guó)防的鞏固與經(jīng)濟(jì)的振興緊密地聯(lián)系在一起。在工業(yè)化進(jìn)程中,為了鞏固國(guó)防和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要,就必須大力發(fā)展國(guó)防工業(yè),認(rèn)真處理好國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)關(guān)系。
新中國(guó)成立之初,國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)極為薄弱。當(dāng)時(shí)全國(guó)共有兵工企業(yè)162座,其中,解放區(qū)建立的人民軍工94座,國(guó)民黨政府遺留下來(lái)的兵工企業(yè)68座。經(jīng)過(guò)調(diào)整,重新組合成72座。它們只能進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的槍炮彈藥的制造,以及飛機(jī)和艦艇等裝備的簡(jiǎn)單維修,與鞏固國(guó)防的要求存在很大差距。在自身沒(méi)有錢(qián),西方資本主義國(guó)家對(duì)我實(shí)行禁運(yùn)和封鎖,全靠蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家支援很不現(xiàn)實(shí)的情況下,我們亟需盡快建立自己強(qiáng)大的國(guó)防工業(yè)以增強(qiáng)國(guó)防力量。因此大力發(fā)展國(guó)防工業(yè),就成為新中國(guó)成立后的工業(yè)化重要內(nèi)容。“一五”計(jì)劃的工業(yè)化任務(wù)是:“集中主要力量進(jìn)行以蘇聯(lián)幫助我國(guó)設(shè)計(jì)的一百五十六項(xiàng)建設(shè)單位為中心、有限額以上的六百九十四個(gè)單位組成的工業(yè)建設(shè),建立我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。”[9](P285)“一五”計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目中,國(guó)防工業(yè)成為主要投資方向之一。在蘇聯(lián)援建的150個(gè)實(shí)際施工項(xiàng)目工程中,軍事工業(yè)企業(yè)44個(gè),其中航空工業(yè)12個(gè)、電子工業(yè)10個(gè)、兵器工業(yè)16個(gè)、航天工業(yè)2個(gè)、船舶工業(yè)4個(gè)、冶金工業(yè)企業(yè)20個(gè)。[9](P297)從而建立了比較完整的國(guó)防工業(yè)體系的骨架。20世紀(jì)60、70年代,通過(guò)一系列加強(qiáng)國(guó)防工業(yè)措施(如“三線建設(shè)”)的實(shí)施,我國(guó)國(guó)防工業(yè)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng),取得了“兩彈一星”等一系列重大國(guó)防建設(shè)成果,為我國(guó)國(guó)防鞏固和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
在大力發(fā)展國(guó)防工業(yè)的同時(shí),還必須處理好國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)關(guān)系。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是在工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目和投資上,要處理好國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)的比例關(guān)系。在“一五”計(jì)劃的實(shí)施過(guò)程中,由于“一五”計(jì)劃是“為了保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義成分的比重穩(wěn)步增長(zhǎng),保證在發(fā)展生產(chǎn)基礎(chǔ)上逐步提高人民物質(zhì)生活和文化生活的水平”。[10](P109)因而,民用工業(yè)項(xiàng)目和投資是重點(diǎn)。在蘇聯(lián)援建的150個(gè)施工項(xiàng)目中,國(guó)防工業(yè)為44個(gè),民用工業(yè)為106個(gè)。限額以上的694個(gè)工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目中,絕大部分是民用項(xiàng)目。進(jìn)入20世紀(jì)60年代后,由于我國(guó)安全形勢(shì)的惡化,國(guó)防工業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目和投資比重有了一定程度加強(qiáng),突出表現(xiàn)在“三線建設(shè)”項(xiàng)目的安排上。“三線建設(shè)”,實(shí)際上就是一個(gè)以國(guó)防工業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)的戰(zhàn)備項(xiàng)目,國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)之間的投資與建設(shè)關(guān)系未能得到較好的處理。二是國(guó)防工業(yè)和民用工業(yè)要做到軍民結(jié)合。新中國(guó)成立后不久,毛澤東明確提出了國(guó)防工業(yè)和民用工業(yè)要學(xué)會(huì)兩套本領(lǐng)思想。1956年2月,毛澤東在聽(tīng)取二機(jī)部的匯報(bào)時(shí)指出:“學(xué)習(xí)兩套本事,在軍事工業(yè)中練習(xí)民用產(chǎn)品的本事,在民用工業(yè)中練習(xí)軍事產(chǎn)品的本事的辦法是好的,必須如此做?!?月,在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上又明確指出:“國(guó)防工業(yè)在生產(chǎn)上也要注意軍民兩用,注意學(xué)會(huì)軍用和民用的兩套生產(chǎn)技術(shù),要有兩套設(shè)備,平時(shí)為民用生產(chǎn),一旦有事,就可以把民用生產(chǎn)轉(zhuǎn)為軍用生產(chǎn)?!盵11](P241)在工業(yè)化進(jìn)程中大力發(fā)展國(guó)防工業(yè),不僅為鞏固國(guó)防建立了完整的國(guó)防工業(yè)體系,而且有力推動(dòng)了我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。
(三)大力發(fā)展內(nèi)地工業(yè),力求沿海與內(nèi)地工業(yè)的均衡發(fā)展
為了改變舊中國(guó)工業(yè)過(guò)度集中于東部沿海和大城市的不合理布局狀況,在中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中,需要大力發(fā)展內(nèi)地工業(yè)。毛澤東指出:“沿海的工業(yè)基地必須充分利用,但是,為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局,內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展”,“新的工業(yè)大部分應(yīng)當(dāng)擺在內(nèi)地,使工業(yè)布局逐步平衡,并且利于備戰(zhàn),這是毫無(wú)疑問(wèn)的?!盵4](P723-724)根據(jù)這一思想,“一五”計(jì)劃第一次對(duì)我國(guó)工業(yè)布局進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整。蘇聯(lián)援建的150個(gè)施工項(xiàng)目中,民用項(xiàng)目106個(gè),中西部地區(qū)占了32個(gè);國(guó)防企業(yè)44個(gè),安排在中西部地區(qū)的有35個(gè),其中有21個(gè)安排在四川、陜西兩省。我國(guó)自行設(shè)計(jì)的694個(gè)限額以上重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目,有472個(gè)在內(nèi)地。隨著大規(guī)模工業(yè)建設(shè)的展開(kāi),中西部工業(yè)有了較大發(fā)展。國(guó)家對(duì)中西部地區(qū)的投資從1952年的占全國(guó)投資總額的39.3%上升到1957年的49.7%,沿海地區(qū)則由43.3%下降為41.6%。隨著內(nèi)地投資比重的提高,一些新建項(xiàng)目建成投產(chǎn),內(nèi)地工業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的比重也有所升高,1952年占29.2%,1957年上升到32.1%。[9](P298-299)60年代,濃厚的備戰(zhàn)氣氛使工業(yè)布局的調(diào)整具有一種前所未有的緊迫感。1964年4月25日,總參作戰(zhàn)部提出了國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)如何防備敵人突然襲擊的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,我國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)、大城市過(guò)分集中于東部地區(qū),在戰(zhàn)備方面存在許多隱患,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),后果不堪設(shè)想。毛澤東對(duì)報(bào)告非常重視,批示:“此件很好,要精心研究,逐步實(shí)施?!?964年5月15日至6月17日,中央召開(kāi)工作會(huì)議,決定改變“三五”計(jì)劃解決“吃穿用”的初步設(shè)想,把“三五”計(jì)劃的重點(diǎn)放在三線建設(shè)上。毛澤東在會(huì)上指出,從赫魯曉夫大反華的趨勢(shì)看,我們要考慮到萬(wàn)一他冒天下之大不韙,竟然把戰(zhàn)爭(zhēng)加在我們頭上。因此我們必須下力氣加強(qiáng)抵抗武裝入侵的準(zhǔn)備。[12](P778)1965年8月21日,國(guó)家建委在北京召開(kāi)全國(guó)搬遷工作會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為,大規(guī)模的搬遷,實(shí)質(zhì)上是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大調(diào)整,要把搬遷、建設(shè)戰(zhàn)略后方與當(dāng)前生產(chǎn)很好地結(jié)合起來(lái)。三線建設(shè)大體上分為兩個(gè)階段,1965年和“三五”時(shí)期(1966-1970年)為第一階段。在這個(gè)階段中的1964年和1965年九個(gè)部計(jì)劃涉及從上海、北京、天津、遼寧等工業(yè)基礎(chǔ)較好的省市向三線地區(qū)搬遷148個(gè)廠。其中1964年搬29個(gè)廠,10918人。1965年搬遷145個(gè)項(xiàng)目,79538人。1970年和“四五”期間(1972-1975年)為第二階段,安排了第二批建設(shè)項(xiàng)目,主要是國(guó)防軍工企業(yè)。全國(guó)大中型項(xiàng)目建設(shè)1113個(gè),其中三線建設(shè)項(xiàng)目663個(gè),占全國(guó)59.56%。
通過(guò)三線建設(shè),我國(guó)不合理的工業(yè)布局得到一定程度的改觀。1965-1980年的三線建設(shè)在我國(guó)中西部13個(gè)省區(qū)的全民所有制單位共投入了2052億元資金,建成了近2000個(gè)大中型企業(yè)和科研機(jī)構(gòu),建設(shè)了30多個(gè)工業(yè)基地。在三線地區(qū)形成了以國(guó)防科技工業(yè)為重點(diǎn),以鐵路交通、煤炭、電力、石油、鋼鐵、有色金屬、原材料作基礎(chǔ),有機(jī)械電子、化學(xué)工業(yè)相配套、門(mén)類(lèi)比較齊全的工業(yè)體系,建立了核武器、潛艇動(dòng)力裝置、戰(zhàn)略導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、殲擊機(jī)、轟炸機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、常規(guī)兵器、通信導(dǎo)航設(shè)備、電子元器件、艦船柴油機(jī)和衛(wèi)星發(fā)射中心等重大的軍品。相繼建成“成昆”等10條鐵路新干線,新增加通車(chē)?yán)锍?046公里,占全國(guó)同期新增里程的55%;新建攀枝花等鋼鐵工業(yè)企業(yè)984個(gè),建成了葛洲壩、龍羊峽等大中型水電站、火電站68座,占全國(guó)的40%;開(kāi)發(fā)了38座油田和天然氣田,形成了556萬(wàn)噸原油開(kāi)采能力和1442萬(wàn)噸的原油加工能力。在大力發(fā)展內(nèi)地工業(yè)、調(diào)整工業(yè)布局的過(guò)程中,雖然存在工業(yè)布局過(guò)于分散、資源配置效率偏低等不足之處,但對(duì)于改變中西部地區(qū)落后面貌、實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、縮小沿海與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距和鞏固國(guó)防等奠定了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]寧可.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史(5)[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1999.
[2]毛澤東選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1984)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1984.
[4]毛澤東著作選讀(下)[M].北京:人民出版社,1985.
[5]薄一波.若干重大決策與事件的歷史回憶(下)[M].北京:中共中央黨校出版社,1993.
[6]毛澤東選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[7]馬克思恩格斯選集(1)[M].北京:人民出版社,1995.
[8]列寧選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[9]薄一波.若干重大決策與事件的歷史回憶(上)[M].北京:中共中央黨校出版社,1991.
[10]周恩來(lái)選集(下)[M].北京:人民出版社,1984.
[11]蔣寶琪.中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)分析[M].北京:國(guó)防大學(xué)出版社,1991.
[12]吳冷西.十年論戰(zhàn)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1999.
[責(zé)任編輯:張忠義]
A84
A
1008-8466(2010)05-0004-05