“現(xiàn)在的醫(yī)改忽略了最根本的一點——醫(yī)德建設(shè)。”

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬友誼醫(yī)院糖尿病專家付國榮如是說。他認(rèn)為，只靠一味的財政投入不可能解決醫(yī)療行業(yè)的根本問題。

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬宣武醫(yī)院功能神經(jīng)外科研究所所長李勇杰如是說。他認(rèn)為，將醫(yī)改目標(biāo)確定為“又快又好又便宜”是違背邏輯的。因為這三個因素相互牽制，不可能同時實現(xiàn)。

——某醫(yī)院神經(jīng)科大夫如是說。她認(rèn)為即使醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機構(gòu)獨立于衛(wèi)生部門，但由于醫(yī)療行業(yè)的特殊性，決定了執(zhí)行鑒定的主體非醫(yī)院專家莫屬。這樣一來，在程序設(shè)計上再怎么科學(xué)公正，更多的還是得依靠專家們的學(xué)術(shù)良知來保持中立。

——廣安門醫(yī)院某醫(yī)生如是說。他認(rèn)為現(xiàn)在很多醫(yī)院的科研嚴(yán)重脫離臨床實際，既浪費金錢又浪費精力。

——東直門醫(yī)院醫(yī)療器械科科長賀海東如是說。他認(rèn)為“提高診療費、降低藥費”是向正確價值觀的回歸。

——世紀(jì)壇醫(yī)院泌尿外科醫(yī)生張保如是說。他認(rèn)為在同濟醫(yī)院一天能做十臺手術(shù)，而在世紀(jì)壇醫(yī)院幾天才做一臺手術(shù)，這等于說一個醫(yī)生在同濟醫(yī)院待一年的技術(shù)水平相當(dāng)于在世紀(jì)壇醫(yī)院待十年。因此，職稱晉升的年限規(guī)定限制了很多經(jīng)驗豐富的年輕醫(yī)生的發(fā)展。

——武漢市漢口醫(yī)院金橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任王爭艷如是說。當(dāng)選“武漢市人民滿意的好醫(yī)生”后，王爭艷至今還在開2毛錢處方的故事不脛而走。

——北京友誼醫(yī)院急診科主任劉鳳奎如是說。

——北京友誼醫(yī)院著名內(nèi)科專家劉鳳奎如是說。他認(rèn)為現(xiàn)在的專家號太便宜，使得人們就醫(yī)時盲目選擇專家，致使專家的價值無從體現(xiàn)。