文 · 本刊記者 梓林

黃陳大戰(zhàn)商界的一場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”

文 · 本刊記者 梓林

黃陳之爭(zhēng)，非個(gè)人之戰(zhàn)、股東之爭(zhēng)，也非當(dāng)代之戰(zhàn)，而是發(fā)生在今日的一場(chǎng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，其過(guò)在今日，“功”在千秋

一地雞毛。

這是截止本刊發(fā)稿前，黃光裕與陳曉之爭(zhēng)的大限9月28日特別股東大會(huì)召開(kāi)之前戰(zhàn)況的真實(shí)寫(xiě)照。

自今年5月以來(lái)，黃陳的內(nèi)戰(zhàn)日漸升級(jí)，愈演愈烈，以至于越拉越多的人物、公司和機(jī)構(gòu)甚至媒體都自覺(jué)不自覺(jué)地被卷了進(jìn)去，并因此而開(kāi)始“站隊(duì)”，各方的拉拉隊(duì)或聲援黃或支持陳，或批黃但同情之，或指責(zé)陳但理解之，各種聲音各為其主地?fù)u旗吶喊著……其波瀾壯闊的場(chǎng)面，堪稱(chēng)一場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。隨著戰(zhàn)事的一步步擴(kuò)大化，兩極對(duì)立、多邊交火的亂象迭出，使原本就已經(jīng)錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)況愈發(fā)地“剪不斷，理還亂”。有人將此比作一部情節(jié)跌宕起伏的“電視連續(xù)劇”；也有人稱(chēng)它是MBA的經(jīng)典案例。

然而，如果站在更高的一個(gè)層面上看，不管“9·28”的結(jié)果如何，黃陳之爭(zhēng)都定將是中國(guó)當(dāng)代民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的一個(gè)具有里程碑意義的事件，其標(biāo)志性的意義，以及所產(chǎn)生的重要影響，遠(yuǎn)比黃陳個(gè)人的輸贏得失重要得多。

鑒于黃陳大戰(zhàn)的起因和發(fā)展目前在國(guó)內(nèi)幾近家喻戶(hù)曉，婦孺皆知，考慮本文的寫(xiě)作節(jié)點(diǎn)，對(duì)此將不再贅述。況且事態(tài)發(fā)展至今，過(guò)程已經(jīng)變得不那么重要了，重要的是黃陳之爭(zhēng)留給人們的深層思考，比如市場(chǎng)規(guī)則、商業(yè)倫理、家族企業(yè)的現(xiàn)代化生存等新商業(yè)文明該如何建立——這才是黃陳之戰(zhàn)的理性?xún)r(jià)值。

勝負(fù)乃暫時(shí)的，留給后人的教訓(xùn)與啟迪才是永恒。雖然此時(shí)此刻無(wú)法判定“9·28”的結(jié)局，但可以判定的是，“9·28”之后，人們最關(guān)注的將不再是黃陳二人的孰是孰非，而是國(guó)美電器的何去何從。

由此來(lái)說(shuō)，黃陳之爭(zhēng)，非個(gè)人之戰(zhàn)、股東之爭(zhēng)，也非當(dāng)代之戰(zhàn)，而是發(fā)生在今日的一場(chǎng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，其過(guò)在今日，“功”在千秋。