宋鈺紅

(西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,云南昆明 650224)

劍川縣2008年生態(tài)足跡計(jì)算及分析

宋鈺紅

(西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,云南昆明 650224)

運(yùn)用生態(tài)足跡模型對劍川縣2008年的生態(tài)足跡進(jìn)行了計(jì)算和分析,結(jié)果表明,人均生態(tài)足跡供給小于人均生態(tài)足跡需求,生態(tài)赤字0.4155hm2/人。劍川縣2008年人均生態(tài)足跡為2.435hm2/人。表明劍川縣發(fā)展所占用的生態(tài)資源已略超出了區(qū)域本身所提供的,劍川縣的生態(tài)系統(tǒng)處于社會經(jīng)濟(jì)的過度開發(fā)利用和壓力狀態(tài)之下。

生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;劍川縣

生態(tài)足跡(ecological footp rint)是指生產(chǎn)已知人口(某個(gè)個(gè)人、一個(gè)城市或一個(gè)國家)所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)土地的總面積和水資源量[1-2]。生態(tài)足跡模型就是通過測定人類為了維持自身生存而利用自然資源存量進(jìn)而評估對生態(tài)系統(tǒng)的影響[3]。生態(tài)足跡的研究方法是1992年W illiamRees和他的學(xué)生Wackernagel提出并于1996年完善的[4-5]。生態(tài)足跡方法不僅簡單直觀地表現(xiàn)出人類利用自然資源的基本情況,更重要的意義在于將人類對自然資源及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的消耗與環(huán)境影響相關(guān)聯(lián)起來,解決消耗者環(huán)境壓力的重新配置問題[6]。對劍川縣進(jìn)行生態(tài)足跡的計(jì)算和研究將為劍川生態(tài)縣建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 區(qū)域概況和研究目的

劍川縣位于云南省及大理白族自治州西北部,東接鶴慶,南連洱源,西靠云龍、蘭坪,北鄰麗江,東經(jīng)99°33′05″-100°33′,北緯26°12′-26°41′之間。全縣東西長58km,南北寬55km,國土面積2 250km2,版圖呈不規(guī)則形狀[1]。2008年底總?cè)丝跒?72 080人,國民生產(chǎn)總值113 733萬元。

2 劍川縣生態(tài)足跡計(jì)算

2.1 生態(tài)足跡模型和生態(tài)承載力模型

任何個(gè)人或區(qū)域人口的生態(tài)足跡,應(yīng)該是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的廢棄物而需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積總和。其計(jì)算公式為:

其中,EF為某一地區(qū)的生態(tài)足跡總量;EC為該地區(qū)生態(tài)承載力的供給;i為消費(fèi)商品或生產(chǎn)生物的類型;cci為第i種消費(fèi)商品的生產(chǎn)足跡;aci為第i種消費(fèi)商品的消費(fèi)總量;pi為第i種商品的生物生產(chǎn)單位面積產(chǎn)量;epi為第i種生物資源的生產(chǎn)足跡;aei為第i種資源生物生產(chǎn)總量;wi為第i種消費(fèi)品或生物資源土地類型生產(chǎn)力權(quán)值;在生態(tài)足跡指標(biāo)計(jì)算中,把人類使用的各種資源和能源消費(fèi)項(xiàng)目折算為6種類型生物生產(chǎn)土地面積(可耕地、林地、草地、化石燃料土地、建筑用地和水域),然后再分別乘以相應(yīng)的均衡因子,就得到某類生物生產(chǎn)性面積,然后再加總計(jì)算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。將計(jì)算得到的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力面積進(jìn)行比較,從而為分析和判斷一個(gè)國家或地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的程度提供定量的依據(jù)。

2.2 劍川縣生態(tài)足跡計(jì)算

參照國內(nèi)外生態(tài)足跡常用的計(jì)算方法,劍川縣的生態(tài)足跡主要由以下兩部分組成。

(1)生物資源足跡。計(jì)算采用聯(lián)合國糧農(nóng)組織1993年有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料(使計(jì)算結(jié)果可以比較),將劍川縣2008年的消費(fèi)轉(zhuǎn)化為提供這些消費(fèi)需要的生物生產(chǎn)面積。生物資源消費(fèi)采用的計(jì)算方法如下:EFi=(Pi+Ii-Ei)/Yi式中:EFi為i種資源消費(fèi)的足跡;Pi為i種生物資源的生產(chǎn)量;Ii和Ei分別為i種資源消費(fèi)的進(jìn)口量和出口量;Yi為i種生物資源的世界平均產(chǎn)量。

(2)能源足跡。分為:原煤、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、電力。數(shù)據(jù)采用世界上單位化石燃料生產(chǎn)土地面積平均發(fā)熱量為標(biāo)準(zhǔn),將當(dāng)?shù)啬茉此牡臒崃空鬯愠梢欢ǖ幕剂贤恋孛娣e。

劍川縣生物資源消費(fèi)、能源消費(fèi)的生態(tài)足跡計(jì)算分別見表1、表2。

由于單位面積的生物生產(chǎn)性土地如耕地、林地、草地等的生物生產(chǎn)力差異很大,為了使計(jì)算結(jié)果轉(zhuǎn)化為一個(gè)可比較的標(biāo)準(zhǔn),在每種生物生產(chǎn)性土地面積前乘上一個(gè)國際上通用的當(dāng)量因子,轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)性土地面積。劍川縣2008年生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果見表3。

(3)生態(tài)承載力的計(jì)算。由于不同國家或地區(qū)的資源稟賦不同,不僅單位面積耕地、草地、林地、建筑用地、水域等的生態(tài)生產(chǎn)能力差異很大,而且單位面積同類型生物生產(chǎn)面積的生態(tài)生產(chǎn)力也差異很大。因此,不同國家和地區(qū)同類生物生產(chǎn)土地的實(shí)際面積是不能進(jìn)行直接對比的,需要對不同類型的面積進(jìn)行調(diào)整。不同國家或地區(qū)的某類生物生產(chǎn)面積所代表的局地產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異可用“產(chǎn)量因子”表示。其中,耕地采用谷物產(chǎn)量;林地采用原木產(chǎn)量;水域采用水產(chǎn)品產(chǎn)量;由于建筑用地都是占用生產(chǎn)力高的耕地面積,所以采用耕地的產(chǎn)量因子。劍川縣生態(tài)承載力計(jì)算結(jié)果見表3,供給生物生產(chǎn)性土地面積的類型及現(xiàn)狀見表4。

表1 劍川縣生態(tài)足跡計(jì)算中生物資源帳戶部分

表2 劍川縣生態(tài)足跡計(jì)算中能源帳戶部分

表3 劍川縣2008年生態(tài)足跡計(jì)算匯總

表4 劍川縣供給生物生產(chǎn)性土地面積現(xiàn)狀

3 結(jié)果與討論

由表3得知,劍川縣2008年人均生態(tài)足跡為2.435 0hm2,2008年的生態(tài)承載力為2.019 5hm2/人,生態(tài)赤字0.415 5hm2/人。表明劍川縣發(fā)展所占用的生態(tài)資源已略超出了區(qū)域本身所提供的,劍川縣生態(tài)系統(tǒng)處于社會經(jīng)濟(jì)的過度開發(fā)利用和壓力狀態(tài)之下。生態(tài)赤字的存在表明人類對自然的影響超出了其生態(tài)承載能力的范圍[7]。

由表3可知,通過均衡因子對不同類型生物生產(chǎn)性土地面積進(jìn)行均衡化后,按照對于總生態(tài)足跡貢獻(xiàn)大小順序的生物生產(chǎn)面積類型依次為耕地 ＞化石燃料 ＞草地 ＞水域＞建筑用地 ＞林地,說明隨著劍川縣區(qū)域功能的轉(zhuǎn)變,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為生態(tài)足跡主要貢獻(xiàn)者的傳統(tǒng)模式正逐步向化石燃料為主的工業(yè)生產(chǎn)及畜牧業(yè)(草地)的狀況轉(zhuǎn)變。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),后兩者對于生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)將繼續(xù)提升。

從表3生態(tài)承載力的計(jì)算結(jié)果看,人均承載力最大的為林地,其次為耕地,然后為建筑用地。耕地、草地、水域、化石燃料都存在著大小不一的生態(tài)赤字,其中以耕地和化石燃料最為突出。

縱觀我國的生態(tài)足跡,劍川縣的生態(tài)承載力(2.019 5hm2/人)接近全國平均水平(2.054 7hm2/人)水平,生態(tài)赤字(0.415 5hm2/人)小于全國(3.735 6 hm2/人)[8]的平均水平,表明劍川縣的自然資源稟賦較好,具有較大的發(fā)展空間和潛力。

(編輯:李 琪)

[1]云南省劍川縣志編撰委員會.劍川縣志[M].云南:云南民族出版社,1999:99.

[2]盧遠(yuǎn),華璀.廣西1990-2002年生態(tài)足跡動態(tài)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2004,14(3):49-53.

[3]薛建春,白中科.基于生態(tài)足跡模型的包頭市生態(tài)承載力分析例[J].資源開發(fā)與市場,2009,25(6):506-509.

[4]WackernagelM.National Natural Capital Accounting with the Ecological Footprint Concept[J].Ecological Economics,1999,29(3):375-390.

[5]WackernagelM.Our Ecological Footprint:Reducing Human I mpact on the Earth[M].Gabriela Island:New Societypublishers,1996.

[6]徐曙光,張麗君,陳麗萍.中國國土資源可持續(xù)發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:地質(zhì)出版社,2005.

[7]胡習(xí)邦,沈波.重慶市2005年生態(tài)足跡的計(jì)算與分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2008,33(10):155-158.

[8]趙晟,吳常文.中國、韓國1980-2006年能值足跡與能值承載力[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào).2009,29(10):2231-2238.

AbstractThe ecological footprintmodelwas applied to calculate and analyze the ecological foot print of Jianchuan County in 2008.The result showed the supply per capita of ecological footprint was less than its demand,and the ecological deficit per capita was 0.4155 hm2.According to the calculation,the per capita ecological footprintofJianchuan County is 2.435 hm2in 2008.The results also indicated that the regional ecological and economic system of Jianchuan Countywent beyond threshold of ecological capacity.Jianchuan Countywas still in a regional imbalance situation between development and environment protection.

Key wordsecological footprint;ecological capacity;Jianchuan County

The Calculation and Analysis of Ecological Footprint of Jianchuan County in 2008

SONG Yu-hong
(Faculty ofLandscape Architecture,Southwest ForestryUniversity,Kunming Yunnan 650224,China)

F062.2

A

1002-2104(2010)03專-0163-03

2010-03-16

宋鈺紅,副教授,主要研究方向?yàn)槌鞘幸?guī)劃與設(shè)計(jì)。