李 偉 陳麗華 趙 欣 楊啟紅

(北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京 100083)

安家溝流域生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)研究＊

李 偉 陳麗華 趙 欣 楊啟紅

(北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京 100083)

在全面分析安家溝流域自然資源、景觀資源、社會(huì)資源的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了安家溝流域生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;并且從所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系代表性指標(biāo)群中篩選出了28項(xiàng)具有針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展指標(biāo),綜合運(yùn)用層次分析法(AHP)和模糊評(píng)價(jià)方法得到各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。在此基礎(chǔ)上采用加權(quán)求和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型,并且說明安家溝流域適合進(jìn)行生態(tài)旅游開發(fā),但是交通等基礎(chǔ)設(shè)施的制約使得分值較低,因此旅游開發(fā)條件有待進(jìn)一步改善。

生態(tài)旅游;層次分析法;評(píng)價(jià)體系

生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,這不僅因本身包羅萬象難以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)度量,也由于人的主觀因素,不同民族、文化、職業(yè)的人具有不同的審美標(biāo)準(zhǔn)。隨著研究的深入,國(guó)內(nèi)外對(duì)生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)正由定性向定量方向發(fā)展。對(duì)生態(tài)旅游資源定量評(píng)價(jià),用得較多的有層次分析法、Fuzzy綜合評(píng)判、模糊賦分法、特爾菲法等幾種[1]。其中層次分析法簡(jiǎn)單易行,能有效地處理生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)中那些難以完全用定量方法來解決的問題。它可以將復(fù)雜的生態(tài)旅游資源分解成若干個(gè)層次,逐層分析,逐個(gè)比較,建立一個(gè)樹狀結(jié)構(gòu),取得各點(diǎn)的量值,從容地展開評(píng)價(jià)?？梢詫⑷说闹饔^判斷用數(shù)量形式表達(dá)和處理,是一種定性和定量相結(jié)合的方法。目前,國(guó)內(nèi)一些專家、學(xué)者利用層次分析法對(duì)云南西雙版納州、玉溪市、福建東山、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西北海市、南寧市、寧夏回族自治區(qū)、黑龍江省、江西贛州、遼寧本溪等地的生態(tài)旅游資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)。他們基本是在《中國(guó)旅游資源普查規(guī)范》(試行稿,1992)分類系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,逐層修改,修訂出更為完善的表征基本類型的特征項(xiàng),據(jù)此進(jìn)行生態(tài)旅游資源的定量評(píng)價(jià)。本研究以黃土高原典型地區(qū)為例,構(gòu)建了生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,以期為黃土高原地區(qū)生態(tài)旅游事業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論支持。

1 研究區(qū)概況

安家溝流域地理位置介于東經(jīng)104°38′13″-105°40′25″,北緯35°33′02″-35°35′29″之間,海拔1 900-2 250m,位于定西市區(qū)以東2km處,總面積9.83km2,安家溝流域四周為黃土丘陵所環(huán)抱,周界平面形如掌狀。近年來隨著定西市生態(tài)環(huán)境的很大改善,生態(tài)旅游已經(jīng)成為了其打造“生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文化與生態(tài)人居”三張名片的主要推動(dòng)力之一。而憑借其優(yōu)越的自然生境、生態(tài)農(nóng)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)及其便利的交通條件,定西市已經(jīng)吸引了眾多附近居民及科考團(tuán)體等的慕名來訪,生態(tài)教育、農(nóng)事體驗(yàn)、休閑度假旅游接待活動(dòng)已經(jīng)初步形成。

2 生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)

2.1 生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系的建立

生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)主要是對(duì)旅游區(qū)旅游資源的整體價(jià)值的評(píng)估。評(píng)估范圍主要包括現(xiàn)有的(已開發(fā))旅游資源和潛在的旅游資源。評(píng)估的目的是著眼于對(duì)不同地域的旅游資源進(jìn)行開發(fā)價(jià)值比較。評(píng)價(jià)工作遵循統(tǒng)一的評(píng)價(jià)系統(tǒng),具有確定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各指標(biāo)(因子)大都含有合適的權(quán)重,評(píng)價(jià)結(jié)果為定性評(píng)價(jià)與定量化指數(shù)值的結(jié)合。遵循上述體系構(gòu)建原則,根據(jù)生態(tài)旅游特征,結(jié)合《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972-2003)、《水利風(fēng)景區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 》(水利部,2004)、《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》(建設(shè)部,1999)、《我國(guó)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法、專家咨詢法,從生態(tài)旅游資源價(jià)值、生態(tài)環(huán)境條件及旅游開發(fā)條件3個(gè)方面構(gòu)建生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見圖1)。

圖1 生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選

安家溝流域生態(tài)旅游資源系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng),包含的因子極多,對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)不可能包羅無遺。因此,在建立安家溝流域生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過程中,根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)完備程度,同時(shí)為便于實(shí)際操作與測(cè)算,從所建立的生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系代表性指標(biāo)群中篩選出了28項(xiàng)具有針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展指標(biāo)(見表1),其中,每一領(lǐng)域的發(fā)展指數(shù)層均由一代表性指標(biāo)來測(cè)量與反應(yīng)。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

確定權(quán)重,就是衡量各項(xiàng)指標(biāo)和領(lǐng)域?qū)訉?duì)其目標(biāo)層(生態(tài)旅游資源)貢獻(xiàn)程度的大小。為了最大限度消減評(píng)價(jià)過程中的主觀隨意性和誤差,評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法主要有德爾菲法、層次分析法(The Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)記為AHP)、基于熵值法的主客觀集成賦權(quán)、主成份分析法、統(tǒng)計(jì)方法等[2]。本文在分析安家溝流域的生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系時(shí)采用層次分析法(AHP),AHP法是一種定性和定量相結(jié)合的決策方法,這種方法一般用來處理具有復(fù)雜因素的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。這些問題往往很難用定量的模型或模擬來分析,因?yàn)槠渲兴ㄐ砸蛩睾芏?而且需要考慮決策者的心理因素、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和決策水平等。而AHP法則能通過建立判斷矩陣的過程,逐步分層地將眾多的復(fù)雜因素和決策者的個(gè)人因素綜合起來,進(jìn)行邏輯思維,然后用定量的形式表示出來,從而使復(fù)雜問題從定性的分析向定量結(jié)果轉(zhuǎn)化。采用AHP法,經(jīng)過指標(biāo)相對(duì)重要性專家咨詢、判斷矩陣的構(gòu)建以及相關(guān)計(jì)算,最后得到安家溝流域生態(tài)旅游資源系統(tǒng)內(nèi)各領(lǐng)域?qū)雍透髦笜?biāo)的權(quán)重(見表2)。

表1 生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表2 生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重體系

根據(jù)生態(tài)旅游資源綜合得分(E)將生態(tài)旅游資源開發(fā)價(jià)值劃分為4個(gè)等級(jí)(見表3)。

專家根據(jù)表1的指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),給安家溝流域生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分,經(jīng)計(jì)算得到表4。

表3 生態(tài)旅游資源開發(fā)價(jià)值等級(jí)劃分

表4 安家溝流域生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)單項(xiàng)得分情況一覽表

3 結(jié) 論

黃土高原生態(tài)旅游開發(fā)意義重大,但相關(guān)的理論體系還不完善.論文從黃土高原生態(tài)環(huán)境及資源特色出發(fā),運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評(píng)判方法,構(gòu)建了黃土高原地區(qū)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的指標(biāo)和模型。指標(biāo)權(quán)重突出了黃土地貌這一特殊景觀的審美價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和生態(tài)教育價(jià)值,符合黃土高原生態(tài)旅游資源、環(huán)境的特點(diǎn)以及游客的旅游需求。從表4分析看出,安家溝流域的生態(tài)環(huán)境條件B2分值為3.059、生態(tài)旅游資源價(jià)值B1分值為2.497,說明安家溝流域有適合開發(fā)生態(tài)旅游的生態(tài)環(huán)境條件和優(yōu)美的資源基礎(chǔ);但是交通等基礎(chǔ)設(shè)施的制約使得旅游開發(fā)條件B3分值為0.869,分值相對(duì)偏低,說明旅游開發(fā)條件有待進(jìn)一步改善。安家溝流域生態(tài)旅游資源綜合得分(E)為6.425;由表3可知,該地區(qū)開發(fā)價(jià)值屬于良這個(gè)等級(jí)。從目前實(shí)際發(fā)展情況看,說明上述分析結(jié)果與規(guī)劃區(qū)的實(shí)際發(fā)展情況基本相符,可以很好地為安家溝流域生態(tài)旅游開發(fā)提供理論基礎(chǔ)。

(編輯:田 紅)

[1]程道品,林治.模糊評(píng)價(jià)法在旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,22(2):204-208.

[2]許紹雙.Excel在層次分析法中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化,2006,9(11):17-19.

[3]傅伯仁.甘肅黃土高原生態(tài)環(huán)境建設(shè)的問題與政策建議[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2006,27,(6):26-27.

[4]周文麗.生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(3):198-202.

AbstractAdoptingAHP and blur estimatemethod,the author takes a systemic study on ecotourism resources inAnjiagou river basin.Based on the 28 valuation indices provided,the weightof each factor byAHP is gained.According to that,the comprehensive evaluation model and the evaluation standard of grass-roots factors are built up.The study on the basic problem of ecological touris m resource is put forward to offer a reference on how to develop the resources scientifically.

Key wordsecotourism;the Analytic Hierarchy Process;evaluation system

Study on the Ecotourism Resources of Anjiagou River Basin

L IW ei CHEN L i-hua ZHAO X in YANG Q i-hong
(College of Soil andWater Conversation,Beijing ForestryUniversity,Beijing 100083,China)

F590

A

1002-2104(2010)03專-0159-04

2009-09-14

李偉,碩士生,主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)生物環(huán)境與能源工程。

陳麗華,教授,博導(dǎo),主要研究方向?yàn)榱饔蛑卫?、城?zhèn)規(guī)劃、森林水文等。

＊國(guó)家科技支撐計(jì)劃“溝壑綜合整治與開發(fā)利用技術(shù)”(編號(hào):2006BAD09B02203)。