滕玉華劉長進(jìn)

(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430060;2.武漢工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北武漢 430023)

中國省際技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與區(qū)域能源需求

滕玉華1劉長進(jìn)2

(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430060;2.武漢工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北武漢 430023)

構(gòu)建了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與區(qū)域能源需求的分析框架,采用Malmquist指數(shù)估算1995-2007年中國29個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的全要素生產(chǎn)率(TFP)增長,并將其分解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和效率變化指數(shù)。在此基礎(chǔ)上,實(shí)證分析了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)區(qū)域能源需求的影響,并考察了能源相對(duì)價(jià)格、人力資本和固定資本存量等因素,進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求影響的實(shí)證檢驗(yàn),為我國制定合理的區(qū)域節(jié)能政策提供理論依據(jù)。本文的研究結(jié)果表明,技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求的影響表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異:技術(shù)效率對(duì)東部和中部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響;技術(shù)進(jìn)步只對(duì)東部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響;技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)西部地區(qū)的能源需求均沒有顯著影響。各個(gè)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、能源資源稟賦和對(duì)外開放度可能是造成該現(xiàn)象的主要原因。在上述結(jié)論基礎(chǔ)上,論文對(duì)中國區(qū)域技術(shù)進(jìn)步與節(jié)能提出了相應(yīng)的政策建議。

技術(shù)進(jìn)步;技術(shù)效率;能源需求;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的影響具有雙重性,即技術(shù)進(jìn)步提高能源利用效率而節(jié)約了能源,但同時(shí)又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源產(chǎn)生新的需求。因此,研究技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)區(qū)域能源需求的影響,可以為制定科學(xué)合理的區(qū)域節(jié)能政策提供理論基礎(chǔ)。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的最終源泉[1],技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,分析經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系,有助于間接地了解技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的影響。國內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了廣泛研究[2-3]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)進(jìn)步與中國能源效率之間的關(guān)系也進(jìn)行了一定的研究。如:吳巧生和成金華[4]研究發(fā)現(xiàn),中國能源強(qiáng)度的下降主要是各部門能源效率提高的結(jié)果,其中工業(yè)部門的技術(shù)改進(jìn)是影響能源強(qiáng)度的主要因素。李廉水和周勇[5]研究表明,技術(shù)效率是工業(yè)部門能源效率提高的主要原因,技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)相對(duì)低些,但隨著時(shí)間推移,技術(shù)進(jìn)步的作用逐漸增強(qiáng),技術(shù)效率的作用慢慢減弱。以上有關(guān)技術(shù)進(jìn)步與能源消費(fèi)、技術(shù)進(jìn)步與能源效率的研究有助于我們進(jìn)一步了解技術(shù)進(jìn)步影響能源需求的機(jī)理。在目前已有的國內(nèi)相關(guān)研究中,鮮有文獻(xiàn)直接探討技術(shù)進(jìn)步與能源需求之間的關(guān)系,更少有文獻(xiàn)從技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的角度實(shí)證考察其對(duì)地區(qū)能源需求的影響。

為此,本文試圖在以下方面做出擴(kuò)展。首先,我們利用DEA方法測(cè)算Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率。在DEA分析中,我們還考慮了各省勞動(dòng)力質(zhì)量上的差別,引入人力資本要素。其次,采用1995-2007年中國29個(gè)省(直轄市、自治區(qū),后文簡稱“省”)的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用計(jì)量方法定量考察了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)我國不同區(qū)域能源需求的影響方向和程度。

1 模型說明

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上,我們構(gòu)建物質(zhì)資本存量、人力資本存量和能源消費(fèi)量的生產(chǎn)函數(shù),選用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)來反映技術(shù)進(jìn)步、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,以各省的宏觀經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)單位,設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)為:

式中,Y表示總產(chǎn)出量;A表示技術(shù)水平;K、HL、E分別表示物質(zhì)資本投入量、人力資本投入量和能源投入量;α、β和γ分別表示物質(zhì)資本、人力資本和能源的彈性系數(shù)。

對(duì)(1)式求E的偏導(dǎo)數(shù),可得:

兩邊取自然對(duì)數(shù),整理后有:

式中,(g/P)表示能源相對(duì)價(jià)格水平。由(5)式可知,在參數(shù)γ既定時(shí),能源的最優(yōu)需求量是關(guān)于技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)資本投入、人力資本投入和能源相對(duì)價(jià)格的函數(shù)。用全要素生產(chǎn)率(TFP)表示技術(shù)進(jìn)步,利用DEA方法將全要素生產(chǎn)率分解為相對(duì)技術(shù)效率(EC)與技術(shù)進(jìn)步(TC),檢驗(yàn)技術(shù)是通過何種途徑影響第i個(gè)省能源需求的變動(dòng),基于(5)式,構(gòu)建能源需求的基本模型為:

其中,i指第i個(gè)省;t指第t年;βi是截距項(xiàng);K代表以不變價(jià)格計(jì)算的固定資本存量;HL表示人力資本存量;g/p表示能源相對(duì)價(jià)格;EC、TC分別表示技術(shù)效率與技術(shù)進(jìn)步;εit是誤差項(xiàng)。

2 數(shù)據(jù)與變量

2.1 數(shù)據(jù)來源

考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲性和完整性,本文使用的樣本數(shù)據(jù)為中國29個(gè)省1995-2007年的數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1996-2008)和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》(1996-2008)。中國29個(gè)省1996-2007年的TFP、EC、TC的估計(jì)將在下文測(cè)算。

2.2 變量構(gòu)建

2.2.1 能源消費(fèi)量

使用各省每年的能源消費(fèi)量來表示所投入的能源,全部按熱量折算成噸標(biāo)準(zhǔn)煤。由于缺少寧夏2001年的能源數(shù)據(jù),采用前后兩年的平均數(shù)代替。此外,從2005年開始,《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》由直接公布地區(qū)能源消費(fèi)量改為公布能源消耗強(qiáng)度,我們根據(jù)公式“能源消費(fèi)量=能源消耗強(qiáng)度×當(dāng)年價(jià)格的G DP計(jì)算得到該數(shù)據(jù)。

2.2.2 能源相對(duì)價(jià)格

我們采用全國燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)來表示能源價(jià)格指數(shù),意味著能源能夠在全國市場上流動(dòng)。各省的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)來表示產(chǎn)出價(jià)格,則能源相對(duì)價(jià)格為全國燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)除以各省的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)。

2.2.3 估算Malmquist指數(shù)變量的構(gòu)建

根據(jù)當(dāng)年價(jià)格的G DP及不變價(jià)格G DP指數(shù),可測(cè)算出以1995年價(jià)格衡量的實(shí)際G DP。采用“永續(xù)盤存法”計(jì)算固定資產(chǎn)存量,公式為:Kit=Kit-1(1-δ)+Iit/Pit,其中i表示第i個(gè)省,t為第t年,I為當(dāng)年價(jià)格的固定資產(chǎn)投資額,P為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù),δ是固定資產(chǎn)折舊率,計(jì)算中涉及到的變量及參數(shù)選取參照張軍等[6]的做法。本文物質(zhì)資產(chǎn)存量的不變價(jià)格計(jì)算是以1995年為基年?；晔‰H物質(zhì)資本存量來自張軍等所給出的代表性年份中國省際物質(zhì)資本存量(以1952年不變價(jià))以及固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)經(jīng)過轉(zhuǎn)換來計(jì)算,然后利用永續(xù)盤存法的公式,計(jì)算出1995-2007各年各省的物質(zhì)資本存量。采用平均受教育年限來表示人力資本水平,使用平均受教育年限和勞動(dòng)力數(shù)量的乘積表示人力資本存量。其中,勞動(dòng)力數(shù)量采用各省歷年全社會(huì)年底就業(yè)人數(shù),平均受教育年限使用各個(gè)省的社會(huì)人口平均受教育年限作為人力資本水平的近似指標(biāo)。我們采用傅曉霞與吳利學(xué)[7]的方法計(jì)算人均受教育年限。由于缺少1995年的數(shù)據(jù),1995年的人均受教育年限是通過1995-1998年算術(shù)平均得到。

2.3 各省全要素生產(chǎn)率的測(cè)算

本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法測(cè)度三種投入要素的Malmquist指數(shù),我們假定中國每個(gè)省作為一個(gè)決策單元,根據(jù)Fare et al.[8]的方法,結(jié)合數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和指數(shù)分析方法來測(cè)算全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)。以各省歷年的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出變量,實(shí)際固定資本存量、人力資本存量及能源消費(fèi)量作為投入變量,利用投入導(dǎo)向的DEA模型,估算各省的Malmquist指數(shù),即各省的相對(duì)全要生產(chǎn)率的增長率,以及相對(duì)技術(shù)效率變化(EC)與技術(shù)進(jìn)步(TC)的增長率。

為了比較分析各區(qū)域技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求的影響,我們將29個(gè)省劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域,其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南;中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。

Malmquist指數(shù)的計(jì)算采用DEAP 2.1軟件完成,限于篇幅,表1只列出了樣本期內(nèi)全國各省的平均Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解。

3 估計(jì)結(jié)果與討論

我們以(6)式為基本模型,分別建立東部、中部和西部的3個(gè)面板模型,得到技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)區(qū)域能源需求影響的估計(jì)結(jié)果(見表2)。分析工具為Eviews 6.0。

由表2可知,在樣本研究期內(nèi),技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與能源需求的關(guān)系表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。在1%的顯著水平上,技術(shù)效率對(duì)東部和中部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響,但對(duì)西部地區(qū)的能源需求沒有顯著影響;技術(shù)進(jìn)步對(duì)東部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響,但對(duì)中部和西部地區(qū)的能源需求沒有顯著影響。

我國東部、中部和西部地區(qū)在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的能源需求效應(yīng)上存在顯著的差別,主要是由技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的影響機(jī)理,以及不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、能源資源稟賦和對(duì)外開放度等方面的原因所造成的。技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的影響機(jī)理主要體現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求具有雙重性,即:一方面技術(shù)進(jìn)步有利于提高能源利用效率而節(jié)約了能源,對(duì)能源消費(fèi)有“節(jié)約作用”;但另一方面技術(shù)進(jìn)步又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,對(duì)能源產(chǎn)生新的需求,對(duì)能源需求有“創(chuàng)造作用”。

在樣本研究期內(nèi),我國東部地區(qū)平均的技術(shù)進(jìn)步率為-7.05%,這說明東部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的“創(chuàng)造作用”較弱。與此同時(shí),中國實(shí)行分層次推進(jìn)的對(duì)外開放政策,造成外資在東、中和西部的梯度分布。相對(duì)于西部和中部地區(qū)而言,我國東部地區(qū)以其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和較高的對(duì)外開放度,吸引了大量外資,優(yōu)越的人才發(fā)展環(huán)境和福利待遇,吸引大量人才,這些省份企業(yè)不但自主研發(fā)能力較強(qiáng),以其較高質(zhì)量的物質(zhì)資本和人力資本,消化、吸收外來技術(shù)的能力較強(qiáng)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的改進(jìn)作用大大高于中部和西部地區(qū),從而強(qiáng)化了技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的“節(jié)約作用”。史丹[9]的實(shí)證研究也表明,中國能源資源越豐富的地區(qū),能源效率越低。能源經(jīng)濟(jì)效率比較高的地區(qū)是那些能源資源貧乏、需要能源輸入的地區(qū)。從整體上來看,在東部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的“創(chuàng)造作用”較弱,而對(duì)能源需求的“節(jié)約作用”又較強(qiáng),在這兩方面因素的共同作用下,導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步對(duì)東部和中部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)效應(yīng)。

表1 各省(直轄市、自治區(qū))Malmquist指數(shù)均值(1996-2007)Tab.1 Means of malmquist Index in provinces(municipalities and autonomous regions)

表2 估計(jì)結(jié)果Tab.2 Result of estimate

技術(shù)效率對(duì)能源需求的影響表現(xiàn)出顯著的地區(qū)差別。根據(jù)各個(gè)地區(qū)不同的對(duì)外開放度可以對(duì)這一結(jié)果做出合理解釋。在東中西三大區(qū)域中,東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)雄厚,外資企業(yè)較多,產(chǎn)業(yè)密集,競爭的市場激烈促使東部地區(qū)企業(yè)在不斷學(xué)習(xí)、借鑒先進(jìn)管理理念的同時(shí),在管理方法、手段上不斷創(chuàng)新,從而使技術(shù)效率的改進(jìn)對(duì)提高能源效率作用大大高于西部地區(qū),強(qiáng)化技術(shù)效率對(duì)能源需求的“節(jié)約作用”。與此同時(shí),在樣本研究期內(nèi)東部與中部地區(qū)平均技術(shù)效率的增長率均小于西部地區(qū),技術(shù)效率對(duì)能源需求的“創(chuàng)造作用”相對(duì)較弱,因此技術(shù)效率的改進(jìn)對(duì)能源需求表現(xiàn)為顯著負(fù)效應(yīng)。

在西部地區(qū),技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求的影響都不顯著。原因在于:西部地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)水平、市場化程度、對(duì)外開放度都比東部地區(qū)低,對(duì)技術(shù)的吸收能力較弱,這些不利因素在一定程度上抑制了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的發(fā)揮,進(jìn)而制約了技術(shù)進(jìn)步對(duì)新能源的需求。與此同時(shí),西部地區(qū)受投資環(huán)境及人才等因素限制,承接的往往是一些資源環(huán)境消耗較大、技術(shù)水平較低的投資項(xiàng)目,高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,這無疑會(huì)對(duì)能源效率的改進(jìn)產(chǎn)生負(fù)面影響,弱化了技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的改進(jìn)作用。從整體來看,西部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源需求的“創(chuàng)造作用”與“節(jié)約作用”都較弱,從而導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步對(duì)西部地區(qū)能源需求的影響不顯著。

其它控制變量對(duì)能源需求有顯著影響。人力資本和物質(zhì)資本存量對(duì)能源需求均有顯著正效應(yīng)。在研究期內(nèi),在10%的顯著水平上,不管是在東部地區(qū),還是在中部和西部地區(qū),增加人力資本和物質(zhì)資本存量都導(dǎo)致能源需求上升,這表明物質(zhì)資本、人力資本與能源之間存在著一種互補(bǔ)關(guān)系。能源相對(duì)價(jià)格對(duì)能源需求的影響表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。能源相對(duì)價(jià)格對(duì)中部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)的影響,但對(duì)中部和西部地區(qū)的能源需求沒有顯著影響。這說明提高能源相對(duì)價(jià)格有助于減少中部地區(qū)的能源需求。

4 結(jié) 論

本文利用DEA方法測(cè)算了1995-2007年中國29個(gè)省技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),在此基礎(chǔ)上,實(shí)證分析了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)區(qū)域能源需求的影響。研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求的影響表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異:技術(shù)效率對(duì)東部和中部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響;技術(shù)進(jìn)步對(duì)東部地區(qū)的能源需求有顯著負(fù)影響;技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)西部地區(qū)的能源需求沒有顯著影響。各個(gè)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、能源資源稟賦和對(duì)外開放度可能是造成該現(xiàn)象的主要原因。因此,我們提出以下政策建議:

4.1 在激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入的同時(shí),要重視節(jié)能技術(shù)的開發(fā)與利用

為了緩解能源與環(huán)境的雙重壓力,政府要在增加科技投入的同時(shí),借助能源價(jià)格、稅收、補(bǔ)貼等手段,促使企業(yè)重視節(jié)能技術(shù)的開發(fā)與利用,在生產(chǎn)中采用節(jié)能的生產(chǎn)技術(shù),真正實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約。

4.2 實(shí)施差異化的地區(qū)節(jié)能政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與能源需求協(xié)調(diào)發(fā)展

東部地區(qū)應(yīng)該將提高技術(shù)進(jìn)步和改進(jìn)技術(shù)效率作為節(jié)能的重點(diǎn);中部地區(qū)應(yīng)將提高技術(shù)效率作為節(jié)能的突破口;西部地區(qū)要將改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、提高能源利用效率作為節(jié)能方向。此外,在制定節(jié)能政策時(shí),還要重視能源相對(duì)價(jià)格、物質(zhì)資本和人力資本的變動(dòng)對(duì)能源需求的影響,要將技術(shù)進(jìn)步、適當(dāng)?shù)奶岣吣茉磧r(jià)格和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有機(jī)結(jié)合起來,最大限度的減少能源需求。

我國東部地區(qū)應(yīng)利用好新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。中部地區(qū)要利用相對(duì)于西部更好的交通等基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本條件,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的能源效率,加強(qiáng)傳統(tǒng)工業(yè)的技術(shù)改造和產(chǎn)品更新?lián)Q代。我國西部地區(qū)要深化經(jīng)濟(jì)體制改革、改善投資環(huán)境,加大基礎(chǔ)教育投入和科技投入,引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),以各種形式吸引人才,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能降耗創(chuàng)造良好的條件。同時(shí),西部地區(qū)還要考慮本地區(qū)的能源和環(huán)境承載能力,嚴(yán)格控制高能耗、污染重的落后產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)轉(zhuǎn)移促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與能源需求的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.3 加快可再生資源的開發(fā)與利用

由于技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對(duì)能源需求具有雙重作用,為了緩解經(jīng)濟(jì)增長與能源需求之間的矛盾,對(duì)可再生能源的開發(fā)與利用給予政策扶持,大力發(fā)展可再生能源是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。

(編輯:王愛萍)

References)

[1]Romer P,Endogenous Technological Chang[J].Journal of Political Economy,1990,98(5):71-102.

[2]Kraft J,Kraft A.On the Relationship Between Energy and G NP[J].Journal of Energy and Development,1978,3(2):401-403.

[3]趙進(jìn)文,范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,42(8):31-42.[Zhao Jinwen,Fan Jitao.Empirical Researchon the Inherent Relationship between Economy Growth and Energy Consumption in China[J].Economic Research Journal,2007,42(8):31-42.]

[4]吳巧生,成金華.中國能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解:1980-2004[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2006,(10):34-40.[Wu Qiaosheng,Cheng Jinhua.Changes and Factors Decomposition of Chinese Energy Consumption Intensity:1980-2004[J].Economic Theory and Business Management,2006,(10):34-40.]

[5]李廉水,周勇.技術(shù)進(jìn)步能提高能源效率嗎?基于中國工業(yè)部門的實(shí)證檢驗(yàn)[J].管理世界,2006,(10):82-89.[Li Lianshui,Zhou Y ong.Can Technological Advances Improve Energy Efficiency?an Analysis Based on China’s Industrial Sector[J].Management World,2006,(10):82-89.]

[6]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,39(10):35-44.[Zhang Jun,Wu Guiying,Zhang Jipeng.The Estimation of China’s Provincial Capital Stock:1952-2000[J].Economic Research Journal,2004,39(10):35-44.]

[7]傅曉霞,吳利學(xué),技術(shù)效率、資本深化與地區(qū)差異:基于隨機(jī)前沿模型的中國地區(qū)收斂分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,41(10):52-61.[Fu Xiaoxia,Wu Lixue.Technical Efficiency,Capital Deepening and Regional Differences:an Analysis Based on Stochastic Frontier of the Convergence of China[J].Economic Research Journal,2006,41(10):52-61.]

[8]Fare R,Grosskopf S,Norris M,et al.Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries[J].American Economic Review,1994,84:63-83.

[9]史丹.中國能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(10):49-58.[Shi Dan.Regional Differences in China’s Energy Efficiency and Conservation Potentials[J].China Industrial Economy,2006,(10):49-58.]

AbstractThis article constructed a framework to analyze the relations between the technological progress,the technical efficiency and regional energy demand.Applying DEA,the article measures the technological progress,the technical efficiency&Malmquist productivity indexes in 29 provinces(municipalities and autonomous regions)based on the province level panel data in China from 1995 to 2007.Research in this article is helpful for understanding the characteristics of the effect of the technological progress,the technical efficiency on regional energy demand in China and creating effective policies on energy conservation.It also empirically testified the relations between the technological progress,the technical efficiency and the regional energy demand in China based on panel model.The factors impacting energy consumption include technological progress,and technical efficiency,energy price,human capital and fixed capital stock.The effect of the technological advances on energy demand takes on a dual nature,so research on the effect of the technological advances on regional energy demand can provide a theoretical basis for the development of scientifically regional energy policy.This article also finds that the relationships between the technological progress,the technical efficiency and energy demand take on different patterns in different regions.Technical efficiency has significantly negative effects on the energy demand in east and central regions.Technological progress has significantly negative effects on the energy demand only in east regions.But technological progress and technical efficiency have no significant impact on the energy demand in west regions.Different economic base,energy resource endowments and degree of opening to the outside world in different regions may be the main reasons of the phenomena.The article puts forward the corresponding policy recommendations in relation to technological progress and regional energy conservation in China on the basis of the above findings.

Key wordstechnological progress;technical efficiency;energy demand;data envelopment analysis

Technological Progress,Technical Efficiency and Regional Energy Demand of China’s Provinces

TENG Yu-hua LIU Chang-jin
(1.School of Economics,Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan Hubei 430060,China;
2.School of Economics&Management,Wuhan Polytechnic University,Wuhan Hubei 430023,China)

TE01

A

1002-2104(2010)03-0030-05

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.03.006

2009-10-09

滕玉華,博士生,主要研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與能源。