(浙江工業(yè)大學 信息工程學院,杭州 310023)
隨著移動通信和寬帶無線接入技術的不斷發(fā)展和融合,無線通信系統(tǒng)呈現(xiàn)出移動化、寬帶化和IP化的趨勢。為了應對來自WiMAX、Wi-Fi等寬帶接入技術的挑戰(zhàn),3GPP開啟了3G長期演進(3G LTE)技術的研究,并視為準“4G”技術。它不僅支持高速移動場景下的數(shù)據(jù)傳輸,而且要靈活配置1.25~20 MHz多種帶寬。在3G LTE技術中,初始小區(qū)搜索作為移動終端接入無線通信網(wǎng)的第一步,時頻同步的準確性、小區(qū)ID識別的快慢直接影響了UE的接入效率,因而小區(qū)搜索具有重要的研究價值。
文獻[1]中討論了LTE小區(qū)搜索的一般過程,即在時域通過匹配濾波進行粗細符號定時、FFO(小數(shù)倍頻偏)估計和小區(qū)ID識別,在頻域進行IFO(整數(shù)倍頻偏)估計和小區(qū)ID組識別。經(jīng)典的小區(qū)搜索算法是在同步信道和小區(qū)特殊導頻的基礎上進行的,如文獻[2]在時域通過相關算法實現(xiàn)。這種方法在每個時隙的最后一個符號都插入同步碼,開銷比較大,而且需要時域重復的結構,導致頻域資源的浪費。文獻[3]對算法進行了改進,但是在小區(qū)識別中沒有分組,需要通過整個識別序列的相關算法進行全局搜索,計算量很大。對于定時細同步的實現(xiàn),文獻[4]提出了利用符號函數(shù)實現(xiàn)精同步的算法,仍是在時域?qū)崿F(xiàn),增加了算法的復雜度。文獻[5]提出了一種CP盲檢測的方法,但是沒有明確提出IFO的影響,當信道環(huán)境惡劣或是UE運行速度過高產(chǎn)生多普勒頻移較大時可能會影響同步效果。本文綜合考慮載波利用率、計算的復雜度,以及算法的魯棒性等因素,在LTE下行幀結構的基礎上,提出了利用變換域的方法,對粗細定時和頻偏進行聯(lián)合估計,實現(xiàn)小區(qū)快速準確地搜索,最后通過仿真證明了本算法的可行性。
LTE分為TDD和FDD兩種雙工方式,對應FS1和FS2兩種幀結構[1]。本文以FS1幀結構為例進行研究,如圖1所示。
圖1 LTE-FDD下行幀結構
一個無線幀的時長為10 ms,可分為兩個半幀,每個半幀分為10個時隙,每個時隙由7個OFDM符號組成。為了靈活配置CP,可以將主同步信號(PSCH)和輔同步信號(SSCH)分別放在時隙的最后和倒數(shù)第二個OFDM符號位置[1]。兩個半幀中的PSCH是對稱的,以實現(xiàn)5 ms時鐘定時。為了提高相關計算的速度,SSC由兩個短碼構成,且兩個半幀中的SSC不同,用來實現(xiàn)10 ms幀定時。
PSC用于符號同步和小區(qū)ID的識別,文獻[1,6]中研究了ZC序列的性質(zhì),本文采用長為62的ZC序列作為PSC:
(1)
恰當?shù)剡x擇根序號u就可以在較低SNR下減輕時頻同步誤差帶來的影響。LTE支持504個小區(qū)ID,可分為168組,每組包含3個小區(qū)ID,對應的ZC序列的根序號為25、29、34??紤]到編解碼的復雜度[1], SSC碼采用結構比較簡單的M序列產(chǎn)生,長度為62。
基于變換域的小區(qū)搜索如圖2所示。
圖2 基于變換域的LTE小區(qū)搜索
2.3.1信號建模
設OFDM符號經(jīng)過IFFT變換后歸一化的基帶信號模型為[7]
(2)
式中,N是OFDM子載波個數(shù),也是IFFT的點數(shù)。
2.3.25ms時鐘的檢測、小區(qū)ID的識別和CFO的聯(lián)合算法
(1)時域半幀粗定時、FFO估計和小區(qū)ID檢測
UE開機后,接收到信號r(n),與本地的3個同步序列Ci(n)進行互相關運算,本步驟可以由匹配濾波在時域?qū)崿F(xiàn),假設相鄰符號周期內(nèi)信道特性不變,則可以采用差分調(diào)制的方式,以提高算法的準確性。
(3)
由于精選的3個ZC序列魯棒性比較好,通過3個本地序列與接收信號的時域相關值比較,檢測出小區(qū)ID編號及PSC起始位置,從而實現(xiàn)了5 ms時鐘粗定時。
檢測出峰值后可以得到頻偏估計[4]值為
(4)
此歸一化頻偏在(-0.5,0.5)范圍內(nèi),為小數(shù)頻偏,通過將接收信號乘上e-j2πε來糾正。
(2)頻域半幀細定時和IFO聯(lián)合估計
由于整數(shù)倍頻偏只是對頻域數(shù)據(jù)進行了循環(huán)移位,所以在頻域用滑動相關的方法可以估計出IFO。同時結合符號定時的偏差引起頻域相位旋轉(zhuǎn),將半幀細定時變換到頻域與IFO聯(lián)合估計,從而簡化算法。
設定時粗同步并對FFO補償后仍存在定時偏差Δd和整數(shù)倍頻偏εI,則此時信號可以表示為
(5)
式中,H(K)為信道單位沖激響應,w(n)為加性高斯白噪聲(AWGN)。忽略加性噪聲的影響,去除CP后,對r(n)進行FFT變換:
(6)
為了降低信道對相關檢測的影響,且近似認為相鄰載波上的信道條件不變,對R(k)采用差分形式表示:
R′(k)=R*(k)R(k-1)=
(7)
本地同步信號的差分序列為
C′(k)=C(k)C*(k-1)
(8)
比較式(7)和式(8)可見,R′(n)與C′(n)相比,除了存在一個相位因子外僅存在εI個移位,可以定義如下度量函數(shù)對IFO進行估計:
(9)
(10)
然后對定時偏差和IFO進行補償。
2.3.310ms時鐘的檢測和小區(qū)ID組的識別
獲取小區(qū)ID和半幀同步及FFO糾正以后,通過SSC實現(xiàn)幀定時和小區(qū)ID組的識別。SSC碼的個數(shù)為168個,每個序列由兩個長度為31的M序列交織級聯(lián)分別放在兩個半幀中相同的位置[1]。由于本地同步序列個數(shù)較多,若用168個本地SSC對接收信號全局檢測必然計算量過大,所以采用了混合檢測的方法,即先通過自相關的方法得到幀的開始位置從而實現(xiàn)幀的定時。根據(jù)幀結構設計中SSCH位于PSCH的OFDM符號之前,利用PSCH為參考信號實現(xiàn)SSCH信號的相干檢測,然后通過自相關運算(同公式(3)),檢測y(k)的峰值可得到幀定時。最后用得到的SSCH碼與168個小區(qū)ID分別進行互相關運算,檢測相關峰值確定小區(qū)ID組。
在復雜度方面,本文提出的算法,省去了時域細定時過程,而是通過式(10)在頻域得到,算法大大簡化。以N個子載波的符號細定時為例,如果通過CP長(設為L)的相關窗來實現(xiàn),那么需要L×L次乘法運算和L×(L-1)次加法運算;而本文只需要在頻域IFO估計的基礎上,運用式(10)進行一次取相位角運算,因此算法大大簡化。
仿真中采用OFDM的子載波數(shù)為2 048,子載波間隔為15 kHz,CP長度為160,系統(tǒng)帶寬為20 MHz,中心頻率為2 GHz。采用AWGN信道,移動速度為150 km/h。時域檢測前,先對PCH信道進行窄帶濾波。采用蒙特卡羅仿算法,仿真運行500次。
根據(jù)式(3),圖3仿真了時域PSC信號檢測的結果,同時確定出小區(qū)ID。仿真結果顯示PSC的定位仍存在偏差,可在細定時和IFO聯(lián)合估計中進一步得出,如圖4所示,檢測出峰值,則可通過式(10)對定時偏差進行估計。
圖3 通過時域相關檢測進行半幀定時
圖4 頻域相關檢測進行細定時和IFO聯(lián)合估計
對圖3的峰值處通過式(8)可以估計出FFO, 圖5仿真了FFO估計的性能,比較了接收信號自相關和接收信號與本地同步信號互相關檢測的優(yōu)劣。 在SNR<0時,達到RMSE=0.1,兩者相差6 dB,這是由于信道噪聲對兩個半幀中同步信號產(chǎn)生了一定干擾,使得互相關比自相關檢測性能稍好。
圖5 FFO估計性能比較
由圖6可知,符號定時的魯棒性得到了一定的提高,在SNR=-10 dB環(huán)境下,差錯概率控制在0.6左右;在SNR>-4 dB時,差錯概率趨于零,可見本算法可以達到規(guī)范的要求。
圖6 AWGN信道環(huán)境下符號定時的誤差
由于小區(qū)ID分組檢測中小區(qū)ID檢測只需要識別出3個PSC碼,出錯概率忽略不計,所以只仿真了小區(qū)ID組檢測的錯誤概率。如圖7所示,本文SSC由兩個長度為31的M序列交織級聯(lián)而成,檢測出的SSC受干擾的影響比較小,與本地168個小區(qū)ID組同步碼進行相關時要優(yōu)于其它算法,在SNR<0時尤為明顯。
圖7 小區(qū)ID識別的的差錯概率
本文研究了基于變換域的聯(lián)合估計算法,并仿真了該算法的性能。該算法沒有增加額外的代價函數(shù),僅通過時域和變換域的聯(lián)合估計,實現(xiàn)了粗細定時和頻偏估計,簡化了算法,提高了性能。在SSCH檢測和小區(qū)ID組識別中采用混合檢測方法,降低了算法的復雜度。仿真結果表明,該算法在較低SNR下具有較好的魯棒性,可以實現(xiàn)UE接入時快速準確的LTE小區(qū)搜索。但本文仿真環(huán)境為AWGN信道,對于多徑信道、瑞利衰落信道等還需要進一步研究。
參考文獻:
[1] 沈嘉,索士強,全海洋,等.3GPP長期演進(LTE)技術原理與系統(tǒng)設計[M].北京:人民郵電出版社,2008:280-296.
SHEN Jia,SUO Shi-qiang,QUAN Hai-yang,et al.3GPP Long Term Evolution:Principle and System Design[M].Bei jing:People’s Posts & Telecom Press,2008:280-296.(in Chinese)
[2] SU Huan, ZHANG Jian-hua.Cell Search Algorithms for the 3G Long-term Evolution[J]. Journal of China University of Posts and Telecommunications,2007,14 (2):33-37.
[3] SU Huan, ZHANG Jian-hua,LI Ke.Cell Search Scheme for Long-term Evolution of TD-SCDMA System[J].Journal of China University of Posts and Telecommunications,2008, 15(3):24-29.
[4] 孫海信,楊雪梅,呂艷華,等.OFDM系統(tǒng)符號定時精同步研究[J].聲學技術,2007,26(4):747-751.
SUN Hai-xin,YANG Xue-mei,LV Yan-hua,et al. Fine estimation of timing offset for OFDM[J].Technical Acoustics,2007,26(4):747-751.(in Chinese)
[5] 盛淵,羅新民. LTE系統(tǒng)中小區(qū)搜索算法研究[J].通信技術,2009,42(3):90-92.
SHENG Yuan,LUO Xin-min.Algorithm Study on Cell Search in LTE [J].Communication Technology,2009,42(3):90-92. (in Chinese)
[6] 謝偉,李小文.基于ZC序列的TDD—LTE同步信號頻率校正研究[J].電子測試,2009(3):13-17.
XIE Wei,LI Xiao-wen.Study on frequency offset correction of TDD-LTE synchronization signal based on ZC sequence [J]. Electronic Test,2009(3):13-17. (in Chinese)
[7] 佟學儉,羅濤.OFDM移動通信技術原理與應用[M]. 北京:人民郵電出版社,2003.
DONG Xue-jian,LUO Tao.Priciples and Applications of OFDM mobile communication[M].Beijing:People′s Posts & Telecom Press,2003.(in Chinese)