張 蓓, 李亞軍, 任會云, 王敏娟, 石少亭, 郭長江, 白 婧, 折 瀟

大面積腦梗死為神經(jīng)科急危重癥,由于缺血致大片腦水腫引起嚴重顱內(nèi)高壓及一系列并發(fā)癥,病死率和致殘率較高,目前尚無特效療法。新型神經(jīng)保護劑依達拉奉(Edaravone)是羥自由基清除劑,阿片受體拮抗劑納洛酮(Naloxone)作為一種新型的血管活性藥物和腦細胞保護劑近年來亦廣泛應(yīng)用于臨床。我院自2006年1月～2009年6月使用依達拉奉聯(lián)合納洛酮治療大面積腦梗死,取得較好的療效,現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 依據(jù)全國第四屆腦血管病學術(shù)會議修訂的腦梗死診斷標準[1],行頭部 CT或MRI檢查確診的急性大面積腦梗死患者,并具備：(1)發(fā)病在 72h內(nèi)的頸內(nèi)動脈系統(tǒng)腦梗死;(2)首次發(fā)病或既往發(fā)病的肢體癱瘓后遺癥不影響神經(jīng)功能評分的再發(fā)病者;(3)梗死灶最大直徑大于 5cm,并同時累及 2個或 2個以上腦葉[1];(4)未接受溶栓、亞低溫、手術(shù)等治療者;(5)無多臟器功能衰竭、嚴重感染等全身嚴重疾患。所有符合上述標準的入選病例共 88例,隨機分為對照組和治療組。對照組 45例,男 28例,女 17例;年齡39～78歲,平均(65.6±9.6)歲;從發(fā)病至接受藥物治療時間3～68h,平均(20.6±8.7)h;既往有高血壓病 32例,糖尿病13例,心臟病 9例,腦血管病 6例,血脂異常 31例;治療前NIHSS評分(22.22±7.62)。治療組 43例,男 27例,女 16例;年齡 41～76歲,平均(64.4±8.9)歲;從發(fā)病至接受藥物治療時間 2～64h,平均(19.7.6±9.3)h;既往有高血壓病 37例,糖尿病 9例,心臟病 7例,腦血管病 4例,血脂異常 27例;治療前 NIHSS評分(23.09±7.79)。兩組患者的年齡、性別、病程、既往史和神經(jīng)功能缺損程度等差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

1.2 治療方法 兩組均給予脫水降顱壓(20%甘露醇等)、抑酸(質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑等)、抗血小板聚集(腸溶阿司匹林或氯吡格雷)、改善微循環(huán)、調(diào)控血壓、血脂及血糖、維持水電解質(zhì)平衡、防治感染及對癥支持治療,并加強護理。治療組在此基礎(chǔ)上加予依達拉奉 30mg/次,2次/d;納洛酮2mg/次,1次 /日,靜脈滴注,連續(xù) 14d。

1.3 療效評定及觀察指標 分別于治療前及治療后2w、1個月及 3個月采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)進行神經(jīng)功能缺損程度評分,日常生活能力(Activities of Daily Living,ADL)應(yīng)用 Barthel指數(shù)(BI)評定。同時密切監(jiān)測生命體征、血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、血電解質(zhì)、血脂、凝血功能和心電圖,并隨時記錄不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用 SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析,數(shù)據(jù)以均數(shù) ±標準差(±s)表示,計量資料采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。

2 結(jié) 果

2.1 死亡率 治療組死亡 5例(死亡率 11.63%),對照組共死亡 13例(死亡率 28.89%),其中治療組 4例、對照組11例均于發(fā)病 2w內(nèi)死于腦疝、中樞性呼吸及循環(huán)衰竭,其余3例于發(fā)病第 36天、42天、61天死于感染,兩組死亡率經(jīng) χ2檢驗差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.2 神經(jīng)功能及日常生活能力評定 對照組治療 2w時 NIHSS及BI較發(fā)病時尚無明顯變化(P＞0.05),治療 1個月、3個月時神經(jīng)功能缺損及日常生活能力均有明顯改善(P＜0.01);治療組用藥后各時間點神經(jīng)功能及日常生活能力均較治療前明顯提高(P＜0.01),且均優(yōu)于相應(yīng)時間的對照組(P＜0.05)(見表1)。

2.3 安全性 治療組有 1例轉(zhuǎn)氨酶輕度升高(ALT 47.2U/L,AST51.6U/L),1例外周血白細胞輕度降低(3.6×109/L),1例皮疹,未經(jīng)停藥及治療均自行恢復(fù);2例在滴注納洛酮過程中出現(xiàn)血壓輕度升高、煩躁,減慢滴速后緩解。兩組不良事件發(fā)生情況無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。

3 討 論

大面積腦梗死是指腦主干動脈發(fā)生閉塞而未能及時獲得充分的側(cè)支循環(huán)所引起的腦組織廣泛壞死、軟化,約占缺血卒中的 10% ～20%,臨床表現(xiàn)為起病急、進展快、病情重,致殘率和病死率高,目前對其的治療存在諸多爭議而且臨床療效并不理想。

近年來的研究表明,自由基及其誘發(fā)的“瀑布式”級聯(lián)反應(yīng)在缺血性腦損傷中起著關(guān)鍵作用。依達拉奉(3-甲基-1-苯基-2-吡唑啉-5-酮,MCI-186)是一種強效的自由基清除劑及抗氧化劑,具有親脂基團,易通過血腦屏障。通過：(1)清除羥自由基、抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng),減少活性氧對組織的損害,抑制腦缺血后梗死區(qū)遲發(fā)性神經(jīng)元死亡;(2)調(diào)節(jié)腦缺血后單胺類物質(zhì)和花生四烯酸代謝;(3抑制腦血管痙攣,增加梗死周圍低血流灌注區(qū)血流量;(4)調(diào)控凋亡相關(guān)基因的表達,發(fā)揮 Bax/Bcl-2依賴性抗凋亡作用;(5)AAQA過抑制血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)和神經(jīng)型一氧化氮合酶(eNOS)表達減輕缺血后腦水腫;(6)保護血管內(nèi)皮;(7)抑制炎癥介質(zhì)白三烯的形成從而發(fā)揮其抗炎作用;(8)減輕血-腦屏障的破壞和能量生成障礙等途徑減輕腦損傷發(fā)揮腦保護作用[2～6]。同時大面積腦梗死時,機體處于嚴重的應(yīng)激狀態(tài),下丘腦弓形核釋放大量阿片受體激動劑 β-內(nèi)啡肽(β-EP),它與受體結(jié)合后可抑制神經(jīng)遞質(zhì)的釋放及神經(jīng)元電生理活性,加重中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷和功能紊亂。納洛酮是一種合成的羥二氫嗎啡酮的 N烯丙基衍生物,是 μ、κ、δ阿片受體拮抗劑,能快速通過血腦屏障,與阿片受體有高度的親和力,能競爭性阻斷內(nèi)源性阿片肽對神經(jīng)功能的損害作用,通過拮抗解除β-EP對心血管功能的抑制,維護呼吸循環(huán)功能,并具有中樞促醒作用;抑制軟膜血管收縮,提高腦灌注壓和腦血流量;抑制氧自由基的產(chǎn)生;減輕興奮性氨基酸的毒性作用;改善缺血時神經(jīng)細胞內(nèi) Ca2+、Mg2+紊亂;抑制缺血時細胞膜脂質(zhì)分解代謝和抗脂質(zhì)過氧化作用,增加細胞膜的穩(wěn)定性;改善腦組織的生物能量代謝;降低內(nèi)皮素(ET),提高降鈣素基因相關(guān)肽水平,保護神經(jīng)元;抑制腦損傷時小膠質(zhì)細胞的活化、減少炎癥介質(zhì)產(chǎn)生和級聯(lián)反應(yīng);從而發(fā)揮神經(jīng)保護作用[7～12]。Toyoda[13]等報道應(yīng)用依達拉奉治療急性大面積腦梗死患者時可以降低病死率,但不能顯著改善存活者的神經(jīng)功能缺損。我們的研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和納洛酮后,急性大面積腦梗死患者的死亡率明顯下降,且神經(jīng)功能評定及日常生活能力評分均較對照組有了明顯提高(P＜0.05),提示腦組織損傷減輕,神經(jīng)功能明顯恢復(fù),患者的生存/生活質(zhì)量明顯提高。與Toyoda試驗結(jié)果的差異多考慮與聯(lián)合應(yīng)用了納洛酮,且樣本量大小、觀察時限不同有關(guān)。綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和納洛酮,不但發(fā)揮了納洛酮在腦梗死急性期促醒、穩(wěn)定呼吸循環(huán)功能的作用,且二者協(xié)同,減輕了自由基導(dǎo)致的級聯(lián)損傷,抑制了神經(jīng)元凋亡和炎性反應(yīng),改善了缺血區(qū)血供和物質(zhì)能量代謝,發(fā)揮了神經(jīng)保護作用,且未見明顯的不良反應(yīng)。故依達拉奉聯(lián)合納洛酮治療急性大面積腦梗死療效顯著,且安全可靠。

表1 治療組和對照組 NIHSS評分和BI指數(shù)(±s)

表1 治療組和對照組 NIHSS評分和BI指數(shù)(±s)

與對照組比較*P＜0.05,**P＜0.01;與治療前比較△P＜0.01

對照組21.47±8.00 21.31±7.83 14.59±6.67△10.81±4.84△29.84±23.91 29.84±23.74 51.09±25.04△68.75±18.45△

[1]中華神經(jīng)科學會.各類腦血管疾病的診斷要點及臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6)：379.

[2]Yoshida H,Yanai H,Namiki Y,etal.Neuroprotective effects of edaravone：a novel free radical scavenger in cerebrovascular injury[J].CNSD rug Rev,2006,12(1)：9-20.

[3]Suda S,Igarashi H,Arai Y,etal.Effect of edaravone,a free radical scavenger,on ischemic cerebral edema assessed by magnetic resonance imaging[J].Neurol Med Chir(Tokyo),2007,47(5)：197-201.

[4]戚 辰,顧 曄,劉振國,等.依達拉奉對急性腦梗死患者血管性血友病因子和超敏 C反應(yīng)蛋白的影響[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2009,26(3)：280-283.

[5]Kozue S,Yukio I,Seiji S,etal.Edaravone scavengers nitric oxide[J].RedoxReport,2002,7(4)：219-222.

[6]Zhang N,Kom ine-Kobayashi M,Tanaka R,etal.Edaravone reduces early accumulation of oxidative products and sequential inflammatory responses after transient focal ischem ia in m ice brain[J].Stroke,2005,36：20-22.

[7]宋 揚,沈 洪.納洛酮神經(jīng)保護作用的研究進展[J].世界急危重病醫(yī)學雜志,2004,1：69-72.

[8]劉雨前.鹽酸納洛酮治療重癥腦梗死的療效觀察[J].實用神經(jīng)病雜志,2005,8(2)：67.

[9]莊偉端,吳育彬,歐利民,等.急性腦卒中患者昏迷時血漿 β內(nèi)啡肽變化及納洛酮治療作用的研究[J].中國綜合臨床,2005,21(10)：881-882.

[10]Barrie J,May G.Towards evidence-based emergencymedicine：best BETs from the Manchester Royal Infirmary.Diagnosis of drug overdose by rapid reversal with naloxone[J].Emerg Med,2006,23：874-875.

[11]Trinca J,Elkerton S.A twelvemonth audit of naloxoneuse in a tertiarymedical centre[J].Pain Med,2006,7：468.

[12]Holloway KS,Cornil CA,Balthazart J.Effects of central administration ofnaloxone during the extinction of appetitive sexual responses[J].Behav Brain Res,2004,153：567-572.

[13]Toyoda K,Fujii K,KamouchiM,etal.Free radical scavenger,edaravone,in stroke with internal carotid artery occ lusion[J].Neurol Sci,2004,221(1～ 2)：11-17.