誰有權(quán)審判章子怡？

從發(fā)生在2009年圣誕前夜的那一瓢潑向海報的墨水開始，章子怡便一步步陷入了是非泥潭。由“潑墨門”掀開的糾紛因涉及名媛、富商、權(quán)貴而成為街談巷議的桃色八卦，隨后，“捐款門”事件引發(fā)了更大規(guī)模的全民聲討，公眾輿論步步緊逼。

短短幾個月里，從“潑墨門”到“捐款門”，使素有“國際章”之稱的章子怡道德底線、個人誠信雙雙失守，隨之而來的影響是據(jù)傳產(chǎn)品代言被撤，即將開拍的電影易角……

章子怡在2008年戛納電影節(jié)期間發(fā)起為汶川地震捐款活動。

去年底，某媒體拍到幾個戴著墨鏡的男子向章子怡海報潑墨的畫面。

3月9日～15日，多家“官方媒體”的網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載了名為《細數(shù)章子怡的十年騙術(shù)人生》的網(wǎng)帖。

有人懷疑章子怡是被幕后黑手有計劃地設(shè)計陷害了，也有人認為是章子怡團隊危機公關(guān)處理不當，從而導致了如今的被動局面……解不開的謎團一個接一個。

需要指出的是，媒體在報道章子怡的“捐款門”時并不是憑空捏造、無中生有，而是列出了網(wǎng)友提出的證據(jù)。這種監(jiān)督和報道，有助于公眾認清事實真相，也給了章子怡一個回應(yīng)質(zhì)疑的機會。

對于質(zhì)疑，章子怡本人也表示歡迎隨時監(jiān)督。

3月12日，章子怡接受《中國日報》獨家專訪

她的這種態(tài)度無疑讓人欣慰。我們當然也可以容忍章子怡這樣的明星犯一些錯誤，但前提是，公眾可以質(zhì)疑她，媒體可以批評她；她有了錯誤要敢于承認。

對明星的言行進行監(jiān)督，給他們挑錯，是媒體的本分，在某種程度上也是在監(jiān)測社會的道德標桿。媒體報道“捐款門”的意義，早已超越了一般的供人消遣的娛樂新聞，更不是什么緋聞，而是非常嚴肅的公共新聞。

聯(lián)系編輯：（010）67148585-8008

郵箱：leechuchu@163.com