金 涌，馮之浚，陳定江

（1.清華大學(xué)化學(xué)工程系，北京100084；2.國(guó)務(wù)院參事室，北京100006）

循環(huán)經(jīng)濟(jì)：理念與創(chuàng)新

金 涌1，馮之浚2，陳定江1

（1.清華大學(xué)化學(xué)工程系，北京100084；2.國(guó)務(wù)院參事室，北京100006）

我國(guó)從開(kāi)始關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，到今天把循環(huán)經(jīng)濟(jì)定為國(guó)家發(fā)展的基本國(guó)策之一，已經(jīng)歷了十余個(gè)年頭。從理論探索到工程實(shí)踐，在多學(xué)科共同交叉研究中，許多專(zhuān)家學(xué)者提出了諸多基本理念。為了承上啟下，對(duì)這方面的創(chuàng)新思想進(jìn)行總括，作為進(jìn)一步以工程科技創(chuàng)新推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)；理念；創(chuàng)新

30年來(lái)，我國(guó)奉行改革開(kāi)放政策，使社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。21世紀(jì)之初，國(guó)際上關(guān)于“經(jīng)濟(jì)”與“自然生態(tài)關(guān)系”，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的討論產(chǎn)生了巨大影響，人們開(kāi)始注意經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付出的資源和環(huán)境代價(jià)。

如何借鑒自然生態(tài)發(fā)展規(guī)律，研究社會(huì)生態(tài)發(fā)展規(guī)律成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界熱門(mén)議題。2002年198次香山科學(xué)會(huì)議[1]首次聚集了數(shù)十位專(zhuān)家與院士，從多學(xué)科、多視角探討了資源利用生態(tài)化和生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)的理念范疇、科學(xué)規(guī)律和技術(shù)內(nèi)涵。

中央領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門(mén)則從戰(zhàn)略全局的高度，及時(shí)發(fā)出了“建設(shè)資源節(jié)約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，努力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的號(hào)召。國(guó)家環(huán)保部（原環(huán)保局）也提出了環(huán)境保護(hù)需要推進(jìn)污染源頭防止和建設(shè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)的政策。全社會(huì)的響應(yīng)使循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)成為全民共識(shí)。2004年國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)召開(kāi)了第一屆國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，提出貫徹黨的十六大和十六屆三中全會(huì)精神，以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)，優(yōu)化資源利用方式，提高資源生產(chǎn)率和降低廢棄物排放，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，走具有中國(guó)特色的新型工業(yè)化道路。

如果從1998年國(guó)內(nèi)學(xué)者[2]借鑒德國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法將循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念引入國(guó)內(nèi)算起，至今我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已超過(guò)了10個(gè)年頭，在理論探索和實(shí)踐創(chuàng)新兩方面做了大量的工作，逐漸走出了一條有中國(guó)特色的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，為全世界發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步提供了有益的借鑒。

近年來(lái)有一大批關(guān)于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的各類(lèi)著作和論文發(fā)表。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)和分類(lèi),成書(shū)200余冊(cè)，其中理論研討類(lèi)46冊(cè)，專(zhuān)題領(lǐng)域類(lèi)12冊(cè)，行業(yè)產(chǎn)業(yè)類(lèi)25冊(cè)，區(qū)域發(fā)展類(lèi)22冊(cè)，案例論述類(lèi)21冊(cè)，法律法規(guī)類(lèi)12冊(cè)，政策管理類(lèi)13冊(cè)，年鑒類(lèi)3冊(cè)，教材類(lèi)8冊(cè)，科普類(lèi)16冊(cè)，綜合知識(shí)類(lèi)29冊(cè)。

2005年以后中國(guó)期刊網(wǎng)收錄的循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)論文每年均在數(shù)千篇以上。標(biāo)題中含有“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”關(guān)鍵詞的論文篇數(shù)（總量＞11 000篇）近兩年雖有回落（見(jiàn)圖1），但論文摘要中含有“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”關(guān)鍵詞的論文篇數(shù)（總量＞24 000篇）仍維持高位。與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的交叉領(lǐng)域中文學(xué)術(shù)論文分布參考圖2。社科類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)論文排前五的選題領(lǐng)域?yàn)椋海?）宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展；（2）工業(yè)經(jīng)濟(jì)；（3）經(jīng)濟(jì)體制改革；（4）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；（5）企業(yè)經(jīng)濟(jì)?？茖W(xué)與工程技術(shù)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)論文排前五的選題領(lǐng)域?yàn)椋海?）環(huán)境科學(xué)與資源利用；（2）礦業(yè)工程；（3）冶金工業(yè)；（4）有機(jī)化工；（5）無(wú)機(jī)化工。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞一般可以反映出相關(guān)概念的社會(huì)關(guān)注程度?？v觀(guān)這些理論研究的發(fā)展歷程，前半期屬于理念推廣、概念澄清的階段，主要解決為什么要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，什么是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，后半期隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在政府的推動(dòng)下不斷鋪開(kāi)和深入，主要解決如何發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

科學(xué)的理論對(duì)實(shí)踐具有巨大的指導(dǎo)作用。實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展和變革的先導(dǎo),必將對(duì)社會(huì)發(fā)展和變革產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。當(dāng)前對(duì)我國(guó)學(xué)者近10年在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論探索和創(chuàng)新過(guò)程中所關(guān)注過(guò)的議題進(jìn)行梳理是非常必要的。一方面是對(duì)成熟的見(jiàn)解進(jìn)行歸納積累，另一方面希望對(duì)尚沒(méi)有形成共識(shí)的問(wèn)題引發(fā)進(jìn)一步的討論，并在我國(guó)的實(shí)踐過(guò)程中不斷檢驗(yàn)，使得有中國(guó)特色的循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到更全面深入的發(fā)展。下面對(duì)若干有重要影響的循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本理論或觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行討論。

1 重要的循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本理論或觀(guān)點(diǎn)

1.1 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的討論

大多數(shù)學(xué)者把“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”定義為在自然生態(tài)規(guī)律（系統(tǒng)論、物質(zhì)循環(huán)論）指導(dǎo)下的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。德國(guó)、日本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)放在消費(fèi)后廢棄物的資源化，國(guó)內(nèi)學(xué)者冠名以“垃圾經(jīng)濟(jì)”[3]或“狹義循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。中國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)有著更為廣闊的內(nèi)涵，涉及產(chǎn)品生命周期各環(huán)節(jié)，需要生產(chǎn)方式和生活模式的整體變革，被冠名以“廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。

黨的十七大提出“建設(shè)生態(tài)文明”以后，近年關(guān)于生態(tài)文明的討論十分活躍?！白匀弧迸c“文明”的關(guān)系，在歷史上發(fā)展是起自“崇拜自然的原始文明”，經(jīng)過(guò)“依賴(lài)自然的農(nóng)業(yè)文明”和“征服自然的工業(yè)文明”，正在轉(zhuǎn)化為“效法自然的生態(tài)文明”?！靶Хㄗ匀坏纳鷳B(tài)文明”是當(dāng)前地球自然生態(tài)條件下人類(lèi)文明發(fā)展的必然道路。西方主流文化習(xí)慣強(qiáng)調(diào)與自然的競(jìng)爭(zhēng)和索取。文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)后，形成大規(guī)模利用自然資源追求利潤(rùn)和效率最大化的思想，工業(yè)社會(huì)的迅速擴(kuò)張，造成今天的嚴(yán)重局面。而東方傳統(tǒng)的宇宙觀(guān)主張“天人合一”、“道法自然”等，與當(dāng)前倡導(dǎo)的生態(tài)文明更為接近。

生態(tài)文明與循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切。一般認(rèn)為生態(tài)文明的建設(shè)涵蓋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，但有更深層次的內(nèi)涵，更廣泛的命題，要求從“人與自然的關(guān)系”、“人與人的關(guān)系”兩個(gè)哲學(xué)概念去研究。

1.2 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則的討論

1996年生效的德國(guó)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》，對(duì)待廢物問(wèn)題的優(yōu)先順序?yàn)楸苊猱a(chǎn)生、反復(fù)利用和最終處置。這一框架被提煉為清潔生產(chǎn)的3R原則，即減量化（Reduce）、再利用（Reuse）和再循環(huán)（Recycle），并進(jìn)一步被循環(huán)經(jīng)濟(jì)所采用。各原則的作用為：

減量化是盡量減少“生產(chǎn)—消費(fèi)—再生”流程中的物質(zhì)消耗量和污染排放量，從源頭節(jié)約資源，而不降低社會(huì)的生活質(zhì)量，這由科技水平所決定。我國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)生產(chǎn)是大、中、小規(guī)模并存，先進(jìn)與落后技術(shù)并存，所以當(dāng)前通過(guò)創(chuàng)新淘汰落后技術(shù)，實(shí)現(xiàn)減量化應(yīng)作為推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最大著力點(diǎn)。

再利用是在生產(chǎn)過(guò)程中做到原料和中間廢物套用，共生資源的綜合利用，能量梯級(jí)利用，中水回用等，在消費(fèi)過(guò)程做到可修復(fù)產(chǎn)品的再利用，裝置的模塊化，易損零件的更換和修復(fù)，提倡租賃業(yè)、信托業(yè)、修理業(yè)的發(fā)展，使資源利用率提高。

再循環(huán)是指在物品完成使用功能后，分解熔煉，重新在生產(chǎn)中使用，如廢紙張、塑料、鋼鐵等的回收利用，又稱(chēng)為再資源化，在發(fā)達(dá)國(guó)家這一過(guò)程受到重視。

毫無(wú)疑問(wèn)，3R原則對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響很大，它是2009年生效實(shí)施的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的核心框架。國(guó)內(nèi)曾提出再思考（Rethingking）、再修復(fù)（Repair）、再制造（Remanufacture）等 4R，5R，6R 原則，但仔細(xì)思考，它們或不反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特性，或已經(jīng)是再利用、再循環(huán)內(nèi)容的細(xì)化。

日本提出的“靜脈產(chǎn)業(yè)”概念[4]（如圖4）也普遍得到認(rèn)同，在資源加工的各個(gè)環(huán)節(jié)（動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)）都可以與再利用、再資源化各環(huán)節(jié)相銜接，形成一個(gè)動(dòng)脈—靜脈運(yùn)動(dòng)的循環(huán)產(chǎn)業(yè)。

1.3 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)層次的討論

循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)是十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，非一朝一夕可以完成，需要3個(gè)平臺(tái)作為支撐：（1）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論平臺(tái)的建設(shè)；（2）相應(yīng)工程實(shí)踐平臺(tái)的建設(shè)；（3）生態(tài)法律、規(guī)章、教育、道德平臺(tái)的建設(shè)。

出于推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐、組織循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)的需要，在操作層面上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)層次被概括為3個(gè)循環(huán)：小循環(huán)（在企業(yè)內(nèi)部組織循環(huán)經(jīng)濟(jì)），中循環(huán)（在企業(yè)間或生態(tài)園區(qū)內(nèi)組織），大循環(huán)（在全國(guó)、全社會(huì)內(nèi)組織）。

在企業(yè)層次要求每個(gè)企業(yè)都力爭(zhēng)做到清潔生產(chǎn)，綠色生產(chǎn)，既能充分實(shí)現(xiàn)物料、能源的高效利用，從源頭防止污染和保護(hù)生態(tài),又可以提高生產(chǎn)的利潤(rùn)和效率，這當(dāng)然也必須有先進(jìn)的科技來(lái)支撐。

在社會(huì)層次要求建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型社會(huì)，必須有相應(yīng)的法律規(guī)章、制度機(jī)制、宣傳教育、道德養(yǎng)成等的建設(shè)來(lái)支撐加以維護(hù)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的平臺(tái)支撐與層次之間的關(guān)系如圖4所示。

近來(lái)在3個(gè)循環(huán)外再補(bǔ)充進(jìn)一個(gè)“國(guó)際大循環(huán)”[5]（在不同國(guó)家之間組織）的呼聲很高。以我國(guó)鋼材為例，假定它的平均使用壽命為25年，25年前（1983年）中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量只有4 000萬(wàn)t，即使全部在25年后回?zé)挘€是不能滿(mǎn)足要求，只有通過(guò)進(jìn)口廢鋼，才能達(dá)到一定的回?zé)挶?，如圖5。

我國(guó)礦產(chǎn)資源不足，每年大量進(jìn)口礦石，而發(fā)達(dá)國(guó)家擁有大量廢舊機(jī)電產(chǎn)品、電器電子產(chǎn)品、廢塑料等再生資源，由于人工成本高，回收利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不大，進(jìn)口再生資源應(yīng)成為我國(guó)重要的資源補(bǔ)充渠道。

1.4 關(guān)于實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的討論

萊斯特·布朗對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的論述中提出“A”“B”兩種模式[6]。“A”模式中物耗、能耗增長(zhǎng)是與GDP增長(zhǎng)成同步，GDP增長(zhǎng)一倍，物耗能耗也增長(zhǎng)一倍，這種增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。他建議的“B”模式是要求保持物耗、能耗增長(zhǎng)一倍，尋求GDP增長(zhǎng)四倍的方案，才能可持續(xù)發(fā)展。這對(duì)科學(xué)技術(shù)提出了十分苛刻的要求，可能一時(shí)難以做到。國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)分析提出了“C”模式的發(fā)展道路[7]，即物耗能耗增加一倍，使GDP增加兩倍，這是當(dāng)前及可預(yù)見(jiàn)的技術(shù)條件下我國(guó)有可能實(shí)現(xiàn)的方案（見(jiàn)表1）。

表1 中國(guó)發(fā)展的3種模式

另外一個(gè)關(guān)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的討論是如何翻過(guò)“環(huán)境高山”[8]。一般在人均GDP較低的國(guó)家，GDP的上升伴隨著資源消耗的大量增加；在人均GDP較高的國(guó)家，人均GDP的增長(zhǎng)主要依靠高科技的靈巧產(chǎn)品制造及第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，它的資源消耗反而呈下降趨勢(shì)。這一人均GDP與資源消耗的關(guān)系被概括為倒U型的庫(kù)茲涅佐夫曲線(xiàn)，稱(chēng)為“環(huán)境高山”,如圖6所示。

對(duì)于如何翻越高峰值，國(guó)內(nèi)學(xué)者曾提出“隧道”方案，水平穿過(guò)環(huán)境高山，進(jìn)入良性發(fā)展，但這在當(dāng)前技術(shù)條件下也難以達(dá)到。筆者提出“爬坡”方案（見(jiàn)圖7），即考慮到科技發(fā)展水平越高，必然使曲線(xiàn)峰值越低，所以可在GDP和科技水平同時(shí)增加的條件下，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡能夠較平穩(wěn)的爬過(guò)山坡，進(jìn)入良性發(fā)展階段。

1.5 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)與工程科學(xué)關(guān)系的討論

自然科學(xué)原理告訴我們?nèi)钪妗⑻?yáng)系、地球萬(wàn)物的構(gòu)成和運(yùn)行是屬于和遵循耗散結(jié)構(gòu)基本原理的，至今沒(méi)有可循環(huán)往復(fù)的根據(jù)，所以自然科學(xué)是沒(méi)有自發(fā)支撐循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的根據(jù)的。只有工程科學(xué)，或者說(shuō)工程是在以能量付出為代價(jià)，可以在一定界區(qū)內(nèi)，一定時(shí)間范圍內(nèi)構(gòu)造物質(zhì)的循環(huán)運(yùn)行（如圖8所示）。循環(huán)經(jīng)濟(jì)并不是挑戰(zhàn)耗散結(jié)構(gòu)等自然科學(xué)規(guī)律，而是可以在一定技術(shù)條件下和一定范圍內(nèi)實(shí)施的生產(chǎn)和生活模式，是有代價(jià)的。因此物質(zhì)循環(huán)利用必須是經(jīng)濟(jì)的，追求完全循環(huán)的思想是不經(jīng)濟(jì)的，更不是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

（1）色譜條件：XBridgeTM-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；填充劑為十八烷基硅烷鍵合硅膠；流動(dòng)相為乙腈-0.5%氨水，梯度洗脫：0～45 min，30%～60%乙腈；45～80 min，60%～80%乙腈；體積流量0.5 mL/min；檢測(cè)波長(zhǎng)235 nm；柱溫30 ℃；進(jìn)樣量20 μL。理論板數(shù)按烏頭堿計(jì)算不低于6 500。

前述的無(wú)論中國(guó)采用“C”模式還是翻越“環(huán)境高山”，科技是推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力。如發(fā)展再制造，就需要廢舊零部件的再制造性評(píng)價(jià)技術(shù)、再制造零部件壽命評(píng)估與預(yù)測(cè)技術(shù)、環(huán)保高效的綠色清洗技術(shù)、納米表面工程與再制造毛坯加工技術(shù)、再制造零件快速成形技術(shù)、再制造質(zhì)量控制技術(shù)、再制造逆向物流及供應(yīng)鏈技術(shù)等各項(xiàng)技術(shù)有機(jī)組合。工程科學(xué)需要形成與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相應(yīng)的各類(lèi)綠色工程的理論和技術(shù)體系。自然科學(xué)的發(fā)現(xiàn)及新理論的形成與原有體系一定是兼容的，而工程科學(xué)創(chuàng)新一般總是以創(chuàng)新來(lái)毀滅舊的體制，毀滅性創(chuàng)造是主張以立新破除前者。因此在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，廣大的工程科技工作者有廣闊的創(chuàng)新空間。

1.6 關(guān)于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的討論

“循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的研究一般是以稀缺而且有實(shí)用價(jià)值的要素為對(duì)象，關(guān)注的是生產(chǎn)要素組成與關(guān)系分析，要素之間的優(yōu)化配置，產(chǎn)品的分配機(jī)制和要素供給的持續(xù)性、穩(wěn)定性分析。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了可耕地資源稀缺時(shí)代、勞動(dòng)力稀缺時(shí)代、資本稀缺時(shí)代、高科技稀缺時(shí)代，直至21世紀(jì)的自然資源稀缺時(shí)代。循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是在中國(guó)，要研究如何把資源和環(huán)境的制約因素納入有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（也就是在政府和社會(huì)群眾組織指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）基本規(guī)律，使資源和環(huán)境問(wèn)題不再被邊緣化，使之形成一個(gè)符合現(xiàn)代中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)需要解決循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如何實(shí)現(xiàn)“效率”和“公平”兩大核心問(wèn)題。前者要研究相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)有效的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制和手段，使得循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為企業(yè)與個(gè)人等的自發(fā)行動(dòng)；后者要研究如何保證在環(huán)境和資源利用方面的代內(nèi)和代際公平。近年來(lái)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究正從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中汲取養(yǎng)料，并積極融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)[9，10]。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)：地球上數(shù)億年來(lái)自然生態(tài)規(guī)律形成了物質(zhì)在植物（制造者）—?jiǎng)游铮ㄏM(fèi)者）—微生物（分解者）之間循環(huán)利用，不但消除了物質(zhì)資源的枯竭和環(huán)境污染的問(wèn)題，而且僅依靠能量密度十分稀薄的太陽(yáng)光就可以驅(qū)動(dòng)這一循環(huán)。這種資源和能源的運(yùn)行方式為人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，解決能源資源枯竭、生態(tài)惡化和環(huán)境污染提供了范例，自然生態(tài)系統(tǒng)的高度穩(wěn)定性、和諧性和可持續(xù)發(fā)展性為新的社會(huì)生態(tài)形成和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了范例。

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)：羅納德·H·科斯（諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）認(rèn)為，環(huán)境污染問(wèn)題根本的解決辦法是明晰產(chǎn)權(quán)前提下的污染權(quán)交易，是對(duì)產(chǎn)值最大化的判定。如：污染產(chǎn)品的有害后果是魚(yú)類(lèi)死亡，就需要判斷“產(chǎn)品”與“污染損失”之間的價(jià)值孰大孰小。這種只注重于新經(jīng)濟(jì)自由主義的強(qiáng)調(diào)和拓展是危險(xiǎn)的。環(huán)境污染問(wèn)題的獨(dú)特性與一般意義上的經(jīng)濟(jì)行為極為不同，表現(xiàn)在污染的跨地區(qū)、跨時(shí)域性，其污染規(guī)模、范圍、程度和持續(xù)時(shí)間難于計(jì)量。治理污染的成本巨大，所以最佳的對(duì)策是污染的源頭防止和生態(tài)保護(hù)。但對(duì)環(huán)境容量的價(jià)值和環(huán)境資源價(jià)值恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估，甚至貨幣化、可貿(mào)易、可跨越時(shí)空交換和補(bǔ)償也是重要的。

資源經(jīng)濟(jì)學(xué)：由于地球資源的有限性和不可完全復(fù)原性，為解決人類(lèi)對(duì)改善自身生活品質(zhì)愿望的無(wú)限性與資源有限性之間的矛盾，對(duì)于自然資源的分析開(kāi)采、節(jié)約和人均資源享用趨同的研究是資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容。

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)：廣泛使用生物學(xué)隱喻，討論創(chuàng)造性在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心角色。由于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的重大問(wèn)題都需要科技創(chuàng)新才能推進(jìn)，所以要把科技創(chuàng)新引入經(jīng)濟(jì)學(xué)主體。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理曾被概括為以下10條：（1）交替關(guān)系原理，即“黃油、大炮”不可兼得；（2）機(jī)會(huì)成本原理，“選擇”或“放棄”都需付出成本；（3）邊際決策原理，外部條件改變時(shí)，需做調(diào)整時(shí)要以“短板”決策；（4）激勵(lì)反應(yīng)原理，提高單位效率時(shí)，由于利益反饋，總消耗反而上升；（5）比較優(yōu)勢(shì)原理，各國(guó)條件不同，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不同，可導(dǎo)致雙贏；（6）“看不見(jiàn)的手”原理，個(gè)體無(wú)序可導(dǎo)致整體有序；（7）“看得見(jiàn)的手”原理，政府公眾對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的約束；（8）生產(chǎn)率差異原理，由于技術(shù)轉(zhuǎn)移受阻，產(chǎn)生地區(qū)間生產(chǎn)率差別化；（9）通貨膨脹失業(yè)短期交替原理，失業(yè)率下降使購(gòu)買(mǎi)力上升，導(dǎo)致通脹加大，反之亦然；（10）收益遞減原理，即時(shí)間使資本邊際效益遞減。

這10條基本原理沒(méi)有涉及到資源日漸短缺和環(huán)境逐日惡化對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約，所以循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)適當(dāng)增加若干基本原理，如：（11）自然資本的稀缺必導(dǎo)致總量的節(jié)約和人均消費(fèi)趨同的原理；（12）生態(tài)成本分析、考量、補(bǔ)償和修復(fù)原理；（13）科技推動(dòng)的“點(diǎn)石成金的手”原理，科技是推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力；（14）不可完全循環(huán)原理，循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是挑戰(zhàn)耗散結(jié)構(gòu)等自然科學(xué)規(guī)律，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)是工程師可以在一定條件下和一定范圍內(nèi)實(shí)施的生產(chǎn)和生活模式，所以物質(zhì)循環(huán)利用必須是經(jīng)濟(jì)的，追求完全循環(huán)的思想是不經(jīng)濟(jì)的，更不是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)所需要補(bǔ)充的基本原理尚在討論確定過(guò)程中。

總之，循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵的集合，并積極融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（政府和社會(huì)組織指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）后的總構(gòu)成（見(jiàn)圖9）。循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為在進(jìn)入21世紀(jì)自然資源稀缺的新形勢(shì)下對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充和完善，要求企業(yè)在做“理性經(jīng)濟(jì)人”的同時(shí)也成為“社會(huì)責(zé)任人”，這樣也才能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)作下，使資源、環(huán)境、生態(tài)得到最有效的利用和保護(hù)，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)的發(fā)展。

1.7 關(guān)于消費(fèi)社會(huì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的討論

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論研究還需要與時(shí)俱進(jìn)。如為應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)需要擴(kuò)大內(nèi)需，要提高警惕，避免走向“消費(fèi)主義”。消費(fèi)主義作為一種“社會(huì)達(dá)爾文主義“，主張刺激、強(qiáng)化的是人的競(jìng)爭(zhēng)性消費(fèi)欲望和需要，壓抑的是人的自發(fā)性的生產(chǎn)、創(chuàng)造的欲望和需求，消費(fèi)型社會(huì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)型社會(huì)從根本上存在著明顯差異。

消費(fèi)型社會(huì)的惡性表現(xiàn)之一是奢侈品的消費(fèi)。雖然2008年中國(guó)人均GDP只有2 770美元，但奢侈品年消費(fèi)額卻占全球的四分之一，超過(guò)美國(guó)而僅次于日本。從表面上看似乎意味著非必要性奢侈消費(fèi)的大眾化，造成一種平等主義神話(huà)。但認(rèn)真分析，西方消費(fèi)主義是建立在非西方貧困基礎(chǔ)上，其實(shí)踐恰恰是制造著等級(jí)差異。中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)主義現(xiàn)象則多源于青年一代中幼稚的胡亂攀比、財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明者“不花白不花”的賭徒心態(tài)和社會(huì)暴富戶(hù)的非理性病態(tài)的心理，是對(duì)社會(huì)人力、物力、財(cái)力的暴殄。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然導(dǎo)致物流在生產(chǎn)和消費(fèi)中高速運(yùn)轉(zhuǎn)。全面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)型社會(huì)建設(shè)，必須包含生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面。作為社會(huì)最穩(wěn)定的中產(chǎn)階段追求的消費(fèi)，應(yīng)是物質(zhì)與精神享受的完美結(jié)合，實(shí)際上賦予物質(zhì)以精神和藝術(shù)的內(nèi)涵是消費(fèi)的最高層次。循環(huán)經(jīng)濟(jì)型社會(huì)中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要追求消費(fèi)的減量化和非物質(zhì)化，在舒適與節(jié)約之間達(dá)到完美平衡，避免奢侈，才是中國(guó)所追求的可持續(xù)發(fā)展的富裕境界。

2 結(jié)語(yǔ)

上述議題集中了在過(guò)去十多年間我國(guó)學(xué)者對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本理念、理論的一些討論，掛一漏萬(wàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)正處于蓬勃發(fā)展期，對(duì)基本理念的研究既是十分迫切的，又是十分有價(jià)值的工作。在此期間，我國(guó)學(xué)者在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究方法上也有長(zhǎng)足進(jìn)步，如：重要化學(xué)元素（硫、磷、氯、銅、鐵、碳等）的工業(yè)代謝分析，物質(zhì)生產(chǎn)與消費(fèi)過(guò)程的全生命周期分析，虛擬水、隱含能貿(mào)易分析、物質(zhì)流投入產(chǎn)出分析、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)方法等。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)被中央確定為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家的基本國(guó)策之一，也是向國(guó)際宣布為實(shí)現(xiàn)中國(guó)復(fù)興所要走的道路。在世界進(jìn)入了自然資源緊缺的時(shí)代，中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。希望涉及到哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、工程科學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)、教育學(xué)等諸學(xué)科在內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)科群蓬勃發(fā)展，并在實(shí)踐過(guò)程中，最終發(fā)展成完整的、符合我國(guó)國(guó)情和發(fā)展需要的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論體系。

[1]資源利用生態(tài)化和生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)［EB/OL］.香山科學(xué)會(huì)議第198次學(xué)術(shù)討論會(huì).[2002-12-10].http://www.xssc.ac.cn/Web/List Confs/ConfBrief.asp?rno=452.

[2]諸大建.可持續(xù)發(fā)展呼喚循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].科技導(dǎo)報(bào)，1998(9):39-42.

[3]諸大建.循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是垃圾經(jīng)濟(jì)[J].有色金屬再生與利用，2006(3):50.

[4]靜脈產(chǎn)業(yè)”在日本悄然興起[J].世界科技研究與發(fā)展，2001(5):48.

[5]尤 麟.再生資源進(jìn)口與國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)——訪(fǎng)環(huán)境保護(hù)部科技委員、原國(guó)家環(huán)保局副局長(zhǎng) 王揚(yáng)祖[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2008，1(7):1-2.

[6]B模式：拯救地球 延續(xù)文明[M].萊斯特·R·布朗.林自新，暴永寧等譯.北京：東方出版社，2003.

[7]諸大建，臧漫丹，朱 遠(yuǎn).C模式:中國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2005，15(6):8-12.

[8]陸鐘武，毛建素.穿越“環(huán)境高山”——論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中環(huán)境負(fù)荷的上升與下降[J].中國(guó)工程科學(xué)，2003，5(12):36-42.

[9]周宏春，劉燕華.循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2005.

[10]楊雪鋒.循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2008.

Circular economy：ideas and innovation

JIN Yong1，F(xiàn)ENG Zhijun2，CHEN Dingjiang1
（1.Chemical Engineering Department，Tsinghua University，Beijing 100084，China;2.Counselor's Office of the State Council，Beijing 100006，China）

It has been over a decade since China paid close attention to the concept of circular economy.During this period the country made promoting circular economy as one of the basic national development strategies.There are many ideas and theories which have been brought forward and explored by experts and researchers from multi disciplines.As a connecting link between the preceding and the following,this paper summarized and commented some of those most important ideas and theories,which could be used as general guidelines for innovation to boost the circular economy.

circular economy;circular economics;ideas;innovation

F120.3

A

1674－0912（2010）07－0004－06

2010－06－18）

金涌（1935－），男，北京市人，教授，中國(guó)工程院院士，博士生導(dǎo)師，研究方向：化學(xué)工程及生態(tài)化工。