谷君明

（中南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，湖南長沙 410083）

某鉛鋅冶煉企業(yè)是國有大型企業(yè)，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行職業(yè)病防治工作，由于部分接鉛工人在驅(qū)鉛治療時存在不配合治療的負(fù)性心理，為了解其心理衛(wèi)生狀況，以便在驅(qū)鉛治療前開展有針對性的心理治療與護(hù)理。

1 對象與方法

1.1 對象

從某鉛鋅冶煉廠隨機(jī)抽取接鉛男工150例，同時以該廠不需驅(qū)鉛的接鉛男工140例為對照組，對兩者以SCL-90癥狀自評量表和自編的基本情況調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查。接鉛男工組回收問卷140份，不合格10份，合格率為88.67%；對照組回收問卷138份，不合格2份，合格率為98.57%，不合格原因均為填寫項目不完整；平均年齡（36.8±7.24）歲，最大51歲，最小22歲；平均工齡（17.1±7.59）年，最長 30年，最短 2年；文化程度初中及以下文化程度占24.81%，高中及以上文化程度占75.19%。兩組在年齡、文化程度和收入方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

采用SCL-90癥狀自評量表[1]，量表的90個項目概括為10個因子，分別是軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他。每個項目采用1～5分的計分方式，分值越高表示該癥狀越重。要求調(diào)查對象根據(jù)自己最近一周的實際感覺認(rèn)真填寫每一項，不能與其他人討論?；厩闆r調(diào)查表包括姓名、年齡、工齡、學(xué)歷。由于調(diào)查對象均已婚且收入接近，未列入調(diào)查內(nèi)容。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

調(diào)查表的所有內(nèi)容用Excel表格錄入計算機(jī)，各均數(shù)間比較采用t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 接鉛男工是否需要驅(qū)鉛治療的心理狀況分析

接鉛男工在驅(qū)鉛治療前在總分、陽性項目數(shù)、軀體化、焦慮和敵對3組征候群方面比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。焦慮檢出率為89.47%，其中輕度焦慮為84.03%，中度焦慮為13.45%，重度焦慮為2.52%。敵對檢出率為77.44%，其中輕度敵對為97.09%，中度敵對為2.91%。

2.2 接鉛男工驅(qū)鉛治療前與中國常模相比

接鉛男工驅(qū)鉛治療前總分（133.20±38.76）分，陽性項目數(shù)為（29.49±19.66）分，高于一般人群，采用 t檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。軀體化、焦慮和敵對的因子分明顯較高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 鉛冶煉男工與對照組SCL-90各因子分比較（±s，分）

表1 鉛冶煉男工與對照組SCL-90各因子分比較（±s，分）

經(jīng) t檢驗，*P＜0.01，△P＜0.001

組別 例數(shù) 軀體化 強(qiáng)迫 人際關(guān)系 抑郁 焦慮 敵對 恐怖 偏執(zhí) 精神病性 其他觀察組對照組t值133 121 1.71±0.58△1.36±0.47 5.224 1.59±0.50 1.57±0.56 0.299 1.69±0.42 1.59±0.60 1.538 1.43±0.46 1.40±0.52 0.484 1.51±0.50*1.37±0.42 2.414 2.51±0.84△1.42±0.51 12.386 1.25±0.38 1.22±0.42 0.588 1.48±0.45 1.45±0.56 0.469 1.28±0.33 1.21±0.39 0.476 1.36±0.42 1.33±0.58 0.474

2.3 不同年齡、工齡和文化程度之間的接鉛男工比較

見表3。

3 討論

焦慮是一種情感表現(xiàn)，當(dāng)人們面對潛在的或真實的危險、威脅時，都會產(chǎn)生的情感反應(yīng)[1]。絕大多數(shù)因一定原因引起、可以理解的、適度的焦慮，屬于正常焦慮，但長時間或嚴(yán)重的焦慮會導(dǎo)致人體的免疫系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等失調(diào)，從而不利于健康。本次調(diào)查顯示，接鉛男工驅(qū)鉛治療前的焦慮癥狀群檢出率較高，提示接鉛男工對于鉛危害和驅(qū)鉛的利弊存在模糊的認(rèn)識，覺得難以處理而產(chǎn)生焦慮情緒[2-3]。敵對是由于對現(xiàn)實生活中的某些事物、觀點或行為不贊同而產(chǎn)生的抵觸心理。部分接鉛工人因多年血鉛超標(biāo)反復(fù)接受驅(qū)鉛治療或治療期結(jié)束后血鉛仍在標(biāo)準(zhǔn)以上，對企業(yè)的職業(yè)病防治工作失去信心和對自身健康的擔(dān)憂而產(chǎn)生焦慮和敵對心理，但心理衛(wèi)生狀況仍好于某些作業(yè)工人和接鉛作業(yè)的某些企業(yè)[4-6]。本次調(diào)查顯示，不同年齡、工齡和文化程度的接鉛男工驅(qū)鉛治療前的心理狀況與正常人比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），與文獻(xiàn)[2-4]報道不一致，可能與該企業(yè)堅持長期科學(xué)的職業(yè)病防護(hù)措施和良好的職工福利等有關(guān)。

表2 鉛冶煉男工與中國成人常模SCL-90各因子分比較（±s，分）

表2 鉛冶煉男工與中國成人常模SCL-90各因子分比較（±s，分）

經(jīng) t檢驗，*P＜0.01

項目 鉛冶煉男工（n=133）中國成人常模（n=1 388） t值軀體化強(qiáng)迫人際關(guān)系敏感抑郁焦慮敵對恐怖偏執(zhí)精神病性1.71±0.58 1.59±0.50 1.69±0.42 1.43±0.46 1.51±0.50 2.51±0.84 1.25±0.38 1.48±0.45 1.28±0.33 1.37±0.48 1.62±0.58 1.65±0.51 1.50±0.59 1.39±0.43 1.48±0.56 1.23±0.41 1.43±0.57 1.29±0.42 7.606*0.577 0.873 1.323 3.000*19.127*0.535 0.981 0.267

表3 不同年齡、工齡和文化程度SCL-90各因子分比較（±s，分）

表3 不同年齡、工齡和文化程度SCL-90各因子分比較（±s，分）

經(jīng) t檢驗，P＞0.05

組別 例數(shù) 軀體化 強(qiáng)迫 人際關(guān)系 抑郁 焦慮 敵對 恐怖 偏執(zhí) 精神病性 其他年齡20～29 歲30～39 歲＞40歲工齡＜20年20～40 年文化程度高中以下高中及以上22 77 44 1.72±0.55 1.71±0.58 1.72±0.58 1.60±0.49 1.59±0.50 1.61±0.50 1.38±0.43 1.39±0.42 1.40±0.43 1.43±0.47 1.43±0.46 1.44±0.47 1.51±0.50 1.51±0.50 1.51±0.21 2.52±0.83 2.51±0.84 2.53±0.85 1.26±0.39 1.25±0.38 1.26±0.38 1.34±0.47 1.33±0.45 1.34±0.46 1.28±0.33 1.28±0.33 1.28±0.33 1.36±0.43 1.35±0.42 1.36±0.42 94 121 1.71±0.58 1.32±0.58 1.61±0.50 1.61±0.50 1.39±0.42 1.40±0.43 1.43±0.46 1.44±0.47 1.51±0.50 1.52±0.51 2.51±0.84 2.53±0.85 1.25±0.38 1.26±0.38 1.33±0.43 1.34±0.46 1.28±0.33 1.29±0.33 1.36±0.42 1.36±0.42 33 100 1.72±0.58 1.71±0.58 1.61±0.50 1.59±0.50 1.40±0.43 1.39±0.42 1.44±0.47 1.43±0.46 1.52±0.51 1.51±0.50 2.53±0.85 2.51±0.83 1.26±0.38 1.25±0.38 1.34±0.46 1.33±0.45 1.28±0.33 1.28±0.33 1.36±0.42 1.36±0.40

盡管該企業(yè)的接鉛男工驅(qū)鉛前的心理衛(wèi)生狀況較好，但也應(yīng)該從職業(yè)健康教育、驅(qū)鉛前心理疏導(dǎo)、探索新的職業(yè)病防治模式等多方面著手，使職工對所接觸的有毒物有正確的認(rèn)識并保持積極良好的心理狀態(tài)，配合企業(yè)的職業(yè)病防治工作，保證自身身心健康，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M].北京:中國醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:64-65.

[2]李鳳芝,岳峰勤,劉索香,等.TNT作業(yè)工人的心理衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2001,28(2):25-27.

[3]張茂棠,肖全華,梁寧,等.接觸正己烷印刷廠工人心理健康狀況調(diào)查[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2009,36(3):48-51.

[4]趙俊君,韓全鄉(xiāng).國有企業(yè)協(xié)議解除勞動合同職工心理衛(wèi)生狀況的調(diào)查[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2007,33(3):164-165.

[5]林秋紅,周靜東,林秀娟,等.鉛作業(yè)工人SCL-90調(diào)查分析[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2005,32(5):44-46.

[6]林秋紅,周靜東,范遠(yuǎn)玉,等.某蓄電池生產(chǎn)流水線上作業(yè)工人心理健康與人格特征的調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2008,24(23):7-9.