陳劍濤

（湖北黃岡師范學(xué)院,湖北黃岡438000）

系統(tǒng)高級度:為系統(tǒng)科學(xué)研究引進一個新概念

陳劍濤

（湖北黃岡師范學(xué)院,湖北黃岡438000）

本文以唯物辯證法關(guān)于相互聯(lián)系和作用的普遍性以及只有相互作用才是事物的真正終極原因的觀點為指導(dǎo)，提出了一個對包括自然、生命和人類社會系統(tǒng)在內(nèi)的一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行量化測評的新標準，初步分析了該標準在系統(tǒng)科學(xué)研究，尤其是在社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)各種系統(tǒng)問題的研究中可能具有的理論地位和應(yīng)用前景。

一般系統(tǒng);發(fā)展水平；科學(xué)度量；系統(tǒng)高級度;理論地位與應(yīng)用

雖然經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，系統(tǒng)科學(xué)已深刻地影響和改變了人們的世界觀和方法論。但迄今為止，人們?nèi)晕凑业揭粋€能夠?qū)Πㄗ匀弧⑸腿祟惿鐣到y(tǒng)在內(nèi)的一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行科學(xué)度量與比較的普適標準。本文在唯物辯證法關(guān)于普遍聯(lián)系和相互作用觀點的指導(dǎo)下，嘗試提出一個對一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行科學(xué)度量的新標準——系統(tǒng)高級度。筆者認為該概念的引入對系統(tǒng)科學(xué)研究，尤其是對社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的各種系統(tǒng)問題的研究，具有重要的意義。

一、度量一般系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的新標準——系統(tǒng)高級度

本文所謂的一般系統(tǒng)指的就是貝塔朗菲在《一般系統(tǒng)論》一文中定義的那種“由相互作用著的若干要素構(gòu)成的復(fù)合體”[1]1104。一般地講，這里的要素既可以是抽象的數(shù)學(xué)元素，也可以是基本粒子、化學(xué)元素或本身已具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的生命個體或人類社會中的社會成員、企事業(yè)單位等等。

傳統(tǒng)理論認為，一般系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的高低，原則上可以通過系統(tǒng)的功能來度量，而系統(tǒng)的功能又依賴于系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。所以人們一般通過對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析，來對一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行評估。但由于系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)變化極其復(fù)雜，缺乏統(tǒng)一的度量標準，從而使人們對系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的研究，長期處于各種矛盾與混亂之中。

筆者認為，唯物辯證法關(guān)于普遍聯(lián)系和相互作用的觀點以及關(guān)于只有相互作用才是事物的真正終極原因的觀點，為我們從普遍聯(lián)系和相互作用的角度出發(fā)，尋找某種對一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行科學(xué)度量的新標準提供了重要啟示。如恩格斯就不僅認為“我們所面對的整個自然界形成一個體系，即各種物體互相聯(lián)系的總體……這些物體是互相聯(lián)系的，這就是說，它們是相互作用的……”[2]521，而且還認為只有“相互作用才是事物的真正的終極原因”[3]574。經(jīng)典作家的這些英明論斷，實際上已明確告訴我們，對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)或系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的研究，也必須從相互作用做起。這就為我們通過一個延伸了的因果關(guān)系鏈，將對一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平的研究直接追溯到系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的數(shù)量、強度等因素，尋找某種對一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平進行科學(xué)度量的新方法，提供了重要的哲學(xué)依據(jù)。

當我們對一般系統(tǒng)內(nèi)元素間的相互作用與系統(tǒng)進化與發(fā)展水平之間的關(guān)系進行考察時，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平與系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的以下幾方面因素有關(guān)：

一是系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用數(shù)量的多少。大量事實告訴我們，當某系統(tǒng)內(nèi)元素所擁有的平均相互作用數(shù)量越多時，該系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就越復(fù)雜、越高級，其在環(huán)境中所表現(xiàn)出來的功能也越復(fù)雜、越高級，系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平也就越高。

對裝在一定容器內(nèi)的理想氣體分子系統(tǒng)來說，因這些分子間除了隨機的瞬間碰撞作用外，并不存在其他的穩(wěn)定相互作用，所以該系統(tǒng)內(nèi)部元素間平均相互作用數(shù)量極其有限，不可能形成任何穩(wěn)定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)或組織，因而其屬于功能極其簡單的非常低級的系統(tǒng)。

對在地面上由一堆散沙構(gòu)成的系統(tǒng)來說，若其間的萬有引力作用忽略不計，則它們之間因重力而導(dǎo)致的相互擠壓摩擦等作用數(shù)量也非常有限，且因這些相互作用十分微弱，故亦難以通過其間的相互作用而形成穩(wěn)定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)或組織，故其外在功能也非常有限。這顯然也是一種很低級的系統(tǒng)。

對常溫下的氯化鈉晶體系統(tǒng)來說，以離子形式存在的每個氯原子與鈉原子，因其至少要和與其相鄰的其他六個鈉原子或氯原子以離子鍵的形式形成六個較為穩(wěn)定的相互作用，并因此而構(gòu)成一種穩(wěn)定的晶體結(jié)構(gòu)。所以對氯化鈉晶體系統(tǒng)來說，其每個元素所擁有的平均相互作用數(shù)量便至少等于6。所以，相對于上述理想氣體分子系統(tǒng)和沙堆系統(tǒng)來說，我們有理由認為這是一種相對高級一些的系統(tǒng)。

對于由四條肽鏈、574個氨基酸分子組成的血紅蛋白分子系統(tǒng)來說，若我們將氨基酸分子看作是元素的話，則這些元素之間，除了在其系統(tǒng)的一級線性結(jié)構(gòu)上通過肽鍵形成一種穩(wěn)定的相互作用外，還在其平面及立體的二、三級結(jié)構(gòu)上通過氫鍵、二硫鍵以及范德瓦爾斯力等多種方式形成多種相互作用，使每個元素所擁有的

而在生命的基本構(gòu)成單元——單個細胞系統(tǒng)中，為了維持生命的活性，該系統(tǒng)內(nèi)的各個組成部分（細胞器）之間每時每刻都在發(fā)生著數(shù)以千計的生物化學(xué)反應(yīng)。這些錯綜復(fù)雜但又高度有序的化學(xué)反應(yīng)在細胞的不同組成部分（元素）之間，建立起了大量的生物化學(xué)作用鏈。雖然到目前為止，人們對細胞內(nèi)時刻都在進行著的生化反應(yīng)，究竟在細胞的不同組成部分（元素）之間形成了多少種具體的相互作用尚不得而知，但其數(shù)量肯定有近百或數(shù)百種之多[4]72-74?？梢?，相對于一般物質(zhì)系統(tǒng)來說，細胞生命系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的數(shù)量已大為增加，而該系統(tǒng)顯然是一種更為高級的系統(tǒng)。

在多細胞生命系統(tǒng)中，為了準確控制它們的生長或分裂等活動，在不同細胞之間通過各種激素、局部介質(zhì)、神經(jīng)遞質(zhì)和神經(jīng)電沖動等方式而實現(xiàn)的各種高一層次的相互作用，目前已知的就有一百多種（而且每個細胞都還在細胞器、蛋白質(zhì)分子等更低層次上存在著大量的其他相互作用）。顯然，多細胞生命系統(tǒng)內(nèi)不同層次元素間相互作用的種類和數(shù)量都有了更大的提高，使其表現(xiàn)出更高的進化與發(fā)展水平。

而在人類的大腦皮質(zhì)系統(tǒng)內(nèi)，每個神經(jīng)元平均可以和10000個左右的其他神經(jīng)元建立起各種極其復(fù)雜的相互聯(lián)系，從而在它們之間形成成千上萬的相互作用[4]297。而且從目前已知的事實來看，人類大腦系統(tǒng)也是一種進化與發(fā)展水平最高的系統(tǒng)。

系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平與系統(tǒng)內(nèi)元素平均擁有的相互作用數(shù)量之間的這種成比例關(guān)系，在人類社會系統(tǒng)內(nèi)也同樣存在著。如在社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)，以家庭為基本經(jīng)濟單位（元素），從不或很少與其他經(jīng)濟單位發(fā)生相互作用的自然經(jīng)濟系統(tǒng)，是一種大家公認的低級經(jīng)濟系統(tǒng)；而通過物物交換，使經(jīng)濟單位之間可以發(fā)生少量相互作用的原始市場經(jīng)濟，卻無疑是一種進步些的經(jīng)濟系統(tǒng)；而在以貨幣為基本作用載體和度量單位，以健全的法律法規(guī)為保障，以物質(zhì)、能量和信息的高速交換為特征的現(xiàn)代市場經(jīng)濟系統(tǒng)中，各生產(chǎn)經(jīng)營單位通過市場而發(fā)生的各種相互作用，卻種類繁多。而我們已公認，相對于自然經(jīng)濟系統(tǒng)以及內(nèi)部相互作用數(shù)量也相對較少的純粹計劃經(jīng)濟系統(tǒng)來說，現(xiàn)代市場經(jīng)濟系統(tǒng)是一種更為高級的系統(tǒng)。

同樣的關(guān)系也表現(xiàn)在社會政治、文化及其他系統(tǒng)內(nèi)。在封建專制政治系統(tǒng)中，作為系統(tǒng)元素的各種組織或個人所可能擁有的平均相互作用數(shù)量，就要比現(xiàn)代民主政治系統(tǒng)內(nèi)各元素所擁有的平均相互作用數(shù)量要少得多。與此相應(yīng)的事實是，封建專制政治系統(tǒng)是一種比現(xiàn)代民主政治系統(tǒng)要低級得多的政治系統(tǒng)。

由此可見，無論是一般的物質(zhì)系統(tǒng)、生命系統(tǒng)還是人類社會系統(tǒng)，其進化與發(fā)展水平的高低，無不與其內(nèi)部元素間相互作用數(shù)量的多少密切相關(guān)。而且由上面的討論可以看出，兩者之間呈現(xiàn)出一種明顯的正比關(guān)系。

二是系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用強度的大小。一般系統(tǒng)進化與發(fā)展水平與其內(nèi)部元素間相互作用強度的大小有關(guān)這一事實是很容易理解的。因為從一般系統(tǒng)的定義來看，元素間不存在任何相互作用的“系統(tǒng)”根本就不可能稱之為系統(tǒng)，其進化與發(fā)展的程度也就無從談起。而元素間相互作用太弱的系統(tǒng)，或根本就不可能形成各種內(nèi)部結(jié)構(gòu)或組織，或因這些結(jié)構(gòu)或組織的穩(wěn)定性太差，而使系統(tǒng)的外在功能受到很大的限制，從而使系統(tǒng)表現(xiàn)出較低的發(fā)展水平。所以只有當元素間相互作用的強度足夠大的時候，系統(tǒng)才可能表現(xiàn)出一定的進化與發(fā)展水平?？梢?，系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的高低，與其內(nèi)部元素間相互作用強度的大小有著密切的關(guān)系。大量的事實告訴我們，在一定的范圍內(nèi)，一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平是與其內(nèi)部元素間相互作用強度的大小成正比的。

三是系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用傳遞速度的大小。元素間相互作用傳遞速度較慢的系統(tǒng)，不僅使系統(tǒng)作為一個整體，在應(yīng)對來自環(huán)境的各種相互作用（尤其是有害作用）時反應(yīng)遲鈍，對其在復(fù)雜環(huán)境中的生存與發(fā)展不利，也必將影響到系統(tǒng)功能的發(fā)揮，從而使其表現(xiàn)出較低的進化與發(fā)展水平。這種現(xiàn)象在生命和社會系統(tǒng)中表現(xiàn)得最為明顯。不同物種或個體對環(huán)境作用的反應(yīng)速度的大?。ㄓ善鋬?nèi)部元素間相互作用傳遞速度的大小所決定），不僅直接影響到它們的生死存亡，同時也標志著該物種或個體作為一種有機生命系統(tǒng)，其進化與發(fā)展水平的高低。因為我們完全有理由認為，在其它生存能力相同的前提下，具有較快反應(yīng)速度的生命系統(tǒng)是一種進化與發(fā)展水平也較高的系統(tǒng)。這種元素間相互作用的傳遞速度與系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平正相關(guān)的現(xiàn)象，在人類社會系統(tǒng)中表現(xiàn)得也十分明顯。因為人類社會系統(tǒng)內(nèi)人員旅行以及物質(zhì)、能量和信息傳遞速度的提高與人類文明進步之間的正比關(guān)系，早已得到人們公認。

綜合上述三方面事實，我們就從相互作用而非系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的視角出發(fā)，得到一個度量一般系統(tǒng)進化與發(fā)展水平的新標準——系統(tǒng)高級度。顯然，系統(tǒng)高級度與系統(tǒng)內(nèi)元素所擁有的平均相互作用數(shù)量（或系統(tǒng)的內(nèi)部作用豐度）成正比，與元素間相互作用的平均強度成正比，與元素間相互作用的平均傳遞速度成正比?？紤]到系統(tǒng)高級度與熱力學(xué)熵和信息熵之間可能具有的潛在關(guān)系，本文將系統(tǒng)高級度定義為“系統(tǒng)高級度等于系統(tǒng)內(nèi)相互作用的豐度與系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的平均強度和元素間相互作用傳遞的平均速度的乘積的以2為底的對數(shù)”。用公式表示為：

其中H即為系統(tǒng)高級度，g為作用豐度，p、v分別為平均作用強度和平均作用傳遞速度。

因右邊首項l o g2g＝G代表了系統(tǒng)內(nèi)部作用豐度對系統(tǒng)進化與發(fā)展所做出的貢獻，其取值的大小主要與系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度有關(guān)，故本文稱其為系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)高級度或組織度；第二項l o g2p＝P代表了系統(tǒng)內(nèi)元素間相互聯(lián)系或相互結(jié)合的緊密程度對系統(tǒng)進化與發(fā)展所做出的貢獻，且其取值的大小與系統(tǒng)存在狀態(tài)的穩(wěn)定性密切相關(guān)，故本文稱其為系統(tǒng)的剛強度或穩(wěn)定度；而第三項l o g2v＝V代表了系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用傳遞的速度對系統(tǒng)進化與發(fā)展所做出的貢獻，且其取值的大小與系統(tǒng)作為一個整體在環(huán)境中行為的敏捷性密切相關(guān)，故本文稱其為系統(tǒng)的敏捷度。從而一般地有：

系統(tǒng)高級度＝系統(tǒng)組織度＋系統(tǒng)穩(wěn)定度＋系統(tǒng)敏捷度

即有：

于是我們得到了一個能夠跨越無機自然界、生物界和人類社會領(lǐng)域內(nèi)各種具體系統(tǒng)之間的巨大差別，而從一般意義上對它們的進化與發(fā)展水平進行統(tǒng)一討論和量化測度的新標準。

二、系統(tǒng)高級度概念的理論地位與應(yīng)用前景分析

本文認為，系統(tǒng)高級度概念的引入，為我們對自然物質(zhì)系統(tǒng)、生命系統(tǒng)，尤其是人類社會系統(tǒng)的進化與發(fā)展的水平與方向等問題進行量化研究，提供了一種新工具，為擴大系統(tǒng)科學(xué)在人文社會科學(xué)研究中的運用范圍開辟了一條新途徑，具有比較重要的理論和應(yīng)用前景。

（一）為揭示包括生命和人類社會系統(tǒng)在內(nèi)的一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展的本質(zhì)與方向提供了一個新視角

在生物進化和人類社會發(fā)展研究中，由于我們一直缺少一個對生命和人類社會系統(tǒng)的進化與發(fā)展水平和方向進行科學(xué)測量與評價的統(tǒng)一標準，從而在對系統(tǒng)進化與發(fā)展的本質(zhì)與方向等重大問題的研究中，很難形成真正的理論共識。而系統(tǒng)高級度概念的引入，卻從一個新的角度揭示了一般系統(tǒng)進化（或漢語語境中的進步）與發(fā)展的本質(zhì)，即：一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展，在本質(zhì)上對應(yīng)于系統(tǒng)內(nèi)部存在狀態(tài)的某種歷時變化，在該變化發(fā)生的過程中，其系統(tǒng)高級度的取值有所提高。由此，我們還得到了一個對一般系統(tǒng)狀態(tài)演化的性質(zhì)進行科學(xué)判斷的簡單判據(jù)：若在各種內(nèi)外因素的影響下，某系統(tǒng)的系統(tǒng)高級度在一定的時間內(nèi)，從其初態(tài)的H1變?yōu)槟B(tài)的H2，則當H2－H1＝⊿H＞0時，我們就說該系統(tǒng)在該段時間內(nèi)的狀態(tài)演化是一種進步（進化）或發(fā)展；反之，當⊿H＜0時，就說該系統(tǒng)在該段時間內(nèi)的狀態(tài)演化是一種退化或倒退了。

（二）為深入理解自然物質(zhì)系統(tǒng)、生命系統(tǒng)和人類社會系統(tǒng)之間的內(nèi)在統(tǒng)一性，提供了一條新途徑

承認自然界和人類社會在其物質(zhì)性、運動性、普遍聯(lián)系和螺旋式發(fā)展等方面的內(nèi)在統(tǒng)一性，既是馬克思主義哲學(xué)的理論前提，也是其深化和發(fā)展了的重要理論成果之一。作為在馬克思主義哲學(xué)基本原理指導(dǎo)下取得的一個新成果，系統(tǒng)高級度概念的提出和它所揭示出的自然物質(zhì)系統(tǒng)、生命系統(tǒng)和人類社會系統(tǒng)在進化與發(fā)展水平的度量方法上的一致性，為我們提供了一個聯(lián)結(jié)自然、生命和人類社會系統(tǒng)的新紐帶，為更全面、深入地理解馬克思主義哲學(xué)關(guān)于自然和人類社會之間的內(nèi)在的歷史統(tǒng)一性，增加了一個新范例。

（三）為正確理解和推動一般系統(tǒng)的進化與發(fā)展提供了一個新的理論依據(jù)

從系統(tǒng)高級度概念的定義可以看出，我們對任何系統(tǒng)的進化與發(fā)展問題的科學(xué)研究與分析，都必須從系統(tǒng)的組織度、穩(wěn)定度和敏捷度這三個維度出發(fā)進行全面的綜合考察。在人為地推進各種系統(tǒng)，尤其是人類社會系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展的過程中，如果不能正確地把握好上述“三度”之間的辯證關(guān)系，過分強調(diào)通過某一維度的突出發(fā)展來帶動系統(tǒng)整體的發(fā)展，而忽視了其它維度的發(fā)展，不僅會出現(xiàn)事與愿違的“欲速則不達”現(xiàn)象，還有可能因此而導(dǎo)致系統(tǒng)整體的倒退。因為系統(tǒng)的“三度”發(fā)展之間存在著一些內(nèi)在的制約機制，這些機制要求一般系統(tǒng)的發(fā)展必須是系統(tǒng)的“三度”在相互制約基礎(chǔ)上的全面、協(xié)調(diào)的發(fā)展。而且只有這樣的發(fā)展，才是健康和科學(xué)的發(fā)展。

這些制約機制主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1.系統(tǒng)組織度的提高會導(dǎo)致系統(tǒng)敏捷度和穩(wěn)定度的下降。首先，系統(tǒng)組織度的提高會導(dǎo)致系統(tǒng)敏捷度的下降。由于在系統(tǒng)的元素構(gòu)成、元素間相互作用的性質(zhì)以及這些相互作用的實現(xiàn)方式不變的情況下，僅僅依靠元素的簡單堆積并不能提高系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的平均數(shù)量，所以在各種現(xiàn)實系統(tǒng)的進化與發(fā)展過程中，其內(nèi)部作用豐度的提高，主要是通過形成一些具有樞紐性地位的作用節(jié)和在更高結(jié)構(gòu)層次上涌現(xiàn)出各種新的相互作用的方式來實現(xiàn)的。在單細胞生命系統(tǒng)中細胞核的出現(xiàn)、多細胞生命系統(tǒng)中神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)生、社會經(jīng)濟系統(tǒng)中市場的出現(xiàn)和政治系統(tǒng)中各種權(quán)力機構(gòu)和政治組織的產(chǎn)生等，都屬于在原來的“平面型”結(jié)構(gòu)中，通過形成具有樞紐性地位的各種作用節(jié)的方式來提高系統(tǒng)的組織度，從而提高系統(tǒng)整體進化水平的現(xiàn)象；而在細胞器層次上通過生物化學(xué)反應(yīng)實現(xiàn)的細胞器之間的相互作用、在細胞層次上通過神經(jīng)沖動實現(xiàn)的多細胞之間的相互作用、通過市場在本已高度組織化的大型企業(yè)之間實現(xiàn)的相互作用、一國內(nèi)的多個政黨或政治組織之間產(chǎn)生的相互作用或更高層次上的不同國家的政黨或政府之間形成的各種相互作用等，顯然都屬于通過在系統(tǒng)更高層次結(jié)構(gòu)上涌現(xiàn)出各種新的相互作用的方式來提高系統(tǒng)組織度的情形。雖然這些新的作用節(jié)和新的相互作用方式的出現(xiàn)，一方面確實提高了系統(tǒng)的組織度，但另一方面，卻又往往因為這些新的相互作用的形成或?qū)崿F(xiàn)的機制更為復(fù)雜，而在一定程度上降低了系統(tǒng)的敏捷度。如神經(jīng)元內(nèi)神經(jīng)沖動的產(chǎn)生，雖然在本質(zhì)上可歸因于傳遞速度等于光速的電磁相互作用，但極為復(fù)雜的形成和傳播機制，卻使其實際的傳遞速度只有1—100米/秒左右。再如在現(xiàn)代政治系統(tǒng)中，雖然多種政黨和多種權(quán)力機構(gòu)的出現(xiàn)，提高了社會政治系統(tǒng)的組織度，但由于在這種復(fù)雜的政治系統(tǒng)中，各種決策的形成和實施機制亦變得更為復(fù)雜，從而使社會政治作用的形成和傳遞速度亦大為下降，并因此降低了系統(tǒng)的敏捷度。

其次，系統(tǒng)組織度的提高亦會降低系統(tǒng)的穩(wěn)定度。由前面的討論已知，系統(tǒng)組織度的提高主要是通過在系統(tǒng)內(nèi)形成新的作用節(jié)和在更高層次內(nèi)形成新的相互作用的途徑實現(xiàn)的。但由于這些新的相互作用的產(chǎn)生占用了大量的系統(tǒng)資源，從而使系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的平均強度有所下降，降低了系統(tǒng)的穩(wěn)定度。如具有復(fù)雜內(nèi)部組織和豐富內(nèi)部作用的生命體，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的物理穩(wěn)定性就比內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較簡單的物質(zhì)系統(tǒng)要低得多；具有更多復(fù)雜社會組織和內(nèi)部相互作用的社會政治、經(jīng)濟系統(tǒng)，其系統(tǒng)穩(wěn)定性也會相對下降。亦即系統(tǒng)組織度的片面提高，是要以犧牲系統(tǒng)的穩(wěn)定度為代價的。如期望單純通過推行多黨民主政治的途徑來提高社會系統(tǒng)整體發(fā)展水平的做法，不僅有可能因系統(tǒng)敏捷度的下降而降低系統(tǒng)整體的發(fā)展速度，還有可能因此引起社會的混亂或動蕩，造成社會整體發(fā)展水平的倒退。

此外，由于系統(tǒng)組織度的提高是通過在其內(nèi)部形成各種具有樞紐性地位的作用節(jié)和不斷的層次性進化實現(xiàn)的，故任一元素數(shù)量有限的系統(tǒng)，其系統(tǒng)組織度的取值必存在一個理論上的最大值。原因很簡單：當每個元素都成為“樞紐”后也就沒有什么樞紐可言了；當每個元素都自成為一個“層次”時，這種“層次”反而蛻變成一種簡單的一維線性結(jié)構(gòu)了。由此也可發(fā)現(xiàn)，企圖通過單純提高系統(tǒng)組織度的方式來提高系統(tǒng)整體進化與發(fā)展水平的做法，不僅是片面的，甚至有可能是適得其反的。

2.系統(tǒng)穩(wěn)定度的提高有可能導(dǎo)致系統(tǒng)組織度的下降。雖然在一般情況下，隨著系統(tǒng)內(nèi)元素間相互作用的不斷增強和系統(tǒng)穩(wěn)定程度的不斷增大，系統(tǒng)的組織度和敏捷度都有可能隨之增大，但元素間相互作用過強的系統(tǒng)，卻有可能損害系統(tǒng)的組織性，導(dǎo)致系統(tǒng)組織度的下降。因為極強的相互作用，會使那些通過相對微弱的相互作用而形成的不同層次上的各種組織或結(jié)構(gòu)發(fā)生解體。如在質(zhì)量極大的黑洞中產(chǎn)生的極強的萬有引力作用，會使那些通過相對微弱的其他相互作用而形成的細胞、分子、原子甚至原子核等層次上的物質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生坍塌，極大地降低物質(zhì)系統(tǒng)的系統(tǒng)組織度；在高度壟斷的經(jīng)濟系統(tǒng)和高度專制的極權(quán)政治系統(tǒng)中，也會因為某種強有力的經(jīng)濟或政治作用的存在，而使其他社會組織的存在變得更為困難，從而在一定程度上降低這些經(jīng)濟或政治系統(tǒng)的組織度。

3.系統(tǒng)敏捷度的提高也有可能導(dǎo)致系統(tǒng)組織度的下降。從上面對系統(tǒng)組織度和敏捷度之間的關(guān)系的討論已知，復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)的許多相互作用都是由系統(tǒng)內(nèi)的一些復(fù)雜組織通過各種復(fù)雜機制而產(chǎn)生的。雖然這些復(fù)雜組織的存在提高了系統(tǒng)的組織度，但卻要不可避免地降低系統(tǒng)的敏捷度。反過來，系統(tǒng)敏捷度的提高，自然要在一定程度上以犧牲系統(tǒng)的組織度為代價。

（四）為社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)各種系統(tǒng)問題的研究提供了一種新工具

迄今為止，我們在關(guān)于政治與經(jīng)濟體制改革，民主與法制建設(shè)的意義與地位等重大社會問題的研究中，始終缺少一個精確的量化研究手段。而系統(tǒng)高級度概念的引入?yún)s為我們在上述領(lǐng)域內(nèi)的研究數(shù)學(xué)化和精確化提供了一個重要的工具。許多原來只能進行定性研究或很難進行定量研究的社會科學(xué)問題，都可以利用系統(tǒng)高級度概念進行較為嚴密的定量研究。

[1]貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論[M]//邢賁思.影響世界的著名文獻——自然科學(xué)卷.北京:新華出版社,1997.

[2]馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社,1972.

[3]馬克思恩格斯全集（第二十卷）[M].北京：人民出版社, 1972.

[4]程紅.生命科學(xué)導(dǎo)論[M].北京：高等教育出版社,2003.

[責任編輯：黎峰]

N 94

A

1002-7408（2010）06-0029-04

陳劍濤（1961-），男，湖北老河口人，黃岡師范學(xué)院政法學(xué)院博士，主要從事心靈與認知哲學(xué)和科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究。平均相互作用數(shù)量大為增加。而且正是這些相互作用的存在，使血紅蛋白分子形成了其自身特有的空間構(gòu)象，并使其在特定的生理環(huán)境中表現(xiàn)出特定的生理載氧功能。顯然，蛋白質(zhì)分子是一種更為高級的系統(tǒng)。