劉堯讓，于法展，李淑芬

（徐州師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院，江蘇 徐州 221116）

蘇北山丘區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)研究

劉堯讓，于法展，李淑芬

（徐州師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院，江蘇 徐州 221116）

根據(jù)野外調(diào)查的實(shí)際，選取生態(tài)脆弱性、典型性、稀有性、多樣性、面積適宜性、自然性、人類(lèi)干擾7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)蘇北山丘區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià).通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相應(yīng)分級(jí)及其權(quán)重的確定，并采用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)其生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明該區(qū)的生態(tài)質(zhì)量較差.據(jù)此針對(duì)目前所面臨的問(wèn)題，提出了相應(yīng)的建議.

生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)；綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；蘇北山丘區(qū)

生態(tài)環(huán)境退化是目前全球面臨的最主要問(wèn)題之一，它不僅使自然資源日益枯竭，生物多樣性不斷減少，而且嚴(yán)重阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而威脅人類(lèi)的生存［1］.只有對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，才能有效遏制生態(tài)環(huán)境的退化.生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)是一項(xiàng)系統(tǒng)性研究工作，是環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要組成部分，評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的動(dòng)態(tài)變化而得出的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣程度，是資源開(kāi)發(fā)利用、制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策的重要依據(jù)［2-3］.蘇北山丘區(qū)的森林植被主要分布于江蘇省東北部和西北部的低山丘陵，前者如連云港近郊的前云臺(tái)山、中云臺(tái)山、后云臺(tái)山、錦屏山等，后者如徐州附近的馬陵山、大洞山、泉山、云龍山等［4］.由于歷史的原因，該區(qū)的森林植被曾受到極大的破壞，現(xiàn)有植被的長(zhǎng)勢(shì)緩慢、生態(tài)效益低下，營(yíng)造健康森林已經(jīng)成為該地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的首要任務(wù)［5］.本文擬在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，選取生態(tài)脆弱性、典型性、稀有性、多樣性、面積適宜性、自然性、人類(lèi)干擾等指標(biāo)對(duì)蘇北山丘區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，不僅可為該地區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和重建提供科學(xué)依據(jù)，而且對(duì)該區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善、土地退化的科學(xué)治理、提高土地的利用效益、促進(jìn)該區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義.

1 研究區(qū)域自然概況

研究區(qū)位于江蘇省的東北部和西北部，地理位置為東經(jīng) 116°22′～119°48′，北緯 33°43′～35°07′，屬于暖溫帶季風(fēng)氣候，受東南季風(fēng)影響較大.年平均氣溫 13.1～14.3℃，1月平均氣溫-1.2～0.0℃，7月平均氣溫26.3～27.0℃，極端最高氣溫40.6℃，極端最低氣溫-22.6℃；年平均降水量847.9～958.9mm，雨季降水量占全年的56%，且季節(jié)分配不均.地勢(shì)屬低山丘陵地帶，土壤主要包括粗骨褐土與淋溶褐土2個(gè)亞類(lèi)：粗骨褐土由石灰?guī)r殘坡積物發(fā)育而成，土層淺薄，礫石或巖屑含量較高，主要分布在山體中上部；淋溶褐土成土母質(zhì)系第四紀(jì)黃土，土層深厚，集中出現(xiàn)在山麓地帶.該地區(qū)森林植被包括2個(gè)植被型，5個(gè)群系組，11個(gè)群系［6］（見(jiàn)表1）（不包括竹林）.其中，赤松（Pinus densiflora）林、黑松（Pinus thunbergii）林與側(cè)柏（Platycladus orientalis）林多為純林，物種多樣性很低，林下灌木層、草本層不甚發(fā)育，生長(zhǎng)緩慢，病蟲(chóng)害嚴(yán)重，它們是目前該地區(qū)低山丘陵上的主要森林類(lèi)型；櫟類(lèi)林和雜木林是該地區(qū)的地帶性植被類(lèi)型，由于人類(lèi)的長(zhǎng)期破壞，現(xiàn)存面積很小，呈零星分布狀態(tài)；刺槐林則常為純林，系人工林，分布較廣.

表1 蘇北山丘區(qū)主要森林植被類(lèi)型Tab.1 The forest vegetation types in the northern hill area,Jiangsu

2 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及其賦值標(biāo)準(zhǔn)

蘇北山丘區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)中涉及到的指標(biāo)很多，其中使用頻率較高的有生態(tài)脆弱性、典型性、稀有性、多樣性、面積適宜性、自然性、人類(lèi)干擾等指標(biāo)［7］.本文即選用上述7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)該山丘區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià).

在統(tǒng)一的評(píng)價(jià)原則基礎(chǔ)上，對(duì)于不同區(qū)域尺度的生態(tài)系統(tǒng)而言，建立生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要性，并使之?dāng)?shù)量化、標(biāo)準(zhǔn)化，是正確評(píng)價(jià)該生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵.評(píng)價(jià)工作首先從生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)劃分、等級(jí)賦值開(kāi)始.根據(jù)蘇北山丘區(qū)及其所在區(qū)域的實(shí)際生態(tài)特點(diǎn)，將每一生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)都劃分為4個(gè)等級(jí)，各等級(jí)分別賦以4～1的分值，其具體的指標(biāo)體系和相應(yīng)的賦值標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2.

3 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法及其權(quán)重確定

建立上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，廣泛征詢專家意見(jiàn)，并對(duì)蘇北山丘區(qū)進(jìn)行調(diào)查分析，根據(jù)各指標(biāo)在生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的影響力差異，賦予不同的分值.然后根據(jù)該區(qū)實(shí)際情況，主要分3類(lèi)人進(jìn)行賦值，第一類(lèi)為科研專家，第二類(lèi)為區(qū)內(nèi)管理人員，第三類(lèi)為調(diào)查人員.最后用加權(quán)平均法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)象的評(píng)價(jià)值.

蘇北山丘區(qū)的生態(tài)功能一般表示在4個(gè)方面：生態(tài)旅游價(jià)值、景觀生態(tài)狀況的改善、生物多樣性保護(hù)和教育科研價(jià)值.各生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)該區(qū)生態(tài)功能的影響程度是不同的，即各評(píng)價(jià)指標(biāo)的生態(tài)功能重要度各異.該區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重可以通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的生態(tài)功能重要度來(lái)確定，具體的做法是：對(duì)該區(qū)的4項(xiàng)生態(tài)功能，逐項(xiàng)就任意2個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其影響的大小進(jìn)行比較，較重要者給予1分，另一個(gè)則給予0分；每一項(xiàng)指標(biāo)得分之和與各評(píng)價(jià)指標(biāo)得分之和的比值為該評(píng)價(jià)指標(biāo)的某一生態(tài)功能的重要度；每一評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)各項(xiàng)生態(tài)功能的重要度的平均值即為該評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重.有關(guān)結(jié)果見(jiàn)表3～表7.

4 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果及其分析

4.1 單項(xiàng)指標(biāo)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)野外的調(diào)查資料，參照表2，蘇北山丘區(qū)單項(xiàng)指標(biāo)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表8.

表2 蘇北山丘區(qū)生態(tài)質(zhì)量指標(biāo)體系及其賦值標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 The systematic index of the eco-quality and its value-determined criteria in the northern hill area

表3 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)生態(tài)旅游價(jià)值的重要度Tab.3 The importance of the systematic index of the eco-quality to eco-tourism value

表4 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)景觀生態(tài)狀況改善的重要度Tab.4 The importance of the systematic index of the eco-quality to the improvement of the state of eco-landscape

表5 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)生物多樣性保護(hù)的重要度Tab.5 The importance of the systematic index of the eco-quality to protect the biodiversity

表6 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)教育科研價(jià)值的重要度Tab.6 The importance of the systematic index of the eco-quality to the value of education and research

表7 生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定Tab.7 The determination of ecological quality evaluation index

表8 蘇北山丘區(qū)單項(xiàng)指標(biāo)生態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.8 The Single index ecology evaluation results in the northern hill area,Jiangsu

4.2 綜合生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

綜合生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果由綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（Composite evaluation index，CEI）反映出來(lái)，其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由下式計(jì)算：

式中，Ii為單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值；Wi為評(píng)價(jià)指標(biāo)i的權(quán)重；N為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù).

根據(jù)表7、表8結(jié)果，根據(jù)以上公式計(jì)算得出蘇北山丘區(qū)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可作為評(píng)判蘇北山丘區(qū)生態(tài)質(zhì)量等級(jí)的依據(jù)［12-13］.閻傳海等對(duì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)作如下等級(jí)劃分：0.86≤CEI≤1.00，生態(tài)質(zhì)量很好；0.71≤CEI≤0.85，生態(tài)質(zhì)量較好；0.51≤CEI≤0.70，生態(tài)質(zhì)量一般；0.36≤CEI≤0.50，生態(tài)質(zhì)量較差，CEI≤0.35，生態(tài)質(zhì)量很差［14-15］.蘇北山丘區(qū)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為0.41，表明目前該區(qū)的生態(tài)質(zhì)量較差，不能滿足可持續(xù)發(fā)展的需要.

5 存在問(wèn)題與發(fā)展建議

從上述研究可以發(fā)現(xiàn)，目前蘇北山丘區(qū)存在3個(gè)方面的問(wèn)題：1）主要森林植被類(lèi)型（側(cè)柏林，刺槐林）均系人工林，自然性差，代表性不強(qiáng)，蘇北山丘區(qū)石灰?guī)r山地的地帶性植被類(lèi)型（落葉闊葉櫟類(lèi)林，落葉闊葉雜木林）尚未恢復(fù)；2）側(cè)柏林與刺槐林I、II、III級(jí)立木數(shù)量稀少，森林生態(tài)系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)；3）該山丘區(qū)內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)頻繁.為此提出如下建議：1）在土層較為深厚地段營(yíng)建櫟類(lèi)林和雜木林，櫟類(lèi)林造林樹(shù)種可選擇栓皮櫟（Q uercus variabilis）、麻櫟（Q.1acutissima）、黃連木（Pistacia chinensis）、 黃 檀 （Dalbergia huoeana）、 五 角 楓 （Acer mono）、欒樹(shù)（Koelreuteria paniculata）等；雜木林造林樹(shù)種可選擇青檀、南京椴（T ilia miqueliana）、梧桐（F irmiana simplex）、大葉樸（Celtis kora iensis）、樸樹(shù)（C.sinensis）等；2）將立地條件較好的側(cè)柏林林分改造成針闊混交林，以較大幅度地提高其物種多樣性，使其抗性和穩(wěn)定性增強(qiáng)，側(cè)伯林改造可選擇的闊葉樹(shù)種同上；3）加強(qiáng)蘇北山丘區(qū)的管理，制定相關(guān)政策法規(guī)，提高對(duì)該地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí)，盡可能地減少附近居民對(duì)其的不利影響.

［1］王仁卿,周光裕.山東半島赤松林的天然更新及其發(fā)展前途的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,1989,8（2）:18-22.

［2］林德喜,樊后保,蘇兵強(qiáng),等.馬尾松林下套種闊葉樹(shù)土壤理化性質(zhì)的研究[J].土壤,2004,41（4）:655-659.

［3］張本昀,喻錚錚,劉良云,等.北京山區(qū)植被覆蓋動(dòng)態(tài)變化遙感監(jiān)測(cè)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2008,27（1）:108-112.

［4］于法展,尤海梅,李保杰,等.蘇北地區(qū)代表性森林土壤理化特性的比較研究[J].地理與地理信息科學(xué),2007,23（2）:87-90.

［5］魏宏圖,Gary LWalker,賀善安,等.江蘇省云臺(tái)山宿城自然保護(hù)區(qū)赤松林年齡結(jié)構(gòu)及其更新的特點(diǎn) [J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào),1992,16（1）:52-63.

［6］閻傳海.蘇北低山丘陵森林植被多樣性研究[J].山地研究,1997,15（3）:157-161.

［7］宋永昌.中國(guó)東部森林植被帶劃分之我見(jiàn)[J].植物學(xué)報(bào),1999,41（5）:541-552.

［8］閻傳海.植物地理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

［9］中國(guó)植被編委會(huì).中國(guó)植被[M].北京:科學(xué)出版社,1980.

［10］王小丹,鐘祥浩.生態(tài)環(huán)境脆弱性概念的若干問(wèn)題探討[J].山地學(xué)報(bào),2003,21:21-25.

［11］宋朝樞,徐榮章,張清華.中國(guó)珍稀瀕危保護(hù)植物[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1989.

［12］黃成林.山岳風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[J].山地學(xué)報(bào),2001,19（1）:53-58.

［13］王言容,邢芳芳,劉潔.山西省縣域生態(tài)環(huán)境脆弱度評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2005,12（2）:144-146.

［14］閻傳海,張海榮.宏觀生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

［15］國(guó)慶喜,王天明.豐林自然保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià):量化與解釋[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16（5）:825-832.

責(zé)任編輯：黃 瀾

Evaluation of Present Situation of Ecological Environment of North Jiangsu Hilly Regions

LIU Yaorang,YU Fazhan,LI Shufen
（College of Urban and Environmental Sciences，Xuzhou Normal University，Xuzhou 221116，China）

Present situation of ecological environment of north Jiangsu hilly regions is evaluated based on field survey,7 indexes of naturalness,diversity,representativeness,rarity,eco logical fragility,suitability of area and threat of human interference.Present situation of ecological environment is evaluated through grading and weighting these criteria and composite evaluating index.It suggests that the ecological quality of north Jiangsu hilly regions is relatively poor.The corresponding proposals are put forward based on the problems faced at present.

ecological quality evaluation；Composite evaluation index；North Jiangsu hilly regions

S 186

A

1674-4942（2010）02-0214-05

2010-04-02

徐州師范大學(xué)科研基金項(xiàng)目（09XLB10）；徐州師范大學(xué)科研基金重點(diǎn)項(xiàng)目（08XLA10）；徐州師范大學(xué)科研基金項(xiàng)目（08XLB12）