陳大為

(中國(guó)人民公安大學(xué)研究生部，北京100038)

從語(yǔ)言學(xué)角度分析訊問(wèn)言語(yǔ)及預(yù)設(shè)的運(yùn)用

陳大為

(中國(guó)人民公安大學(xué)研究生部，北京100038)

訊問(wèn)語(yǔ)言屬于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)中言語(yǔ)交際學(xué)研究的對(duì)象，是一種特殊的言語(yǔ)交際活動(dòng)。它與其他言語(yǔ)交際有共同的一面，但更重要的是有其特殊性的一面。訊問(wèn)特殊的交際環(huán)境，使訊問(wèn)言語(yǔ)具有其不同于其他言語(yǔ)的交際原則。通過(guò)語(yǔ)言學(xué)的角度分析訊問(wèn)中言語(yǔ)的應(yīng)用，尋找科學(xué)有效的言語(yǔ)表達(dá)方式對(duì)于偵查實(shí)踐是非常有益的。

語(yǔ)言學(xué);訊問(wèn)言語(yǔ);預(yù)設(shè)

訊問(wèn)活動(dòng)，是一種言語(yǔ)交際的過(guò)程。然而訊問(wèn)的言語(yǔ)交際又不同于日常生活中人與人之間的交際，它是在訊問(wèn)人員和被訊問(wèn)人員之間處于對(duì)立狀態(tài)的一種追究和反追究的言語(yǔ)交際過(guò)程，是偵查人員獲取犯罪證據(jù)的重要手段。所以，訊問(wèn)語(yǔ)言屬于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)中言語(yǔ)交際學(xué)研究的對(duì)象，是一種特殊的言語(yǔ)交際活動(dòng)。它與其他言語(yǔ)交際有共同的一面，但更重要的是有其特殊性的一面。這種復(fù)雜的對(duì)抗環(huán)境，對(duì)訊問(wèn)言語(yǔ)的表達(dá)提出了特殊的要求，形成了訊問(wèn)言語(yǔ)的表達(dá)的特殊策略性。通過(guò)語(yǔ)言學(xué)的角度分析訊問(wèn)中言語(yǔ)的應(yīng)用，尋找科學(xué)有效的言語(yǔ)表達(dá)方式對(duì)于偵查實(shí)踐是非常有益的。

一、訊問(wèn)言語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)分析原理

訊問(wèn)語(yǔ)言和訊問(wèn)言語(yǔ)有著非常大的區(qū)別。瑞士著名語(yǔ)言學(xué)家索緒爾對(duì)語(yǔ)言和言語(yǔ)作出了系統(tǒng)的理論解釋。語(yǔ)言是言語(yǔ)活動(dòng)所運(yùn)用的工具，是語(yǔ)言世界中相對(duì)穩(wěn)定的、一般的、本質(zhì)的部分，它對(duì)一切社會(huì)成員都是共同的。語(yǔ)言是由符號(hào)之間的關(guān)系模式構(gòu)成的一個(gè)體系，是言語(yǔ)組成成分的表達(dá)手段的總和。言語(yǔ)是對(duì)語(yǔ)文的運(yùn)用和運(yùn)用所產(chǎn)生的結(jié)果，是語(yǔ)言的投射和具體體現(xiàn)，是語(yǔ)言體系存在的唯一模式。［1］從上面的定義可知，訊問(wèn)中所運(yùn)用的語(yǔ)言是偵查人員與犯罪嫌疑人交流的載體，是雙方之間所進(jìn)行的各種較量的主要媒介。而訊問(wèn)的實(shí)質(zhì)是一種二者言語(yǔ)的交際的過(guò)程。

但是偵查訊問(wèn)的過(guò)程又是一種特殊的言語(yǔ)交際的過(guò)程，它雖然遵循常態(tài)的言語(yǔ)交際一般形式，但是同時(shí)又有其自身的特點(diǎn)。根據(jù)結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家以符號(hào)學(xué)理論為基礎(chǔ)提出的代碼模式說(shuō)，語(yǔ)言交際的過(guò)程就是一個(gè)信息交換的過(guò)程，交談雙方遵循“編碼——發(fā)送——傳遞——接受——解碼”的順序循環(huán)反復(fù)，完成信息的交流，達(dá)到表達(dá)思想的交際目的。編碼和解碼是代碼模式最主要的兩個(gè)程序。在言語(yǔ)交際中，發(fā)話人的基本行為就是編碼。為了取得交際的預(yù)期效果，發(fā)話人編碼工作總是在兩方面進(jìn)行。一方面發(fā)話人在充分了解自己的交際意圖基礎(chǔ)上，分析當(dāng)時(shí)雙方認(rèn)知環(huán)境，特別是受話者的認(rèn)知能力來(lái)確定自己話語(yǔ)的預(yù)設(shè)量和表征信息量。另一方面這些預(yù)設(shè)信息和表征信息又同時(shí)激活大腦這一信息庫(kù)中諸多的命題和表達(dá)手段，發(fā)話人通過(guò)采集、檢索和整合，建構(gòu)一個(gè)表達(dá)信息意圖的表層形式并向受話者明示。解碼是受話人對(duì)發(fā)話者話語(yǔ)理解的認(rèn)知行為。它的主要活動(dòng)和任務(wù)是通過(guò)發(fā)話人的明示信息推理出其交際意圖。［2］

根據(jù)上述的理論可知，解碼是受編碼所主導(dǎo)的。結(jié)合訊問(wèn)實(shí)際，訊問(wèn)人員的提問(wèn)可以理解為編碼的產(chǎn)物，而犯罪嫌疑人的供述即為解碼的產(chǎn)物。也就是說(shuō)，犯罪嫌疑人的供述是可以受到訊問(wèn)人員的提問(wèn)所控制的，如果訊問(wèn)人員科學(xué)、藝術(shù)、策略地進(jìn)行提問(wèn)，對(duì)于獲取犯罪證據(jù)是十分有益的。為此，訊問(wèn)人員應(yīng)根據(jù)具體情況，科學(xué)組織、運(yùn)用訊問(wèn)言語(yǔ)的各種形式，使犯罪嫌疑人按照對(duì)訊問(wèn)人員有利的思維方向解碼。其中語(yǔ)用預(yù)設(shè)就是運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)原理與訊問(wèn)相結(jié)合的一種有效的方法，本文將在第三部分分析如何在訊問(wèn)過(guò)程中進(jìn)行科學(xué)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)。

二、從語(yǔ)言學(xué)角度分析訊問(wèn)言語(yǔ)的交際原則

言語(yǔ)交際獲得成功并得到應(yīng)有的交際效果，必須遵循一定的交際原則。這些原則不是人們主觀隨意規(guī)定的，而是言語(yǔ)交際自身規(guī)律的反映。言語(yǔ)交際的環(huán)境不同，類型也是多種多樣的。根據(jù)訊問(wèn)特殊的交際環(huán)境，訊問(wèn)言語(yǔ)應(yīng)具其不同于其他言語(yǔ)的交際原則。

(一)數(shù)量不限原則

通常來(lái)說(shuō)，言語(yǔ)交際要遵循數(shù)量恰當(dāng)?shù)脑瓌t，在日常交際的過(guò)程中話語(yǔ)的數(shù)量應(yīng):(1)使所說(shuō)的話達(dá)到交際目的所要求的詳盡程度;(2)不能使自己所說(shuō)的話比所要求的更詳盡兩條原則。［3］(p252)在訊問(wèn)這場(chǎng)特殊的斗爭(zhēng)中，訊問(wèn)人員能否表現(xiàn)出沉著、冷靜、老練、精明、細(xì)致，使被訊問(wèn)者感到凜然不可侵犯，靠故意做作是不行的，很重要的方面是問(wèn)話要言簡(jiǎn)易明，直指要害。然而訊問(wèn)活動(dòng)的特殊性又決定了，在必要的時(shí)候，在不多的重復(fù)下，羅嗦是必要的。尤其是在出現(xiàn)僵局或進(jìn)行政策法律教育、感化教育及被訊問(wèn)者長(zhǎng)時(shí)間沉默時(shí)。［4］這樣就可以總結(jié)出訊問(wèn)言語(yǔ)更應(yīng)遵循數(shù)量不限的原則，適時(shí)采用簡(jiǎn)略和羅嗦的語(yǔ)言。

(二)方式不限原則

數(shù)量不限原則說(shuō)的是與“說(shuō)什么”相關(guān)，而方式不限原則是與“如何說(shuō)”相關(guān)。在一般情況下，言語(yǔ)交際要遵循方式明確的原則，它主要包括四個(gè)方面內(nèi)容:(1)避免晦澀的詞語(yǔ);(2)避免歧義;(3)說(shuō)話要簡(jiǎn)潔，避免贅述;(4)說(shuō)話要有條理。［3］(p253)即雙方在交際的過(guò)程中交際的雙方應(yīng)保持語(yǔ)義明確，信息真實(shí)可靠，這樣才能使交際順利進(jìn)行，滿足交流的需要。但是，由于訊問(wèn)活動(dòng)的對(duì)抗性，一方面，訊問(wèn)人員想得到真實(shí)的信息，而另一方面，被訊問(wèn)對(duì)象往往隱瞞真實(shí)的信息;或者，出于特殊的訊問(wèn)目的需要，訊問(wèn)人員故意以不明確的語(yǔ)言信息來(lái)表達(dá)，以便獲取真實(shí)的訊問(wèn)結(jié)果。這樣，在訊問(wèn)言語(yǔ)中就出現(xiàn)了方式不限的原則，傳遞的信息在編碼和解碼過(guò)程產(chǎn)生了錯(cuò)誤。為了達(dá)到獲得真實(shí)口供的目的，偵查人員則應(yīng)策略地運(yùn)用訊問(wèn)言語(yǔ)，適時(shí)采用明確和模糊的語(yǔ)言。

(三)不合作原則

依據(jù)言語(yǔ)交際學(xué)的有關(guān)理論，言語(yǔ)交際活動(dòng)具有合作性。英國(guó)言語(yǔ)交際學(xué)家格萊斯認(rèn)為，交際活動(dòng)中，雙方必須遵守“話語(yǔ)合作原則”，言語(yǔ)交際活動(dòng)才能健康順利進(jìn)行。而訊問(wèn)中，交際雙方出于自身目的需要，往往違背“話語(yǔ)合作原則”，尤其是被訊問(wèn)人員往往答非所問(wèn)，或避而不答，或故弄玄虛，或顧左右言他，以此逃避罪責(zé)或隱瞞犯罪真相;加之，強(qiáng)烈的僥幸心理，使其在答問(wèn)時(shí)編造種種謊言和不對(duì)稱信息。這樣，訊問(wèn)的言語(yǔ)交際過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)短不一或尖銳程度不同的矛盾沖突，產(chǎn)生言語(yǔ)交際的對(duì)抗性或者叫做不合作性。針對(duì)這種情況，偵查人員則應(yīng)策略運(yùn)用訊問(wèn)言語(yǔ)，適時(shí)采用強(qiáng)硬和委婉的語(yǔ)言。［1］

(四)適應(yīng)性原則

陳望道在修辭學(xué)論著《修辭學(xué)發(fā)凡》中提出了語(yǔ)言修辭活動(dòng)的“題旨情境”說(shuō)，認(rèn)為語(yǔ)言的修辭活動(dòng)應(yīng)以“適應(yīng)題旨情境為第一要義”。所謂“題旨情境”，即言語(yǔ)環(huán)境，簡(jiǎn)言之，就是語(yǔ)境。它是言語(yǔ)交際過(guò)程中，“一定的語(yǔ)言表達(dá)方式表達(dá)某種特定意義時(shí)所依賴的各種表現(xiàn)為言辭的上下文或不表現(xiàn)為言辭的主客觀境因素”。［5］鑒于訊問(wèn)復(fù)雜的上下文及主客觀環(huán)境，訊問(wèn)人員應(yīng)采取藝術(shù)的、技巧的、靈活的言語(yǔ)修辭，即言語(yǔ)交際要講究適應(yīng)性，要以各種言語(yǔ)的巧妙、策略地運(yùn)用去駕御這個(gè)話語(yǔ)交際。

在訊問(wèn)過(guò)程中，訊問(wèn)言語(yǔ)除了遵循上面的各種原則外，有時(shí)還應(yīng)該科學(xué)地組織言語(yǔ)預(yù)設(shè)來(lái)達(dá)到迷惑對(duì)方、隱蔽意圖來(lái)達(dá)到訊問(wèn)獲取犯罪證據(jù)目的。接下來(lái)本文將結(jié)合語(yǔ)言學(xué)的原理來(lái)分析如何科學(xué)、有效的運(yùn)用語(yǔ)用預(yù)設(shè)以有助于訊問(wèn)活動(dòng)。

三、從語(yǔ)言學(xué)角度分析訊問(wèn)預(yù)設(shè)的有效運(yùn)用

(一)預(yù)設(shè)的內(nèi)涵

預(yù)設(shè)，是語(yǔ)用學(xué)的一個(gè)概念，根據(jù)美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家?jiàn)W斯汀的理論，是指作為話語(yǔ)存在的有效條件。一般來(lái)說(shuō)，在較為復(fù)雜的話語(yǔ)之中，總是存在著兩種信息:一類信息是已知的、舊的、附帶的和不言而喻的信息，另一類則是未知的、新的和有待于查證的信息，后一類信息是需搞清的問(wèn)題，而前一類則是預(yù)設(shè)。在信息中，預(yù)設(shè)的特點(diǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題:第一，較為復(fù)雜的話語(yǔ)的信息量大于預(yù)設(shè)的信息量;第二，否定問(wèn)題預(yù)設(shè)仍然存在，而否定預(yù)設(shè)則是否定問(wèn)題的有效手段?？匆幌孪旅娴睦?

(S)你當(dāng)時(shí)去看電影了

(B)當(dāng)時(shí)有地方在放電影

(A)你去了

注:S:總信息量 B:預(yù)設(shè)、已知信息 A:焦點(diǎn)、未知信息

在“你當(dāng)時(shí)去看電影了”這句話里，包含著未知的、新的、主要的和有待查證的信息A，還包含著已知的、舊的、附帶的和不言而喻的信息B，而且，在這句話中S的信息量大于預(yù)設(shè)的信息量，即:

S=A+B

S〉B

訊問(wèn)語(yǔ)言主要是靠句子來(lái)實(shí)現(xiàn)的，言語(yǔ)中的預(yù)設(shè)則可以出現(xiàn)在任何句法位置上，如:

(1)主語(yǔ)部分包括預(yù)設(shè)B，盜竊文物的就是你 〉文物被盜;

(2)謂語(yǔ)部分包含預(yù)設(shè)B，你今天必須交代 〉還沒(méi)交代;

(3)賓語(yǔ)部分包含預(yù)設(shè)B，他們是否加入了你們的團(tuán)伙〉你們有團(tuán)伙;

(4)定語(yǔ)部分包含預(yù)設(shè)B，現(xiàn)場(chǎng)的指紋是你的 〉有現(xiàn)場(chǎng);

(5)狀語(yǔ)部分包含預(yù)設(shè)B，用麻醉藥殺害了他 〉有麻醉藥;

(6)補(bǔ)語(yǔ)部分包含預(yù)設(shè)B，他當(dāng)時(shí)倒在雪地里。［6］

(二)應(yīng)用預(yù)設(shè)的案例

在現(xiàn)實(shí)訊問(wèn)過(guò)程中，如果訊問(wèn)人員能夠熟練運(yùn)用語(yǔ)用預(yù)設(shè)，單一預(yù)設(shè)與復(fù)式連環(huán)預(yù)設(shè)巧妙結(jié)合，使用排比反問(wèn)的語(yǔ)用方式，就可以使訊問(wèn)增強(qiáng)氣勢(shì)，同時(shí)由于答案有明顯的傾向性，即該答案在問(wèn)話的反面，這一反問(wèn)就會(huì)震動(dòng)被訊問(wèn)人可能具有的企圖蒙混過(guò)關(guān)的心理，使其意志動(dòng)搖，為下一步的訊問(wèn)找到突破口。例如下面汲潮的一個(gè)例子:

問(wèn):“程沛然，按你的說(shuō)法，段云鵬是大特務(wù)了?”

答:“是的。他從前是飛賊，后來(lái)是特務(wù)，在京津一帶認(rèn)識(shí)的人很多，不少人當(dāng)過(guò)他的耳目。”

問(wèn):“既然段云鵬認(rèn)識(shí)的人那么多，他解放以后來(lái)京活動(dòng)的情況，政府能不發(fā)現(xiàn)嗎?”

答:(聲音含糊)“會(huì)發(fā)現(xiàn)的。”

問(wèn):(提高了聲音，厲聲問(wèn)道)“政府既然能發(fā)現(xiàn)段云鵬的活動(dòng)情況，難道就不知道你跟著他犯下的罪行?”

答:……(程沛然張口結(jié)舌，不知所措)

可以看出，每一個(gè)問(wèn)話的預(yù)設(shè)和接下來(lái)的回答形成了一個(gè)互相絞合的預(yù)設(shè)“言語(yǔ)鏈”，即我們發(fā)現(xiàn)上述例子是符合復(fù)式連環(huán)式的預(yù)設(shè)。

從上面的案例可以看出，汲潮正是靈活、巧妙地結(jié)合了語(yǔ)言學(xué)和訊問(wèn)學(xué)的知識(shí)，策略地利用了語(yǔ)用預(yù)設(shè)，取得了預(yù)期的效果。

(三)預(yù)設(shè)運(yùn)用

語(yǔ)用預(yù)設(shè)可以分為兩種情況運(yùn)用，即自然預(yù)設(shè)和策略預(yù)設(shè)。

所謂自然預(yù)設(shè)，就是訊問(wèn)語(yǔ)言本身不作特別變化，關(guān)鍵在于使用過(guò)程中，將訊問(wèn)意圖巧妙地反映出來(lái)。

策略預(yù)設(shè)，則是用一個(gè)精心設(shè)計(jì)的、用來(lái)轉(zhuǎn)移被訊問(wèn)人注意力的、與本案無(wú)關(guān)的未知信息，作為問(wèn)話的問(wèn)題，而把要了解或證實(shí)的中心問(wèn)題安排在預(yù)設(shè)的位置上。比如，訊問(wèn)人員的目的是要問(wèn)被訊問(wèn)人有人來(lái)過(guò)沒(méi)有，但為了防止被訊問(wèn)人抵賴，可以把“來(lái)過(guò)沒(méi)有”放在預(yù)置的位置上，而設(shè)計(jì)出一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題發(fā)問(wèn)，變成“某人來(lái)時(shí)是幾點(diǎn)”，以分散被訊問(wèn)人的注意力。

通過(guò)以上分析可見(jiàn)，通過(guò)語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)分析訊問(wèn)這一特殊的交際活動(dòng)可以幫助司法人員更科學(xué)地掌握訊問(wèn)這一法律活動(dòng)，以期對(duì)我國(guó)偵查實(shí)踐有益。

［1］殷相印.刑偵訊問(wèn)言語(yǔ)特征分析［J］.金陵職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(4).

［2］陳意德，周四媛.預(yù)設(shè)、代碼模式與言語(yǔ)交際［J］.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(5).

［3］于根元.應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)概論［M］.北京:商務(wù)印書館，2006.

［4］徐加慶等.訊問(wèn)言語(yǔ)學(xué)［M］.北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1992.159.

［5］陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡［M］.上海:上海教育出版社，1976.11，87.

［6］韓國(guó)權(quán)，薛宏偉.實(shí)用訊問(wèn)語(yǔ)言［M］.北京:群眾出版社，1990.178－179.

［7］張發(fā)勇.語(yǔ)用預(yù)設(shè)與審訊語(yǔ)言應(yīng)對(duì)研究［J］.考試周刊，2008，(16).

Abstract:Interrogation language is one of the objects of the study of language in communication of applied linguistics，and it is a special activity of language in communication.It has something in common with other verbal communications，but its particularity is more important.The special communication circumstance of interrogation makes the interrogation language have different communication principles from other languages.It's very helpful for investigation practice to analyze the language application in interrogation and seek for scientific and effective ways of language expression from the perspective of linguistics.

Key words:linguistics;interrogation language;preinstall

(責(zé)任編輯:王道春)

Linguistic Analysis of the Application of Interrogation Language and Pre-installation

CHEN Da－wei
(People's Public Security University of China，Beijing，100038，China)

D918.2

A

1008－7575(2010)03－0035－03

2010－03－12

陳大為(1983－)，男，山東平度人，中國(guó)人民公安大學(xué)研究生部訴訟法學(xué)專業(yè)，主要從事偵查訊問(wèn)學(xué)研究。