陳常理，韋茂兔，李明江，沈福泉，金關(guān)榮

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蕭山棉麻研究所，浙江 蕭山 311202)

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%百禾可濕性粉劑 ［商品名:百禾，浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)］和90%禾耐斯 ［酰胺類除草劑，商品名:禾耐斯，美國(guó)孟山都公司生產(chǎn)］。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及防除對(duì)象

試驗(yàn)于2009年5月7日在圍墾地進(jìn)行，防除對(duì)象為移栽棉花田中禾本科和闊葉雜草。

1.3 方法

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照，48%百禾1 500，1 800，2 250 g·hm－2和 90% 禾耐斯 675 mL·hm－2，對(duì)水量均為 750 L·hm－2，另設(shè)噴清水對(duì)照。小區(qū)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積為25 m2，3次重復(fù)。畦寬1.0 m，畦高0.2 m，小區(qū)間隔0.3 m，常規(guī)畦面挖洞移栽。

選擇無(wú)風(fēng)天氣，采用肩掛式手動(dòng)噴霧器，按各小區(qū)分布及各藥劑施用量分別均勻噴灑以上各種處理，均為移栽苗前土壤處理，噴藥后種上移栽苗。

移栽后10 d調(diào)查棉花苗安全性;40 d進(jìn)行田間主要雜草株數(shù)和鮮重調(diào)查，每小區(qū)距離一端0.5 m處調(diào)查1點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m2，分別計(jì)算主要雜草株防效和鮮重防效，用excel和sas進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1除草效果

從表1可以看出，藥后20 d和40 d 4個(gè)處理對(duì)各種雜草防除效果明顯，株防效分別為81.05%、75.14%、79.98%、76.62%，差異不顯著;鮮重防效分別為81.72%、75.14%、80.01%、77.62%，差異不顯著。

2.2 對(duì)棉花的安全性

表1 不同處理對(duì)主要雜草的防除效果

對(duì)棉花安全性調(diào)查結(jié)果 (表2)表明，4種處理對(duì)棉花的生長(zhǎng)發(fā)育 (株高、白化葉、葉齡、根系和生長(zhǎng)態(tài)勢(shì))有影響，與對(duì)照比較均有顯著差異;除48%百禾1 500和1 800 g·hm－2處理的棉花株高與對(duì)照沒(méi)有差異和90%禾耐斯675 mL·hm－2處理的棉花葉片白化與對(duì)照沒(méi)有差異外，其它的都有顯著或極顯著差異，說(shuō)明試驗(yàn)小區(qū)各處理對(duì)棉花移栽苗的安全性都有一定的影響。但從整個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果看，90%禾耐斯 675 mL·hm－2安全性最好，其次為48%百禾 1 500 g·hm－2，其余的對(duì)棉花的根系和葉子影響都很大，認(rèn)為不好在棉花上施用。

表2 不同處理施藥后10 d對(duì)棉花生長(zhǎng)安全性的影響

3 小結(jié)和討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，施用量為 675 mL·hm－2的90%禾耐斯對(duì)棉花移栽苗生長(zhǎng)最好，其次是施用量為 1 500 g·hm－2的48%百禾可濕性粉劑。48%百禾在防除移栽棉花田雜草上比90%禾耐斯效果稍差。本試驗(yàn)對(duì)百禾僅配制3個(gè)濃度，存在一定的局限性，以后還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大濃度的試驗(yàn)范圍，在防除移栽棉花田雜草上篩選出效果更好的使用濃度。

［1］連玉朱，王金信，李浙江，等.幾種棉田除草劑大田防除效果及其對(duì)棉花的安全性測(cè)定 ［J］農(nóng)藥，2006(4):271－272.

［2］崔東亮.禾耐斯與速收對(duì)蕎麥的安全性和藥效研究 ［D.］晉中:山西農(nóng)業(yè)大學(xué) ，2001:15－16.

［3］王英姿，紀(jì)明山，祁之秋，等.幾種除草劑防除大豆田雜草效果評(píng)價(jià) ［J］.世界農(nóng)藥，2007(1):44－46.

［4］茍春紅，王昌，李春強(qiáng).施田補(bǔ)330EC防除棉田雜草試驗(yàn)［J］. 農(nóng)藥 ，2000(10):31－32.

［5］張宗儉，崔東亮，馬宏娟.用于棉花和甘蔗田的新型磺酰脲類苗后除草劑:三氟啶磺隆 ［J］.農(nóng)藥，2002(5):40－41.

［6］孫立晨，肖鳳艷，李燁，等.幾種除草劑在紅花直播田的除草效果 ［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(24):10538，10614.

［7］方仁慈.新的低劑量大豆和玉米田苗后除草劑KIH-9201［J］.農(nóng)藥譯叢，1995(4):8－10.

［8］蘇少泉.除草劑作用靶標(biāo)與新品種創(chuàng)制 ［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2001:174－176.

［9］Jason C，F(xiàn)ausey，Donald P.Physiological basis for CGA-248757 and Flumiclorac selectivity in five plant species ［J］.Weed Science，2000，48:405－411.

［10］Becerril J M，Duke S O.Protoporphrin IX content correlates with activity of photobleaching herbicides ［J］.Plant Physiol，1989，90(4):1175－1181.