張軍 郭克斌 熊元波 甘華 陳萬軍 魏君虎

本院對 2006年 6月至 2009年 4月收治的 216例慢性軟組織損傷患者,采用奇正消痛貼膏與傷濕止痛膏治療并進行了隨機平行對照研究,試驗組療效滿意,現(xiàn)分析如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 將確診為慢性軟組織損傷的患者按照隨機數(shù)字表采用區(qū)組隨機,分為試驗組及對照組。試驗組 174例,其中男 98例,女 76例,年齡 16～75歲,平均 41歲。對照組42例,男 27例,女 15例,年齡 18～ 64歲,平均 39歲。兩組病例在性別、年齡、病情等一般資料比較差異無顯著性(P＞0.05),具有可比性。

1.2 治療方法 試驗組所用藥物為奇正消痛貼膏,由西藏林芝奇正藏藥廠生產(chǎn),規(guī)格 90mm×120mm,清潔局部皮膚,將奇正消痛貼膏稀釋劑涂于藥墊上,直接貼在患部,1貼/d,2周為 1個療程。對照組所用藥物為市售傷濕止痛膏,由湖北制藥廠生產(chǎn),規(guī)格 75mm×100mm,清潔局部皮膚,將傷濕止痛膏直接貼在患部,每天 1貼,2周為 1個療程。

2 結(jié)果

2.1 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:用藥 2周后,用藥部位疼痛及腫脹消失,功能恢復(fù)有效。有效:用藥 2周后,疼痛及腫脹減輕,功能基本恢復(fù)。無效:用藥 2周后,疼痛及腫脹無改變,功能未見恢復(fù)。

2.2 兩組結(jié)果對比 試驗組 174例,顯效 93例,占 53%,有效 71例,占 41%,無效 10例,占 6%,總有效率為 94%,對照組 42例,顯效 3例,占 7%,有效 31例,占 74%,無效 8例,占19%,總有效率為 81%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,試驗組與對照組比較P＜0.01,示試驗組優(yōu)于對照組。詳見表 1。

2.3 藥物不良反應(yīng) 過敏反應(yīng):試驗組有 3例出現(xiàn)皮膚過敏現(xiàn)象,對照組出現(xiàn) 1例,終止用藥后,反應(yīng)消失。

表1 試驗組與對照組療效對照表(例,%)

3 討論

奇正消痛貼膏是在廣泛收集藏藥民間驗方基礎(chǔ)上結(jié)合多年臨床實踐及科技成果而制成,主要由獨一味、姜黃、花椒、水牛角、水柏枝、藏紅花等組成。其中獨一味、姜黃、藏紅花具有活血化瘀,消腫止痛功效;花椒、水柏枝祛風(fēng)通絡(luò),舒筋散寒;水牛角消炎鎮(zhèn)痛、清熱,共同組成活血化瘀,消腫止痛,祛風(fēng)通絡(luò)作用[1],利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)透皮吸收的原理,局部使用時藥物溶出快,滲透力強,因此達到快速止痛的原理。

采用奇正消痛貼膏外敷治療對慢性軟組織損傷導(dǎo)致的疼痛有治本之效[2],符合“通則不痛”的治療原理,通過奇正消痛貼膏治療慢性軟組織損傷的療效研究結(jié)果表明,該藥有良好的綜合治療效果,試驗組顯效率達 53%,遠高于對照組的7%,且試驗組奇正消痛貼膏總有效率為 94%,對照組總有效率為 81%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析顯示試驗組的療效優(yōu)于對照組(P＜0.01)。奇正消痛貼膏采用國內(nèi)首創(chuàng)的濕敷貼劑,具有便攜,易貯,見效快,療效確切[3,4],使用方便衛(wèi)生等特點。適合于臨床推廣使用。

綜上所述,奇正消痛貼膏與臨床常用的傷濕止痛膏相比療效更佳,治療慢性軟組織損傷的臨床療效確切,使用安全可靠,毒副作用少,具有廣泛的臨床應(yīng)用與推廣價值。

[1]張紅兵.奇正消痛貼治療急性閉合性四肢軟組織損傷 58例.中國中醫(yī)急癥,2008,17(2):252.

[2]楊邦祥,解蓉,羅艷霞,等.奇正消痛貼對頸椎病治療作用的臨床觀察.四川醫(yī)學(xué),2007,28(2):174-175.

[3]高楊,倪濤,鄔麗婭,等.奇正消痛貼膏治療軟組織損傷的臨床觀察.中國中醫(yī)骨傷科雜志,2006,14(2):31.

[4]杜中惠.奇正消痛貼膏的臨床應(yīng)用與不良反應(yīng).現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(11):1586-1588.