文/王克迪
文本、編碼與世界3的地位問題
文/王克迪
載體的重要性不僅僅在于它存儲(chǔ)文本,傳輸文本,還在于它直接影響文本(信息)的存在形態(tài)和內(nèi)容。
本文嘗試進(jìn)行一次哲學(xué)上概念上的“技術(shù)革新”,討論波普爾的三個(gè)世界理論中最有趣的概念,世界3。為了使這一概念可以在信息時(shí)代具有較強(qiáng)的解釋力,并研究世界3與世界1和世界2的相互作用問題,需要對(duì)波普爾的世界3進(jìn)行一些修正和發(fā)展,并引入幾個(gè)重要的輔助概念。
首先,考慮把世界3進(jìn)行結(jié)構(gòu)性處理,引入文本和載體概念,以便考察世界3形態(tài)的發(fā)展和世界3與世界1的相互作用問題。所謂文本,是由“書寫”所固定下來的任何“話語(yǔ)”的“作品”,而“話語(yǔ)”則是由若干“句子”構(gòu)成、又不可還原為孤立句子的有意義的整體。筆者以為,這可以理解為編碼。對(duì)世界3進(jìn)行某種結(jié)構(gòu)性處理,可以使得研究文本與物質(zhì)載體的關(guān)系、研究世界3與世界1的相互作用更加方便,同時(shí)為引入世界3的另一大類新成員——計(jì)算機(jī)程序——開啟方便之門。
波普爾意義的世界3,可以理解為是一種文本(text,考慮閱讀習(xí)慣,我們還是稱之為文本)。在這里,文本即波普爾所說的書籍、圖書館等所記錄的信息,包括文字、圖畫以及其他信息載體媒介所運(yùn)載的信息(電影、雕塑等),它的基本特征是具有一定的語(yǔ)義(意義)結(jié)構(gòu),是人的精神創(chuàng)造出的產(chǎn)品。
然而,文本只是抽象的東西,它需要物質(zhì)載體。脫離載體的文本是不可想象的,因而世界3問題必然與物理載體問題糾纏在一起。載體的重要性不僅僅在于它存儲(chǔ)文本,傳輸文本,還在于它直接影響文本(信息)的存在形態(tài)和內(nèi)容。
載體問題涉及到更多更復(fù)雜的情況,本文暫不擬過多涉及,還是集中討論文本和世界3問題。
文本代表了一大類世界3成員,即波普爾在其三個(gè)世界理論中反復(fù)討論過的那些世界3的成員,其共同特點(diǎn)是時(shí)序無(wú)關(guān)性。更準(zhǔn)確地說,文本是按特定語(yǔ)法規(guī)則沿空間序列排部的符號(hào)表意系統(tǒng),它通過其物質(zhì)載體實(shí)現(xiàn)與人的感官(主要是視覺器官)的相互作用,唯其如此才能“讀”取它的內(nèi)容。這種時(shí)序無(wú)關(guān)性是相對(duì)于世界1而言的,它表現(xiàn)在文本與信息處理機(jī)器如電子計(jì)算機(jī)的相互關(guān)系中時(shí),使得我們只能用機(jī)器對(duì)文本的編碼形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換,像我們通常所作的那樣把一座雕塑拍攝照片,或者如將計(jì)算機(jī)中的純文本文件轉(zhuǎn)換為某種特定格式的文件(doc文件),或者把一幅圖形由bmp格式轉(zhuǎn)換為jpg壓縮格式,而不能對(duì)它進(jìn)行運(yùn)算執(zhí)行。換言之,文本只是相對(duì)固定成型的知識(shí),不含機(jī)器指令。
由于存在著這種時(shí)間無(wú)關(guān)性,文本與載體和信息處理機(jī)的關(guān)系比較單純:載體對(duì)它只進(jìn)行存儲(chǔ)和傳輸,而信息處理機(jī)只對(duì)它進(jìn)行格式(編碼形式)轉(zhuǎn)換。正因?yàn)槿绱?,正如波普爾所認(rèn)識(shí)到并且一貫堅(jiān)持的那樣,文本(世界3)不可能與世界1發(fā)生直接的相互作用,如果發(fā)生了相互作用的話,一定是有世界2即人的精神作用居間與事。
需要注意的是,在這里,時(shí)序無(wú)關(guān)性與同波普爾曾談到過的時(shí)間無(wú)關(guān)性有所不同。波普爾反對(duì)世界3是時(shí)間無(wú)關(guān)的,但是他所指的是世界3的進(jìn)化,是知識(shí)伴隨著人類不斷的精神活動(dòng)而增長(zhǎng),與我們?cè)谶@里所說的文本的時(shí)序無(wú)關(guān)完全不同。
世界3的一個(gè)重要特性是它的存在性和內(nèi)容實(shí)質(zhì)與它的存在形式無(wú)關(guān)。從信息技術(shù)背景來看,就是信息內(nèi)容與信息編碼無(wú)關(guān),因而同一信息內(nèi)容可以采用多種編碼形式或者在多種編碼形式之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。波普爾曾在多個(gè)場(chǎng)合談?wù)撨^廣播和電視內(nèi)容,認(rèn)為它們也是世界3成員,這意味著,人的精神產(chǎn)品的一種,例如演講或歌唱,經(jīng)過話筒(拾音器)接受轉(zhuǎn)換為電信號(hào),再經(jīng)過電子設(shè)備(錄音機(jī))處理錄制到磁帶上,也算是完成了編碼過程而加入文本(詳見下文)行列。事實(shí)上,波普爾就是這么想的。在波普爾看來,知識(shí)的內(nèi)容是客觀的,而其編碼采取什么樣的形式不影響內(nèi)容的實(shí)質(zhì)和客觀性。波普爾說:“我們不能想象一個(gè)把握和解釋世界3狀態(tài)本身——不是在它的也許是無(wú)限多的物理編碼(physicalcoding)中,而是問題本身,在它的一種邏輯上必不可少的形式中——的世界2嗎?事實(shí)上這正是我的推測(cè):這就是正在發(fā)生的事。世界2,理解力的世界,可以把握(很困難)世界3問題,而世界2和腦之間的聯(lián)結(jié)也許在這種行動(dòng)中起作用或者根本不起作用,或者——更可能地——起著一種類似錄音機(jī)的作用,在聲音已產(chǎn)生后明確地把聲音編碼(encodes)。”
波普爾的這一段話包含兩個(gè)意思:第一,世界3與編碼無(wú)關(guān);第二,世界2在編碼過程中可以介入,也可以不介入。這是重要的思想,我們看到,波普爾談到的這兩個(gè)意思很好地預(yù)見了電子計(jì)算機(jī)在世界3與世界1中以及在二者之間所發(fā)揮的作用,雖然他所舉出的例子是錄音機(jī)。
世界3只有形態(tài)上的變化,是相關(guān)的信息處理技術(shù)改變了世界1和世界3的相互作用關(guān)系。
廣泛運(yùn)用的計(jì)算機(jī)程序是信息時(shí)代新添加進(jìn)世界3的成員,它的內(nèi)容是一系列向機(jī)器和其他信息處理機(jī)下達(dá)的運(yùn)行指令,它的“文字”是二進(jìn)制編碼碼符,遵守的語(yǔ)法是某種編程語(yǔ)言的規(guī)則,這種語(yǔ)言把人類熟知的自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)能夠懂得的機(jī)器碼語(yǔ)言,使之能夠得到機(jī)器的執(zhí)行。程序也采取“文本”的形態(tài),完全可以以特定的字符記錄在傳統(tǒng)的紙張載體上。它與普通的文本(波普爾意義的)最大的區(qū)別在于,它是時(shí)間相關(guān)的,程序文本中包含有重要的執(zhí)行指令,能夠被機(jī)器(電子計(jì)算機(jī))讀取、“理解”并且執(zhí)行。
在此,我們做一個(gè)概念創(chuàng)新,引入時(shí)序無(wú)關(guān)/相關(guān)性概念,其意義是,某種文本,其內(nèi)容、解讀和編碼方式對(duì)于物理時(shí)間序列是高度相關(guān)或者敏感的。
計(jì)算機(jī)程序是按特定的編程語(yǔ)言編寫的既能體現(xiàn)人的意圖、又能為機(jī)器所理解并且加以執(zhí)行的特殊文本,它符合波普爾定義的世界3的所有條件,但是增加了時(shí)序特征,使之能夠在嚴(yán)格按時(shí)間序列運(yùn)行的機(jī)器上得到執(zhí)行。它不僅包括思想的內(nèi)容,還包括某種過程,信息處理的過程。世界3添加了程序成員,它的地位立即發(fā)生了重要變化。這種變化最終改變了波普爾關(guān)于世界3的重要結(jié)論,也改變了世界3的本體論地位。
在數(shù)字化世界里,文本只是一系列的0和1的編碼,它們之所以獲得意義,關(guān)鍵有兩個(gè):一是符合某種編程規(guī)則,它與其他文字符號(hào)之遵從某種語(yǔ)法規(guī)則而獲得語(yǔ)義并沒有本質(zhì)區(qū)別;二是它的能動(dòng)性來源于計(jì)算機(jī)的驅(qū)動(dòng)。在此意義上,數(shù)字化信息存在的基本特征與此前的模擬信號(hào)相比,并沒有本質(zhì)的改變。因此我們說,世界3只有形態(tài)上的變化,是載體以及相關(guān)的信息處理技術(shù)改變了它們自身與世界1和世界3的相互作用關(guān)系。
程序成為世界3的成員,加之文本的數(shù)字化,使得世界3由波普爾所認(rèn)識(shí)的那種靜態(tài)世界變化成動(dòng)態(tài)的,這為它與世界1的直接互動(dòng)創(chuàng)造了條件。
波普爾本人在60年代初提出世界3時(shí),尚未能對(duì)計(jì)算機(jī)問題予以重視,只是把它當(dāng)做與書本相似的知識(shí)載體。在波普爾看來,計(jì)算機(jī)與所有機(jī)器一樣,就其執(zhí)行人的意圖而言,是按人們預(yù)先規(guī)定好所有行動(dòng)步驟亦步亦趨地加以執(zhí)行的,這在某種意義上是對(duì)的,但是,波普爾只看到了問題的一個(gè)方面;在另一方面,即程序與機(jī)器的關(guān)系上,當(dāng)計(jì)算機(jī)程序被人按照某種意圖編寫出來后,它已經(jīng)是世界3的成員了,它完全可以以一種標(biāo)準(zhǔn)的文本形態(tài)呈現(xiàn)在波普爾和所有人的面前,供人們改進(jìn)、批判,不論這種批判的動(dòng)機(jī)是否是惡意的還是抱合作態(tài)度的。而當(dāng)這樣的“文本”存儲(chǔ)到磁盤上輸入計(jì)算機(jī)后,就會(huì)出現(xiàn)波普爾斷然否認(rèn)的情況:它會(huì)操縱和控制計(jì)算機(jī)運(yùn)行,世界1會(huì)因?yàn)槭艿匠绦虻闹涠鴦?dòng)作,使得我們的意圖“算得出”。在這里,并不是世界3作用于人,人再作用于機(jī)器;而是相反,是人作用于世界3,而世界3再作用于世界1。在信息技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展而產(chǎn)生的虛擬現(xiàn)實(shí)里,這種情況將更加明顯,更加有說服力。
當(dāng)我們對(duì)波普爾的世界3概念作出一些限定,允許文本具有時(shí)序相關(guān)特性,同時(shí)引入新的成員(程序),世界3就具有了波普爾本人和他所處的時(shí)代所不可能認(rèn)識(shí)到的意義:作為人的精神創(chuàng)造物,世界3在特定技術(shù)條件支撐下,可以替代人本身與世界1進(jìn)行互動(dòng)。由此,對(duì)世界3概念的改造一方面賦予波普爾三個(gè)世界理論以新的意義,另一方面,這一理論便可以作為今天和未來的信息時(shí)代的哲學(xué)解釋的重要基礎(chǔ)。
(作者單位:中共中央黨校)