王瑩瑩,謝 勇
(海南省農(nóng)墾總醫(yī)院檢驗(yàn)科,海南 ???570311)
急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)是指在冠狀動(dòng)脈病變的基礎(chǔ)上發(fā)生冠狀動(dòng)脈血供急劇減少或中斷,使相應(yīng)心肌嚴(yán)重而持久地急性缺血導(dǎo)致壞死,是引起老年人急性死亡的一個(gè)重要因素。其臨床表現(xiàn)有劇烈而持久的胸痛,血清心肌酶增高以及心電圖特征改變[1],嚴(yán)重危害人們的身體健康,其發(fā)病率和死亡率均很高,成為威脅人類生命的主要疾病之一,所以對(duì)AMI診斷的研究一直倍受臨床重視[2]。近年來(lái)的研究表明心肌胞質(zhì)中的小分子蛋白比結(jié)構(gòu)蛋白更容易進(jìn)入血循環(huán),肌鈣蛋白I(cTnI)和肌鈣蛋白T(cTnT)、肌紅蛋白(Mb)、心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)等標(biāo)志物的研究倍受人們的關(guān)注[3-5]。
本文選取51例早期胸痛患者的血清標(biāo)本分別進(jìn)行H-FABP方法和常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法(cTnI、CK-MB和Mb)測(cè)定,比較分析了不同檢測(cè)方法的診斷敏感性及準(zhǔn)確性。
1.1 研究對(duì)象 選擇2009年10月至2010年4月因胸痛發(fā)病6 h內(nèi)就診于海南省農(nóng)墾醫(yī)院心血管內(nèi)科共51例患者血清,分為兩組:AMI組和非心肌梗死組。根據(jù)患者病史、動(dòng)態(tài)心電圖演變、生化檢測(cè)、冠狀動(dòng)脈造影確診為AMI的患者18例,符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn);非心梗組33例,去除腎功能不全、糖尿病、外傷等患者。
1.2 主要儀器與試劑 本課題采用儀器為奧林巴斯AU2700全自動(dòng)生化儀;肌鈣蛋白與肌紅蛋白的試劑為太原川至生物工程有限公司生產(chǎn),肌酸激酶同工酶的試劑為上海復(fù)興長(zhǎng)征醫(yī)學(xué)科學(xué)有限公司生產(chǎn)。H-FABP試劑采用哈爾濱富爾斯特生物工程有限公司生產(chǎn)的快速檢測(cè)試劑盒。檢測(cè)肌鈣蛋白、肌紅蛋白與肌酸激酶同工酶所用方法為免疫比濁法,H-FABP定性檢測(cè)所用方法為膠體金法。
1.3 方法
1.3.1 標(biāo)本收集與檢測(cè) 取血3 ml置于普通干燥管中,用離心機(jī)在4000 r/min條件下離心3 min,分離出血清,立即上自動(dòng)生化儀測(cè)定cTnI、CK-MB和Mb,如若不能立刻測(cè)定,將標(biāo)本置于4℃保存。將100 μl血清滴于檢測(cè)板血樣孔,平放于桌上,靜置10 min,從檢測(cè)窗讀取去檢測(cè)結(jié)果。
1.3.2 結(jié)果判定及數(shù)據(jù)處理 對(duì)H-FABP檢測(cè)所用的檢測(cè)板中有質(zhì)控線(C)與檢測(cè)線(T)兩條線。陽(yáng)性:C與T處各出現(xiàn)一條紅線;弱陽(yáng)線:C與T處各出現(xiàn)一條紅線,T線顏色較淺;陰性:C處出現(xiàn)一條紅線,T線無(wú)條帶出現(xiàn);無(wú)效:C處無(wú)紅線,T處出現(xiàn)紅線,或者C與T處均無(wú)紅線出現(xiàn)。其中以CK-MB>23 U/L、Mb>70 μg/L和cTnI>1.10 μg/L判為檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析:利用SPSS16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),各項(xiàng)指標(biāo)分別計(jì)算出靈敏度、特異性、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值,用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢測(cè)結(jié)果 51例胸痛患者年齡32-97歲,平均(68.5±2.5)歲,其中男性34例,女性17例;AMI組患者為18例(35%),非AMI組患者33例(64%)。
2.2 敏感度、特異度及準(zhǔn)確度的比較
2.2.1 早期AMI患者不同檢測(cè)方法 結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 早期AMI患者不同檢測(cè)方法的結(jié)果[例,n=18]
由表1可知,對(duì)于早期AMI患者(發(fā)病時(shí)間<6 h),四種不同的檢測(cè)方法的敏感性有顯著性差異(P<0.05),所檢測(cè)的四種方法中,H-FABP診斷急性心肌梗死敏感性最高,達(dá)到94.4%,高于臨床中所用診斷指標(biāo)。
2.2.2 AMI組不同檢測(cè)方法的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值結(jié)果,見(jiàn)表2。
表2 AMI組不同檢測(cè)方法的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值結(jié)果(%,n=18)
由表2可知,AMI組檢測(cè)血液中H-FABP,其靈敏度高于cTnI、CK-MB和Mb,其中H-FABP與Mb差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與cTnI、CK-MB差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。特異度、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值與其他指標(biāo)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。非AMI組患者血液中H-FABP均為陰性。
在中國(guó)冠心病的發(fā)病率正呈逐年上升的趨勢(shì),位居心血管疾病之首,而急性心肌梗死是其中最兇險(xiǎn)的類型,每年有許多病人因不能及時(shí)診斷并治療而導(dǎo)致死亡。AMI作為常見(jiàn)的急危重癥,從冠狀動(dòng)脈急性閉塞至心肌透壁性壞死大約為6 h,在該時(shí)間窗內(nèi)使冠狀動(dòng)脈再通可挽救瀕臨壞死的心肌,發(fā)病早期及時(shí)診斷、及早進(jìn)行再灌注治療是降低病死率和改善預(yù)后的關(guān)鍵[6]。臨床上診斷AMI主要依據(jù)臨床表現(xiàn)及一些輔助檢查,如心電圖、心肌酶學(xué)的檢測(cè)。但心電圖監(jiān)測(cè)心肌梗死的敏感性僅為50%,仍然有不少AMI患者的心電圖并不出現(xiàn)特征性的ST段改變,從而給AMI的及時(shí)診斷帶來(lái)一定的困難。對(duì)于臨床癥狀表現(xiàn)不典型且心電圖呈非特異性改變的AMI患者,心肌標(biāo)志物的檢測(cè)成為診斷的重要依據(jù)。
H-FABP是一族同源性的小分子細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì),主要分布在代謝脂肪酸的組織中,是由132個(gè)氨基酸組成的,分子質(zhì)量為12-15 kD,其基因定位于1號(hào)染色體上。H-FABP的一些生物特性決定了其對(duì)于心肌損傷具有早期診斷價(jià)值:①在心肌中含量豐富;②主要聚集在細(xì)胞質(zhì)中;③相對(duì)分子質(zhì)量??;④相對(duì)的組織特異性;⑤除了心肌以外與CK-MB在組織中的分別類似;⑥心肌損傷后快速釋放入血并且通過(guò)尿排泄;⑦具有免疫識(shí)別功能[7]。至今為止,至少發(fā)現(xiàn)九種類型,分別是肝型、腸型、心型、脂肪細(xì)胞型、腦型、回腸型、上皮細(xì)胞型、髓磷脂型、睪丸型等。H-FABP較特異地存在于心肌組織中,少量存在于腎臟中,肝臟及脂肪細(xì)胞中沒(méi)有H-FABP的存在,占心臟可溶性蛋白質(zhì)的4%-8%。不同類型H-FABP的氨基酸序列有38%-70%的同源性,在空間結(jié)構(gòu)上都存在兩個(gè)α2螺旋和一個(gè)β2折疊結(jié)構(gòu),組成一個(gè)類似蚌殼形狀,其內(nèi)腔可容納脂肪酸,通過(guò)一定的屈曲增加穩(wěn)定性,保護(hù)脂肪酸獨(dú)立于其外部環(huán)境[8]。
目前,H-FABP主要應(yīng)用于下面以下兩方面:一是早期診斷AMI以及評(píng)估心梗的面積大小。由于H-FABP的分子量小,而且在正常情況下,血液中H-FABP的含量極低或者不含H-FABP,當(dāng)心肌細(xì)胞缺血、缺氧時(shí),導(dǎo)致心肌細(xì)胞膜的通透性增加,小分子的H-FABP能夠在心梗的較早期釋放入血,在血中檢測(cè)到較高水平。目前臨床上所用的心肌標(biāo)記物有:cTnI、Mb和 CK-MB等,但是由于cTnI和CK-MB缺乏特異性,血清中cTnI含量于心梗發(fā)作3-5 h開(kāi)始升高,隨著肌原纖維不斷崩解破壞,結(jié)合狀態(tài)的cTnI持續(xù)緩慢釋放,血清cTnI水平于12-24 h達(dá)高峰,5-10 d后降至正常。CK-MB在胸痛后3-8 h開(kāi)始升高,9-30 h達(dá)到高峰,48-72 h恢復(fù)正常。雖然CK-MB對(duì)心肌具有相對(duì)較高的特異性和敏感性,但也存在局限性,首先該標(biāo)志物不是心臟特異的,在大面積的骨骼肌損傷時(shí)血清CK-MB略有升高。其次CK-MB升高快、清除也快,即它可在梗死發(fā)生后3 h血清濃度升高,在36-48 h后降至正常。此指標(biāo)的主要局限在于它在梗死發(fā)生后血清濃度升高時(shí)間不長(zhǎng),如果病人超過(guò)36 h入院,出現(xiàn)假陰性的情況較大,不利于晚期診斷及心梗的預(yù)后判斷。故而由于狹窄的窗口期,CK-MB用于診斷再梗死有缺陷。而Mb在AMI發(fā)病后1-3 h血中濃度迅速上升,6-7 h達(dá)到峰值,12 h內(nèi)幾乎所有AMI患者M(jìn)b都有升高,升高幅度大于各種心肌酶,增高倍數(shù)為5-20倍,其敏感度較高。但由于其對(duì)骨骼肌和心肌損傷不能區(qū)分,所以特異性不高。相比之下,H-FABP的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性均高于臨床上所使用的心臟標(biāo)志物,故而可以作為早期診斷AMI的標(biāo)志物。且根據(jù)其所測(cè)得的結(jié)果可初步評(píng)估心梗面積的大小。二是可以評(píng)估心肌缺血再灌注。
本課題對(duì)51例胸痛患者(胸痛時(shí)間<6 h)中心臟標(biāo)記物如H-FABP、cTnI、Mb與CK-MB等進(jìn)行檢測(cè),對(duì)H-FABP與cTnI、Mb、CK-MB早期診斷 AMI進(jìn)行比較,結(jié)果顯示H-FABP的靈敏度為94.4%,高于cTnI、Mb、CK-MB 的靈敏度;H-FABP的特異度為100%,高于cTnI、MB、CK-MB的特異度;H-FABP的準(zhǔn)確性為98%,高于cTnI、Mb、CK-MB的準(zhǔn)確性,H-FABP的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值結(jié)果均高于cTnI、Mb、CK-MB。18例心梗患者中僅有1例患者的H-FABP為陰性,其結(jié)果可能是從發(fā)病到檢測(cè)的時(shí)間太短,檢測(cè)結(jié)果為陰性。綜合指標(biāo)比較,H-FABP診斷的各項(xiàng)指標(biāo)都優(yōu)于cTnI、Mb和CK-MB,因此,HFABP是診斷早期AMI最敏感的指標(biāo)。由于H-FABP也是由腎臟排出,故而在腎功能不全患者中H-FABP也會(huì)出現(xiàn)陽(yáng)性,所以在標(biāo)本的選擇時(shí)應(yīng)去除腎功能不全患者。本課題所用試劑盒對(duì)H-FABP進(jìn)行的定性檢測(cè)只需要10 min,獨(dú)立包裝,可單人床前檢測(cè),不需要其他生化儀器設(shè)備,操作簡(jiǎn)單、方便、準(zhǔn)確性高、穩(wěn)定性好,對(duì)早期AMI的診斷更快速、簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確。
[1]呂 軍,馮 景,曹 峰,等.肌鈣蛋白I聯(lián)合超敏CRP在急性心肌梗死診斷和預(yù)測(cè)再梗中的價(jià)值[J].鄖陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,27(6):511-513.
[2]陳中英.心肌損傷生化指標(biāo)檢測(cè)及其臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2006,9(12):1245-1246.
[3]關(guān)秀茹,謝興琴,張文超,等.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白對(duì)急性心肌梗死早期診斷價(jià)值的研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2008,28(2):128-131.
[4]張春梅,叢 斌,于子龍.急性心肌梗死患者血清超敏C-反應(yīng)蛋白、肌紅蛋白、肌鈣蛋白水平動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的臨床意義[J].臨床軍醫(yī)雜志,2008,6(4):623-624.
[5]安黎云,王縛鯤.心肌損傷生化標(biāo)志物在急性心肌梗死診斷中的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2006,5(10):1777-1779.
[6]夏頌?zāi)?盧一郡,謝 健,等.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白對(duì)急性心肌梗死的早期診斷價(jià)值[J].臨床薈萃,2009,24(17):1522-1523.
[7]劉 博.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白在心肌梗死診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)心血管病研究,2008,6(5):397-399.
[8]王紅艷.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,49(7):1253-1254.