河南商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院 韓欲青

我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)分析及對(duì)策建議：基于凱恩斯消費(fèi)理論的研究

河南商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院 韓欲青

根據(jù)1985-2008年間我國(guó)農(nóng)村居民收入和消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合絕對(duì)收入假設(shè)和相對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，得出基于凱恩斯的消費(fèi)理論的對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)行為的數(shù)學(xué)描述，并對(duì)其作出對(duì)策建議。

消費(fèi)函數(shù) 農(nóng)村居民 凱恩斯消費(fèi)理論

在消費(fèi)行為研究中，國(guó)外研究較多的是消費(fèi)函數(shù)，而消費(fèi)函數(shù)的研究起始于凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)，凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)是由收入唯一決定的，消費(fèi)與收入之間存在著穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。隨著收入的增加，消費(fèi)也將增加，但消費(fèi)的增長(zhǎng)速度地域收入的增長(zhǎng)，即邊際消費(fèi)傾向遞減。就短期而言，消費(fèi)分為自發(fā)消費(fèi)和引致消費(fèi)。前者不取決于收入，而后者則隨收入的變化而變化?；趧P恩斯理論的消費(fèi)函數(shù)為：其中α為自發(fā)消費(fèi)，β為邊際消費(fèi)傾向。

一、模型的建立

按照凱恩斯的絕對(duì)收入理論，我們可以建立農(nóng)村居民消費(fèi)模型為：

按照杜森貝里的相對(duì)收入假設(shè)理論，我們建立起農(nóng)村居民消費(fèi)模型為：

（1）絕對(duì)收入理論的消費(fèi)函數(shù)估計(jì)結(jié)果：

（2）相對(duì)收入理論的消費(fèi)函數(shù)估計(jì)結(jié)果

二、模型的檢驗(yàn)

（1）絕對(duì)收入理論的消費(fèi)函數(shù)檢驗(yàn)

從可決系數(shù)R2=0.9943看，模型整體上擬合非常好。從截距項(xiàng)t檢驗(yàn)值看，大于5%的顯著性水平下自由度為n-2=21的臨界值2.08，從斜率項(xiàng)看，0<0.747<1，符合邊際消費(fèi)傾向在0和1之間的絕對(duì)收入理論。

（2）相對(duì)收入假理論的消費(fèi)函數(shù)檢驗(yàn)

從可決系數(shù)R2=0.998看，模型整體擬合的非常好。但是α0=1.171>1，α1=-0.468<0，模型的這兩個(gè)參數(shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義不合理，因此，樣本數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重共線性的可能性非常大，所以，相對(duì)收入理論消費(fèi)函數(shù)模型對(duì)我國(guó)居民不適用。

三、對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的對(duì)策建議

根據(jù)上面的消費(fèi)模型及其檢驗(yàn)，絕對(duì)收入理論及其消費(fèi)函數(shù)模型比較符合當(dāng)前中國(guó)居民的消費(fèi)實(shí)際情況，可以使用來(lái)描述我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)行為。

農(nóng)民的消費(fèi)行為收到很多因素的影響，有些因素能夠進(jìn)行定量分析，但是還有很多因素只能通過(guò)定性研究來(lái)完成，簡(jiǎn)單的抽象數(shù)學(xué)模型是無(wú)法完全涵蓋豐富多樣的農(nóng)民的消費(fèi)行為的。綜合來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為有如下特點(diǎn)：

第一，當(dāng)農(nóng)村居民純收入小于零時(shí)，生活消費(fèi)支出不僅為正，而且與中高收入的農(nóng)村居民生活支出相當(dāng)。這是因?yàn)檫@類(lèi)居民收入來(lái)源單一，同時(shí)衣食住是必須指出的生活消費(fèi)，加上他們?nèi)狈踞t(yī)療衛(wèi)生條件，健康容易出現(xiàn)問(wèn)題，治病喪葬費(fèi)用占比較高，所以他們邊際消費(fèi)傾向較高

第二，高收入農(nóng)村居民隨著收入增加，除了基本生活需要以外，會(huì)追求較高層次的消費(fèi)資料，如教育文化娛樂(lè)等，因此這類(lèi)居民的邊際消費(fèi)傾向也比較高

第三，中等收入農(nóng)村居民在維持基本生存的消費(fèi)支出之后，不足以有收入來(lái)滿(mǎn)足對(duì)較高層次消費(fèi)品的需求，這類(lèi)居民會(huì)將收入儲(chǔ)蓄起來(lái)，以備預(yù)期支出高峰來(lái)臨時(shí)進(jìn)行消費(fèi)。因此，占人口絕大多數(shù)的中等收入農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向是比較低的。

從目前來(lái)看，國(guó)家應(yīng)當(dāng)繼續(xù)促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)，或大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)小城鎮(zhèn)的建設(shè)和發(fā)展，通過(guò)這兩種方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的異地轉(zhuǎn)移與就地轉(zhuǎn)移，隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與工業(yè)化進(jìn)程的加快，會(huì)有更多農(nóng)村居民通過(guò)外出務(wù)工以及在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等形式取得更多非農(nóng)業(yè)收入，這些對(duì)農(nóng)民收入增加起著巨大的推動(dòng)作用。另外，國(guó)家還可以通過(guò)完善農(nóng)村小額消費(fèi)信貸金融制度以及規(guī)范民間借貸，擴(kuò)大農(nóng)村居民的融資渠道，使其能夠以生命周期為跨度尋求效用的最大化，從而形成對(duì)未來(lái)比較為穩(wěn)定的收入預(yù)期。

[1]趙德起.從農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)探尋增加農(nóng)民收入的對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008，（2）

[2]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews使用指南[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2004

[3]楊汝岱，朱詩(shī)娥.公平與效率不可兼得嗎？——基于居民邊際消費(fèi)傾向的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，（12）

[4]國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀政策動(dòng)向課題組.以小城鎮(zhèn)建設(shè)作為刺激農(nóng)村消費(fèi)突破口——七省市農(nóng)村消費(fèi)狀況調(diào)查報(bào)告[N].中國(guó)證券報(bào)，2009-08-19