張國利,陳鵬
雙壟斷博弈中的行為和選擇
——鹽業(yè)專營制度的弊病分析
張國利,陳鵬
在鹽廠、鹽商和消費者之間的博弈關(guān)系中,鹽商占據(jù)雙壟斷博弈地位。一些地方鹽業(yè)公司借食鹽專營之名行壟斷經(jīng)營之實,嚴重損害了制鹽、用鹽企業(yè)和消費者的利益。政企不分、高度壟斷的鹽業(yè)管理體制已經(jīng)弊大于利,應(yīng)該打破專營制度,實行市場化管理。
鹽業(yè)管理;專營制度;鹽業(yè)公司;雙壟斷地位
中國一度有7億多人口缺碘,是世界上缺碘最為嚴重的國家之一。這是食鹽加碘和推行食鹽專營制度的最主要原因。食專營制度造成了“鹽業(yè)暴利”,而且也容易導(dǎo)致非缺碘地區(qū)的人們食碘過剩,影響身體健康。
在我國的鹽產(chǎn)業(yè)鏈中只有三類參與者:鹽業(yè)生產(chǎn)商(鹽廠)、鹽業(yè)銷售公司(鹽商)和鹽業(yè)消費者。為了方便研究,這里的鹽業(yè)銷售公司專指中國鹽業(yè)總公司,而將零售商歸到鹽業(yè)消費者一方。在這個產(chǎn)業(yè)鏈中,鹽商既對于鹽廠處于壟斷地位,又對消費者處于壟斷地位。
(一)鹽商與鹽廠之間的關(guān)系
鹽廠在采購生產(chǎn)要素時面對的是一個競爭性市場,買方和賣方都沒有壟斷定價能力,決定因素只能是企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)營實力與經(jīng)營能力。在新產(chǎn)品開發(fā)上的巨額資金投入和巨大的開發(fā)風(fēng)險,使得一般的企業(yè)不愿意也無力投入。目前,我國的鹽廠面臨產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、技術(shù)水平低下、研發(fā)投入嚴重不足、低水平重復(fù)建設(shè)等嚴重的問題。相對而言,鹽商作為買方卻處于一個壟斷的強勢地位,鹽廠則處于弱勢地位。
鹽廠和鹽商都有進入和退出的選擇權(quán),博弈是否能進行下去,要看雙方的退出成本如何。對于鹽廠來說,除非是違法的私鹽買賣,鹽廠的鹽全部都是通過鹽商銷售的。鹽產(chǎn)品進入鹽商市場需要鹽商的配額,而獲得這些配額是鹽廠生存的根本。鹽廠一旦進入這個市場,就只能選擇這個鹽商。在這個博弈中,鹽廠退出的成本很高,退出就意味著退出整個鹽業(yè)行業(yè),所以一般情況下不會主動退出。對于鹽商來說,單個鹽廠的重要性則大大降低。由于鹽業(yè)產(chǎn)品的單一性,鹽商不論選擇哪所鹽廠,得到的產(chǎn)品都是相差無幾。這樣在雙方的博弈中,鹽商幾乎是沒有退出成本的。退出成本的差異決定了雙方在博弈中的地位,而且這種差異越大,鹽商的壟斷勢力也就越強。
(三)鹽商與消費者之間的關(guān)系
鹽商和消費者雙方構(gòu)成另一種壟斷博弈關(guān)系。雖然任何一種交易都存在著信息不對稱,但是在鹽商和消費者之間,信息不對稱表現(xiàn)得尤為突出。在約瑟夫·斯蒂格利茨所分析的一些信息不對稱市場中,交易雙方可以因為難以買到稱心如意的商品或者因為自己的商品不能賣個好價錢而選擇退出交易。但在鹽業(yè)市場上,消費者不僅退出成本很高,而且選擇權(quán)也無法有效利用,因為可供其選擇的替代辦法幾乎沒有。當然,消費者或許能夠選擇購買非法的私鹽,但私鹽市場的質(zhì)量和信息更加不對稱,并且還會觸及法律,使成本進一步提高。所以,消費者只能選擇通過鹽商購買。在鹽商和消費者由于信息不對稱所構(gòu)成的典型委托代理關(guān)系中,當代理人的目標與委托人的目標不一致時,代理人可能為了自己的利益最大化利用信息優(yōu)勢犧牲委托人的利益。鹽商和消費者關(guān)系中,鹽商為了自己加碘的政策目標,不顧全國各地碘攝入量高低不均的情況,統(tǒng)一銷售加碘鹽。消費者不論是否缺碘,都只能購買這種加碘鹽。消費者雖然是鹽的最終需求者,但在鹽的選擇上基本沒有發(fā)言權(quán)。
(三)雙壟斷模型
鹽對鹽廠來說是供應(yīng)彈性商品,對老百姓來說卻是需求彈性極低的商品——就算價格再低,老百姓也不會亂吃鹽的。這意味著,鹽如果在市場上自由流通,其價格不可能過高。然而,鹽的市場價格和出廠價格卻存在顯著差異。我們相信市場中必然有某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,而且基本不可能是由于分銷過程中的消耗,只可能是雙壟斷的原因。
圖1給出了自由市場(左)和雙壟斷市場(右)兩種結(jié)構(gòu)。在這兩種市場中,供應(yīng)者和需求者都具有競爭性,但在雙壟斷市場中,不論供給者還是需求者,都只能和雙壟斷者打交道,雙壟斷者把市場通道控制在手中,從而達到控制價格的目的。
圖1 自由交易和雙壟斷的市場結(jié)構(gòu)
為了研究中間壟斷是如何控制價格的,我們給出存在雙壟斷者的市場供求關(guān)系,如圖2。
圖2 雙壟斷市場的定價
在這種定價結(jié)構(gòu)中,生產(chǎn)者和消費不能直接交易,所以定價P0不再起作用,但其供求曲線不變;加入的雙壟斷者和生產(chǎn)者與消費者分別交易,他們的買入量和賣出量是相等的,在絕對壟斷下其供求曲線垂直,和生產(chǎn)曲線交于P1,和需求曲線交于P2。可以看到,由于兩端交易者的競爭性和他自身的壟斷性,一方面,雙壟斷者在采購市場壓低采購價格(P1
在鹽廠、鹽商和消費者所構(gòu)成的博弈關(guān)系中,鹽商不僅對產(chǎn)業(yè)上游的鹽廠擁有強壟斷勢力,對產(chǎn)業(yè)下游的消費者也具有強壟斷地位。在各自討價還價能力一定的情況下,鹽廠、鹽商和消費者會如何選擇,以達到利益最大化或者受損最小化呢?
(一)鹽廠的行為選擇
鹽商對于鹽廠的強勢壟斷,使得鹽廠在產(chǎn)業(yè)鏈中所能分到的利潤很低。鹽廠的生存依賴于配額,而配額控制在鹽商的手中,所以鹽廠對鹽商的公關(guān)費用將成為其成本中的相當重要的一個部分。由于存在權(quán)力尋租的可能,一些生產(chǎn)工藝落后的鹽業(yè)公司可以通過賄賂等方式,拿到配額而維持生產(chǎn)。而研發(fā)出新技術(shù)的鹽業(yè)公司卻可能由于配額限制,不能擴大市場份額。所以,在鹽廠和鹽商的壟斷博弈關(guān)系中,鹽廠的明智選擇是取悅、拉攏鹽商,得到配額,努力使自己的利潤最大化。在生產(chǎn)方面,由于鹽產(chǎn)品的單一性,相對于研發(fā)新技術(shù)來說,擴大生產(chǎn)規(guī)模投入少、風(fēng)險低,不失為一個好的選擇。但是也會由于配額的不足,使得產(chǎn)品生產(chǎn)過多,造成積壓。
(二)鹽商總是最大的贏家
中國鹽業(yè)總公司隸屬于國資委,掌握鹽產(chǎn)品的計劃權(quán)、調(diào)撥權(quán)。目前全國絕大部分省、市、自治區(qū)的鹽業(yè)公司和鹽務(wù)局都是“兩塊牌子、一套人馬”,鹽業(yè)公司既是食鹽和兩堿工業(yè)用鹽之外其他工業(yè)鹽的經(jīng)營者,同時又是兼有鹽業(yè)管理行政職能的政府管理部門,是鹽政執(zhí)法者和生產(chǎn)企業(yè)的主管部門。在這種管理體制下,鹽商既是運動員又是裁判員。為了獲得利潤的最大化,鹽商可以對鹽廠進行壓榨,一方面壓低鹽的出廠價格,一方面索要各種回扣;鹽商也可以提高零售鹽的價格,從鹽消費廠商和個人手中獲取最大利潤。食鹽銷售環(huán)節(jié)“暴利”驚人,是近年來“私鹽”屢打不絕的根本原因。價差帶來的高額利潤,使用鹽企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)冒險直接達成供需見面。這種“私鹽”損害了鹽業(yè)公司的壟斷利益,被列為重點打擊對象。近年來,鹽業(yè)公司內(nèi)部執(zhí)法犯法倒賣“私鹽”的現(xiàn)象也屢禁不止,私鹽販子與鹽業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部人員勾結(jié)販私鹽的事件也時有發(fā)生,這都是由于“暴利”的驅(qū)動。
(三)消費者難有理想的選擇
鹽對于消費者來說是必需品。由于市場上的鹽都是統(tǒng)一的加碘鹽,消費者并沒有其他的選擇。他們不能因為鹽價的上漲而放棄對鹽的消費,同時也無法主動抵御加碘鹽可能帶來的疾病。也就是說,在與鹽商的博弈過程中,消費者既無法選擇退出,也無法進行有效的選擇,只能被動地接受。
綜上所述,鹽廠只能選擇取悅鹽商以獲取配額,從而求得生存,否則只能退出市場;消費者基本沒有選擇權(quán),只能被動接受高價;處于強勢地位的鹽商,既可以盡量壓低鹽的出廠價,并且從鹽廠獲取回扣等灰色收入,又可以提高市場上的零售鹽價格,同時從兩個方面獲取壟斷利潤。
鹽商的雙壟斷地位的形成,根本原因在于鹽業(yè)的專營制度。鹽業(yè)專營中暴露出來的諸多問題及其種種負面影響,主要源于政企不分、高度壟斷的鹽業(yè)管理體制。這種鹽業(yè)體制在保障碘鹽供應(yīng)、消除碘缺乏病等方面發(fā)揮了積極的作用,但在市場經(jīng)濟的條件下,這種計劃色彩濃厚的管理體制已明顯弊大于利。一些地方鹽業(yè)公司借食鹽專營之名行壟斷經(jīng)營之實,政企不分的管理體制成了這些鹽業(yè)公司攫取巨額壟斷利益的保護傘,嚴重損害了制鹽、用鹽企業(yè)和消費者的利益。
我們建議實現(xiàn)政企分開和市場放開。在執(zhí)法主體相對成熟的前提下,實現(xiàn)行政職能與經(jīng)營職能的分離。實現(xiàn)政企分開,目的是為了正確劃分國家各級政權(quán)機構(gòu)和經(jīng)濟組織的權(quán)限,正確處理國家和企業(yè)的關(guān)系,是社會發(fā)展的必然趨勢。對于鹽業(yè)公司,逐步放開計劃權(quán)和調(diào)撥權(quán),將其行政職能剝離,打破專營制度,實行市場化管理,從而使整個鹽業(yè)市場規(guī)范有序,重新煥發(fā)出活力。
[1]李永強,江啟成.雙壟斷博弈中的行為與選擇:對藥價虛高現(xiàn)象的一種新解釋[J].理論視野,2006(9).
[2]王玉梅.關(guān)于我國產(chǎn)權(quán)制度改革的思考[J].山西科技,2006(1).
[3]何文莉.產(chǎn)權(quán)改革,國有企業(yè)股份制改造的關(guān)鍵[J].科技廣場,2005(11).
book=97,ebook=497
F712.2
A
1673-1999(2010)23-0097-02
張國利(1982-),男,山東萊州人,山東經(jīng)濟學(xué)院(山東濟南250014)經(jīng)濟與城市管理學(xué)院碩士研究生;陳鵬(1983-),男,山東濟寧人,山東經(jīng)濟學(xué)院西方經(jīng)濟學(xué)碩士研究生。
2010-09-17