徐朝紅，蔣冀騁

（湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

從句法角度看連詞“雖然”的產(chǎn)生

徐朝紅，蔣冀騁

（湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

連詞“雖然”是現(xiàn)代漢語(yǔ)里讓步連詞的“典型成員”，它經(jīng)由了“非詞”到連詞的演變過(guò)程，代表了連詞來(lái)源的一大類(lèi)別。句法結(jié)構(gòu)的演變是促使連詞“雖然”產(chǎn)生的重要原因。

連詞；雖然；句法；演變

連詞“雖然”是現(xiàn)代漢語(yǔ)里讓步連詞的“典型成員”，它經(jīng)由了“非詞”到連詞的演變過(guò)程，代表了連詞來(lái)源的一大類(lèi)別。因此，研究它的產(chǎn)生和發(fā)展，對(duì)我們理解連詞的來(lái)源、現(xiàn)代漢語(yǔ)讓步從句的特征均具有重要的意義。經(jīng)過(guò)歷時(shí)考察，我們認(rèn)為句法結(jié)構(gòu)的演變是促使連詞“雖然”產(chǎn)生的重要原因。

一、讓步連詞“雖然”的產(chǎn)生

1.關(guān)于讓步連詞“雖然”來(lái)源的兩種不同意見(jiàn)

漢語(yǔ)歷史語(yǔ)法研究中，對(duì)讓步連詞“雖然”的來(lái)源有兩種不同的見(jiàn)解：（1）同義復(fù)合而成，以胡竹安為代表。胡竹安（1961）認(rèn)為“‘雖然’的‘然’也就是‘雖’，所以是個(gè)聯(lián)合式合成詞?！雹倭硗猓瑥埾唷对?shī)詞曲語(yǔ)詞匯釋》認(rèn)為，“然，猶雖也?！庇?，“今人曰雖然，古人亦曰然雖?！保?］（P18）（2）詞組發(fā)展而來(lái)，以王力為代表。王力認(rèn)為“‘雖然’本是一個(gè)詞組，是‘雖然如此’的意思。”“后來(lái)詞組‘雖然’凝結(jié)成單詞，用作推拓連詞，其意義只等于古漢語(yǔ)的一個(gè)單詞‘雖’字。”［2］（P219）

根據(jù)我們調(diào)查研究，我們贊同王力先生的觀點(diǎn)，而胡竹安等先生的觀點(diǎn)不符合連詞“雖然”形成的語(yǔ)言事實(shí)。盡管單音節(jié)“雖”、“然”在古代漢語(yǔ)里都可以作讓步連詞，但是連詞“雖然”的產(chǎn)生不是兩者簡(jiǎn)單地相加，而是經(jīng)歷了由“句法結(jié)構(gòu)”到詞的演變過(guò)程。本文主要從句法對(duì)連詞產(chǎn)生的影響探討連詞“雖然”的形成，同時(shí)也涉及連詞“雖然”的語(yǔ)法功能在漢語(yǔ)史上的發(fā)展演變。

2.讓步連詞“雖然”的產(chǎn)生

“雖然”最開(kāi)始是一個(gè)句法組合：“雖”是讓步連詞，義為“雖然”、“即使”；“然”是指示代詞，義為“這樣”，整個(gè)意思是“雖然這樣”。“雖然”由短語(yǔ)演變?yōu)橐粋€(gè)詞后，只表示“雖”的意義，代詞“然”的詞匯意義脫落、語(yǔ)法功能消失。因此，我們可以這樣說(shuō)，“雖然”由“句法結(jié)構(gòu)”［3］（P219）發(fā)展演變?yōu)檫B詞的過(guò)程，也就是“然”的詞匯意義和語(yǔ)法功能逐步消失的過(guò)程。由此，要探討讓步連詞“雖然”的來(lái)源，也就是要探討代詞“然”的詞匯意義和語(yǔ)法功能的消亡，直至蛻變?yōu)橐粋€(gè)構(gòu)詞因素即詞內(nèi)成分，即“只是一個(gè)襯字”［4］（P431）。

我們認(rèn)為句法結(jié)構(gòu)的演變是促使“然”由代詞演變?yōu)樵~內(nèi)成分的重要原因，也就是說(shuō)，讓步連詞“雖然”的形成，句法結(jié)構(gòu)的演變是主因。根據(jù)我們的考察，漢語(yǔ)史上的“雖然”所在的句法結(jié)構(gòu)，經(jīng)歷了以下5種類(lèi)型：

①句式Ⅰ：Ⅰa：…曰：“雖然，S2。”

Ⅰb：S1，雖然，※S2。②

②句式Ⅱ：S1，雖然，S2。

③句式Ⅲ：S1，雖然，S2’，S2。

④句式Ⅳ：S1，雖然S2’，S2。

⑤句式Ⅴ：（S1’，）雖然S1，（※）S2。

“雖然”在歷時(shí)演變的五種句法結(jié)構(gòu)里，“然”的指代作用逐步消亡，即連詞“雖然”逐步形成。下面我們分別給予論述：

①句式Ⅰ：Ⅰa：…曰：“雖然，S2?！?/p>

Ⅰb：S1，雖然，※S2。

句式Ⅰ包含兩種形式：Ⅰa：…曰：“雖然，S2?！焙廷馼：S1，雖然，※S2。句式Ⅰ中的“雖然”是典型的詞組，并且有形式標(biāo)志。Ⅰa句式中的“雖然”用于對(duì)話中，并且是作為言談的起始語(yǔ)，有明顯的承上啟下作用，“然”的指代性明顯，回指前一位談話者的內(nèi)容，S2承“然”所指內(nèi)容轉(zhuǎn)折。Ⅰb句式中的“雖然”位于兩個(gè)分句之間，“然”回指S1的內(nèi)容，S2承“然”所指內(nèi)容轉(zhuǎn)折，并且S2前有連詞或關(guān)聯(lián)副詞與“雖”形成關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，這樣“雖然”和S2之間有一道“天然的屏障”，使得“雖然”和S2之間的“界線”彼此分明。如：

1）對(duì)曰：“子女玉帛則君有之，羽毛齒革則君地生焉。其波及晉國(guó)者，君之余也，其何以報(bào)君？”曰：“雖然，何以報(bào)我？”（《春秋左傳·僖公二十三年》）

2）彼其于世未數(shù)數(shù)然也。雖然，猶有未樹(shù)也。（《莊子·內(nèi)篇·逍遙游第一》）

3）子亢曰：“以殉葬，非禮也。雖然，則彼疾當(dāng)養(yǎng)者，孰若妻與宰？得已，則吾欲已；不得已，則吾欲以二子者之為之也?！保ā抖Y記·檀弓下第四》）

第（1）例為句式Ⅰa，第（2）、（3）例為句式Ⅰb。

句式Ⅰ包含的兩種形式，只見(jiàn)于上古漢語(yǔ)，至中古幾近消亡。其中，上古漢語(yǔ)又有不同：《左傳》“雖然”凡7見(jiàn)，句式Ⅰ有5見(jiàn)，占其總數(shù)的71.43％；《史記》“雖然”凡23見(jiàn)，句式Ⅰ有6見(jiàn)，占其總數(shù)的26.09％。也就是說(shuō)，隨著語(yǔ)言的發(fā)展，對(duì)“雖然”來(lái)說(shuō)，具有“形式標(biāo)志”的句式Ⅰ逐漸減少，“然”的指代性就有可能逐步減弱。

②句式Ⅱ：S1，雖然，S2。

句式Ⅱ是“雖然”作為詞組的基本格式，與Ⅰb句式惟一不同的是，S2分句前沒(méi)有關(guān)聯(lián)詞。正是由于“雖然”和S2之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)詞的“隔開(kāi)”，就有可能使“雖然”和S2之間的屏障出現(xiàn)某種松動(dòng)，導(dǎo)致“然”的指代性減弱，從而使“雖然”和S“2融合”（fuse）在一起。句式Ⅱ的例句如：

4）黃帝曰：“夫?yàn)樘煜抡撸瑒t誠(chéng)非吾子之事。雖然，請(qǐng)問(wèn)為天下。”小童辭。（《莊子·雜篇·徐無(wú)鬼第二十四》）

5）其妻笑曰：“犁二十五年，吾冢上柏大矣。雖然，妾待子?！保ā妒酚洝ぞ砣拧x世家第九》）

③句式Ⅲ：S1，雖然，S2’，S2。

我們認(rèn)為，句式Ⅲ是“雖然”由詞組演變?yōu)檫B詞的關(guān)鍵句式，即“然”指代性減弱的關(guān)鍵句式。

“雖然”和S2之間插入了分句S2’，讓步連詞“雖”所在復(fù)句的主句變成了一個(gè)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句（即S2’、S2）組成的“復(fù)句”，而分句“雖然”在形式上顯得更加短?。涣硗?，由于句子的焦點(diǎn)本來(lái)就是在句子后面，因此，在這復(fù)雜的句式里，“雖然”成了一個(gè)不被注意的“暗影”，“然”的回指性變得模糊。這種句式在上古文獻(xiàn)就存在，但與句式Ⅰ發(fā)展趨勢(shì)相反，隨著語(yǔ)言的發(fā)展，這種句式逐步增多，直至連詞“雖然”的形成而使這種句式趨于消亡。句式Ⅲ《左傳》有2例，占其總數(shù)的28.57％；《史記》有11例，占其總數(shù)的47.82％；《魏書(shū)》有3例，占其總數(shù)的75％，（《魏書(shū)》另外1例，“雖然”是作為連詞而存在的句式）。在我們調(diào)查的《雜寶藏經(jīng)》、全唐詩(shī)、《敦煌變文集》里都沒(méi)有這種句式。

6）公使謂之曰：“微子則不及此。雖然，子弒二君與一大夫，為子君者不亦難乎？”（《春秋左傳·僖公十年》）

7）子則有賜而忠我矣，雖然，吾有語(yǔ)在前者也，終不敢失。（《史記·卷四十三·趙世家第十三》）

8）林宗笑曰：“卿二人皆二千石才也，雖然，叔優(yōu)當(dāng)以仕宦顯，季道宜以經(jīng)術(shù)進(jìn)，若違才易務(wù)，亦不至也?！保ā杜嶙⑷龂?guó)志·卷二十七·魏書(shū)二十七》）

9）欣言：“爾妄云知我，吾又何言！雖然，爾不顧余之厚德而忍為此，不仁甚矣?！保ā段簳?shū)·卷四十六》）

④句式Ⅳ：S1，雖然S2’，S2。

句式Ⅳ和句式Ⅲ不同的是，“雖然”和S2’融合在一起，這是由于雙音節(jié)化的影響及其文體的要求，這種句式在本土文獻(xiàn)里不多見(jiàn)，但在佛經(jīng)文獻(xiàn)里常見(jiàn)。這種格式加速了代詞“然”指代性的消弱，從而也就是加速連詞“雖然”的形成。

10）迦葉念言：“是大沙門(mén)，乃神圣，雖然未及于道，不如我得羅漢也。”（吳支謙《太子瑞應(yīng)本起經(jīng)》，T3p481b1）

12）時(shí)瞿多彌語(yǔ)其父言：“阿爺莫愁，我當(dāng)自作智慧方便，必使一人為我作主事理，雖然阿爺?shù)曳排畬掜В耶?dāng)自嫁?！保ㄋ迥轻榷唷斗鸨拘屑?jīng)》，T3p714b7）

另外，我們要特別強(qiáng)調(diào)的是，句式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ中的“雖然”，盡管“然”的指代性強(qiáng)弱不一，但“雖然”都是非直接成分，并且是作為一個(gè)句法結(jié)構(gòu)（分句）入句，和S2組成一個(gè)讓步復(fù)句，其格式可以概括為“雖然，S2”，其中的“雖然”是從句，代詞“然”回指前分句內(nèi)容，S2是承“然”轉(zhuǎn)折。此外，在這種句式里，我們都可以在S2前加入一個(gè)轉(zhuǎn)折連詞，以“顯示”［5］（P32）前后分句之間的轉(zhuǎn)折關(guān)系?；蛟S，我們可以把能否加入轉(zhuǎn)折連詞作為“雖然”是否成詞的標(biāo)準(zhǔn)。

⑤句式Ⅴ：（S1’，）雖然S1，（※）S2。

在句式Ⅲ和句式Ⅳ的跨語(yǔ)境地反復(fù)使用下，前分句S1’變得可有可無(wú)，即“然”的指代性消亡，“雖然”和后分句S1融合（fuse）在一起，不能用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)隔開(kāi)，連詞“雖然”最終形成了。如：

14）雖然我當(dāng)隨所知說(shuō)，汝等當(dāng)一心行不放逸法。（后秦弗若多羅《十誦律》，T23p80c1）

15）雖復(fù)離朱之明，猶不能窮而分之。雖然仲儒私曾考驗(yàn)，但前卻中柱，使入準(zhǔn)常尺分之內(nèi)，則相生之韻已自應(yīng)合。（《魏書(shū)·卷一百九》）

16）雖然不及相如賦，也直黃金一二斤。（唐王福娘《題孫棨詩(shī)后》）

17）雖然與朕山河隔，每每憐卿歲月孤。（《敦煌變文·王昭君變文》）

我們以例句（13）為例，分析這種句式中的“雖然”當(dāng)為讓步連詞，而不是一個(gè)非直接成分：

由連詞“雖”或“雖然”構(gòu)成的復(fù)句其典型的格式是“雖然（雖）p，但是q”，這一格式所連接的p（按，p當(dāng)然包括“然”，即“雖然”為非直接成分中的代詞“然”）和q在語(yǔ)義上存在轉(zhuǎn)折關(guān)系，即這一格式所連接的p和q之間，不是順著p的趨勢(shì)出現(xiàn)～q的，而是出現(xiàn)了q，于是就成為一種轉(zhuǎn)折關(guān)系。周剛把這一格式歸納的預(yù)設(shè)為：

句式及頻率 詞組“雖然” 連詞“雖然”句式Ⅰ 句式Ⅱ 句式Ⅲ 句式Ⅳ 句式Ⅴ文獻(xiàn)（S'，）雖然S， （※）S。左傳 5 0 0 2 0 0莊子 1 1 14 12 0 0史記 4 2 6 11 0 0太子瑞應(yīng)本起經(jīng) 0 2 0 0 1 0裴注三國(guó)志 0 2 1 2 0 0魏書(shū) 0 0 0 3 0 1雜寶藏經(jīng) 0 0 0 0 0 1全唐詩(shī) 0 0 0 0 0 76敦煌變文集 0 0 0 0 0 29…曰：“雖然， S?！盨，雖然，※S。S，雖然，S。

p→M～q［6］（P80）

根據(jù)以上分析，假如例句（13）中的“雖然”是一個(gè)非直接成分的話，那么“雖然”和“自持”之間可以斷開(kāi)，即形成“雖然，自持”形式，并且“然”和“自持”在語(yǔ)義上構(gòu)成轉(zhuǎn)折關(guān)系。但是根據(jù)語(yǔ)境，例句中的“然”和“自持”不能構(gòu)成轉(zhuǎn)折關(guān)系，構(gòu)成轉(zhuǎn)折關(guān)系的是分句“自持”和“不能禁制”，由此，此句中的“雖然”當(dāng)為讓步連詞。例句（14）、（15）我們可以用同樣的方法驗(yàn)證“雖然”為讓步連詞。

綜上所述，我們認(rèn)為，句法形式的變化是促使“然”指代性逐步消亡的主要原因，即連詞“雖然”產(chǎn)生的主要原因。同時(shí)根據(jù)例句（13）、（14）和（15），我們認(rèn)為連詞“雖然”在中古漢語(yǔ)時(shí)期產(chǎn)生了③。也不是產(chǎn)生于唐代［7］（P161）［8］（P305）。

我們把“雖然”所在的句式及其頻率列表如下：

說(shuō)明：表格中的※，表示分句S2前的關(guān)聯(lián)詞，包括關(guān)聯(lián)副詞和關(guān)聯(lián)連詞。另外，《裴注三國(guó)志》里的句式Ⅰ，都是注者裴松之引用前代古書(shū)的例句，當(dāng)不是裴松之時(shí)代的語(yǔ)言。

至于“雖然”語(yǔ)法化的機(jī)制，我們認(rèn)為主要是在“取消分界”（boundary loss）［9］的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)重新分析（reanalysis）而最終形成的。下面試作分析：

當(dāng)“雖然”是一個(gè)句法結(jié)構(gòu)時(shí)，“雖”和“然”是兩個(gè)獨(dú)立的成分，兩者之間存在句法分界，中間可以有短暫的語(yǔ)音停頓，如例句（18）。但是當(dāng)“雖然”演變?yōu)橐粋€(gè)連詞時(shí)，“雖”和“然”的分界取消，經(jīng)過(guò)重新分析而融為一個(gè)不可分割的整體，中間不能有語(yǔ)音停頓，如例句（19）。

18）公又使人追之曰：“雖|然，必赦之。”（《禮記·文王世子第八》）

19）雖復(fù)離朱之明，猶不能窮而分之。雖然仲儒私曾考驗(yàn)，但前卻中柱，使入準(zhǔn)常尺分之內(nèi)，則相生之韻已自應(yīng)合。（《魏書(shū)·卷一百九》）

二、連詞“雖然”的發(fā)展

讓步連詞“雖然”在中古產(chǎn)生后，迅速發(fā)展成一個(gè)常用的讓步連詞，特別是在韻文中，“雖然”均作連詞而沒(méi)有作詞組的，如全唐詩(shī)和《敦煌變文集》里的“雖然”都是連詞而不是詞組，如：20）雖·然·經(jīng)濟(jì)日，無(wú)忘幽棲時(shí)。（張九齡《驪山下逍遙公舊居游集》）

21）雖然在城市，還得似樵漁。（于鵠《題鄰居》）

22）雖然與朕山河隔，每每憐卿歲月孤。（《敦煌變文·王昭君變文）

23）雖然殿上尊高，老相亦復(fù)如是。（《敦煌變文·八相變（一）》）

在近代漢語(yǔ)里連詞“雖然”發(fā)展的一個(gè)重要的特征是，與之搭配的關(guān)聯(lián)詞的變化：明代以前，后分句的關(guān)聯(lián)詞都是副詞，如例句（21）的“還”，例句（23）的“亦”；明代開(kāi)始，出現(xiàn)了連詞“但”和“但是”，形成“雖然……但是（但）……”格式，一直沿用到現(xiàn)代漢語(yǔ)。如：

24）雖然說(shuō)得有理，但不知西天路還在那里哩?。ā段饔斡洝返诎耸兀?/p>

25）雖然不比有本錢(qián)的客商，但是也要小心些。（《儒林外史》第三十四回）

26）沙漠里的動(dòng)植物雖然不多，但是都有耐旱、耐渴的本領(lǐng)。

注 釋?zhuān)?/p>

① 詳參胡竹安《敦煌變文中的雙音節(jié)連詞》，《中國(guó)語(yǔ)文》，1961年10、11月號(hào)。

② ※表示分句前的關(guān)聯(lián)詞，包括關(guān)聯(lián)連詞和關(guān)聯(lián)副詞等，下同。

③ 王力先生認(rèn)為連詞“雖然”產(chǎn)生大致是《紅樓夢(mèng)》時(shí)代，確定的時(shí)間太晚。具體論述是：“詞組‘雖然’凝結(jié)成單詞，用作推拓連詞（讓步連詞），其意義只等于古漢語(yǔ)的一個(gè)單詞‘雖’字。這是很晚的事情了。在《紅樓夢(mèng)》時(shí)代（十八世紀(jì)），有這一類(lèi)的例子?！痹攨ⅰ锻趿ξ募返谑痪恚瑵?jì)南：山東教育出版社，1989年。第219頁(yè)。

［1］ 張 相.詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋?zhuān)跰］.北京：中華書(shū)局，1979.

［2］ 王 力.王力文集：第11卷［C］.濟(jì)南：山東教育出版社，1989.

［3］ 董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展［M］.成都：四川民族出版社，2002.

［4］ 呂叔湘.中國(guó)文法要略［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

［5］ 邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

［6］ 周 剛.連詞與相關(guān)問(wèn)題研究［M］.合肥：安徽教育出版社，2002.

［7］ 席 嘉.近代漢語(yǔ)連詞研究［D］.武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

［8］ 太田辰夫.中國(guó)語(yǔ)歷史文法［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2003.

［9］ 沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994，（4）：17-25.

Emergence of Syntactical ConjunctionSuiran

XU Zhao-hong，JIANG Ji-cheng

（College of Liberal Arts，Hunan Normal University，Changsha，Hunan 410081，China）

The conjunctionsuiran（雖然）is a modern Chinese concessions in conjunction of the“typical member”.It，through the evolution of“non-word”to conjunctions，at the same time，represents a major source category.Syntactic structure is the important reason for the evolution of the conjunctionsuiran（雖然）.

conjunction；suiran（雖然）；syntactic；evolution

G111

A

1000-2529（2010）02-0122-04

（責(zé)任編校：文 建）

2010-02-22

湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“先唐漢譯佛經(jīng)連詞研究”［08YBB148］；湖南師范大學(xué)青年學(xué)術(shù)骨干基金項(xiàng)目“漢譯佛經(jīng)連詞研究”［09XGG01］

徐朝紅（1975-），男，湖南岳陽(yáng)人，湖南師范大學(xué)文學(xué)院講師，文學(xué)博士；

蔣冀騁（1958-），男，湖南祁東人，湖南師范大學(xué)文學(xué)院教授，文學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。