郝玉柱
(北京物資學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京市 101149)
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī),發(fā)展之快,影響之大,是人們始料不及的。隨著危機(jī)的蔓延,中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)的一部分,也不可避免地受到了沖擊,2009年是新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為困難的一年。進(jìn)入2010年,世界各國(guó)雖然逐步走出了金融危機(jī)的陰霾,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)整體復(fù)蘇的跡象,但世界經(jīng)濟(jì)的主要矛盾和問(wèn)題并沒(méi)有完全消除,都有可能使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形勢(shì)出現(xiàn)反復(fù),甚至二次探底。[1]經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性也預(yù)示著由不同原因引起的危機(jī)有其規(guī)律性。在通常情況下,金融危機(jī)從一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))傳導(dǎo)到另一個(gè)國(guó)家(或地區(qū)),其結(jié)果是對(duì)一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生消極的影響。因此,對(duì)此次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響路徑及時(shí)滯進(jìn)行探析,可以使對(duì)外貿(mào)易企業(yè)未雨綢繆,及時(shí)做好應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的準(zhǔn)備。
1.金融危機(jī)爆發(fā)后世界經(jīng)濟(jì)遭受重挫
金融危機(jī)爆發(fā)之前,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好,金融危機(jī)爆發(fā)后,給世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊,各國(guó)市場(chǎng)的流動(dòng)性明顯減弱,GDP及國(guó)際貿(mào)易明顯下降。從表1可以看出,2007年金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時(shí)(以2007年3月13日美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款公司——新世紀(jì)金融公司被紐約證交所終止交易為標(biāo)志),全球經(jīng)濟(jì)所受到的沖擊不大,從2008年開始,全球GDP及國(guó)際貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率開始下降,2009年均出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),2010年開始復(fù)蘇。2010年4月21日國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》,三個(gè)月來(lái)第二次上調(diào)其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,由2010年1月份預(yù)計(jì)的3.9%上調(diào)至4.2%。[2]國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為,全球復(fù)蘇的進(jìn)展好于預(yù)期,但復(fù)蘇速度不同,相比復(fù)蘇乏力的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,多數(shù)新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇步伐堅(jiān)實(shí)。具體來(lái)看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將增長(zhǎng)2.3%。其中,美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3.1%;歐元區(qū)則相對(duì)較差,預(yù)計(jì)增長(zhǎng)1.0%。相比之下,新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)可達(dá)6.3%。中國(guó)依然是國(guó)際貨幣基金組織全球經(jīng)濟(jì)列表中最引人注目的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增速將達(dá)到10.0%。[3]
2.2009 年大宗商品價(jià)格開始反彈
金融危機(jī)爆發(fā)后,大宗商品(包括能源類產(chǎn)品和非能源類產(chǎn)品。能源類產(chǎn)品包括原油、天然氣、煤炭等;非能源類產(chǎn)品包括食品、飲料等可食用類產(chǎn)品、原材料、金屬等)價(jià)格開始動(dòng)蕩。2008年上半年延續(xù)2003年大宗商品價(jià)格整體上漲的趨勢(shì),下半年開始下跌,進(jìn)入2009年后,世界大宗商品價(jià)格開始逐步回升。大宗商品價(jià)格指數(shù)在 2008年 7月為 219.0,2008年 12月為98.0,2009年1月有所回升,達(dá)到101.0,但到2月份達(dá)到最低點(diǎn)96.5,從3月份開始逐月回升,到2010年3月,達(dá)到144.2。大宗商品作為初級(jí)商品,其價(jià)格的提高說(shuō)明企業(yè)開始增加需求,經(jīng)濟(jì)整體向好。[4]
表1 2005~2010年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況(%)
3.2009 年4月開始世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Co-operation and Development,OECD)發(fā)布的全球經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)指數(shù),自2009年3月跌至最低后,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)指數(shù)連續(xù)上升,到10月份已經(jīng)升至100。在主要經(jīng)濟(jì)體中,英國(guó)及歐元區(qū)國(guó)家分別于8月份、9月份達(dá)到了100;9月份美國(guó)和日本也達(dá)到了97,加拿大達(dá)到了100。在金磚四國(guó)中,除中國(guó)和印度先行指標(biāo)指數(shù)保持增長(zhǎng)外,巴西和俄羅斯在9月份達(dá)到98,指數(shù)也開始增長(zhǎng)。[5]
1.對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響過(guò)程
金融危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的整體影響主要體現(xiàn)在2009年。2009年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口額22072億美元,同比下降13.9%,其中,貨物貿(mào)易進(jìn)口額10056億美元,同比下降11.2%,貨物貿(mào)易出口額12017億美元,同比下降16%。[6]從具體情況看,我國(guó)從2008年10月份開始進(jìn)出口額均大幅下降,其中很大的原因是金融危機(jī)的沖擊。長(zhǎng)期以來(lái),歐美是我國(guó)的主要出口市場(chǎng),在美國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到?jīng)_擊的2個(gè)月后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也受到了影響(美國(guó)從2008年8月份起進(jìn)出口額均開始下滑,到2009年4月達(dá)到最低,進(jìn)出口額為2714億美元,同比下降27%[7])。2009年2月,我國(guó)進(jìn)出口總額為1249.5億美元,與2008年同期相比下降了24%,從2009年3月份才開始逐步回升。與美國(guó)相比,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受金融危機(jī)影響的時(shí)滯是2個(gè)月。
2.對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響路徑及時(shí)滯
(1)對(duì)我國(guó)不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的影響
由于對(duì)外貿(mào)易依存度是一個(gè)地區(qū)對(duì)外開放程度的主要標(biāo)志,依存度高低直接關(guān)系到金融危機(jī)影響程度的大小,因此筆者通過(guò)對(duì)各省、市、自治區(qū)2007~2008年進(jìn)出口額及GDP計(jì)算得出各省、市、自治區(qū)外貿(mào)依存度。[8]為了分析方便,按我國(guó)東、中、西部三個(gè)地區(qū)來(lái)分析金融危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響。根據(jù)各地區(qū)內(nèi)省、市、自治區(qū)外貿(mào)依存度的高低,從中選取部分省、市、自治區(qū)進(jìn)行分析,得出金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易影響程度和時(shí)間點(diǎn)。
第一,東部地區(qū)。該地區(qū)11個(gè)省市的外貿(mào)依存度,除海南省和河北省在10%左右外,其他省市均高于30%,其中最高的是上海市和廣東省,介于79%~90%之間;其余的省市依次為天津市和江蘇?。?6%~60%),福建省和北京市(36%~42%),遼寧省和山東?。?0%~23%)。該地區(qū)外貿(mào)依存度從高到底前五名是上海市、廣東省、天津市、江蘇省、福建省。通過(guò)對(duì)5個(gè)省市的分析,受金融危機(jī)的影響時(shí)間點(diǎn)大體一致,均在2008年10月份,而且進(jìn)出口額的影響變化也基本相同。具體來(lái)說(shuō),在2008年10月份之前對(duì)外貿(mào)易總體呈上升的趨勢(shì),之后開始下跌。2009年2月份對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到最低,從2009年3月份又開始回升。
第二,中部地區(qū)。該地區(qū)外貿(mào)依存度上升較明顯的省份是黑龍江省,但最高值也不超過(guò)14%,其余7省的外貿(mào)依存度都在3.9%~9.3%之間。與東部地區(qū)相比,中部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度較低。該地區(qū)外貿(mào)依存度從高到底前五名是黑龍江省、安徽省、山西省、江西省、湖北省。黑龍江省的進(jìn)口趨勢(shì)較平緩,出口波動(dòng)較大。2008年的出口總體趨勢(shì)是上升的,最高點(diǎn)在12月份。2009年1月份開始下降,2月份達(dá)到最低,3月份對(duì)外貿(mào)易額又開始回升。安徽省、江西省與黑龍江省的變化情況大體相同。山西省的進(jìn)出口額在2008年8月份之前總體上是上升的,9月份開始下降,2009年1月份開始回升。湖北省與山西省的變化情況大體相同。
第三,西部地區(qū)。該地區(qū)12個(gè)省、市、自治區(qū)中,外貿(mào)依存度上升較快的是新疆維吾爾自治區(qū),2008年上升到32.1%,其余省、市、自治區(qū)的外貿(mào)依存度介于3.1%~12.5%之間。由于該地區(qū)各省、市、自治區(qū)的外貿(mào)依存度均較低,差異不大,僅選取新疆維吾爾自治區(qū)、四川省、廣西壯族自治區(qū)為分析樣本。新疆的進(jìn)口數(shù)額較小,未受到金融危機(jī)的太大沖擊,但出口受到的影響較大,2009年1月份出口額開始下降,直到6月份才開始回升。四川省的進(jìn)出口額與新疆的變化情況大體相同。廣西在2008年10月份開始受危機(jī)的影響,進(jìn)出口額均開始下降,直到2009年下半年才開始回升。
(2)影響路徑和時(shí)滯
分析可見(jiàn),金融危機(jī)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的影響路徑是:東部地區(qū)→中部地區(qū)→西部地區(qū)。因?yàn)闁|部地區(qū)對(duì)外開放的程度最高,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與對(duì)外貿(mào)易依存度高于中、西部地區(qū),所以受金融危機(jī)沖擊的時(shí)間較早;中、西部地區(qū)屬于內(nèi)需主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),主要依靠?jī)?nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)外貿(mào)依存度不高,在一定程度上延緩了金融危機(jī)的影響。
影響時(shí)滯是指中、西部地區(qū)相對(duì)于東部地區(qū)受到金融危機(jī)沖擊的時(shí)間間隔。從具體情況看,東部地區(qū)的大部分省、市受到金融危機(jī)沖擊的時(shí)間(2008年10月份)大體一致;中部地區(qū)的山西、湖北是在2008年9、10月份開始受危機(jī)較明顯的影響,沒(méi)有明顯的時(shí)滯,黑龍江、安徽、江西則是在2009年1月份商品進(jìn)出口額才有較大的變化,時(shí)滯月為3個(gè)月;西部地區(qū)由于自身的外貿(mào)不發(fā)達(dá),除廣西是在2008年10月份開始受影響外,大多是在2009年初開始受到影響,時(shí)滯也為3個(gè)月左右。
1.任何國(guó)家和地區(qū)都難以逃脫金融危機(jī)的影響
早在19世紀(jì),馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確指出:“資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。……這些工業(yè)所加工的,已經(jīng)不是本地的原料,而是來(lái)自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料;他們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi),而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)。舊的、靠國(guó)產(chǎn)品來(lái)滿足的需要,被新的、要靠極其遙遠(yuǎn)的國(guó)家和地帶的產(chǎn)品來(lái)滿足的需要所代替了。過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài),被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的相互依賴所取代了”。[9]托馬斯·弗里德曼(ThomasL.Friedman)在《世界是平的:21世紀(jì)簡(jiǎn)史》一書中更堅(jiān)定地認(rèn)為,現(xiàn)在的社會(huì)抵擋不了全球化的浪潮,全球化的趨勢(shì)是不可阻擋的。人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),國(guó)際分工由垂直分工向水平分工發(fā)展,全球國(guó)際商品貿(mào)易量(剔除價(jià)格上漲和匯率浮動(dòng)指數(shù))每年以5%以上的速度增長(zhǎng)。[10]在經(jīng)濟(jì)全球化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的今天,一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生動(dòng)蕩,其他國(guó)家就難以獨(dú)善其身。經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱、抵抗力低的國(guó)家,還可能出現(xiàn)蝴蝶效應(yīng)(The Butterfly Effect),2008 年 10 月,冰島面臨國(guó)家“破產(chǎn)”就是明顯的例證。再?gòu)奈覈?guó)東、中、西部的影響情況看,由于對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不同,在金融危機(jī)的沖擊下,對(duì)外貿(mào)易絕對(duì)額由東部、中部再到西部遞減,但從相對(duì)數(shù)來(lái)看,中、西部地區(qū)所受到的沖擊程度要大于東部。從2009年實(shí)際情況看也確實(shí)如此,2009年我國(guó)商品進(jìn)出口總額是22072億美元,同比下降13.9%,其中,東部地區(qū)20045.5億美元,同比下降13%;中部地區(qū)1081.5億美元,同比下降25%;西部地區(qū)945.1億美元,同比下降17%。[11]因此,全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是“一損俱損,一榮俱榮”,合作共贏才是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。
2.要重視對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的預(yù)警
如同面對(duì)自然界一樣,一些自然災(zāi)難人類還難以避免或控制,但可以通過(guò)建立預(yù)警機(jī)制(如美國(guó)太平洋海嘯預(yù)警中心)預(yù)知,以減少或避免損失和傷亡。同樣,企業(yè)也不能控制和避免金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,這也是經(jīng)濟(jì)的自然法則,但如果企業(yè)可以提前預(yù)知市場(chǎng)變化,就能夠未雨綢繆,將損失降到最低點(diǎn)。2010年6月,世界銀行認(rèn)為“世界經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性仍然存在”。[12]但從前面的分析中可以看到,金融危機(jī)傳導(dǎo)到貿(mào)易領(lǐng)域即實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在一定的時(shí)滯。金融危機(jī)在美國(guó)國(guó)內(nèi)從金融領(lǐng)域傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)滯大約是3個(gè)月,傳導(dǎo)到我國(guó)的貿(mào)易領(lǐng)域的時(shí)滯約為5個(gè)月。如果提前預(yù)知國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化將會(huì)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,外貿(mào)企業(yè)便可以利用這一時(shí)滯,提前作出反應(yīng)和決策,做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,減少損失,避免出現(xiàn)嚴(yán)重的后果。當(dāng)然,每次危機(jī)的發(fā)生都有其自身的特點(diǎn),傳導(dǎo)途徑及其時(shí)滯不盡相同,主要的影響因素有一國(guó)及國(guó)內(nèi)的不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易依存度、企業(yè)商品進(jìn)出口的特征等,但危機(jī)的傳導(dǎo)和時(shí)滯有其共同的規(guī)律性,如果能夠正確認(rèn)識(shí)其規(guī)律,還是能夠減少經(jīng)濟(jì)損失的。目前國(guó)際國(guó)內(nèi)相關(guān)的預(yù)警機(jī)構(gòu)發(fā)布的預(yù)警指數(shù)就是對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。
在國(guó)際上,較具權(quán)威性的預(yù)警指數(shù)是由波羅的海航交所發(fā)布的“波羅的海干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)”。波羅的海航交所于1985年開始發(fā)布日運(yùn)價(jià)指數(shù)BFI(BALTIC FREIGHT INDEX)。該指數(shù)是根據(jù)若干條傳統(tǒng)的干散貨船航線的運(yùn)價(jià),按照各自在航運(yùn)市場(chǎng)上的重要程度和所占比重構(gòu)成的綜合性指數(shù)。1999年,國(guó)際波羅的海綜合運(yùn)費(fèi)指數(shù)(BDI)取代了 BFI,成為代表國(guó)際干散貨運(yùn)輸市場(chǎng)走勢(shì)的晴雨表。該指數(shù)是目前世界上衡量國(guó)際海運(yùn)情況的權(quán)威指數(shù),是反映國(guó)際間貿(mào)易情況的領(lǐng)先指數(shù)。如果該指數(shù)出現(xiàn)顯著的上揚(yáng),說(shuō)明各國(guó)經(jīng)濟(jì)情況良好,國(guó)際間的貿(mào)易量增加。
在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)方面,有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心每月公布的“宏觀經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)”。該指數(shù)又細(xì)分為一致指數(shù)、先行指數(shù)、滯后指數(shù)和預(yù)警指數(shù)。該指數(shù)對(duì)于判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)有重要的指導(dǎo)意義。
在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域,有中國(guó)海關(guān)的“進(jìn)出口監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)”。該預(yù)警系統(tǒng)包括快速反應(yīng)、貿(mào)易指數(shù)、預(yù)測(cè)和預(yù)警四個(gè)子系統(tǒng)。該預(yù)警系統(tǒng)是海關(guān)總署歷時(shí)3年開發(fā)應(yīng)用的進(jìn)出口監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),能夠?qū)M(jìn)出口貨物的全過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、快速反應(yīng)、科學(xué)預(yù)測(cè)和動(dòng)態(tài)預(yù)警。
各省市自治區(qū)的商務(wù)廳(局)、行業(yè)協(xié)會(huì)等,也大都針對(duì)本地區(qū)情況建立了相應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng),為對(duì)外貿(mào)易企業(yè)提供預(yù)警服務(wù)。但根據(jù)筆者的調(diào)研,一些涉外企業(yè)不重視對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的預(yù)警,有的甚至不清楚有預(yù)警指數(shù)或系統(tǒng)。而在信息資源異常豐富的時(shí)代,誰(shuí)提前掌握了相關(guān)信息,誰(shuí)就將在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握先機(jī),就會(huì)在各種危機(jī)到來(lái)時(shí)減少損失。
3.企業(yè)要根據(jù)自身情況采取應(yīng)對(duì)措施
金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響有其普遍性,即整個(gè)國(guó)際貿(mào)易整體下滑,但也有其特殊性,即由于各國(guó)的具體情況不同,所遭受的影響程度相異。根據(jù)世界貿(mào)易組織最新公布的數(shù)據(jù),2009年我國(guó)出口占全球出口比重由2008年的8.9%提高到9.6%,已經(jīng)超過(guò)德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)。從我國(guó)2009年出口所受沖擊的具體情況看,主要表現(xiàn)為這樣一些特征:[13]勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口下降比較平緩;機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品受到的沖擊較大,但在世界經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)復(fù)蘇的帶動(dòng)下回升相對(duì)較快;能源類產(chǎn)品進(jìn)口量繼續(xù)增加,擴(kuò)大內(nèi)需帶動(dòng)消費(fèi)品和資本品進(jìn)口擴(kuò)大;一般貿(mào)易由于國(guó)際市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮,出口降幅較大,加工貿(mào)易與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系緊密,在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)初期受到的影響較大,但隨著外部需求狀況改善,下半年加工貿(mào)易訂單和出口逐步恢復(fù),其他貿(mào)易方式全年出口有所下降,但在出口總額中所占的比重有所上升;外商投資企業(yè)出口回升較快,民營(yíng)企業(yè)出口降幅較小;東盟成為中國(guó)第三大出口市場(chǎng),自澳大利亞進(jìn)口保持增長(zhǎng)。
以上可以看出,對(duì)外貿(mào)易的特征不同,所受到的影響程度是不同的。對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)外貿(mào)易商品的類型、貿(mào)易方式、企業(yè)性質(zhì)、國(guó)際進(jìn)出口市場(chǎng)等方面的差異,直接關(guān)系到金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的影響程度,企業(yè)要根據(jù)具體情況采取應(yīng)對(duì)措施。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)最好的應(yīng)對(duì)措施就是有危機(jī)意識(shí),練好內(nèi)功,時(shí)刻準(zhǔn)備著應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的各種危機(jī)。從我國(guó)整體來(lái)看,還是要發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),穩(wěn)步推進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí),轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式,積極推進(jìn)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,建立健全和運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易預(yù)警機(jī)制。
*本文系北京市教委人文社科計(jì)劃面上項(xiàng)目“北京市通州區(qū)產(chǎn)品出口企業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):SM20091003 7003)的部分研究成果。
[1]溫家寶:世界經(jīng)濟(jì)主要矛盾沒(méi)有消除 [EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/cj/cj-gjcj/news/2010/03-14/2168110.shtml,2010-03-14/2010-05-10.
[2]朱周良.IMF再次上調(diào)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)至4.2%[N].上海證券報(bào),2010-04-22(5).
[3]IMF.World Economic Outlook[EB/OL].http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/index.htm,2010-04-22/2010-05-15.
[4]IMF:IMF Primary Commodity Prices[DB/OL].http://www.imf.org/external/np/res/commod/index.asp,2010-06-08/2010-06-12.
[5]OECD:Composite Leading Indicators[DB/OL].http://stats.oecd.org/Index.aspx DatasetCode=MEI_CLI,2010-06-08.
[6]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjgb/,2010-02-25.
[7]宋堅(jiān),等.歐美日等西方國(guó)家主要經(jīng)濟(jì) 指 標(biāo) [J].國(guó) 際 貿(mào)易,2008(11):68-69,2009(7):68-69.
[8]中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)[DB/OL].http://web.#edu.cn/~yangdy/data/link2.htm.
[9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:254-255.
[10]商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院.2009年世界貿(mào)易報(bào)告綜述[DB/OL].http://www.caitec.org.cn/c/cn/news/2009-11/05/news_1655.html,2009-11-05/2010-06-08.
[11]中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì).中國(guó)進(jìn)出口商品境內(nèi)目的地/貨源地總值統(tǒng)計(jì)[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(2):72,2010(2):72.
[12]林毅夫:世界經(jīng)濟(jì)喜憂參半二次探底風(fēng)險(xiǎn)尚難排除[EB/OL].http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/zxqxb/2010-06-10/content_439890.html,2010-06-09/2010-06-10.
[13]課題組.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)2010年春季報(bào)告[J].國(guó)際貿(mào)易,2010(5):10-11.