丁 旺,丁武學(xué),馮丙波
DING Wang, DING Wu-xue, FENG Bing-bo
(南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,南京 210094)
曲柄滑塊機(jī)構(gòu)是機(jī)械中應(yīng)用非常廣泛的一種機(jī)構(gòu)。機(jī)械壓力機(jī)就是通過(guò)傳動(dòng)系統(tǒng)曲柄滑塊機(jī)構(gòu)將電機(jī)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榛瑝K的往復(fù)直線運(yùn)動(dòng),從而得到壓力機(jī)的工作曲線。因此壓力機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)及主要構(gòu)件的受力情況直接影響著壓力機(jī)工作性能的好壞,這也是壓力機(jī)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)[1]。虛擬樣機(jī)技術(shù)通過(guò)虛擬實(shí)驗(yàn)和測(cè)試,在計(jì)算機(jī)上仿真分析復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)性能,大大縮短了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)所需的時(shí)間和成本,實(shí)現(xiàn)高效開(kāi)發(fā)。
壓力機(jī)主傳動(dòng)系統(tǒng)為曲柄滑塊機(jī)構(gòu)。其運(yùn)動(dòng)關(guān)系計(jì)算圖可簡(jiǎn)化為圖1所示。圖中R為曲柄長(zhǎng)度,L為連桿長(zhǎng)度,α為曲柄轉(zhuǎn)角,ω為曲柄角速度。由圖1可知,滑塊和曲柄轉(zhuǎn)角之間的關(guān)系可表達(dá)為:
據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)[2]簡(jiǎn)化整理可得,簡(jiǎn)單曲柄滑塊機(jī)構(gòu)滑塊的位移、速度分別為:
圖1 曲柄滑塊機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
代入壓力機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù),可計(jì)算出滑塊的位移、速度曲線如圖2所示。
圖2 理論計(jì)算滑塊運(yùn)動(dòng)規(guī)律曲線
ADAMS(Automatic Dynamic Analysis of Mechanical System)是基于虛擬樣機(jī)技術(shù)和多體動(dòng)力學(xué)理論的機(jī)械系統(tǒng)仿真分析軟件,是世界上應(yīng)用最廣泛且最具權(quán)威性的機(jī)械系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析軟件[3]。利用ADAMS軟件能夠建立和測(cè)試虛擬樣機(jī),實(shí)現(xiàn)在計(jì)算機(jī)上仿真分析復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)性能。但ADAMS軟件的實(shí)體建模能力較差,對(duì)于簡(jiǎn)單的幾何模型可以直接建模,而對(duì)于較復(fù)雜的模型常用三維建模軟件SolidWorks來(lái)完成。在建立幾何模型時(shí),一定要保證幾何形體的質(zhì)量、質(zhì)心位置、慣性矩和慣性積與實(shí)際構(gòu)建相同,以保證運(yùn)動(dòng)學(xué)模型正確,而幾何形體的細(xì)節(jié)部分同實(shí)際構(gòu)件是否完全一致并不重要[4]。
壓力機(jī)主傳動(dòng)系統(tǒng)模型主要零件有:主從動(dòng)齒輪、曲軸、連桿和滑塊,其基本參數(shù)為:滑塊行程300mm,工作行程10mm,公稱壓力500t,行程次數(shù)為25次/分鐘。將其分別在SolidWorks中建模裝配后導(dǎo)入ADAMS中,并對(duì)模型添加質(zhì)量特性參數(shù)和各構(gòu)件間的約束,其中主從動(dòng)齒輪之間加齒輪副,連桿曲柄之間加鉸接副,連桿滑塊之間加球形副,滑塊和地面之間加移動(dòng)副,最后施加驅(qū)動(dòng)。從而完成了多剛體虛擬樣機(jī)系統(tǒng)的建模,如圖3所示。
圖3 多剛體虛擬樣機(jī)模型
多剛體系統(tǒng)忽略了系統(tǒng)中零件的彈性變形,而在工程實(shí)際中,這些變形是存在的,而且彈性變形將影響系統(tǒng)的輸出響應(yīng),帶來(lái)一定的運(yùn)動(dòng)誤差。隨著現(xiàn)在對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行精度的要求越來(lái)越高,大量的問(wèn)題需確定大范圍運(yùn)動(dòng)與變形之間的影響[5],因此,用剛?cè)狁詈夏P瓦M(jìn)行仿真分析是非常必要的。ADAMS中的柔性體是用離散化的若干個(gè)單元的有限個(gè)結(jié)點(diǎn)自由度來(lái)表示物體的無(wú)限多個(gè)自由度的,這些單元結(jié)點(diǎn)的彈性變形可以近似地用少量模態(tài)的線性組合來(lái)表示[6]。建立剛?cè)狁詈夏P偷牧鞒倘鐖D4所示。
圖4 剛?cè)狁詈蠘訖C(jī)建立的流程圖
壓力機(jī)的主傳動(dòng)系統(tǒng)中,滑塊的尺寸和質(zhì)量都比較大,剛性也較大,可以看成剛體,而連桿比較長(zhǎng),柔度大,且在運(yùn)動(dòng)分析過(guò)程中,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及受力情況都比較復(fù)雜,則將其看成彈性體研究。通過(guò)在ANSYS中對(duì)連桿模型進(jìn)行有限元分析,得到模態(tài)中性文件,然后導(dǎo)入ADAMS,建立連桿的柔體模型,替換原剛體模型。圖5為剛?cè)狁詈咸摂M樣機(jī)模型。
圖5 剛?cè)狁詈咸摂M樣機(jī)模型
在曲軸轉(zhuǎn)速一定的情況下,分別對(duì)壓力機(jī)的多剛體模型和剛?cè)狁詈夏P瓦M(jìn)行仿真。圖6、7為兩種模型滑塊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律曲線。
從圖6中滑塊位移、速度曲線可知,滑塊的位移為300mm,速度幅值為395.8235 mm/s,其與曲柄滑塊機(jī)構(gòu)理論運(yùn)動(dòng)分析計(jì)算所得的結(jié)果圖1相吻合,這也就說(shuō)明了建立的多剛體虛擬樣機(jī)模型是準(zhǔn)確的。通過(guò)放大器觀察,圖7中滑塊的位移是300.2329mm,比理論位移大0.2329mm;滑塊的速度幅值為395.943mm/s,比多剛體模型中滑塊的速度幅值大0.1177mm/s,變化幅度為0.0297%。根據(jù)兩種模型仿真結(jié)果的對(duì)比,兩者存在一定的差值,但兩者相差不是很大,說(shuō)明將連桿考慮成彈性體后,其彈性變形對(duì)運(yùn)動(dòng)是有影響的,更能反映機(jī)構(gòu)的真實(shí)運(yùn)動(dòng)。而影響較小是因?yàn)閴毫C(jī)連桿的截面積相對(duì)較大,剛度比較大;而且曲軸轉(zhuǎn)速不高,不平衡慣性力的影響較小,所以導(dǎo)致了兩種仿真模型所得的結(jié)果之間相差不是很大。
圖6 多剛體模型滑塊運(yùn)動(dòng)規(guī)律曲線
圖7 剛?cè)狁詈夏P突瑝K運(yùn)動(dòng)規(guī)律曲線
通過(guò)對(duì)剛?cè)狁詈夏P偷姆抡妫粌H可以很方便的考慮柔性體部件對(duì)機(jī)械系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的影響,而且可以得到連桿在任意時(shí)刻的應(yīng)力分布狀況,從而提高分析精度。文中傳動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,有兩個(gè)連桿,而這兩個(gè)連桿的受力及運(yùn)動(dòng)情況是相同的,因此只需選用其中任一個(gè)分析,得到連桿在任意時(shí)刻的應(yīng)力變化情況。此處選的是1.2s時(shí),其應(yīng)力分布如圖8所示。
圖8 連桿應(yīng)力云圖
圖9 節(jié)點(diǎn)1522應(yīng)力變化曲線
由連桿應(yīng)力云圖可知,在所選時(shí)刻,連桿應(yīng)力最大處在小端的圓柱處。為了更詳細(xì)的了解此處應(yīng)力隨時(shí)間的變化情況,可選若干節(jié)點(diǎn),得到節(jié)點(diǎn)應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線。圖9為危險(xiǎn)區(qū)域連桿小端處的節(jié)點(diǎn)1522的應(yīng)力變化曲線,可見(jiàn)當(dāng)滑塊到最底端時(shí)應(yīng)力值最大,達(dá)到4.5139MPa,遠(yuǎn)小于材料許用應(yīng)力,滿足強(qiáng)度要求。
采用三維繪圖軟件SolidWorks、有限元軟件ANSYS和動(dòng)力學(xué)仿真軟件ADAMS的聯(lián)合仿真的方法對(duì)壓力機(jī)主傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了運(yùn)動(dòng)學(xué)分析。在SolidWorks中建立了三維實(shí)體模型,并ANSYS中生成了模態(tài)中性文件,最后在ADAMS中對(duì)兩種模型分別進(jìn)行仿真分析,并得到了柔性連桿在任意時(shí)刻的應(yīng)力圖。我們可以看到,虛擬樣機(jī)技術(shù)簡(jiǎn)便、直觀、可靠,從而避免了在機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)和優(yōu)化時(shí)進(jìn)行繁瑣的分析、計(jì)算和推導(dǎo)以及圖解法精度不高的問(wèn)題,降低了研發(fā)成本,提高了工作效率。
[1]楊冰,范云霄.基于虛擬樣機(jī)技術(shù)的壓力機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)有限元分析方法[J].機(jī)械制造與自動(dòng)化,2009,38(3):84-86.
[2]何德譽(yù).曲柄壓力機(jī)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1987.
[3]武麗梅,耿華.基于ADAMS的曲柄搖桿機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)精度仿真研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2006(10),9:11.
[4]郗向儒,藺海鷗,黃朝陽(yáng).高速壓力機(jī)曲柄滑塊機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)的仿真研究[J].重型機(jī)械, 2005(3):28-30.
[5]劉錦陽(yáng),洪嘉振.柔性體的剛—柔耦合動(dòng)力學(xué)分析[J].固體力學(xué)學(xué)報(bào),2002,23(2):159-166.
[6]張永德,汪洋濤,王沫楠等.基于ANSYS與ADAMS的柔性體聯(lián)合仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2008,20(17):4501-4504.
[7]陳文華,賀青川,張旦聞.ADAMS2007機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析范例[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.