□文/李玲慧

一、引言

判斷一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)一個(gè)重要指標(biāo)是服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家這一指標(biāo)已達(dá)70%～80%，發(fā)展中國(guó)家平均水平為40%，而中國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有35%。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，服務(wù)業(yè)終將占據(jù)一席之地。服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的重要性不斷增加，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問題開始引起關(guān)注。研究者們大多是從三個(gè)方面對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究的。首先利用各種指標(biāo)測(cè)度中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)水平；其次分析影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素；最后針對(duì)這些指標(biāo)和影響因素提出提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度

對(duì)于測(cè)量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有很多。只因各學(xué)者采用的不同，或選擇單一的指標(biāo)，或?qū)⒏鞣N指標(biāo)混合使用建立一個(gè)評(píng)價(jià)體系，選擇不同的指標(biāo)，各種指標(biāo)聯(lián)系的方式不同，建立的評(píng)價(jià)體系也不同。

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（又稱貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，TSC或TC）。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。其作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，它介于±1之間，該指數(shù)值為1表明該國(guó)完全出口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)比值為-1時(shí)，表示完全進(jìn)口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa于1976年提出的，又稱為“相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)”，用來描述一個(gè)國(guó)家或地區(qū)服務(wù)出口與該國(guó)總出口的比值相對(duì)于世界該指標(biāo)的狀況。其計(jì)算公式為：RCA=（Xij/Yi）/（Xwj/Yw），其中Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品出口額，Yi表示i國(guó)全部產(chǎn)品出口額，即包括商品出口額與服務(wù)貿(mào)易出口額，Xwj表示世界j種產(chǎn)品出口額，Yw表示全世界產(chǎn)品出口額。在服務(wù)貿(mào)易中，Xij則為i國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額，Xwj為世界服務(wù)貿(mào)易出口額，其他符號(hào)的含義不變。如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA介于2.5～1.25之間，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA介于1.25～0.8之間，則認(rèn)為該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA<0.8，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

（三）出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)（P）。出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)（P）將各類商品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，以確定一定時(shí)期內(nèi)何種商品具有更強(qiáng)或更弱的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其表達(dá)式為：j種產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù) P=（Gj－Go）×100，Gj為某國(guó)j種產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率，Go為某國(guó)出口總額增長(zhǎng)率。根據(jù)P的數(shù)值，可以區(qū)分為4類：第1類：P>10，為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第2類：0≤P≤10，為弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第 3類：-10≤P≤O，為弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；第4類：P<-10，為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。該指數(shù)是用來分析主要出口商品類別比較優(yōu)勢(shì)的變化，能夠在一定程度上表明出口商品未來動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)的走向及存在的問題。

（四）服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA I)。服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)CAI計(jì)算公式為CAI=（Xij-Mij）/（Xij+Mij），其中Xij為i國(guó)家第j種商品的出口，Mij為i國(guó)家第j種商品的進(jìn)口。通常比較優(yōu)勢(shì)的取值范圍是［-1，1］。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)取值接近0時(shí)，說明比較優(yōu)勢(shì)接近平均水平。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)大于0時(shí)，說明比較優(yōu)勢(shì)越大行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之相反。

（五）顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA)。為了消除進(jìn)口的影響，沃爾拉斯1988年設(shè)計(jì)了顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，就是從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)。因此，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)也稱作凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。其計(jì)算公式為：CA=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）-（Mij/Mit）/（Mwj/Mwt），其中，Xij是i國(guó)在j種產(chǎn)品上的出口，Mij是i國(guó)在j種產(chǎn)品上的進(jìn)口；Xwj是j種產(chǎn)品在世界上的總出口，Mwj是j種產(chǎn)品在世界上的總進(jìn)口；Xit是i國(guó)家在t時(shí)期的總出口，Mit是i國(guó)家在t時(shí)期的總進(jìn)口；Xwt是世界市場(chǎng)上t時(shí)期的總出口，Mwt是世界市場(chǎng)上t時(shí)期的總進(jìn)口。通常，該指標(biāo)值介于-1和1之間，但在某個(gè)給定時(shí)期當(dāng)該國(guó)在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上出現(xiàn)貿(mào)易赤字或節(jié)余，并且該產(chǎn)業(yè)是純出口或純進(jìn)口產(chǎn)業(yè)時(shí)，該指標(biāo)也可能大于1或小于-1。該指標(biāo)數(shù)值越高，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；該指標(biāo)數(shù)值越低，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

（六）服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率。服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率指一國(guó)服務(wù)出口額占世界服務(wù)出口額的比重。它是衡量一國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較直接的指標(biāo)，它的高低反映一國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱。

除上述六種外，還有服務(wù)貿(mào)易凈出口和服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率，前者指一國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口與進(jìn)口之間的凈差額，值越大表明該國(guó)在服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越大；后者指一國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口在另外某國(guó)此類產(chǎn)品進(jìn)口中所占的份額，滲透率越高表明該出口國(guó)在某國(guó)市場(chǎng)上服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素

（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。經(jīng)過國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

首先，總體弱勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)能力較低。姚星、羅寧（2005）通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)我國(guó)RCA指數(shù)始終處于0.8之下，說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱。賈冬（2007）指出全球市場(chǎng)占有率低，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)十分薄弱。TC值一直為負(fù)值，并沒有因?yàn)槲覈?guó)巨大的貨物貿(mào)易順差而有所改善。

其次，服務(wù)貿(mào)易的非均衡發(fā)展。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡突出，服務(wù)貿(mào)易總量方面的非均衡性，長(zhǎng)期低于貨物貿(mào)易總額（沈明其，2008；鹿朋、王文新，2008；劉海云、余道先，2008）；二是服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)發(fā)展的非均衡性，除旅游、其他商業(yè)服務(wù)等少數(shù)部門有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外，其余服務(wù)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力都很弱（賈冬，2007；周金誠(chéng)，2005）；三是服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展的非均衡性（沈明其，2008）。

（二）影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的因素

首先是生產(chǎn)要素，尤其是高級(jí)生產(chǎn)要素。李懷政（2003）認(rèn)為我國(guó)高等生產(chǎn)要素相對(duì)貧乏，包括現(xiàn)代化的電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等。周金誠(chéng)（2005）通過比較分析認(rèn)為我國(guó)在初級(jí)生產(chǎn)要素、需求條件上有較好的先天優(yōu)勢(shì)，在高級(jí)服務(wù)要素上處于不利地位，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和相關(guān)行業(yè)上也未形成良好互動(dòng)，故服務(wù)業(yè)發(fā)展水平發(fā)展滯后。林紅（2007）認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易總體及大多數(shù)服務(wù)部門都是人力資本和物質(zhì)資本密集型的，但總的趨勢(shì)是人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的作用越來越重要。鹿朋、王文新（2008）經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)主要受生產(chǎn)要素的影響。申樸、尹翔碩（2008）就要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)加快人力資本要素的積累,對(duì)提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)產(chǎn)生積極顯著的正影響。

其次是開放程度。周金誠(chéng)（2005）認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放度還顯得偏低。周瓊（2007）通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放度是影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最大的因素，其次為貨物出口、人均GDP、人力資本和國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)業(yè)的投資。陳雙蓮（2008）認(rèn)為大部分重要的服務(wù)業(yè)對(duì)外開放程度相對(duì)較低，開放也比較晚，因此就不能像制造業(yè)那樣更多地吸收外資，由于不能更好地引進(jìn)外資及外國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理，服務(wù)業(yè)的供給、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)手段也就難以像制造業(yè)迅速發(fā)展改善。

此外，陳雙蓮（2008）和沈明其（2008）認(rèn)為城市化水平低影響了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。林紅（2007）認(rèn)為除了勞動(dòng)力、物質(zhì)資本和人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響之外，還有“國(guó)家或地區(qū)專有要素”對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力起實(shí)際作用的要素。

四、政策建議

一是致力于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)由消費(fèi)性服務(wù)向生產(chǎn)性服務(wù)轉(zhuǎn)化（李懷政，2003）；于文濤（2008）認(rèn)為應(yīng)將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為一個(gè)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，使生產(chǎn)性服務(wù)不斷地從企業(yè)內(nèi)部分離出來，成為我國(guó)未來服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要方向。二是大力推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改善需求條件（賈冬，2007；沈明其，2008）。三是重視服務(wù)貿(mào)易中的直接投資并加快建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制（姚星、羅寧，2008）。四是加速健全高等要素的生成機(jī)制，努力提高高等要素的供給能力（鹿朋、王文新，2008）。

[1]沈明其.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱的成因及對(duì)策[J].商業(yè)研究，2008.1.

[2]林紅.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2007.

[3]周金誠(chéng).我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2005.

[4]姚星，羅寧.后過渡期我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008.2.

[5]賈冬.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析與提升戰(zhàn)略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2007.24.

[6]鹿朋，王文新.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008.

[7]劉海云，余道先.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)失衡[J].國(guó)際貿(mào)易，2008.2.

[8]李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略 [J].國(guó)際貿(mào)易問題，2003.2.

[9]周瓊.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2007.

[10]陳雙蓮.淺析我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的原因[J].北方經(jīng)濟(jì)，2008.2.

[11]于文濤.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008.2.