白云霜
(河北大學(xué) 文學(xué)院,河北 保定071002)
所答非所問(wèn),無(wú)關(guān)卻相聯(lián)
——從語(yǔ)用學(xué)視角分析小品《捐款》的幽默語(yǔ)言策略
白云霜
(河北大學(xué) 文學(xué)院,河北 保定071002)
小品是一種特殊的言語(yǔ)交際行為,既包括劇中人物之間的交際,也包括劇中人物與觀眾的交際,利用關(guān)聯(lián)理論等語(yǔ)用學(xué)原理創(chuàng)造小品幽默不失為一種有效方式。小品《捐款》一方面要巧妙設(shè)計(jì)人物語(yǔ)境矛盾,另一方面要確保觀眾明了所有認(rèn)知語(yǔ)境,以相關(guān)看無(wú)關(guān),以會(huì)意看尷尬,幽默效應(yīng)便產(chǎn)生于其中。
小品語(yǔ)言;幽默策略;語(yǔ)用學(xué)
趙本山小品是中國(guó)喜劇小品的王牌,也是歷年春晚最值得期待的節(jié)目。虎年春晚,本山大哥攜弟子推出《捐款》,獲得“我最喜愛的中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)節(jié)目”(語(yǔ)言類)一等獎(jiǎng),小品的成功固然得益于出人意料的情節(jié)和高超的演技,而小品的幽默語(yǔ)言更是不容忽視的重要因素。小品是一種特殊的語(yǔ)言交際行為,既包括劇中人物之間的交際,也包括劇中人物與觀眾的交際,常以令人發(fā)笑的語(yǔ)言為載體,通過(guò)語(yǔ)境的相互作用而形成幽默效果。正是基于這一認(rèn)知,本文擬借助語(yǔ)用學(xué)的關(guān)聯(lián)理論,從言語(yǔ)交際的角度入手,對(duì)小品幽默語(yǔ)言策略作深度揭示。
關(guān)聯(lián)理論是Sperber和Wilson在1986年提出的,強(qiáng)調(diào)對(duì)話語(yǔ)的理解,關(guān)注說(shuō)話者的交際意圖。這一理論認(rèn)為,人類的語(yǔ)言交際是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程,言語(yǔ)交際是一種有目的有意圖的活動(dòng);說(shuō)話人的目的或意圖能被聽話人識(shí)別,是由于他們對(duì)認(rèn)知環(huán)境具有共識(shí);也就是說(shuō),交際是否成功,就看交際雙方對(duì)彼此的認(rèn)知環(huán)境是否能夠顯映和互相顯映。說(shuō)話人與聽話人在動(dòng)態(tài)的認(rèn)知語(yǔ)境里達(dá)到 “互明”使交際成功。其主要觀點(diǎn)包括:
(一)明示——推理?!懊魇尽焙汀巴评怼笔墙浑H過(guò)程的兩個(gè)方面,對(duì)說(shuō)話人來(lái)講,交際是一個(gè)明示過(guò)程,即說(shuō)話人把自己的交際意圖通過(guò)適當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)形式明白無(wú)誤地表達(dá)出來(lái);對(duì)于聽話人來(lái)講,交際又是一個(gè)推理的過(guò)程,聽話人通過(guò)說(shuō)話人明示的信息,結(jié)合認(rèn)知語(yǔ)境,求得語(yǔ)境效果,推斷說(shuō)話人的意圖。
(二)認(rèn)知語(yǔ)境。關(guān)聯(lián)理論中的語(yǔ)境是一心理結(jié)構(gòu)體,所以又稱為認(rèn)知語(yǔ)境。在語(yǔ)言交際中,聽話人對(duì)世界的假設(shè)以概念表征的形式貯存在大腦中,構(gòu)成一個(gè)人的認(rèn)知環(huán)境,通常由邏輯信息、百科信息和詞語(yǔ)信息三部分組成。理解話語(yǔ)的過(guò)程,就是認(rèn)知環(huán)境中的舊信息和交際過(guò)程中的新信息互相作用的過(guò)程。認(rèn)知語(yǔ)境因個(gè)體差異而不同,并隨著話輪增加而動(dòng)態(tài)變化,在聽話人理解話語(yǔ)前并不預(yù)先確定,而是在話語(yǔ)理解過(guò)程不斷選擇調(diào)整。因此,認(rèn)知語(yǔ)境對(duì)交際雙方達(dá)到互明至關(guān)重要。說(shuō)話人的目的或意圖能被聽話人識(shí)別,是由于他們對(duì)認(rèn)知環(huán)境具有共識(shí),交際是否成功,就看雙方對(duì)彼此的認(rèn)知環(huán)境是否能顯映和互相顯映。交際者對(duì)共處的認(rèn)知環(huán)境的認(rèn)識(shí)和把握是成功地進(jìn)行交際的首要條件。
(三)關(guān)聯(lián)的原則。任何話語(yǔ)都是有關(guān)聯(lián)的,話語(yǔ)的理解過(guò)程就是尋找關(guān)聯(lián)的過(guò)程,在較小的語(yǔ)境中找不到關(guān)聯(lián),就得借助大一些的語(yǔ)境,直至找出話語(yǔ)的關(guān)聯(lián),使話語(yǔ)在這個(gè)語(yǔ)境中具有語(yǔ)境效果。人類的認(rèn)知傾向于同最大程度的關(guān)聯(lián)性相吻合,但人們?cè)谡Z(yǔ)用推理過(guò)程中所追求的是說(shuō)話人的話語(yǔ)與聽話人的認(rèn)知環(huán)境具有的最佳關(guān)聯(lián)性。每一種明示的交際活動(dòng)都應(yīng)設(shè)想為這個(gè)交際活動(dòng)本身具備最佳的關(guān)聯(lián)性。話語(yǔ)的關(guān)聯(lián)程度取決于兩個(gè)因素:話語(yǔ)所具有的語(yǔ)境效果,處理話語(yǔ)時(shí)所作的努力。語(yǔ)境效果與關(guān)聯(lián)性成正比,而處理話語(yǔ)時(shí)所作的努力與關(guān)聯(lián)性成反比。在同等條件下,處理努力越小,關(guān)聯(lián)性越強(qiáng);處理努力越大,關(guān)聯(lián)性越小。不過(guò),額外的努力往往有額外的回報(bào),聽話人一旦付出處理努力必將得到相應(yīng)的報(bào)償,比如理解隱喻、反語(yǔ)等語(yǔ)言行為時(shí),人們?yōu)榱苏业阶罴殃P(guān)聯(lián)付出的努力會(huì)較大,獲得的語(yǔ)境效果也相應(yīng)較大。
根據(jù)關(guān)聯(lián)理論,如果交際雙方的認(rèn)知語(yǔ)境互相顯映 (即雙方的認(rèn)知語(yǔ)境中包含有共同的舊信息),加之說(shuō)話人明說(shuō)交際意圖,那么聽話人在交際推理中付出的努力就很小,說(shuō)明關(guān)聯(lián)性大,也容易找到最佳關(guān)聯(lián),這一點(diǎn)可以用公式概括為“說(shuō)話人明示話語(yǔ)信息+交際雙方的認(rèn)知語(yǔ)境互相顯映→最佳關(guān)聯(lián)”;而如果雙方的認(rèn)知語(yǔ)境未互相顯映,而且說(shuō)話人未明說(shuō)交際意圖,那么交際推理付出的努力就大,說(shuō)明關(guān)聯(lián)性就小,最佳關(guān)聯(lián)也就很難找到。在現(xiàn)實(shí)生活中,我們一般傾向于前一種表達(dá)方式,而在喜劇性小品中,為了獲得幽默效果,編導(dǎo)往往讓說(shuō)話人間接表達(dá),有意或無(wú)意地選用關(guān)聯(lián)性較差的信息,而不把所能運(yùn)用的、具有最大關(guān)聯(lián)的信息告訴聽話人,即不提供明示信息;同時(shí),又為交際雙方設(shè)置不同的認(rèn)知語(yǔ)境,使之無(wú)法互相顯映。這兩方面的不利因素致使聽話人的推理難度加大,盡管付出很大努力也無(wú)法找到話語(yǔ)的最佳關(guān)聯(lián),結(jié)果常常是這樣:說(shuō)話人說(shuō)得興高采烈,聽話人聽得一臉茫然,所答非所問(wèn)的話語(yǔ)使得雙方交際顯得很尷尬。我們知道,小品的交際與現(xiàn)實(shí)生活不同,除了劇中人物的交際,還存在著劇中人物與觀眾的交際,在前者遇到障礙的同時(shí),后者卻在不知不覺中順利實(shí)現(xiàn)。作為旁觀者的觀眾了解劇中雙方的認(rèn)知語(yǔ)境,能夠領(lǐng)會(huì)話語(yǔ)的暗含意圖,建立最佳關(guān)聯(lián)。這樣一來(lái),以相關(guān)看無(wú)關(guān),以會(huì)意看尷尬,喜劇效果便產(chǎn)生于其中。
《捐款》中的錢大爺(趙本山飾演)在銀行遇到捐款宣傳活動(dòng),本想捐出三千元表示一點(diǎn)心意,卻因刷卡時(shí)疏忽把卡里的三萬(wàn)元積蓄全部捐了出去,他自己卻渾然不知。這三萬(wàn)元是他跟親家白大爺(王小利飾演)二人的共有財(cái)產(chǎn),而白大爺正在準(zhǔn)備明日相親找老伴,急等錢用。陽(yáng)陽(yáng)(小沈陽(yáng)飾演)作為搜狐的記者,到錢大爺家中采訪,與錢、白二人進(jìn)行了談話。錢、白、陽(yáng)三人的認(rèn)知環(huán)境信息錯(cuò)綜交叉,難以互相顯映;面對(duì)攝像機(jī),錢大爺和白大爺?shù)K于 “現(xiàn)場(chǎng)直播”,很多真實(shí)的想法不便明說(shuō)(即沒有提供明示信息),劇中人物無(wú)法在對(duì)方話語(yǔ)信息與自己的認(rèn)知環(huán)境之間建立最佳關(guān)聯(lián),他們之間的對(duì)話顯得“所答非所問(wèn)”,于是有了一系列的幽默片段。
(一)劇中人認(rèn)知語(yǔ)境的錯(cuò)綜交叉、明示信息的缺失——→“所答非所問(wèn)”
劇中人物之間缺乏共同的語(yǔ)境信息,說(shuō)話人對(duì)此卻視而不見,總是從自身的語(yǔ)境出發(fā)進(jìn)行表達(dá),而不提供應(yīng)有的明示信息,讓聽話人摸不著頭腦,語(yǔ)言交際遇到了一個(gè)個(gè)麻煩。讓我們通過(guò)幾段對(duì)話來(lái)分析一下“所答非所問(wèn)”是如何出現(xiàn)的。
1.小品前半部分錢大爺和陽(yáng)陽(yáng)的一段對(duì)話:
陽(yáng):大爺,您的境界實(shí)在太高了!
以每一個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率與前4個(gè)主成分的累積方差貢獻(xiàn)率的比值為權(quán)重,可得到山東省制造業(yè)在2010—2016年每年主成分指標(biāo)的權(quán)重(見表4)。
錢:不行,現(xiàn)在血壓有點(diǎn)兒高了!
這一話輪雙方的認(rèn)知語(yǔ)境是這樣的——
陽(yáng)陽(yáng)的認(rèn)知環(huán)境:①已有信息:錢大爺捐款三萬(wàn)元給貧困母子;②缺失信息:錢失手摁錯(cuò)數(shù)字誤捐了三萬(wàn)元。
錢大爺?shù)恼J(rèn)知環(huán)境:①已有信息:自己通過(guò)刷卡的方式捐了三千元,卡里還有二萬(wàn)余元;②缺失信息:失手摁錯(cuò)數(shù)字,卡里的三萬(wàn)元全部捐了出去。
陽(yáng)陽(yáng)前來(lái)采訪錢大爺,對(duì)其捐款義舉非常欽佩,于是對(duì)錢說(shuō)“您的境界實(shí)在太高了!”。而當(dāng)蒙在鼓里的錢大爺?shù)弥约壕璧牟皇侨г撬H家的全部積蓄三萬(wàn)元時(shí),這位“錢緊”的農(nóng)民心理上一時(shí)接受不了,可是面對(duì)直播鏡頭,他有苦說(shuō)不出,于是“血壓有點(diǎn)兒高了”,這是他驚詫、懊惱、心疼的復(fù)雜心理在生理上的真實(shí)反應(yīng)。而對(duì)于這句話背后的真實(shí)意圖,不明就里的陽(yáng)陽(yáng)是無(wú)法推斷出來(lái)的,因?yàn)樵谒恼J(rèn)知環(huán)境中缺少錢大爺“誤捐”這一信息。
2.陽(yáng)陽(yáng)跟白大爺?shù)膸锥螌?duì)白:
①陽(yáng):大爺,你好!
白:沒好!
②陽(yáng):您感覺您親家偉大嗎?
白:圍得太大了,把我都圍進(jìn)去了!
③陽(yáng):大爺,您怎么評(píng)價(jià)您親家呢?
白:他這個(gè)人就好比當(dāng)年的三毛,哪吒,金剛葫蘆娃……
陽(yáng):為什么都是小孩呢?
白:大人誰(shuí)能干出這事兒!
以上幾個(gè)話輪雙方的交際語(yǔ)境是這樣的——
陽(yáng)陽(yáng)的認(rèn)知環(huán)境:①已有信息:錢大爺捐款三萬(wàn)元給貧困母子;②缺失信息:錢失手摁錯(cuò)數(shù)字誤捐,三萬(wàn)元捐款是錢白二人的共同財(cái)產(chǎn),白需要錢去相親。
白大爺?shù)恼J(rèn)知環(huán)境:①已有信息:自己全部的積蓄已經(jīng)被親家捐給了別人,沒錢去相親了,再婚的希望破滅了;②缺失信息:三萬(wàn)元對(duì)貧困母子更重要。
現(xiàn)場(chǎng)采訪開始,陽(yáng)陽(yáng)向被采訪人白大爺打招呼“你好”,這是禮節(jié)需要,按照常規(guī)應(yīng)回以“你好”或不作回答;而白大爺?shù)弥约旱姆e蓄被錢捐給了別人,心里正在氣惱,于是回答“沒好”。白的回答沒有對(duì)陽(yáng)提供明示信息。
陽(yáng)陽(yáng)為錢大爺?shù)牧x舉所感動(dòng),覺得老人很偉大,所以才有了對(duì)白大爺?shù)奶釂?wèn) “您感覺您親家偉大嗎”,這是無(wú)疑而問(wèn),他期望對(duì)方給予肯定回答。正在氣頭上的白大爺正在怨怪親家呢,怎么可能認(rèn)為這樣的“親家”偉大呢?但礙于面子,無(wú)法直接表達(dá)不滿,于是就勢(shì)將“偉大”一詞諧音戲解為“圍得太大了”。
在第三段對(duì)話中,第一個(gè)話輪的回答沒有按提問(wèn)要求對(duì)錢進(jìn)行明確評(píng)價(jià),更沒有陽(yáng)陽(yáng)期望的 “慷慨、崇高、偉大”之類詞語(yǔ),而是出人意料地做了一連串的比喻,問(wèn)和答之間不存在明顯關(guān)聯(lián),在“三毛,哪吒,金剛葫蘆娃”與錢之間無(wú)論是陽(yáng)陽(yáng)還是作為旁觀者的觀眾都難以建立最佳關(guān)聯(lián);而到了第二話輪,陽(yáng)陽(yáng)提出“為什么都是小孩”的疑問(wèn)后,按照常規(guī)思維,白應(yīng)回答這些小孩與趙的相似點(diǎn)(例如:這幾個(gè)都是小英雄,錢大爺捐了款也是英雄),但我們聽到的回答卻是“大人誰(shuí)能干出這事兒”,不明就里的陽(yáng)陽(yáng)一時(shí)被搞懵了。
3.錢大爺和白大爺?shù)膶?duì)話:
錢:要錢要臉?
白:我要老伴兒!
這一話輪雙方交際語(yǔ)境是這樣的——
錢大爺?shù)恼J(rèn)知環(huán)境:①已有信息:雖然誤捐了全部積蓄,但事已至此,又當(dāng)著全球觀眾的面,只能默認(rèn)了,臉面比錢財(cái)重要;②缺失信息:錢跟老伴兒相關(guān)。
白大爺?shù)恼J(rèn)知環(huán)境:①已有信息:眼下當(dāng)務(wù)之急是找個(gè)老婆成個(gè)家,沒錢就無(wú)法相老伴兒,更不可能娶老伴兒;②缺失信息:錢跟臉面相關(guān)。
根據(jù)錢的問(wèn)話,白應(yīng)做出二選一的回答——要臉或要錢,而白大爺?shù)幕卮饏s是“要老伴”,從表面看,這一問(wèn)一答并不相關(guān),答非所問(wèn)。
難以明示的話語(yǔ)信息,加上互不溝通的語(yǔ)境信息,致使劇中人自說(shuō)自話,交際處于混亂之中。
(二)觀眾認(rèn)知語(yǔ)境的延伸擴(kuò)展、調(diào)整選擇——→“所答即所問(wèn)”
由于認(rèn)知環(huán)境無(wú)法同時(shí)顯映和明示信息的缺失,劇中總是有一方不能理解另一方的意圖。但是小品的交際跟現(xiàn)實(shí)生活中的不同,既有劇中人物之間的交際,又存在著劇中人和觀眾的交際,觀眾認(rèn)知語(yǔ)境的延伸擴(kuò)展、調(diào)整選擇,可以為話語(yǔ)理解提供幫助。
隨著情節(jié)的展開,觀眾對(duì)捐款的經(jīng)過(guò)、劇中人的認(rèn)知語(yǔ)境信息逐步明了,進(jìn)而建立起一個(gè)整合了所有劇中人語(yǔ)境信息的完整的認(rèn)知環(huán)境,于是那些看起來(lái)不相關(guān)的對(duì)話在觀眾的認(rèn)知語(yǔ)境里都成為相關(guān)的了,而且建立起了最佳關(guān)聯(lián),隱含在所答非所問(wèn)背后的真實(shí)意圖也得以顯現(xiàn)。通過(guò)擴(kuò)展并調(diào)整語(yǔ)境,我們推斷出“血壓有點(diǎn)兒高了”的背后是“心疼、懊惱”,“沒好”的意思是“錢沒了老伴兒就沒了,以后沒好日子過(guò)了”,“圍得太大了,把我都圍進(jìn)去了”是因?yàn)椤板X大爺?shù)木杩盍x舉令白大爺遭受了嚴(yán)重?fù)p失”,把錢大爺比作當(dāng)年的“三毛,哪吒,金剛葫蘆娃”的隱含意圖是“捐款是不成熟的幼稚行為,這種做法令人非常不滿!”,“我要老伴兒”是說(shuō)“錢和臉面都無(wú)所謂,老伴兒是我最需要的”……不過(guò),這一個(gè)個(gè)推理過(guò)程要比普通的推理多費(fèi)一番功夫,既要排除話語(yǔ)字面的矛盾干擾,又要整合每一個(gè)人物的認(rèn)知語(yǔ)境信息,但額外的努力總會(huì)有額外的回報(bào)——幽默效應(yīng)。觀眾在編導(dǎo)的引導(dǎo)下通過(guò)一番 “勞動(dòng)”獲得了一段幽默享受,那一串串開心的笑聲就是很好的證明。
結(jié)語(yǔ):小品也是一種語(yǔ)言交際行為,包括劇中人物之間的交際和劇中人物與觀眾的交際,利用關(guān)聯(lián)理論等語(yǔ)用學(xué)原理創(chuàng)造小品幽默不失為一種有效方式。一方面要巧妙設(shè)計(jì)人物語(yǔ)境矛盾,通過(guò)明示信息隱藏、彼此認(rèn)知語(yǔ)境互不顯映,使劇中人的語(yǔ)言交際矛盾重重,混亂不堪;另一方面要確保觀眾明了所有認(rèn)知語(yǔ)境,通過(guò)情節(jié)的展開讓他們逐步了解事情的來(lái)龍去脈以及每個(gè)人物的語(yǔ)境信息,撥開“所答非所問(wèn)”的面紗,看清話語(yǔ)背后的隱含意圖,完成臺(tái)上和臺(tái)下的交際。以相關(guān)看無(wú)關(guān),以會(huì)意看尷尬,幽默效應(yīng)便產(chǎn)生于其中。
[1]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概算[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2000.
H313
A
1005-1554(2010)04-0000-00
2010-09-03
白云霜(1970-),女,河北保定人,河北大學(xué)文學(xué)院在讀博士研究生,保定學(xué)院講師,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯。