朱亞非

從個性看項羽之成敗

朱亞非

（山東師范大學，山東 濟南 250100）

項羽是中國歷史上一位傳奇式的悲劇英雄，由于他個性的果敢和自信，在推翻秦朝統(tǒng)治的斗爭中起到了關鍵的作用。但是他過分的自信以致剛愎自用、缺少謀略，聽不進不同意見，從而導致了最后兵敗自殺的歷史悲劇。項羽個性在很大程度上決定了他的命運。這位歷史人物的經驗教訓也值得今人加以吸取與借鑒。

項羽；自信；成敗

在中國歷史上，項羽是一位英勇悲壯的歷史人物。他從二十四歲起兵反秦，到三十一歲自刎烏江，在短短的八年時間內，在歷史上留下了燦爛輝煌的一筆。面對強大的秦朝，項羽與其叔父揭竿而起，響應陳勝、吳廣首義，率領八千子弟兵南征北戰(zhàn)，以無比的英勇和機智靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，經歷了一次又一次殘酷的戰(zhàn)爭，幾乎全殲秦朝精銳之師，為推翻秦朝統(tǒng)治做出了巨大貢獻。在四年的楚漢戰(zhàn)爭中，他又以超群的氣勢和戰(zhàn)術指揮，屢屢打敗劉邦軍和其它諸侯國軍，在軍事史上書寫了極為輝煌的一筆。雖然最后戰(zhàn)敗自刎而死，但是卻成為歷史上深受人們喜愛的傳奇人物，他的業(yè)績也為后人追思，他失敗的原因也是多年來史學界探討的熱門話題。

項羽之所以從反秦戰(zhàn)爭中取得最后勝利，僅過了四年就在楚漢之爭中最終失敗，除了有若干客觀原因及其項羽本人失誤之外，項羽本人的性格因素也是不可或缺的原因。

一

項羽的性格，從歷史文獻記載看，就是充滿了“自信”二個字，早年就胸懷大志，他堅信自己能成就一番事業(yè)。對于早年讀書和學習劍術，他總略加領會，但并沒有堅持下去，叔父項梁對他嚴加批評，他卻不以為然地說：“書，足以記姓名而已。劍，一人敵，不足學，學萬人敵?！?《史記·項羽本紀》)讓項梁教其兵法。前 210 年，秦始皇巡行至錢塘江，百姓紛紛圍觀，站在圍觀群眾群眾之中的項羽看到秦始皇軍隊豪華顯赫氣勢，情不自禁地贊嘆，“彼可取代也。”嚇的其叔父項梁趕緊捂住其口。從這兩件事情上可見反秦以前項羽就志向遠大，不安于現(xiàn)狀，想成為王侯的自信心理。

項羽的這種自信心理在反秦戰(zhàn)爭中極為充分的表現(xiàn)出來。前 207 年，懷王讓宋義與項羽救趙，宋義畏于章邯軍，屯兵安陽四十六天不進，作為次將的項羽多次勸宋義“疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必必矣?！?《史記·項羽本紀》)當時情況是趙已危極，如秦破趙，必大舉進攻楚軍。宋義置大局不顧，反而宋子去齊任相，十萬楚軍在風雨嚴寒中苦不堪言。項羽見狀，與親信合議襲殺宋義，奪取了楚軍指揮權。他認為“國家安危，在此一舉”，(《史記·項羽本紀》)將個人安危置于度外，再次顯示了自信與果敢。

巨鹿戰(zhàn)前，城池危在旦夕，而奉命前來支援的反秦的齊、燕、代等諸侯國軍隊雖已到近前，但全都畏縮不前，只有項羽督率全軍渡過漳河，為表明必勝決心，他下令軍隊“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三月糧，以示必死，無一還心”，成為歷史上著名的“破釜沉舟”故事。正是因為有了這樣的果敢自信，無路可退的楚兵才能在這場戰(zhàn)爭中“無不以一當十，楚兵呼聲震天，諸侯軍無不人人惴恐，于是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉?！?《史記·項羽本紀》)“巨鹿之戰(zhàn)”，不僅創(chuàng)造了中國軍事史上以少勝多的戰(zhàn)例，擊潰了秦軍主力，動搖了秦朝統(tǒng)治，而且奠定了項羽這位當時不到三十歲統(tǒng)帥的領導地位。

在推翻秦朝以后的楚漢之爭中，項羽的自信和果敢再次表現(xiàn)無疑。公元前 205 年春天，項羽在山東平定齊國之亂，劉邦趁機出關中，聯(lián)合歸漢的常山王張耳、河南王申陽、韓王鄭昌、魏王豹、殷王司馬仰五支十萬大軍，一舉攻入楚之都城彭城。當聽到這一消息后，項羽留下部分楚軍與齊國作戰(zhàn)，自己親率三萬精銳騎兵完然攻入彭城，殺得漢軍丟盔棄甲，五十余萬人損失大半，劉邦不得不狼狽逃竄，甚至將家人都成了項羽的俘虜。這再一次表現(xiàn)出項羽在關鍵時刻果敢自信的一面。項羽在征戰(zhàn)中多次獲得以少勝多戰(zhàn)勝對手的戰(zhàn)例，不能不說是他這種超強的自信心理起到了作用。

二

但是事物正反兩面又是對立統(tǒng)一的。作為一個將領，一個統(tǒng)帥，有自信，在關鍵時刻表現(xiàn)果斷是必不可少的成功因素，但是過于自信就成了剛愎自用，目空一切。如果說項羽的自信和果敢是他取得成功必不可少的因素的話，那么他這份自信也就是他失敗的最重要因素之一。這種過分自信有兩點表現(xiàn)的非常明確。

一是聽不進不同意見，決策失誤，抓不住戰(zhàn)略機遇。在項羽與劉邦斗爭的幾個重大關頭，都是因為聽不進別人正確的意見而功虧一簣。在鴻門宴上，謀士范增多次示意讓他借機除去劉邦，但項羽猶豫不定，結果讓劉邦“起如廁”而趁機逃脫。在此之前，項羽也沒有聽從勸告能果斷發(fā)兵，一舉擊潰屯兵壩上、勢力遠遜于自己的劉邦軍，坐失良機，最后自己也葬送在這個對手手上。

項羽進駐關中后，曾有一個韓生的士人向他建議“關中阻山河四塞，地肥沃，可都以霸”，這是一個正確建議，關中遭戰(zhàn)爭破壞較少，有秦朝長期經營，人口多，經濟實力強，但項羽拒絕這一良策，堅定表示“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者。”(《史記·項羽本紀》)并殺掉了因不接受其意見而對其流露出不滿的韓生，讓一些知識分子也很失望。

楚懷王是項梁擁立起來的起義軍領袖，雖然沒有實權，但在各支義軍中也有一定的威望；但項羽奪取關中，推翻秦政權后，自信自己已是天下第一，諸侯無人敢不服從，而楚懷王可能成為一個負擔，因而就讓人將懷王謀殺，反而激起了許多諸侯的不滿，劉邦并以此作為反楚的號召，此舉讓項羽在政治上失分不少。

項羽的剛愎自用，獨斷專行在對范增和鐘離昧的態(tài)度上表現(xiàn)更是充分。范增是項羽最為親近的謀士，范增多次提出好的建議都不為其接受。除了鴻門宴之外，范增勸項羽急攻滎陽，不給劉邦喘息之機，項羽非但不接受，反而猜疑范增與漢軍有私，最后逼走范增，失去左右手。鐘離昧是項羽部下很會用兵的部將，也遭到無端猜疑而發(fā)揮不出作用。陳平是位有遠見的謀臣，也是因為項羽不聽從自己建議，才能難以發(fā)揮而投奔劉邦，為劉邦成就功業(yè)做出了重要貢獻。

二是由于項羽做事獨斷專行，也限制了部下積極主動性的有效發(fā)揮，這也是在楚漢戰(zhàn)爭中失利的一個重要原因。項羽是一位英勇無比的軍事統(tǒng)帥，在他的指揮下，楚軍幾乎戰(zhàn)無不勝。但是由于項羽幾乎每陣都是親自指揮，沖殺在前，其部下將領對其形成強烈的依賴性。離開項羽，他們幾乎無法獨立指揮作戰(zhàn)，如楚軍大將龍且率二十萬人在齊地與韓信對峙，對漢軍在人數上有優(yōu)勢，然而驕傲輕敵，聽不進正確意見，一戰(zhàn)即敗，并亡命陣前。另一位楚軍大將莒咎守城皋，項羽曾讓他“謹守成皋，則漢欲挑戰(zhàn)，慎勿與戰(zhàn)，”(《史記·項羽本紀》)但他卻經不起漢軍挑釁，棄城皋城出戰(zhàn)，結果正中劉邦誘敵出戰(zhàn)之策，一戰(zhàn)而敗自刎而死。在項羽軍事集團中，別的將領一旦離開項羽就無法打勝仗，這也是項羽處事過于自信，剛愎自用，每臨戰(zhàn)陣都是親臨戰(zhàn)場，而不注意發(fā)揮部下的積極性所造成的惡果。

三

縱觀項羽一生，成功得益于其性格中果斷自信的一面，失敗則又與其性格中過分自信演變成剛愎自用、聽不進諍言不無關系。

項羽這種性格的養(yǎng)成與其生平與經歷不無關系。他出生于楚國舊貴族，自幼雖然父母雙亡，但其叔父項梁對他關愛有加，受到過良好的教育，不僅粗通文化知識，而且有武藝和懂兵法，再加上身高八尺，相貌堂堂，是一位“力能扛鼎，才氣過人”的魁梧男子，由于力氣大，當時吳中的年輕人都懼怕他。這就養(yǎng)成了他從年少時就有一種自負的膽氣和超人的自信心。與當時的陳勝、吳廣反秦起兵的大多數農民軍首領相比較，無論是出身、知識或武功，能和項梁、項羽叔侄相比者是少之又少；這自然使得項羽從反秦起兵后就有鶴立雞群、高人一等的感覺。

項羽自從追隨叔父投入到反秦斗爭以后，由于其膽識和勇敢，一路所遇到的順境多而逆境少；從公元前 209 年九月率吳中八千子弟兵殺死吳郡太守后渡江北上，一路所向披靡，進入徐州后，一路收編黥布、陳嬰等多支起義武裝，又殺死不愿歸降的秦嘉，已有武裝十八萬人，連劉邦也表示歸順。前 208 年項梁被擁戴為起義軍實際領袖，項羽軍風頭更盛，連戰(zhàn)山東（濟寧）東阿、城陽（菏澤北）、定陶及河南雍丘等秦軍，四戰(zhàn)四捷，勢不可擋，更是自信心爆漲。雖然由于項梁遭秦軍偷襲犧牲，義軍受到大挫，但項羽部則沒有受到大的損失。不久后又取得巨鹿之戰(zhàn)勝利，項羽在各路諸侯中無人不敬畏的英雄。當時項羽并不滿三十歲。由于人生戰(zhàn)爭旅途一路順境，過人的軍事才能再加上各路諸侯的阿諛奉承，使項羽也在成功中不斷陶醉、更加迷信于自己的能力。因此早年就已具備的那種自信心逐漸走向了反面，那就是認為自己無所不能，開始不斷剛愎自用、唯我獨尊、聽不進不同意見，因此事業(yè)開始由頂峰而逐漸走向衰弱。在反秦斗爭勝利后，項羽當時的地位已成為全國的統(tǒng)帥，國家的實際統(tǒng)治者，但他往往又作為一個驍勇善戰(zhàn)的將軍來征討不聽從自己指揮的諸侯，持續(xù)緊張的軍旅生涯又無法讓他靜下心來對自己未來盡心認真的規(guī)劃，對戰(zhàn)敗得失進行深入的思考。再加上身邊也沒有一位成功的謀士加以全力輔佐，因此項羽也很難糾正自己性格中的弱點，反而隨著時間的推移，他起兵早期那種果敢自信、勇往直前的性格逐漸被剛愎自用，蠻勇少謀所代替。前 203 年 10 月，在滎陽前線，他竟然提出要與劉邦兩個人單獨決斗，要以匹夫之勇而不是以智慧來戰(zhàn)勝對手。正是基于此，他放棄了能夠爭取到的同盟軍，也無意發(fā)揮自己集團中將帥的才能，最后只能以失敗而告終。

項羽是中國歷史上不可多得的軍事之才，在他身上集中了勇敢、正直、自信等諸多優(yōu)點，但也存在著無可彌補的缺陷，在其性格中當優(yōu)點占主導地位時，他能屢戰(zhàn)屢勝，而其性格中缺陷上升時，則歸于失敗。這個歷史人物自身經驗教訓是值得我們深思的。

責任編輯：秦小珊

K2

A

1009-3605（2010）05-0092-03

2010-06-24

朱亞非，男，江蘇宿遷人，山東師范大學教授、博士生導師，山東師范大學地方史研究所所長，主要研究方向：中國古代史、中外關系史和山東地方史。