周早弘
(江西財經大學旅游與城市管理學院,江西 南昌 330032)
我國農業(yè)面源污染的環(huán)境管理制度是隨著我國總體環(huán)境政策發(fā)展而逐漸建立起來的,經歷了從無到有,從分散管理到統(tǒng)一管理,從行業(yè)管理到專業(yè)管理的演變歷程[1]。(1)體系初創(chuàng)階段(1980~1984年):在此階段內,國務院成立環(huán)境保護領導小組;整體環(huán)境保護工作和農業(yè)環(huán)境保護被納入國家職能;農業(yè)環(huán)保開始建立但并沒有明確專門部門;農業(yè)面源污染環(huán)境管理尚未提出。(2)分散管理階段(1984~1998年):1990年前的管理制度演變包括國務院成立環(huán)境保護委員會;國家成立專門部門負責環(huán)境保護工作;環(huán)保部門以立法和執(zhí)法為目標實施統(tǒng)一監(jiān)督管理;農業(yè)環(huán)保作為專門領域被指定為農業(yè)部門的職責。1990至1998年,農業(yè)面源污染環(huán)境管理工作被明確提出;農業(yè)面源污染防治被納入重點區(qū)域污染源控制計劃中。(3)集中管理階段(1998年至今):在此階段內,國務院實施大規(guī)模機構改革;環(huán)保部門職能提升,環(huán)保局先升格為環(huán)??偩?,后又升格為環(huán)保部;農業(yè)環(huán)保職能劃歸環(huán)保部門統(tǒng)一管理;農業(yè)面源污染環(huán)境管理成為環(huán)境保護重點領域。
1.2.1 農業(yè)面源污染環(huán)境管理的萌芽階段 我國農業(yè)面源污染環(huán)境管理的萌芽階段在20世紀80年代至90年代前中期。改革開放以來,隨著集約農業(yè)的發(fā)展,農業(yè)環(huán)境問題己經顯現。特別是農藥的過量使用,造成了不良的環(huán)境影響,引起政府開始關注農村環(huán)境保護工作,并在保護水環(huán)境的相關法規(guī)中,對農藥使用的環(huán)境安全做出了原則性規(guī)定。在這一階段,農藥的危害使得以農藥為代表的農業(yè)面源污染的防治工作進入了環(huán)境管理的范疇。但是,農業(yè)面源污染問題仍未引起人們重視。
1.2.2 農業(yè)面源污染防治政策的初步體現 20世紀90年代中后期,隨著我國經濟的快速發(fā)展,環(huán)境質量在局部地區(qū)逐步惡化,防治污染和保護環(huán)境成為當時十分迫切的任務。在這樣的大背景下,化肥、農藥等農業(yè)面源污染物的大量流失,影響了大氣、水、土壤等主要環(huán)境介質,導致農村生態(tài)環(huán)境退化,從而使農業(yè)面源污染防治被納入到這一時期的環(huán)境管理政策中。在1989年頒布的《環(huán)境保護法》中規(guī)定,要“加強農村環(huán)境保護,防止生態(tài)破壞,合理使用農藥、化肥等農業(yè)生產投入”,從而確定了農村環(huán)境保護工作的基本準則,為制訂各項農業(yè)面源污染防治政策提供了法律基礎。于是,在這一時期所制訂的有關水污染、大氣污染、固體廢棄物污染等重要的專項法規(guī)中,都對農業(yè)面源污染的化肥、農藥等進行了針對性的規(guī)定。盡管這一時期己經基本上確立了農村面源污染的環(huán)境管理制度,但由于缺乏相應的環(huán)境管理手段和保護措施,政策效果并不明顯,農業(yè)面源污染防治工作仍然沒有取得實質性的突破。
1.2.3 農業(yè)面源污染環(huán)境管理全面啟動 20世紀90年代以來,我國政府在城市污染治理和工業(yè)污染治理方面取得了一定的成就,但是仍然沒有遏制水環(huán)境惡化的局面。究其原因,其中一個重要因素是忽視了農業(yè)面源污染的管理。而且隨著集約化農業(yè)的發(fā)展,農業(yè)面源污染問題益顯現,直接破壞了農業(yè)賴于發(fā)展的自然生態(tài)系統(tǒng),嚴重制約了農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。更為重要的是,農藥、化肥等的濫用,對農產品的安全也構成了嚴重的威脅,成為危害民眾健康的公害;同時,也極大地削弱了我國農產品的國際競爭力,阻礙了我國農產品走向國際市場的步伐,使得農業(yè)面源污染成為我國最為重要的環(huán)境問題。從而引起了政府的高度關注,從而開始下決心解決農村面源污染問題,先后制定了一系列專項管理制度。隨著這些環(huán)境專項管理制度貫徹執(zhí)行的深入,農業(yè)面源污染的防治工作己經成為環(huán)境保護和農業(yè)發(fā)展的重點任務,但這僅僅是開始。在實際管理中,面對農業(yè)面源污染問題的復雜性,目前相應的環(huán)境政策顯然還很欠缺,這些政策的有效性和可操作性還有待于進一步檢驗和不斷完善。因此,解決我國的農業(yè)面源污染問題,還需要進一步完善相應的法規(guī)政策和實施措施[2]。
國內外經驗表明,農業(yè)面源污染的治理應當從源頭上控制開始,其中最主要的是制定和執(zhí)行限定性農業(yè)生產技術規(guī)范。相對于工業(yè)污染防治和城市污染防治的法規(guī)體系來說,我國農業(yè)面源污染管理政策和農村環(huán)境保護政策還很不完善,特別是對農業(yè)面源污染的防治,政策法規(guī)體系還很滯后,農業(yè)活動未完全納入環(huán)境管理之中,缺少從源頭上控制農業(yè)面源污染產生的管理制度,更沒有限定性農業(yè)生產技術標準。
在現有的農業(yè)面源污染環(huán)境管理政策中,只是針對主要污染源農藥和化肥頒布實施了一些環(huán)境政策,主要是針對生產、運輸、營銷、保管、使用等環(huán)節(jié),缺少針對農業(yè)面源污染防治的規(guī)章制度,沒有規(guī)定肥料、農藥等使用不當造成污染的行為和責任。相反,國家為降低農業(yè)生產成本,對化肥、農藥生產企業(yè)實行補貼,一定程度上是刺激了化肥、農藥的大量施用,而對能改善環(huán)境的有機肥料反而沒有補貼。另外,我國目前還沒有綜合性和專業(yè)性的農業(yè)面源污染防治方面的環(huán)境管理制度。
在我國環(huán)境管理政策中,對農業(yè)面源污染多為附帶性的規(guī)定,只是在相關的政策中增加一些條文,提出一些原則性和主題性內容。如2002年制定的《清潔生產促進法》規(guī)定:“農業(yè)生產者應當科學地使用化肥、農藥、農用薄膜和飼料添加劑,改進種植和養(yǎng)殖技術,實現農產品的優(yōu)質、無害和農業(yè)生產廢物的資源化,防止農業(yè)環(huán)境污染”。這些規(guī)定可操作性不強,缺少配套的實施細則,使得農業(yè)面源污染的防治在環(huán)境政策中最終只是一種倡議或生態(tài)性的宣言,在司法實踐中無法落實而成為一紙空文。
農業(yè)面源污染環(huán)境管理政策的責任追究制度不完善,主要有3種情形:一是責任追究缺失,如《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《水污染防治法》和《清潔生產促進法》相關條款都涉及了農業(yè)面源污染的相關污染問題,但都沒有規(guī)定相應的責任追究條款。二是責任含糊、不具體,致使無法落實。如《農產品質量安全法》規(guī)定使用農業(yè)投入品違反法律、行政法規(guī)和國務院農業(yè)行政主管部門的規(guī)定的,依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定處罰。但是該法沒有規(guī)定執(zhí)法部門,農業(yè)面源污染的管理部門可以是農業(yè)主管部門,也可以是環(huán)境保護部門,甚至還可能是水利部門等,具體由哪個主管部門進行處罰,規(guī)定不具體,致使無法落實;況且涉及農業(yè)投入品管理的法律、行政法規(guī)又很少,主要是部門規(guī)章,其法律效力較低。三是責任追究太輕,難以起到懲戒作用。如《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》規(guī)定,對違反規(guī)定在秸稈禁燒區(qū)內焚燒秸稈的,可以對直接責任人處以20元以下罰款。這種責任追究制度非常輕微,形同虛設,根本不能起到懲治作用[3]。
建立清潔生產的技術規(guī)范體系,采用標準化生產和質量全程控制手段,引導和幫助農民科學用肥、安全用藥,扶植優(yōu)勢農產品品牌,完善檢驗檢測體系,擴大農產品質量安全監(jiān)管控制范圍,提高農產品的優(yōu)等品率及安全達標率,全面提高優(yōu)勢農產品的質量安全水平。進一步完善我國農藥管理法律法規(guī)、技術規(guī)范和標準體系,強化環(huán)境保護部門在農藥安全管理中的地位和作用,健全農藥污染監(jiān)測體系,對農藥生產、使用、貯存和運輸等全過程進行有效監(jiān)控。
借鑒國外的肥料施用法規(guī),制定農田管理制度,對農業(yè)生產過程中的行為等運用法律和規(guī)章制度進行規(guī)定和管理,強調農業(yè)面源污染控制的重要性;推廣環(huán)境安全的良好農業(yè)措施系統(tǒng),規(guī)范農田施肥的時間、種類和數量。加強基礎研究,制定水源保護地政策,制定不同區(qū)域水源保護的技術標準,規(guī)定允許種植的作物類型(輪作體系)、施肥數量、時間、種類和方法等。也可采用經濟杠桿,實施生態(tài)農業(yè)鼓勵政策,對采取農田管理措施的農戶給予獎勵,而對破壞環(huán)境的予以懲罰。
環(huán)境管理制度是保證實現農業(yè)面源污染控制目標的極其重要的途徑,是其他環(huán)境保護手段發(fā)揮作用的前提和基礎。只有在相應的環(huán)境管理制度保障之下,其他手段才具有合法性和權威性,才能強有力地得以實施。因此,要發(fā)揮政府的管理職能,制定及實施切實可行的環(huán)境管理制度;同時通過引導、約束、協(xié)調人們的觀念和行為,保證農業(yè)面源污染控制目標的實現。
在立法方面,國家有關部門應修改《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《水法》、《水土保持法》、《防洪法》、《漁業(yè)法》、《自然保護區(qū)管理條例》等法律法規(guī)中有關農業(yè)面源污染管理的相關條款,減少包括管理體制、管理機構職能等在內的法律間相互沖突的地方,增加相互關聯性。
地方政府應制定農田管理制度,加強農藥污染物管理,對農業(yè)有機廢棄物排放和有機廢棄物循環(huán)利用進行規(guī)制,完善農村環(huán)境管理體系的法律法規(guī)。
在農藥的使用上,制定農藥使用的國家標準和規(guī)范:堅持預防為主,綜合防治。建立病蟲害預測預報信息系統(tǒng),推廣病蟲草綜合防治技術和生物防治技術,大力推廣生物農藥,減少化學農藥使用量。同時加強農藥噴施器具和使用方法的基礎研究,采用新型農藥噴施器具,改進農藥施用技術。加強農藥污染源頭控制,嚴格農藥品種登記與使用管理,采取積極措施,有計劃地淘汰一批高毒農藥和持久性農藥,研發(fā)對環(huán)境友好的新農藥(高效、低毒、低殘留的新型農藥劑型),提高農藥企業(yè)的技術水平,改善農藥質量。
規(guī)制有機廢棄物的循環(huán)利用,促進我國商品化有機肥的產業(yè)發(fā)展,制定國家生產流程標準和相關的肥料質量標準,從政策上鼓勵研制和開發(fā)有機肥料的生產技術和方法,減少生產和儲運中的養(yǎng)分損失,努力提高有機肥資源的農業(yè)利用比例,提高有機肥的“廣域循環(huán)”(異地循環(huán)利用)和“靜脈循環(huán)”(當地循環(huán)利用)機制。
制定有機肥料施用的法規(guī),根據地區(qū)氣候、土壤、作物條件制定有機肥的使用量、使用時間和施用方法(包括制定有機肥和無機肥的平衡施用比例),減少施用過程中引起的非點源污染。在農村環(huán)境發(fā)展規(guī)劃中鼓勵全面開展秸稈綜合利用,減少秸稈焚燒和有機肥料積累的環(huán)境影響。同時,開展村鎮(zhèn)生活垃圾處理設施的建設,加快農村生活垃圾的資源化處理進程,從經濟、自然和技術層面綜合調查和研究目前有機廢棄物的循環(huán)再利用可行性方案。
一是制定流域管理措施技術規(guī)范。參考國內外相關管理模式,結合農業(yè)面源污染的特點,建立流域尺度的農業(yè)面源污染類型、等級、程度等評價指標體系;并在綜合分析的基礎上,建立一套功能完善、科學合理、操作簡便的監(jiān)測體系。建立以農業(yè)面源污染治理為主的流域管理指標體系,針對農業(yè)面源污染的有關內容,組織相關領域的專家在廣泛考察的基礎上,初步制定農業(yè)面源污染流域管理措施技術規(guī)范。二是完善配套措施,包括人員保障措施、資金保障措施以及協(xié)調機制保障措施等,以保障農業(yè)面源污染防治工作的順利開展。
一是提高農戶環(huán)境保護與參與意識。通過有線電視、報紙、廣播等輿論傳媒,使農民認識到控制農業(yè)面源污染的意義,自覺采用環(huán)保型農業(yè)生產技術,主動參與農業(yè)面源污染的防治。二是鼓勵非政府組織(NGO)參與。經驗證明非政府組織作為公眾力量在環(huán)境保護中的作用不可替代,因此優(yōu)化政策條件鼓勵非政府組織參與農業(yè)面源污染防治具有重要作用,發(fā)揮非政府環(huán)境組織的專業(yè)優(yōu)勢,建立完善的監(jiān)督管理機制。
[1]聶國卿.我國轉型時期環(huán)境治理的經濟學分析[M].北京:中國經濟出版社,2006.
[2]李 遠,王曉霞.我國農業(yè)面源污染環(huán)境管理:公共政策展望[J].環(huán)境保護,2005,(11):23-26.
[3]段宗亮,田 昆,劉惠芳,等.拉市海濕地周邊面源污染現狀調查[J].安徽農業(yè)科學,2008,36(30):13374-13375.
[4]劉冬梅,管宏杰.美、日農業(yè)面源污染防治立法及對中國的啟示與借鑒[J].世界農業(yè),2008,348(4):35-37.
[5]李高明,鐵柏清,李杰峰,等.湖南典型土壤類型和耕作方式的氮磷損失特征研究[J].湖南農業(yè)科學,2009,(4):52-54.