○韓銀娥

（肇慶行政學(xué)院 廣東 肇慶 526020）

馬克思認為，“消費直接也是生產(chǎn)”，這種生產(chǎn)過程，同物質(zhì)資料的生產(chǎn)一樣，也需要投入，也有產(chǎn)出；不同的是消費作為“生產(chǎn)”其投入和產(chǎn)出不同于一般意義上物質(zhì)資料生產(chǎn)所需的投入和產(chǎn)出；這種“投入”和“產(chǎn)出”是指消耗一定的物質(zhì)資料和勞務(wù)，取得的一定的成果，即人們的體力、智力的恢復(fù)和發(fā)展，人本身的再生產(chǎn)。其生產(chǎn)函數(shù)用公式表示就是：Q=f（a、b、c…n）。Q表示消費產(chǎn)出，a、b、c等表示消費的投入，可以是消費實物量，也可以是價值量，也可以是時間。

人們在消費過程中，投入與產(chǎn)出、消耗與成果、消費支出與達到消費目的的效果之間的關(guān)系，就是消費的經(jīng)濟成果，即消費取得的成果（消費產(chǎn)出）與消費支出（消費投入）的比值。按照生產(chǎn)者行為理論分析，生產(chǎn)者生產(chǎn)的目的就是追求利潤最大化，消費者消費的目的即追求消費效果最大化，即如何在現(xiàn)有的消費投入下取得最大的消費經(jīng)濟效果。

一、我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果分析

在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下，從1957-1978年的二十多年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，全國居民人均貨幣消費水平由102元上升175元，實際年均消費水平增長不足2%，增長極其緩慢。由于消費資源的配置主要由計劃進行，城鎮(zhèn)居民主要實行供給制，農(nóng)村居民則自給性消費占主導(dǎo)地位。因此消費者對消費品的選擇性和自主性很小，導(dǎo)致消費超穩(wěn)定性。加上平均主義和計劃票據(jù)供應(yīng)，城鄉(xiāng)居民在物質(zhì)消費、精神文化、勞務(wù)方面的消費都是同一的。

馬克思指出：生產(chǎn)-分配-交換-消費四個環(huán)節(jié)才真正構(gòu)成經(jīng)濟的運行。但這種傳統(tǒng)的消費方式卻以生產(chǎn)-消費為兩個主要環(huán)節(jié)，特別在農(nóng)村，分配和交換微乎其微。加上社會主義商品經(jīng)濟就當(dāng)時來講在全國范圍還不發(fā)達，人們的收入也不高，因此自給或半自給性的消費習(xí)慣很自然地占主導(dǎo)地位。消費對經(jīng)濟的拉動作用根本無法發(fā)揮或發(fā)揮的作用是非常有限度的。消費的經(jīng)濟效果根本無從體現(xiàn)，所以傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果微乎其微。

國際分工理論認為，一個國家應(yīng)生產(chǎn)并且出口自己在生產(chǎn)中具有較大比較優(yōu)勢的商品，進口自己在生產(chǎn)中具有較小比較優(yōu)勢的商品，這樣兩國都可以在貿(mào)易中獲得利益。這種分工理論如果用在兩個消費者個體之間來解釋，就是個體把自己不擅長的分工讓給其他擅長的人來做，自己買現(xiàn)成品滿足消費，把節(jié)省下來的時間精力投入到自己最擅長的分工中，其他消費者也會購買你的現(xiàn)成品。這樣一來，自己享受到高質(zhì)量的生活，也給別人提供了就業(yè)機會，同時也為國家創(chuàng)造了經(jīng)濟的高效率運行，但自給自足的傳統(tǒng)消費卻抑制了消費的這種社會特性。恩格斯指出：“在經(jīng)濟學(xué)家看來，只有能夠為自己取得的東西提供等價物的人才是真正的需求者，真正的消費者?！保ā恶R克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，1956年版，第619頁）在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，我們的居民離一個真正的消費者還尚有距離。

馬克思認為“消費是生產(chǎn)發(fā)展的動力”。他認為，沒有消費需要，產(chǎn)品就不能實現(xiàn)其價值和使用價值，進而不能實現(xiàn)資金的周轉(zhuǎn)和社會再生產(chǎn)；沒有消費需要，也就不可能不斷創(chuàng)造出生產(chǎn)的觀念對象，生產(chǎn)就發(fā)展不了。綜觀建國到改革開放前的中國歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，計劃經(jīng)濟體制是一種“生產(chǎn)者說了算”（或稱“生產(chǎn)者主權(quán)”）的體制，該體制下的消費者處于完全被動的地位。一方面生產(chǎn)消費品的經(jīng)營者只遵從計劃當(dāng)局與上級主管機構(gòu)的指令，對消費者的意愿一般很少考慮，即使考慮也難周全；另一方面，計劃經(jīng)濟是“短缺經(jīng)濟”（又稱“資源約束型經(jīng)濟”），消費品供應(yīng)不足，消費者選擇余地極小。所以整整三十年的時間我們都是在解決一個最基本的問題，即吃飯問題。居民對社會的需求僅僅表現(xiàn)在吃上面。消費需求長期不旺、市場持續(xù)疲軟，市場容量一再制約經(jīng)濟增長，進而制約當(dāng)時的國民經(jīng)濟發(fā)展。

二、社會主義市場經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果分析

1、現(xiàn)代市場經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟

馬克思在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中通過精辟論證生產(chǎn)、分配、交換、消費之間的辯證關(guān)系，進而深刻地揭示了生產(chǎn)與消費之間的本質(zhì)聯(lián)系。在宏觀經(jīng)濟運行過程中，消費需求作為最終需求，是經(jīng)濟增長最重要的制約因素。消費需求提供的市場空間，能從需求、供給兩方面對經(jīng)濟增長具有明顯的拉動作用。同時，消費需求的波動又是經(jīng)濟周期中一個非常重要的滯緩因素。對消費需求的調(diào)控也是一個重要的反周期手段。保持消費需求于適當(dāng)?shù)囊?guī)模和適當(dāng)?shù)脑鲩L速度，是增強經(jīng)濟運行的穩(wěn)定性的重要途徑，旺盛的消費需求對經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長具有決定性的作用。

在經(jīng)濟思想發(fā)展史中，經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于消費需求影響經(jīng)濟增長的作用傳遞機制進行了長期持續(xù)不斷的關(guān)注和研究，在經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中，消費需求是一個重要的因素。經(jīng)濟增長（國民收入增長）帶動居民收入水平提高，進而帶動消費需求增加，同時也導(dǎo)致消費結(jié)構(gòu)改變，從而帶動經(jīng)濟進一步增長。無論從發(fā)達國家還是發(fā)展中國家來看，消費在一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額最大。（發(fā)達國家一般在60%以上，美國則更高。我國近年來在60%以下，全社會消費增長偏冷，對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻下降）。從各需求要素對GDP的貢獻率比較來考察可以看出，消費需求對經(jīng)濟增長的影響其貢獻率遠遠超過投資需求增長和出口需求增長；投資需求不過是消費需求的一種引致需求，受消費需求制約。而所謂凈出口其實質(zhì)則是來自國外部門的消費需求。因此在市場經(jīng)濟條件下，拉動經(jīng)濟增長的關(guān)鍵在于啟動居民的消費需求。

現(xiàn)代市場經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下需求具有很大的潛在力和伸縮性，需求的這種潛在力和伸縮性大大提高和增強了需求在社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。以美國為例，美國是典型的消費者導(dǎo)向型市場經(jīng)濟國家。市場經(jīng)濟經(jīng)過幾百年的不斷完善和發(fā)展，它十分強調(diào)市場力量對促進經(jīng)濟發(fā)展的作用，認為政府對經(jīng)濟發(fā)展只能起次要作用。推崇企業(yè)家精神，崇尚市場效率而批評政府干預(yù)，這種市場模式的特點是生產(chǎn)要素有較高的流動性。這一模式中還存在著無限制的法律訴訟特色。政府進行調(diào)控與否往往以是否有利于消費者利益為目標，而較少從生產(chǎn)者角度出發(fā)。社會習(xí)慣與政府政策更多地著重促進私人消費而忽視儲蓄。這種傾向不僅反映在個人與企業(yè)的行為方面，而且也反映在政府公共財政的大量赤字方面。美國發(fā)展到現(xiàn)代市場經(jīng)濟時代，有效需求的潛在數(shù)量和力量已積累到相當(dāng)大的數(shù)額和程度。當(dāng)需求的潛在力積累和擴大到一定程度時，它的性質(zhì)和作用就會發(fā)生根本性的變化，即由原來的相對穩(wěn)定轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂泻軓姾秃艽蟮纳炜s性。加上科學(xué)技術(shù)的介入，因此消費在帶動美國經(jīng)濟增長的同時，也伴隨著通貨膨脹和經(jīng)濟危機。因此市場經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果體現(xiàn)為外部經(jīng)濟性和外部不經(jīng)濟兩種結(jié)果。

2、我國社會主義轉(zhuǎn)型時期消費的多重疊加效果分析

社會主義市場經(jīng)濟由于從認識市場經(jīng)濟到建立市場經(jīng)濟和完善市場經(jīng)濟需要一個長期的探索過程，由于我國尚處在從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變過程中，體制、法律、政策、管理的完善需要一個較長的過程，各類經(jīng)濟活動主體也需要有一個適應(yīng)的過程。由于市場有其自身的盲目性和局限性，處理不當(dāng)，它的消極方面也會反映出來。因此，社會主義市場經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果更為復(fù)雜和多變，在外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟中互相交錯，相互疊加。

（1）計劃經(jīng)濟條件下供給導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展模式固有慣性桎梏束縛消費的經(jīng)濟效果

中國從1978年開始改革開放作為分水嶺，從這個時期開始，在中國共產(chǎn)黨提出的解放思想、實事求是思想路線指引下，中國人民從理論和實踐的結(jié)合上開始了對社會主義市場經(jīng)濟體制的認識和建立中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制的摸索和探索階段，開始搞商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟。但是由于對市場經(jīng)濟認識尚處于摸索過程，加上舊有的計劃經(jīng)濟條件下供給導(dǎo)向型的經(jīng)濟發(fā)展模式的慣性，導(dǎo)致的經(jīng)濟波動使得人們才重新思考和重視由于需求不旺造成的經(jīng)濟發(fā)展速度減慢。進入90年代以來，隨著1998年經(jīng)濟波動和2008年世界性金融海嘯引發(fā)的國內(nèi)經(jīng)濟波動，我國經(jīng)濟發(fā)展越來越多地受到消費波動的影響，尤其90年代隨著買方市場的形成，居民消費占社會總消費的絕大部分，因此居民消費的波動必然引起社會總消費的波動。居民消費波動成為影響社會總消費波動的主要因素，而居民消費波動本身又受居民個人收入增長波動，居民消費價格指數(shù)及居民消費傾向等因素變動的影響。它們共同作用，通過影響居民消費波動來影響社會總消費波動以至整個經(jīng)濟增長的波動。居民消費波動成為影響整個國民經(jīng)濟增長的最主要因素。盡管國家宏觀調(diào)控一再強調(diào)擴大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟，然而政策的滯后性在一定程度上也影響了國家宏觀調(diào)控的后果。

（2）當(dāng)前中國消費群及其消費心理的多樣性相互疊加束縛消費的經(jīng)濟效果

中國居民傳統(tǒng)的收入消費理念是歷來崇尚過分節(jié)儉，過于偏好儲蓄。消費是收入的函數(shù)。消費啟動的力度，根本上取決于收入增長率。廣大居民的生活起居是受消費理念影響和支配的。盡管改革開放已三十年，外來思想不斷的碰撞中國人民的固有傳統(tǒng)消費觀念，消費對經(jīng)濟的拉動作用也在不斷增強，但是中國仍然是靠投資拉動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式，消費對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用遠遠沒有體現(xiàn)出來。過分節(jié)儉必然產(chǎn)生閑置或浪費——本該用于消費的沒有消費或被錯誤地用于生產(chǎn)，其結(jié)果只能是引起外部不經(jīng)濟：中國十幾億的人口大國卻并非消費大國。而且中國消費群體存在多樣性，而真正的龐大的消費主體多屬于低端消費。專家分析，由于中國貧富分化過于嚴重，主流消費群體非常貧窮，因此消費對經(jīng)濟增長的作用有限。據(jù)安永會計師事務(wù)所預(yù)測，中國即將超越美國，成為僅次于日本的第二大奢侈品消費大國。但是，與此同時，中國的人均GDP和人均收入，卻與中國的富豪群體人數(shù)形成了巨大的反差。據(jù)波士頓咨詢公司發(fā)布的相關(guān)報告，在中國，0.4%的家庭占有70%的國民財富；極端富有者，追求畸形的高消費，而龐大的低收入者，則是一種大面積的低端消費。再加上中國人從眾跟風(fēng)的消費習(xí)慣影響經(jīng)濟長期的穩(wěn)定發(fā)展。中國人是越漲價，越搶購，越跌價越惜購。食品如此，房子如此。這種購買錯位違反了市場經(jīng)濟下價格機制對需求調(diào)節(jié)的規(guī)律，不利于發(fā)揮市場機制正常功能，同時市場的過分波動及急劇起落又易拉大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)的差異與矛盾，削弱消費模式對生產(chǎn)的巨大促進作用，從而影響了消費的經(jīng)濟效果。

（3）長期以來粗放型的經(jīng)濟增長方式也抑制了國民的整體消費層次

我國自從改革開放以來，經(jīng)濟一直快速發(fā)展，年均經(jīng)濟增長率達到9.4%。為此，世界著名經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格利茨認為中國經(jīng)濟的發(fā)展可以稱為世界的一個模式或范例，中國經(jīng)濟發(fā)展所取得的巨大成功，對世界經(jīng)濟具有非常重要的意義。但是，我們在看到我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也應(yīng)該看到它所受到的根本約束。即粗放型經(jīng)濟增長方式及其到來的大量資源的浪費和科技創(chuàng)新能力在一定程度上的匱乏。因此倍受關(guān)注的國內(nèi)有效消費需求不足的原因就在于這種粗放型的經(jīng)濟增長方式。由于普遍實行的是一種粗放型的經(jīng)濟增長方式，財富的創(chuàng)造主要依靠大量資源的投入。而這種投入在當(dāng)時的科技水平下無疑造成高投入，高消耗，低產(chǎn)能，導(dǎo)致經(jīng)濟增長的低效率，老百姓并沒有獲得多少財富，再加上現(xiàn)在醫(yī)療、教育和住房等費用大幅度提高，所有這些因素糾結(jié)在一起最終削弱了居民的整體消費能力，進而削弱了消費的經(jīng)濟效果。

市場經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟。我國社會主義市場經(jīng)濟是要建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟模式，而市場經(jīng)濟的平等性、選擇性、自主性、開放型是經(jīng)濟體制的基本根源，它使消費者由傳統(tǒng)的被動的消費變成主動選擇的消費，把行政手段控制的由上而下的消費變成普通居民廣泛參與的消費，因此在此過程中，國家宏觀調(diào)控和制定政策必須堅持以需求導(dǎo)向型帶動經(jīng)濟發(fā)展為目的，因地制宜，因時制宜，長遠考慮。

[1]張曉宏：再論中國傳統(tǒng)消費模式的弊端[J].經(jīng)濟科學(xué)，2001（2）.

[2]柴泳、楊伯華：西方經(jīng)濟學(xué)[M].西南財經(jīng)大學(xué)出版社，1993.

[3]尹世杰：中國消費模式研究[M].中國商業(yè)出版社，1993.

[4]江勇：宏觀經(jīng)濟管理學(xué)[M].武漢大學(xué)出版社，1995.

[5]羅小憨、吳亞娟、李明東：經(jīng)濟增長、消費需求與收入分配[J].四川師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002（3）.

[6]牛寶德：現(xiàn)代市場經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟[DB/OL].中州學(xué)刊，論文網(wǎng)，http://www.lw23.com，2001.

[7]王青：消費需求與經(jīng)濟增長[J].江西社會科學(xué)，2004（8）.

[8]季明：中國打造世界經(jīng)濟新引擎[N].經(jīng)濟參考報，2003-09-23.